Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Rismawati binti Syafei
Tergugat:
Jumadi Oktario bin Bahar Kirai
17 — 4
Rismawati binti Syafei
Tergugat:
Jumadi Oktario bin Bahar Kirai
17 — 4
Syafei bin Janin, tempat/tanggal fahir, Pauh Manis/13 Mei 1951, agamaIslam, pendidikan terakhit..PGA;pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Lapau BayureNagati Koto Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,saksi adalah ayahxkandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yangpadarpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jumadi Oktario;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah lebihkurang 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, fahir ciBanjarmasin pada tanggal 10 September 1979 (umur41 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPS, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee, ahir di Banjarmasin pada tanggal
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bdw Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Alias P.TOTOK Bin KARYADI Alm
104 — 32
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Alias P.TOTOK Bin KARYADI Alm
104 — 32
FAHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saudara Adi alias Pak Aliwafa diancam menggunakan sebilah cluritoleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 15.00WIB di Desa Lombok Kulon Rt 20 Rw O05 Kec. Wonosari, KabupatenBondowoso;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu, yang saksi ketahui pada waktuTerdakwa memegang kerah baju saudara Adi alias P.
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Putusan No 1788/Padt.G/2017/PA.B.MBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakact huoungan balk fahir maupun batin ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukt yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:0 ES fahir di Kota Bangun, tanggal2015;> EES, abir di Kota Bangun, tanggal2018;A. Bahwa anak kedua yang bernamaWE berada di bawah asuhan Penggugat sedangkan anak pertamaPenggugat dengan Tergugat yang bernamaWE di bawah asuhan Tergugat:5.
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Sehinggaapabila dalam suatu perkawinan sudan terlinat adanya keretakan dankeretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarnied), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan fersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat bahwasuami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan fahir dan batin datamkeadaan apapun, sebagaimana firman Alloh
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 365/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang fterus menerusdengan terjadinya pisah tempat tinggal selama 1 Tahun sehingga membuatPenggugat sakit hati dan mengakibatkan disharmonisasi atau ketidakrukunandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 ditegaskan Perkawinan ialah ikatan fahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 125/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Hal tersebutmenunjukkan pula bahwa pembentukan kebahagiaan suami istri sangatditentukan oleh kesatuan atau keterikatan fahir dan batin;Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, telah menunjukkan hilangnya kebahagiaan dan ketenteraman yangberakhir dengan berpisahnya tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat yangsampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun dan keduanya sudahtidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami maupun isteri serta keduanyatidak
Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Skb Tanggal 12 Juli 2017 —
50 — 7
50 — 7
kuat untuk meletakkan Ditje Wilani dibawah pengampuan Pemohon terutama dalam rangka untuk penjualanharta peninggalan amarhum suami Pemohon (ayah Ditje Wiliani);Menimbang, bahwa selain itu, permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum, kebiasaan maupun kepatutan dankesusilaan, sehingga dengan memperhatikan seluruh rangkaianpertmbangan sebagamana telah diuraikan tersebut di atas, maka perihalpetitum Pemohon yang meminta agar Hakim Pengadilan Negeri Sukabumimenyatakan Ditje Wilani, Perempuan fahir
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat HlME siidah cikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :a. ss fahir tanggal 30 Mei 2007;bes lahir tanggal 4 Maret2013;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0340/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Amilin bin Fahir, umur 49 tahun, agama Islam.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7854/D/VI/2008, atas nama Pemohon t yang fahir di Kediri pada tanggal04 Mei 1951, anak lakilaki dari suamiisteri: yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, tertanggal 06Juni 2008, selanjutnya diberi kode P.5;.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon
83 — 34
83 — 34
Mukmin menikah lagi dengan AmnahbintiMukmin dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama :o Abdul Halimur Rahman (alm) bin H.Arsyad, lahir 21 September1999;o Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad fahir 17 Januari 2002 ;o Kuratul Muyasarah binti H.Arsyad, tahir 21 September 2003; Bahwa ayah Pemohon H.Arsyad bin H.Mukmin telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 karena sakit; Bahwa Ayah Pemchon bernama H.Arsyad bin H.Mukmin disampingmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta waris
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0968/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan fahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil :6.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Mohammad Zahril bin Amir Lataha, fahir di Kutai Timur padatanggal 15 Agustus 2014;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam; hal. 2 dari 14 halaman, No 0106/Pdt. P/2016/PA. Sgta. 6.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2012PN.SBY Tanggal 30 Mei 2012 — HENDRA WIJONO. SH;M.Kn
melawan
NANIK SANTOSO
60 — 11
60 — 11
Bahwa maksud dan tujuan dari Perkawinan adalam membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa yang salin mencintai, hormat menghornati, setia dan saling membantu fahir batihnn yang satu kepada yang lain,maksud dan tujuan tersebut tidak tercapai seperti yang diinginkan Penggugat ;5.
Register : 08-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Pemohon mempunyai' anak kandung laki laki bernamaBIAS DWI PUTRA Bin KHAIRIL ANWAR fahir di Pontianaktanggal 21 Januari 1994; 2. Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan/mengawinkan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang perempuanbernama KURNIA INDAH SARI BintiSUPRIHONO,.....SUPRIHONO, yang tlahir di Pontianak tanggal 5 Januari1991; 3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan AlmarhumEE telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu :1) ES fahir ci Bengkulu, 15Agustus 1994 (24 tahun) yang jadi Pemohon II;2) ES (ahi: 6) Bengkulu, 28 April1996 (23 Tahun) yang jadi Pemohon III;3) eee ahir di Bengkulu, 09September 2002 (16 Tahun) Pemohon IV;Anak pertama dan kedua Pemohon dengan Almarhumn f sekarang tinggal terpisah dari Pemohon di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat untuk berkuliah, sedangkan anak ketiga sekarangtinggal dengan
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Mrk Tanggal 31 Mei 2016 — PERDATA
- CHENG ING
88 — 24
88 — 24
di Merauke dengan seorangperempuan bernama RIKAH ENDANG IRIANTI pada tanggal 08Juni 2008 dan Pemohon memakai nama LIEM TJENG ING (GUNAWAN);Bahwa selama ini Pemohon bergaul dan membaur denganmasyarakat dan Pemohon selalu dipanggil dengan nama akrabGUNAWAN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Siak SriIndrapura dengan nomor Delapan/1900 enam puluh duatertanggal 02 Pebruari 1962 dengan nama tertulis dan terbacaCHENG ING fahir
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 195/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs.Lambok Parulian Sinaga
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
55 — 51
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
55 — 51
FATAN FAHIR, S.H.,M.H., Kepala Seksi Penanganan Perkara TataUsaha Negara Wilayal ; nn one nco nnn non nnn n nn nnn nme ncnnnns4. JUANDA HERMAWAN,S.H., Kepala Seksi Penanganan PerkaraPerdata Wiletyali 5 esseseseescecesee tee ccesereeicmeet teecceeeeeeeee5. RESKAH HARTATI, S.H., Analis Hukum Pertanahan ; 6. ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H., Analis Hukum Pertanahan ; 7. FARINA SWANTORO, S.H., Analis Hukum Pertanahan ; 8. MARCELLINUS WIENDARTI, S.H., Analis Hukum Perdata ; 9.