Ditemukan 1387 data
50 — 20
Narkotika jenis shabu, melanjutkanperjalanan dan setelah sampai dipertigaan pekeng saksi ALI IKHSANmenghampiri terdakwa dan meyerahkan amplop warna putih yang terdakwaHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG.mengetahui isinya paketan shabu sambil mengatakan mengko nak ws tekanpati, avakmu menghubungi nomor Hp sing tak smske iki, terus barang ikimengko wenwhno kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pati,sesampainya di Pati terdakwa menghubungi nomor yang diberikan oleh saksiALI
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ALI JAENAL ABIDIN BIN AMSORI
32 — 3
Tangerang karena kedapatanmemiliki, menyimpan atau menguasai 1 (Satu) bungkus bekas rokok merkMagnum warna biru didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi Kristal putih yang diduga Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksiALI JAENAL ABIDIN dengan cara membeli seharga Rp. 800.000,(delapanratus ribu rupiah); Bahwa dalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari Departemen
71 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Terdakwa menjawab pada pokoknya bisadilakukan dengan dana Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);Bahwa setelah mengetahui adanya kesanggupan dari Terdakwa, SaksiAli Anmad Alatas berupaya mencari calon pembeli dan menawarkan tanahdimaksud kepada Rachmat Agung Leonardi, sambil memperlihatkan fotokopiSertifikat Nomor 1569 / Kerobokan atas nama Cahyono Gunadi luas 10.600 m2dan mengatakan bahwa tanah ini saya jual namun masih dalam penangananBPPN, dan sudah ada penunjukan dari BPPN kepada Terdakwa
terungkapfakta di mana Saksi Ali Anmad Alatas telah meminta uang kepada SaksiRachmat Agung Leonardi yang terkait dengan penjualan tanah diBatubelig dengan luas 1,06 Ha baik sebagai cicilan maupun alasanpengurusan sertifikat dan hal ini dikuatkan dengan bukti kwitansi yangditandatangani oleh Saksi Ali Ahmad Alatas sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) walaupun diakui CumaRp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta rupiah) dan setiap kaliSaksi Rahmat Agung Leonardi mau menyerahkan uang kepada SaksiAli
97 — 7
KB AV 2013Berjumlah 32 (tiga puluh dua) halaman.16Bahwa saksi Nur Rohmat langsung pergi ke kamar korban lalu mengambil uangyang ada di bawah kasur sebanyak lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)setelah itu saksi Nur Rohmat mengajak saksi dan saksi Ali Sudiro pergimeninggalkan rumah korban ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi bersamasama saksi Nur Rohmat dan saksiAli Sudiro untuk mengambil uang di rumah korban dan Terdakwa juga yangmemberitahu dimana letak uang tersebut disimpan ;Bahwa Terdakwa
memberitahu jika mau masuk ke rumah korbanmelalui pintu belakang setelah kakek Terdakwa pergi ke kebun karena pintu tidakdikunci lagi ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk melakukan semua perbuatan tersebut;Bahwa setelah kejadian uang milik korban tersebut saksi Nur Rohmat bagi denganpembagian saksi Nur Rohmat mendapatkan bagian Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), untuk membeli babi Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), saksi mendapatkan bagian Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksiAli
72 — 9
perantara jual beli Narkotika Golongan 1a daun ganja kering seberat 10,8 (Sepuluh Koma Delapan) gram.tersebut berawal dari saksi bersama dengan saksi Rudi Febrianto yanghari Sabtu malam Minggu tanggal 16 Juli 2006 sekira pukul 00.00 Wib di mpat Ogan Baturaja berhasil menangkap saksi Erwan dan Mardani yangawa 1 (satu) bungkus daun ganja kering milik saksi Erwan dan menurutsaksi Erwan mendapatkan daun ganja kering tersebut dari saksi Atonjah kejadian tersebut saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksiali
23 — 5
1 ;Bahwa kemudian laptop tersebut tanpa seijin pemiliknya terdakwa ambil dansetelah berhasil terdakwa ambil, selanjutnya laptop tersebut terdakwa bawa keluarmelalui jalan semula dan terdakwa bawa kabur dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya dengan diantar oleh saksi Jujun dan saksiAli, terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi Deri Burhanudin sehargaRp.500.000,.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAN als ACO bin alm PAPALE
71 — 16
2019 sekira pukul 03.45 Wita,bertempat di Mesjid At Taqwa Batulicin Jalan Raya Batulicin Rt. 007Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk Vivo Y35 warna putin No Imei 1: 867491026709355 Imei 2 :867491026709348;Bahwa saat terdakwa mengambil handphone tersebut, saksi AliSubandi sedang beristirahat di teras Mesjid At Taqwa dan tertidur pulas; Bahwa sebelumnya terdakwa masuk ke area mesjid dan melihat saksiAli
26 — 16
PN.Bauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban IRFAN aliasIRFAN BIN RAHIMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 terdakwa diajak oleh saksiAli
Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DILLIF ANDRIYAN bin SUKRAN
112 — 30
membutuhkan pupuk bersubsidi jenis ZAsebanyak 1 (satu) rit, Kemudian terdakwa menelpon MATHARI di Madurauntuk memesan pupuk bersubsidi jenis ZA 1 (satu) rit selanjutnya MATHARImenelpon terdakwa memberitahu pupuk bersubsidi jenis ZA sudah siap danmemberi nomor telpon saksi ALI NIZAR NIADI sopir truk, lalu terdakwaDILLIF ANDRIYAN menelpon saksi ALI NIZAR NIADI agar pupuk bersubsidijenis ZA dikirim ke daeran Cepu Kab Blora selanjutnya terdakwaANDRIYAN DILLIF menelpon saksi EKO MARIANTO memberitahu saksiALI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TJONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.
ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TSONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
M. DARWIS LUBIS Als MAK HITAM
21 — 3
berat netto 0,2(nol koma dua) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) unit handphonenokia warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klip Kosong yang disimpanterdakwa di lantai kamar mandi didalam kost terdakwa;Menimbang, bahwa ketika itu para saksi melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Akbar Pulungan (dilakukan penuntutan terpisah) dan darinyadisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabusabu dengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, dimana saksiAli
57 — 8
bilang ke dia akan memperpanjang waktu sewa selama 2 (dua)bulan dan saksi Mochamad Redy meminta uang DP atas rental tersebut, terdakwamengatakan akan membayarnya namun sampai dengan sekarang ini, terdakwabelum bisa juga membayar uang rental mobilnya dan mobil tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Ali Hasmi Pasaribu untuk dijadikan titipan sementarakepada saksi Samsir sebagai jaminan hutang saudara Ali sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan pada saat menyerahkan mobil tersebut kepada saksiAli
lain dan terdakwa tidak mengambilmobil tersebut karena terdakwa masih terikat pinjaman uang Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) kepada saksi Ali Hasmi Pasaribu dan terdakwa juga belum ada uanguntuk membayar uang rental mobilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mochamad Redydihubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa tidakmeminta izin kepada saksi Mochamad Redy untuk menyerahkan mobil Avanzayang terdakwa rental kepada saksi Samsir untuk dijadikan jaminan hutang saksiAli
27 — 15
Propinsi Lampung dan perlupendampingan dan pengawasan lebih lanjut terhadap terdakwa olehorangorang terdekat terdakwa agar tindakan penyalahgunaannarkotikanya tidak berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebutterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksiketerangan terdakwa serta barang bukti, maka terungkap faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, saksiALI
Bahwa Melihat gelagat mencurigakan tersebut saksiALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penangkapan dan penggeledahan tersebutdilantai di depan tempat terdakwa
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MURDANI Als DANI Bin SUMARDIN Alm
63 — 24
Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.
Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar danHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkmsetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.
76 — 17
MandiriSemarang.dan pada waktu bertemu dengan saksi NOOR AZIStersebut, terdakwa mengaku kalau benar punya dana 6 trilyun di BankMandiri Pemuda Semarang.Bahwa benar bukti penyerahan uang sebesar Rp 2.500.000, tersebutditulis dibukunya saksi NOOR AZIS dan dtandatangani saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA.dan saksi SAWUNG HENDRAWIBAWA berjanji dana yang di Bank Mandiri Semarang akan cairbulan Nopember 2015.Bahwa benar kemudian pada tgl 6 Oktober 2015 kembali terdakwameminta dana lewat saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA dan saksiALI
AH NUH terbujuk dan percaya dengan omongan saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA serta janji saksi SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO tentang uang kompensasi sehingga saksiALI MURTADO Bin H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIA ELFI, SH
57 — 29
Hal tersebut didukung dari keterangan saksiALI ZAMAR dan ANDI SAPUTRA TANJUNG yang menyatakan bahwapada saat ditangkap keadaan psikis terdakwa tidak terlihat sepertihabis menggunakan Narkotika jenis shabu.
330 — 4
berbagai macam ukuran tanpa dilengkapi SKSHH;e Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu tersebut akan dibawaketoko meubel di Pace;e Bahwa truck tersebut adalah milik Panidi sedangkan kayu jati tersebutadalah milik Edi;e Bahwa truck dengan kunci kontak berikut kayu jati serta nota angkutdan SPPT saksi sita;e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan saksiALI
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
FENDI SUSANTO bin TUMINGAN
81 — 3
Suwito dan Saksi Allbin Kusnan didatangi oleh Saksi Ahmad bin Sarbani dan menyerahkan 1(satu) unit TV merk Sharp 22 Inchi warna hitam milik Saksi Devi HeryantoSimanjuntak yang Saksi Ahmad curi dan bakar rumahnya sebelumnya dandisembunyikan di gudang batako dengan maksud untuk dijualkan kepadaorang lain; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengetahui atau seharusnya patutmencurigai serta patut menduga Jjika 1 (Satu) unit TV merk Sharp 22 Inchiwarna hitam adalah merupakanhasil dari kejahatan, mengantarkan SaksiAli
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berupa Surat Keterangan Pembagian Secara Damai telahmemperkuat dalil gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat,padahal alat bukti Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut justrumemperkuat dalil bantahan Pemohon Kasasi/Tergugat dan saksiAli Basyah bin Amin juga mengakui bahwa ada dan benar Faraidhtersebut dan saksi juga mendapat bagiannya ;al.11 dari 15 hal. Put.
42 — 27
Sekembalinya saksiALI melakukan pengecekan dan menurutnya sepi, saksi kKemudian kembalikearah sepeda motor untuk mengambil betel dan obeng di dalam joksepeda motor. Dengan menggunakan betel dan obeng secarabersamaan saksi mencongkel salah satu jendela teras samping rumahtersebut dan berhasil saksi membukanya. Melalui jendela tersebut saksimasuk kedalam rumah, setelah berhasil masuk saksi langsung membukakuncian pintu samping tersebut karena kunci saat itu dalam posisitergantung.
Uang yang diberikan oleh saksiALI kepada saksi yang katanya uang laptop adalah sejumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), karena ketika menyerahkan uangtersebut saksi UMAR melihat dan mendengar bahwa uang tersebutmerupakan uang laptop saksi UMAR langsung meminta jatah denganmengatakan aku mana? dan oleh saksi ALI diberikanlah uang sejumlahRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi UMAR.