Ditemukan 911 data
94 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyembunyikan matinya orang ;Menguatkan putusan itu untuk selebihnya;Menghukum tertuduh membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini,kecuali mengenai tuduhan di mana ia dibebaskan, biaya mana dibebankan kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang penuntutan kasasi No. 6/1972 Kasasi yangdibuat oleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Istimewa di Jakartayang menerangkan, bahwa pada tanggal'2 Oktober 1972 penuntut kasasi(tertuduh telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi terscbut
146 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Innovalue Technology di Kimo Industri Alpa Batam CentreBatam sekitar Rp, 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ; Atas perbuatan Terdakwa melakukan pemotongan upah/gaji terscbut saksikorban merasa dirugikan dan merasa dipermainkan sehingga saksi korbanberhenti dari PT.
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
SUHARYA Bin YAYAT
56 — 4
membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F Tahun 2015 Warna Hitam dari BUBUNHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.B/2019/PN Tng(DPO) dengan harga dibawah harga normal, yaitu terdakwa membelisebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan tanpasuratsurat resmi kepemilikan kendaraan sepeda motor (STNK/BPKB),yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria F Tahun 2015 Warna Hitam Nomor Rangka.MH8BG41FAFJ104530 Nomor Mesin: G4281D103834 terscbut
32 — 8
lentangPerlinduiigan Anak , serta peraLuran peraturan lainnya yang bersangkutan, 1.Ds 905 MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Pemohon yang bernama ABROS MUCHARAM sebagai wall ayah kandungdari salah seorang anaknya yang masih di bavvah umur/belum devvasa yang bernama DWIYOGA SEPTIAN, Lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16 September 1996; Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wall ayah kandung dari anak yang dibawah umutr/belum clewasa tersebut untuk mengurus hak dari anak terscbut
17 — 5
Nan Riang dan bertugas sebagai kenckexsavator ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil solar terscbut dari PT. Nan Riang ;Bahwa terdakwa menyesal dan belum pernah dihukum:Bahwa antara keluarga terdakwa dan PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
91 — 26
Perbuatan terscbut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikul : Bahwa terdakwa ALEX SUSANTO Alias ASIA selakuo kuasa KUD Utamaberdasarkan surat pelimpahan tugas dan kewenangan nomor 18/PTGKKUDU/X1/2010 tanggal 5 November 2010 yang ditandatangani oleh ketua IT KUD Utamaatas nama saksi DAKIM, dari dasar surat tersebut terdakwa ALEX SUSANTO AliasASIAbisa bertindak melakukan atas nama KUD Utama untuk membeli kayu hasi!
HAJI FAJARUDIN
Tergugat:
PUTU ANGGRENI BECK
44 — 29
Bahwa atas dasar hal rersebut, sudah scpatiitnya TcrgugataRekonvsi diwajibkan untiik membayar uang paksa (duangsoom) atasketerlambatan penyerahan STNK dan BPKP kendaraan obyck sengketaterscbut kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan seluruh alasan terscbut diatas, mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia, untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
16 — 5
Pada bulan Maret 2016 teradi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Penggugatmenanyakan hasil panen bawang kepada Tergugat namun Tergugat tidakmemberikan uang tersebut sedikit pun kepada Penggugat dan hanya cuek sajaterhadap pertanyaan Penggugat akib' perselisihan dan pertengkaran tersebuthari itu juga Tergugat pergi meningg="an rumah kediaman bersama sehinggasemenjak kepergian Penggugat terscbut antara Penggugat dengan Terqugattelah berpisah tempat tinggal
73 — 19
atausctidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertcmpat di Dusun N grami Desa M laten,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pcngadilan Negeri N ganjuk, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah mem beri ijin untuk mengadakan perjudian itu, dengan cara sebagaimana sebagai berikut:@ Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana terscbut
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK
63 — 34
KUHPerdata dan Penggugatmerupakan konsumen yang tidak mempunyai itikad baik sehinggatidak patut dilindungi oleh undangundang (Pasal 6 huruf a & huruf bUndang Undang Nomor ; 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen);Bahwa Perjanjian Pembiayaan Nomor : 0669.1720.1317 tersebuttertuang dalam akta fidusia serta telah didaftarkan ke DepkuhamProvinsi Jambi dengan sertifikat fidusia Nomor : W5. 00137653.AH. 05. 01Tahun 2017;Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut
Bahwa sesuai dengan yang telah. diuraikan didalil Tergugatscbelumnya, Pembiayaan terscbut telah dilakukan sesuai denganhukum yang berlaku, karena semua pihak yang membuat danmelaksanakan perjanjian harus~ dilandasi dengan itikad baik,Pasal 1338 Ayat (3) KUHPerdata, semua perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik;Artinya dalam perbuatan dan pelaksanaan perjanjian pembiayaanharuS mengindahkan substansi perjanjian / kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang teguh, atau kemauaan yangbaik
20 — 2
telahterjadi di masa lampau yang dialami oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa saat melakukan perbuatan yangdiancam pidana tersebut dalam keadaan bebas maksudnya dapatmenentukan kehendaknya sendiri tanpa adanya ancaman maupunpaksaan dari orang lain untuk melakukan perbuatan tersebut, danterdakwa dalam keadaan pikiran yang sehat dapat membedakan manayang baik dan buruk sehingga dengan demikian terdakwa mampubertanggung jawab at as perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terscbut
31 — 7
saksi dansaksi Sapitri Asrinaldi beserta tim akhirnya menemukan alat hisap /bong di dapur, 3 ( tiga ) bungkus plastik klip Warna bening yangberisikan narkotika jenis shabu dan sisasisa plaslik bening didalam tas milik Fahrurrozi yang lergantung di dinding kamar,setelah dilakukan interogasi akhimya terdakwa mengakui narkotikatersehut adaiah miliknya dan diperoleh dengan cara membelikepada Mardianto;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN.BknBahwa setelah mendengar pengakuan tcrdakwa terscbut
langsungmelakukan penangkapan di rumah terdakwa tcrsebut saksi dansaksi Sapitri Asrinaldi beserta tim akhirnya menemukan alat hisap /bong di dapur, 3 ( tiga ) bungkus plastik klip Warna bening yangberisikan narkotika jenis shabu dan sisasisa plaslik bening didalam tas milik Fahrurrozi yang lergantung di dinding kamar,setelah dilakukan interogasi akhimya terdakwa mengakui narkotikatersehut adaiah miliknya dan diperoleh dengan cara membelikepada Mardianto;Bahwa setelah mendengar pengakuan tcrdakwa terscbut
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Udin Alias Aje Alias Pindari Bin La Mogo
45 — 8
Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurul tala cara agamamereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi ke : NURVAMIN ALIAS LA RLAMA ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak menecrima gaji atau bekerja kepada terdakwa dan atausebaliknya : Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olch terdakwa UDIN Alias AJEAlias PINDARIT Bin LA MCW ; Bahwa kejadian terscbut
7 — 0
URIP, M.H. sebagai mediatornya, namun proses penyelesaian melaluimediasi terscbut temyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada KetuaMajelis tanggal 28 Januari 2013.
27 — 4
dan pada saatitulah Terdakwa mengambil tas milik Saksi Muayanah tersebut dan Iangsungberlari ke arah belakang SPBU Buci dan di belakang SPBU tersebutselanjutnya Terdakwa membongkar isi tas tersebut dan berhasil mendapatkanuang tunai sehesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dandan (satu) buah kalung emas yang sudah putus,Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN Sel.Bahwa selanjutnya emas tersebut Terdakwa simpan dalam tas hitam milikTerdakwa dan tas milik Saksi Muayanah terscbut
56 — 8
Menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual Barang KenaCukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atautidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur terscbut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Iebih tegas lagi terdakwatidak termasuk didalam pengertian Pasal 44 KUHP tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak teijadi adanya Error InPersona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan bcrlangsung,Terdakwa SUWARNI bin PARTOSURIP adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dandapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal terscbut
70 — 11
Saksi MADE DUMUN Als MADE Bin INYOMAN TANTRE menerangkan :Bahwa saksi pernah menyuruh saudara Terdakwa Saparudin mengangkut kayu dariDesa Bebatu Kecamatan Sesayap ilir Kabupaten Bulungan menuju Malinau SeberangKabupaten Malinau dengan menggunakan KM Tanjung Kenangan.Bahwa saksi benar telah menjanjikan kepada terdakwa Saparudin uang ongkos jasapengangkutan sebesar Rp. 500.000 apabila kayu terscbut udah sampai ke Malinausebcrang, dan pada saat itu saksi hanya memberikan uang solar untuk berangkatnya.Bahwa
57 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 223 tahun1961;4. bahwa walaupun tergugat dalam kasasi telah meanyerahkan suratsuratyang diperlukan dalam rangka pembalikan nama terhadap persilsengketa, yang menurut anggapannya telah lengkap, tetapi kenyataannya adalah bahwa para pegawal balik namo terpaksa tidak dapatmelaksdnakan balik nama rumah/persil terscbut keatas nama tergugat213214dalam kasasi oleh karena belum dipenuhinya persaratan yang diperlukan;perlukan oleh tergugat dalam kasasi antara lain sebagai berikut :a. sipembeli persil
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
KAAMU ALIAS LA KAAMU BIN LA KAAMA
47 — 21
dalam herkas perkara) dengan hasil pemeriksaan vang padapokoK ya sebagai perikut : Terdapat luka robek dibawah pergclungan tangan pada bagianSUnping Ppungeung langun kann dengan panjane luke sepuluhCentimeter dan dalam lukas tiga Centimeter serta lebar luka tigaCentimeterKesimpulan : Luka akibat Trauma Benda Tajam *Perbuaian terdakwa sehugaimana diatur dan ciancam pidana dalam Pasal 331Avot (1) KUT ;MICKITIDan Dawe Wis Lak ween leree bul berdakwal menyuildkaon such menperismaksud Surat Dakwaan terscbut
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI Als ADI Bin KARMAN
77 — 19
Bahwa sesampainya di dalam kamar terscbut saksi RIZKI Jangsung melakukanpemeriksaan terhadap sdr.