BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Koyoan, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN Mendono),tempat tinggal Jalan Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah kakak kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnyaSaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SDN diMandono), tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah temansekampungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No. 330/G/2016/PA.Lwk. Hal. 5 dari 19 hal. a.

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.LwkSEMA Vas, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlal, yangdiajukan oleh :Rahayu Noho binti Bahrin Noho, umur 24, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Desa Lontio, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Isteri : BahrinNoho Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman diDesa Lontio, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dengan AnicePatahe Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Desa Lontio, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai;2.

Mamat bin Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 004 Desa Gantar Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,Halaman 3dari 8sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan

Evi Nestiviani binti Oo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 004 Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 September2005 sebagaimana itercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor486/11/IX/2005 tanggal 05 September 2005:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Nambo ARt.002, Rw.010, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) NIK 36710761110790001, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Nambo Jaya, Kota Tangerang tertanggal11. Oktober 2011, bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, selanjutnya disebut (bukti P.1) :2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/180PembMasy dariLurah Nambo Jaya yang menyatakan Tergugat (TERGUGAT)sejak bulan Januari 2013 tidak diketahui keberadaannya,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadisebut (bukti P. 3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangbernama :.

Dengan demikian Penggugat adalah pihak yang patut danberkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat keterangan dariLurah Nambo Jaya (bukti P.3) yang diajukan oleh Penggugat makaterbukti Tergugat sekarang tidak diketahui dimana keberadaannyadiwilayah Indonesia oleh karena itu Tergugat dipanggil melalui mediamassa, dan terbukti Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan,maka Majelis dalam hal ini memberi kKesempatan kepada Penggugatuntuk membuktikan kebenaran

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Nambo RT.04 RW.02Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAKI I, lahir tanggal 06 Juni 20114.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nambo RT.04 RW.02 Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

., Dwita Lestari, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2020 Register Nomor 9/SK/2021tanggal 4 Januari 2021, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 (Strata Satu),Pekerjaan Swasta, Alamat di xxxxXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

tidak menghargai keluarga Penggugat;Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat ;Bahwa setahu saksi penyebab lain pertengkaran Penggugat denganTergugat karena keluarga Tergugat tidak menyelesaikan masalah adatyang telah disepakati bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 karena Tergugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama;Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama saksi sedang Tergugattinggal bersama orang tuanya di Nambo

disepakati bersama antara keluarga Penggugat dan keluargaTergugat;Bahwa saksi juga tahu jika Tergugat suka minum minuman keras danberjudi ;Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 karena Tergugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama;Hal.8 dari 14 hal.Put.No. 15/Pdt.G/2021/PA.KdiBahwa Penggugat sekarang tinggal bersama orang tuanya sedangTergugat juga tinggal bersama orang tuanya di Nambo

;

Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1977Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Nambo, Rt. 22/05, DesaCintajaya, Kec. Lakbok, Kab. Ciamis.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMAMenimbang, bahwa perkara tersebut telah diputus padatanggal 10 Agustus 2009, Nomor :126/Pid.B/2009/PN.

Nambo RT.001 RW. 001 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. ANAK KANDUNG(L), lahir di Serang, 02 Agustus 2003b. ANAK KANDUNG(L), lahir di Serang, 09 Agustus 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nambo Mesjid RT.0O1 RW. 001 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang; (tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Photo Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dari SekolahDasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor atasnama : FIRMVANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal 21Januari 2014, telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 6;7.

,tertanggal 02 Mei 2020., atas nama : RIFANSYAH RAMADAN., surat bukti P6berupa Photo Copy lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dariSekolah Dasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogoratas nama : FIRMANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal21 Januari 2014., dan surat bukti P7 berupa Photo Copy ljazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017 dari Sekolan MenengahPertama Islam YAPAC Citeurep Nomor Pokok Sekolah Nasional : 20231074Kabupaten Bogor atas

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Juli 1997 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso ( sebelumpemekaran wilayah) dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/08/TX/1997tanggal 20 SeptemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan bertempat tinggal di rumah jabatanPUSTU (Puskesmas Pembantu) di Desa Nambo

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupuBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penyebab ketidak rukunan adalah karena Tergugat kawin lagi denganwanita lain asal Kendari dan sudah punya orang anak ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Nambo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Virgiawan Jaya bin Nasir Gani) dengan Pemohon II (Asriani binti Asrim), yang dilangsungka pada tanggal 23 Maret 2018 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00; (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,RT.005/RW.002, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Nambo Lempek Baru, tetapi sejak tahun 2016 Saksi sering melihatPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut dan fisik,disebabkan Tergugat orangnya emosional sehingga sering marah kepadaPenggugat bahkan memukul dan menendang Penggugat;c.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahbersama di Dusun Nambo selama 13 tahun 8 bulan.

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahbersama di Dusun Nambo selama 13 tahun 8 bulan, Ba'da dukhul dukhul dandikaruniai 1 anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juni 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan

Nambo RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya,Him 4 dari 14 Pen No.339/Pdt.P/2018/PA.TngKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KUAKecamatan Karawaci, Kota Tangerang Karawaci tanggal 02Nopember 1982; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon

PENETAPANNomor 1563/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rokajah Binti Idi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Nambo Rt. 003 Rw. 012 Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnya

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan alm.Ubad Bin Wahyu, telah hidup bersama membina rumah tangga selayaknyasuami isteri dengan kediaman bersama terakhir di Kampung Nambo Rt. 003Rw. 012 Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak bernama 1. Dudi, umur53 tahun, 2. Rohaeti (alm), 3. Bakar Sidik, umur 50 tahun, 4. Suharyana,umur 48 tahun, 5.Abunasar, umur 46 tahun, 6. Maman Suherman, umur 43tahun, 7.

La Ode Idrus bin La Ode Hailo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar dari Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 4 Desember 2019 di DesaMool, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamyang

warna coklat merk Burberry motif kotak, 1 (satu) buah Handphone Nokia, KTP atasnama SAODAH yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi HARYADI BIN BAROJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berangkat dari kosan saksi HASTOMO ARDI bin M.RASIDI yang berada di Kampung Nambo

pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi YUDI HARYADI;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADIBin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada har Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADI Bin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

Bukti Saksi.Saksi 1, lyan Sopyan bin Tatang, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di PondokArum Blok D. 6/11 Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Nambo Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Yeni Yuliani binti M.

Kholib, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Pondok Arum Blok D. 6/11 Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Nambo JayaHal. 4 dari 10 Hal.