Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahbersama di Dusun Nambo selama 13 tahun 8 bulan.

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahbersama di Dusun Nambo selama 13 tahun 8 bulan, Ba'da dukhul dukhul dandikaruniai 1 anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juni 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan

Photo Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dari SekolahDasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor atasnama : FIRMVANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal 21Januari 2014, telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 6;7.

,tertanggal 02 Mei 2020., atas nama : RIFANSYAH RAMADAN., surat bukti P6berupa Photo Copy lIjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 dariSekolah Dasar Negeri Nambo 03 Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogoratas nama : FIRMANSYAH RAMADAN., Nomor : DN02 Dd 0363462., tertanggal21 Januari 2014., dan surat bukti P7 berupa Photo Copy ljazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017 dari Sekolan MenengahPertama Islam YAPAC Citeurep Nomor Pokok Sekolah Nasional : 20231074Kabupaten Bogor atas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Luki bin La Heto) dengan Pemohon II (Wa Hala binti La Ode Katogha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2003 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh

warna coklat merk Burberry motif kotak, 1 (satu) buah Handphone Nokia, KTP atasnama SAODAH yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi HARYADI BIN BAROJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berangkat dari kosan saksi HASTOMO ARDI bin M.RASIDI yang berada di Kampung Nambo

pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi YUDI HARYADI;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADIBin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada har Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADI Bin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

PENETAPANNomor 1563/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rokajah Binti Idi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Nambo Rt. 003 Rw. 012 Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, selanjutnya

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan alm.Ubad Bin Wahyu, telah hidup bersama membina rumah tangga selayaknyasuami isteri dengan kediaman bersama terakhir di Kampung Nambo Rt. 003Rw. 012 Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak bernama 1. Dudi, umur53 tahun, 2. Rohaeti (alm), 3. Bakar Sidik, umur 50 tahun, 4. Suharyana,umur 48 tahun, 5.Abunasar, umur 46 tahun, 6. Maman Suherman, umur 43tahun, 7.

La Ode Idrus bin La Ode Hailo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar dari Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 4 Desember 2019 di DesaMool, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamyang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Wijaya bin Ramdin) dengan Pemohon II (Eka Angraeni binti Ardi Amuzu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nambo Rt.09/05 Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi;

Nambo Rt.09/05 Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi;

Nambo RT.009/005 Ds. Suka Sejati Kec. CikarangSelatan Kab. Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei2019 ;.

Nambo Rt.09/05Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi6) 1 (Satu) buah BPKB asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi7) 1 (Satu) buah STNK asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi8) 1 (Satu) buah kunci kontak asliDIPERGUNAKAN

Nambo Rt.09/05Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi;1 (Satu) buah BPKB asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi;1 (Satu) buah STNK asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi;1 (Satu) buah kunci kontak asli;Menimbang, bahwa

Nambo Rt.09/05Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi; 1 (Satu) buah BPKB asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN CkrGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi; 1 (Satu) buah STNK asli a/n Dastiawati Nopol: B4579KDJ warna hijauputin noka : MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa MasGarden E 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi UtaraKota

Nambo Rt.09/05Desa Sukasejati Cikarang Selatan Bekasi;1 (Satu) buah BPKB asli a/n Dastiawati Nopol B4579KDJ warna hijauputih noka MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa Mas GardenE 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi;1 (Satu) buah STNK asli a/n Dastiawati Nopol B4579KDJ warna hijauputih noka MHIJF5135CK813703 Nosin JF51E3782615 Villa Mas GardenE 305 Rt.006/009 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi;1 (Satu) buah kunci kontak asli;dikembalikan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Virgiawan Jaya bin Nasir Gani) dengan Pemohon II (Asriani binti Asrim), yang dilangsungka pada tanggal 23 Maret 2018 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00; (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPadang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka majelishakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai dan Pegawai PencatanNikah wilayah tempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUWARA ARSYAD, B.Sc
2.ANHSAR SUWARA
Tergugat:
1.Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Cq Kepala Instalasi Kebun Hortikultura Sudiang
2.JUMADI SUMANG, S.Sos
3.PUDDING BIN NAMBO

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo RT.01 RW.10 Desa Cimanggu KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap selama 4 bulan (Juni s/d Oktober 2009).

kasarkepada Penggugat, tetapi Tergugat tidak pernah melaksanakan saran / nasehat Penggugat; Bahwa pada bulan Oktober tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pulang dan menetap di rumah orangtuanya di Dusun Nangkapeusar RT.04 RW.06 Desa Limbangan Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diDusun Nambo

Tatu Polopa) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 2017 di Desa Sayombongin, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai;3.

TatuPolopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017 di DesaSayambongin Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetepan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriyah oleh Drs. AbunBunyamin, SH.

PUTUSANNomor 649 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, yang diwakili oleh Direktur, HarrisMuliawan, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km. 68,Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlbertR.

Donggala, HRD & GA Manager, beralamat di Jalan RayaSerang Km. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanROHANI PURNARANCANG, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Wuluh, RT 010, RW 002, DesaWarakas.

Nambo RT.001 RW. 001 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. ANAK KANDUNG(L), lahir di Serang, 02 Agustus 2003b. ANAK KANDUNG(L), lahir di Serang, 09 Agustus 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nambo Mesjid RT.0O1 RW. 001 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang; (tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Supianto bin Bahran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi sudahlama berteman dengan Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 30 Desember 2013, di Desa TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan; Penetapan No. 074

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Nambo, RT. 002, RW. 012, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama 8 (delapan) tahun;. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dikaruniai seorang anak yang bernama ALWI BUAKSONO, umur 8tahun, jenis kelamin lakilaki, sekarang ikut bersama Penggugat;.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Oktober 2014 , Tergugat pergi tanpapamit Penggugat pulang ke rumah familinya yang beralamat di DusunTergugat yang beralamat di Dusun Nambo, RT. 002, RW. 012, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sehinggamenimbulkan pisah rumah/tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat selama 12 bulan;.

Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1977Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Nambo, Rt. 22/05, DesaCintajaya, Kec. Lakbok, Kab. Ciamis.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMAMenimbang, bahwa perkara tersebut telah diputus padatanggal 10 Agustus 2009, Nomor :126/Pid.B/2009/PN.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Juli 1997 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso ( sebelumpemekaran wilayah) dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/08/TX/1997tanggal 20 SeptemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan bertempat tinggal di rumah jabatanPUSTU (Puskesmas Pembantu) di Desa Nambo

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupuBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penyebab ketidak rukunan adalah karena Tergugat kawin lagi denganwanita lain asal Kendari dan sudah punya orang anak ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Nambo