Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 75/PDT/2018/PT PLK SUPIANOR x MANAGEMEN PT. AGRO BUKIT
60 — 39
60 — 39
Bahwa Penggugat telah secara sembarangan dan seenaknyamenentukan besaran ganti kerugian tersebut tanpa dasar yang jelas,tanpa rincian yang akurat dan tidak didukung oleh buktibukti yang kuat,Hal.12 dari 27 Hal.
Seluruhnya ditetapkansendiri oleh Penggugat dengan asumsi sembarangan dan tanpa dasar,sebab Penggugat tidak dapat menunjukkan apa dasar penghitunganyang digunakannya, misalnya rujukan harga yang berlaku sebagai hargapasar dalam kurun waktu 13 (tiga belas) tahun tersebut.
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebelas)bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 (tujuh) bulan, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat i Bahwa, benar semula kami hidup rukun dan harmonis, namunsejak sebelum bulan September 2010 mulai sering terjadipertengkaran, penyebabnya Terggugat jarang di rumah karenatidak betah disebabkan ada anak cacat (saudara sepupuPenggugat) yang di lepas di rumah orang tua Penggugat,sehingga rumah selalu kotor karena dia ngiler, dia sukakencing sembarangan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kelahiran anak pertama rumahtangga mereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras, danjuga kadang saksi melihat Tergugat mabuk jalannya semboyongan,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.KIkngomonnya sembarangan
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 10 Oktober 2017 —
29 — 13
29 — 13
sebanyak 1 (satu)paket dan terdakwa sebagai perantara akan mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari ANANG KURIHING apabila berhasilmembelikan sabu yang dipesn sebelumnya kepada Terdakwa .Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan jual bellinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Register : 08-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
benar, Pemohon mengizinkan Termohon untuk pergi keluarmenjalankan bisnis dan Termohon juga mohon pamit;5 Bahwa posita 6 benar, alasannya bukan karena matrealistis tapi karena mengambilsolusi dan jalan keluar, sudah menikah berjalan lebih dari 8 hari barang kali suamimalu dan tidak rileks jika dirumah, makanya Termohon mengajak kos sementara;6 Bahwa posita 7 benar;7 Bahwa posita 8 benar;8 Bahwa posita 9 tidak benar, itu hanya alasan Pemohon saja karena suami tidaknormal seperti lakilaki lain, dia sembarangan
Putus : 16-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873 /Pid.Sus /2016/PN.Plg Tanggal 16 Juli 2016 — RONI bin HASAN
24 — 1
24 — 1
BUKAN TANAMAN telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk menawarkan,menjual,atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebin dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa untukmenjual narkotika ataupun sebagai perantara jual beli Narkotika dalam arti luastidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
DESSY ELISABETH
24 — 3
DESSY ELISABETH
24 — 3
Pengadilan; Maka seharusnya namaPemohon dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah serta dokumendokumen kependudukanlainnya yang berkait dengan Pemohon haruslah sama dan tidak boleh berbedasatu sama lain;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2021/PN BksMenimbang, bahwa nama orang berikut tempat kelahirannya dalamperspektif Undang Undang Admintrasi Kependudukan tersebut diatas merupakanidentitas Penduduk yang tidak boleh dirubah secara sembarangan
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
9 — 3
danPenggugat menjawab: "Sembarangan aja abang menuduh aku gitu!"
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sit Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
146 — 19
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
146 — 19
, mengatakan dirinya tidak boleh sembarangan tanda tangan karena ketikabimtek pasca pelantikan kades diwantiwanti, tidak boleh sembarangan tandatangan , kalau mau tanda tangan harus di depan bupati , tidak bolehmelangkahi bupati ;malah kades bantal bersumpah demi allah , demi rasul , saksi tidak akanmenghalanghalangi , pengajuan balik nama tanah tergugat tersebut , tetapilagilagi kades bantal tidak mau bertanda tangan di berkas permohonanpengajuan tersebut ;4.23. bahwa , selang beberapa waktu kemudian
kKemudianHalaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020./ PN Sitmengatakan gak apaapa bu , yang penting sudah berusaha , dan sesuaidengan jalur , pak kades tetap tidak mau tanda tangan ;4.24. sampai akhirnya , anak tergugat menghadap bupati situbondo bpkdadang wigiarto , s.h. yang pada waktu itu masih sehat dan masih hidup , gunamengkroscek ucapan kades bantal yang mengatakan bahwa tidak bolehsembarangan tanda tangan karena ketika bimtek pasca pelantikan Kadesdiwantiwanti, tidak boleh sembarangan
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN.Png Tanggal 3 Agustus 2016 — TRI WAHYU ADMOJO Bin ANDI PURWOKO
111 — 6
111 — 6
Dekstrhromethorphan dan dalam tabel sesua dengankandunagn bahan pembuatannya termasuk dalam golongan obat keras Daftar G;Bahwa ciri fisik obat keras dalam kemasan dari pabrik adalah : Dalamkemasannya ada simbol atau gabar lingkaran merah bergaris tebal hitam dandidalamnya ada tulisan K, ada tulisan harus dengan resep dokter ; Bahwa obat Dekstrometormphan mempunya kandungan tunggal dan termasukobat keras Daftar G dan mempunyai kegunaan utama untuk mengobati penyakitbatuk, dan apabila penggunaannya secara sembarangan
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding
Terbanding
100 — 42
100 — 42
Wahbah AzZuhailijuz Vil halaman 532 yang berbunyi:ge Gil (9 59 gE Gd Cauele & 5 MI ot acl Gntiy tin 5 dell lb 19galas (gle Ul aSaa oy mall jhe datas Gop: As Queens dag ly DdGot UMbey al gs GG Aas Adee 5 gla Garg ddd da yay ale Guns(esis Gnas La ogetigl Alea Gay grill Ide ada Wear Ol wclills Saal) AitlsArtinya; Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Bsk Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
langsung akad nikah Pemohon denganPemohon Il, namun saksi telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian tentang Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukandihadapan seorang pajabat resmi (P3NTR) serta pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada orang yang mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon denganPemohon II oleh seorang pajabat resmi (P3NTR) yang memang ditunjuk olehKantor Urusan Agama untuk menikahkan masyarakat tidak mungkinmenikahkan orang secara sembarangan
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 278/PID.B/2016/PN Sbg Tanggal 10 Januari 2017 — Santi Herdinata Simbolon;
36 — 5
36 — 5
MINARPANGGABEAN mengatakan kepada saksi korban bahwa tanaman bangunbangunnya sering hilang dari samping pancur dan melihat sisa bangunbanguntersebut ada dibelakang rumah terdakwa SANTI HERDINATA SIMBOLON,kemudian saksi korban mengatakan kepada MINAR PANGGABEAN janganmenuduh orang sembarangan, dan saat itu terdakwa mendengar pembicaraansaksi korban dengan MINAR PANGGABEAN, kemudian sekitar pukul 07.30 wibsaat MINAR PANGGABEAN lewat dari depan rumah terdakwa danmengatakan kepada terdakwa unang be buat
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
minumminuman keras, Tergugat hanya minumRajawali untuk stamina saja karena Tergugat suka main bulu tangkis; Bahwa berpisah rumah sejak bulan Februari 2019;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tidak benar, berpisah rumah Februari 2019 tetapi akhir Oktober2018; Bahwa tidak benar, tidak minumminuman keras karena Tergugat setiapmalam minumminuman keras sampai mabuk bahkan anak Penggugatpernah minum sebab Tergugat menyimpannya sembarangan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -108/Pdt.G/2016/PN.Tjk Tanggal 9 Juni 2016 — -PATRICIA MAGDALENA NAPITUPULU
-Lawan
-HENDRIK ROMEOJUN FERNANDO SIHOMBING
78 — 11
78 — 11
seorang wanita sebagai suami isteri yang bertujuanmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa, dan hal ini sesuai dengan esensi perkawinansebagaimana diatur dalam Agama Kristen yaitu tidak terpisahkan karena telahmenjadi satu daging (lihnat Endang S, dalam bukunya ProblematikaHukum Perceraian, hal. 2) ;Menimbang, bahwa karena perkawinan adalah sebuah ikatan yang sakralsehingga pengakhiran terhadap suatu hubungan perkawinan tidaklah dapatdilakukan secara sembarangan
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mtr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : LAURENT FAGOT BIN PAUL SAL VATOR FAGOT Diwakili Oleh : Ivonne J.V. Purba, SH
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
136 — 68
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
136 — 68
Dalam hal ini Pembandingtidak sembarangan menerjemahkan, melainkan oleh PenerjemahTersumpah. Surat tersebut seharusnya diterima sebagai bukti asli, karenaKuasa Hukum juga menunjukkan copy surat lain dari penerjemah denganwujud yang sama yang diberikan sebagai pembuktian, hanya berbedalegalisasi dengan meterai.2. Bukti P3 sebagai Surat Pernyataan Terbanding yang aslinya ada di tangansalah satu Hakim Judex Factie, sudah ditunjukkan oleh Kuasa Hukum saatpembuktian.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 709 / Pid.Sus / 2016 / PN Plg Tanggal 22 Juni 2016 — MARDANI ISKANDAR Bin ZAINUL (Alm)
31 — 2
31 — 2
terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk memiliki atau menyimpan ataumenyediakan narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa memilikinarkotika , menyimpan narkotika ataupun tindakan tindakan yang berhubungandengan narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/ Pid. B / 2015 / PN. Pks. Tanggal 16 Maret 2015 — MOH. SUNO BIN SAMANI ;
AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO.
58 — 5
58 — 5
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban BeniKurniawan sebagai supir tangki air mengirim air ke rumah Pak Suwir tibatiba datangterdakwa Suno mendekati korban Beni Kurniawan yang saat itu berada di atas mobiltangki olen SUno diseret ke utara tepatnya di tengah sawah lalu terdakwa Suno berkata Ben kamu kok tidak berhentihenti menggunagunai Ika Fanti adik ipar saya dan saksikorban Beni menjawab kamu kok bicara sembarangan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1343/PID.Sus2016/PN.Plg Tanggal 12 Oktober 2016 — KRISTIAN SIMANGUNSONG Als KRIS
57 — 4
57 — 4
sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM DANDENGAN PERMUFAKATAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli mnarkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannyasmenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/PDT/2014/PT SMDA Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : SERIB PANDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : HENRIK Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : TAMRIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : NGEBE
Terbanding/Tergugat : PT. KETAPANG AGRO LESTARI Diwakili Oleh : Felix Duma Salu, SH
75 — 17
Pembanding/Penggugat : HENRIK Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : TAMRIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : NGEBE
Terbanding/Tergugat : PT. KETAPANG AGRO LESTARI Diwakili Oleh : Felix Duma Salu, SH
75 — 17
Bahwa sebelum melakukan kegiatan perkebunan kelapa sawit TergugatIl beberapa kali melakukan sosialisasi kepada masyarakat kampungLendian Liang Nayugq baik di ibu kota Kecamatan maupun langsung diKampung Lendian Liang Nayug, bahwa dalam sosialisasi tersebutTergugat II berjanji tidak akan menggarap dengan sembarangan tanpaterlebin dahulu mendapat persetujuan dari Pemerintah KampungHalaman 3 dari 16setempat maupun masyarakat pemilik lokasi yang dikuasai Secara turuntemurun dalam wilayah territorial