Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tangga sepertiyang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yaknimembina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 21-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 201/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2009 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 05 Februari 2009 dan 23 Februari 2009Nomor :0201/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 20 April 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Maret 2010 dan 12 April 2010 Nomor:0734/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
kepadaanaknya demi menjaga nama baik keluarga kedua belah pihak, dan selanjutnyapemohon mencukupkan keterangannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar perkara ini dapat diberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian pada penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMJBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksanaan perkara inidipersidangan, seSsuai
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon VS termohon
7 — 0
7 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tangga sepertiyang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yaknimembina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 10 Desember 2014 — JANTO SAKO
22 — 12
22 — 12
pemohon sudahmemakai dan dipanggil dengan nama Antonius Yanto Sako; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah didukung buktibukti yang cukup dan beralasanmenurut hukum, sesuai Pasal 52 Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, lagi pula telah ternyata bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangandengan Peraturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan pemohon dikabulkan ; Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sessuai
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 37/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Januari 2009 dan 09 Februari 2009Nomor :0037/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 16-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Maret 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Februari 2009 dan 11 Maret 2009Nomor :0376/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 19 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12September 2011 dan 12 Oktober 2011 =/Nomor: 2016/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil
Register : 01-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 937/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 Juni 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2010 dan 04 Juni 2010 Nomor:0937/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 30 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 09 Juni2010 dan 16 Juni 2010 Nomor: 1388/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut
Register : 16-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1801/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 September 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Agustus 2010 dan 27 Agustus 2010Nomor: 1801/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah danberdasarkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 April 2010 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap,sedangkan pada persidangan tertanggal danpersidangan tertanggal Termohon tidak hadirmeskipun menurut berita acara persidangan dan ataupanggilan/Relaas telah diperintahkan dan atau dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap sidang dimaksud;3Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Mak Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
54 — 29
dipanggil secara sahdan dengan patut berdasarkan risalah panggilan sidang Nomor : 169/ Pdt.G/2020/ PN Mak tanggal 5 Oktober 2020 dan 12 Oktober 2020, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
dipanggil secara sah dan dengan patut berdasarkan risalahpanggilan sidang Nomor : 169/ Pdt.G/ 2020/ PN Mak tanggal 5 Oktober 2020dan 12 Oktober 2020, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bad ol po Yossi 3Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 231/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Maret 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Februari 2009 dan 11 Maret 2009Nomor :0231/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 05-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 966/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 17 Mei 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 21 April 2010 dan 10 Mei 2010 Nomor:0966/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 03-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 27 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Mei2010 dan 10 Juni 2010 Nomor: 1222/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang3dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2875/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:lagasl Jad yl po yoylsi Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai