PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku

menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyu bin Sirah) dengan Termohon (Mairah binti Derah) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2000 di Dusun Presak Timur, Desa Karang Bayan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberikan

izinkepada Pemohon (Wahyu bin Sirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mairah binti Derah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

----------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan YENI OKTA ROZA, tempat / tanggal lahir, Sei Sirah, 12 Oktober 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Sei Sirah Nagari Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku Kuasa/mewakili dari adek kandung pemohon yang masih dibawah

rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pekanbaru/O2 Mei 1992, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat diKABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongTanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Pekanbaru hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juni 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 17 Januari2011;4.

yang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, kemudian pindahke rumah kontrakan di Pekanbaru:Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Hamza Vanzidan bin Mulyadi:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah tidak rukun dan harmonis lagi, karena antara

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iskandar bin Nahwa (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir

, sebagai Pemohon I;Elia binti Mat Ropi, umur 48, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah

Dia, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan S, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW.003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;Him. 4 dari 13 hlm.

Suaidi bin Rokip, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005,RW. 003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 03 Desember 2014, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari20 Halaman Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 323/10/X1/2014, tanggal 05 Desember 2014;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Penggugat tetap dengan gugatan dan benar posita 6 tapi Penggugattidak mengusir Tergugat melainkan Tergugat pulang sendiri;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/10X1/2014 tanggal 05 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

keberatanbercerai dengan Penggugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah

berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTeergugat, umur 31 tahun

Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPEdagang, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal

Saksi Il, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2014 telah mengajukan Permohonannya yang kemudian telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 11 Februari 2014 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering Ilir pada tanggal 14 April 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Tahun 2008 tentangprosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon nomor0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 4 Pebruari 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 157/07/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

seperti suami isteri pada umumnya, Termohon tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkankepada perundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah yang menikah tanggal 14 April 2009 diKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, untuk pencatatan;185.

tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 005/05/1/2010 tanggal 08 Januari 2010;Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 14 hari, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat selama lebih kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediamansendiri di Desa Sirah

terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2018 yang disebabkan oleh karena Termohon mempunyaihutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon danTermohon juga tidak mau mengubah sikap Termohon;Bahwa, sejak kejadian Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Termohon bertempat tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Pemohon masih bertempat tinggal dirumah kediamansendiri di Desa Sirah

LtFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2010 tanggal 08 Januari2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup, selanjutnya disebutbukti P;Bukti Saksisaksi.1..., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan April 2018 mulai tidakharmonis karena sering bertengkarBahwa, penyebab keributan tersebut karena masalah Termohon banyakberhutang dan banyak orang yang dating menagih hutang,dan Termohon telah berkelahi dengan ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar rukun akantetapi ternyata tidak berhasil;boca eeu ceeeeecueeeueeeeeeeues , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 5 November2019 Nomor : Reg.Perk : PDM59/PYKBH/Eoh.2/11/2019 yang berbunyi sebagaiberikut:KesatuHal. 1dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDGPrimairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

puluh riburupiah) Atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

ZulPada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempatdi Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar Riau KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuhyang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor83/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 04 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Maret 2012 di Desa Belanti sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 121/25/III/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/25/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, bulan Maret 2012, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di dusun 2, desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.

Rita Binti Genti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2, Rt. 4, desaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 14 Hal.

Talak antara:Angga Abimayu Jumatul Akbar bin Zainal, tempat / tanggal lahir, Padang / 07Mei 1993, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Blok S32 Jondul Rawang, RT.004,RW.014, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, sebagaiPemohon;melawanAnnisa Fitri binti Syahril, tempat / tanggal lahir, Padang / 27 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, RT.001,RW.003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan pada tanggalyang sama telah ditaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHal 1 dari 12 halaman Putusan No 1241/Pdt.G/2020/PA PdgIslam pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sesuai dan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor432/02/V1/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, Tanah Sirah PiaiNan XX, Lubuk Begalung, sampai akhirnya berpisah pada bulan Agustus2015.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Assyifa Desnisa Abimayu, Lahir tanggal 08 Desember2014.Bahwa pada awalnya pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Maret 2015 terjadipertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusyang

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon namanya Nurbaya binti Usman; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 7 dari 14 Hal.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2012,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat beralamatdi JI.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;9.

VillaPermata Putri, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Aur Duri, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jumatri bin Sirah ) dengan (2.Rusban binti Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Sel.oo 3 a =I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jumatri bin Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanRusban binti Ali, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHim 2 Penetapan Nomor 0236/Padt.P/2018/PA.Sel3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon Il (Rusban binti Ali) yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon II (Rusban binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Sukarno) kepada Penggugat (Darmining Binti Woso Sirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Yanti binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Rt 006/ Rw 003,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,Endik bin Bolit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , Rt 006/ Rw 003, DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11Oktober 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohon di Palembang selamakurang lebih

Pemohon, Pemohon masihmenasehati supaya Termohon jangan bersikap kasar pada Pemohon,Termohon masih tetap marah, tidak berapa lama kemudian Termohonmengemasi barangnya dan berkata mau pergi kerumah nenek Termohon,Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGsejak itulah Termohon tidak pulang lagi kerumah Pemohon dan sudahtidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 5 tahun 6 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal diDesa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

yang telah terdaftar padakepaniteraan Pangadilan Agama Kayuagung Nomor 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah #Nomor300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

maka Majelis Hakim memerintahkan PeniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa tempat kediaman Pemohon di Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Termohon di KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering llir serta tempat perkawinan keduanya diSirah Pulau Padang maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.