Ditemukan 21310 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/MIL/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — SAMSUL HADI
155 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gede Arya Wiratma, Ph.D. (keduanya di bawah kewenangan peradilanumum) pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini, yaitu pada bulan Februari tahun 2000 empat belas sampai dengan bulan Meitahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat belasbertempat di Kantor Sdr.
Gede Arya Wiratama (Saksi3) padasekira tahun 2011 di rumah Terdakwa di Asrama Prajaraksaka Blok DNomor 13, Kepaon, Denpasar Selatan dikenalkan oleh teman Terdakwayang bernama Sdr. Hermanto yang pada saat itu Sdr. Hermanto dan Saksi3datang ke rumah Terdakwa. Adapun Terdakwa kenal dengan Sar. Ir.
Gede Arya Wiratama yangdijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjamanuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).7. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,00 (limabelas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede Putu Arthika,M.M. dari Sdr.
Gede Arya Wiratama yangdijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjamanuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,00(lima belas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede PutuArthika, M.M. dari Sdr.
Gede Arya Wiratma, Ph.D, Saksi 6 Sdr. PutuHal. 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 361 K/MIL/2016Candra yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan bersesuaianpula dengan barang bukti berupa surat in casu telah terungkap fakta : Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 Sdr. Ir. Gede Putu Arthika bersamasamameyakinkan kepada Saksi 1 Sdr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
46 — 21
GEDE SUKIARSA ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan
LNYOMAN SURADANA;: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan
Perkawinan dan apabila belum ada perkawinan yang sahmenurut hukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan diBanjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng, 31 Desember 2011 yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu bernama Jro Mangku GEDE ARYA
Register : 16-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1488/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Arya Eman Budaya Bin Tri Legowo Notoprojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umarah Nurlaila Binti Sutiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 514/Pdt.P/2023/PA.Smdg Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Khanza Dhia Kamilla binti Endi Sanjaya) dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Melvin Arya Fadil Haeruman bin Joni Haeruman) untuk melangsungkan perkawinan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 210.000,00 ( dua ratus
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya alias Sunarya bin E. Suparma alias E.
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Samijo Bin Sanpaijo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Novianti Binti Tatang Arya ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
STAVIN NICO ANGGRIAWAN
27 — 7
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
STAVIN NICO ANGGRIAWAN
27 — 7
Bahwa kemudian pada hari rabusekitar pukul 02.30 wib Terdakwa keluar rumah untuk membeli rokok di warungsambil membawa 1 (Satu) poket sabu sisa sabu yang Terdakwa beli sebelumnyakepada YAYAK (DPO) di dalam kantung saku celana Terdakwa, namun warungsudah tutup, kemudian dalam perjalanan pulang, Terdakwa melihat saksi DAVIDAGUS S dan Saksi ARYA DEBY A.K.
Arya Deby A.K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari2021 sekitar pukul 02.30 wib di pinggir sawah jalan anggur coklat Dsn.Sumbersari/Cembo Ds. Giripurno, Kec.
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Bgr Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
Mahpudi
22 — 5
Mahpudi
22 — 5
ARYA PUTRA NEGARA K, SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 120.000, PNPB : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) . Penetapan No. 199/pdt.P/2019/PN Ber Page 2
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6317/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;8. 3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dan tidakmau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukkebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisihanHalaman 2dari 12yang teruS menerus antara penggugat dan tergugat karena masalahekonomi ;9. 4.
Brefinski Lee Roy dan 2.Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dantidak mau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukHalaman 7 dari 12kebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisinan yangterus menerus antara penggugat dan tergugat karena masalah ekonomi ;4.
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya), terhadap Penggugat (Andella Pradifta binti Ir.
Umum,tempat kediaman di Jalan Latsitarda IV Perumahan Bukit Indah BlokH9, RT. 29, No. 09, Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanAndi Pangeran bin Ali Arya, lahir Samarinda, 1 September 1988, umur 29tahun, Agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan dr.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya),terhadap penggugat (Andella Pradifta binti Ir. Amiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 10 Februari 2016 — Marhaeni binti Akmal
53 — 8
53 — 8
PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtraa) Cadi At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Setiaman, umur 20, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Buruh Bagunan), tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Sakura Lingkungan Melayu Bangsal RT.
RW. 005Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan KotaMataram; disebut sebagai : Pemohon Meilinda binti Abdul Gani, umur 21, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Sakura LingkunganMelayu Bangsal RT.
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Bgr Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
NI MADE IRIANNINGSIH,
40 — 13
NI MADE IRIANNINGSIH,
40 — 13
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 19 Juni 2019 olehkami Arya Putra Negara Kutawaringin, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehIrma Rosmawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera
ARYA PUTRA N.K, SH, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
41 — 18
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
41 — 18
Mataram Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini diwakili oleh Bayu Adityoselaku Pemimpin Cabang PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANGMATARAM yang memberikan kuasa kepada ArifBudiman dan kawan kawan selaku AsistenManager Pemasaran Mikro BRI Unit Su AreaMataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.811.GS KCXI/MKR/05/2020 tanggal 27 Mei2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NURHAYATI;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 19 Mei 1968;Jenis KelaminTempat TinggalPekerjaan: Perempuan;: JI Arya
Nama : ZAENAL ARIFIN;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 15 Maret 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat Tinggal : JI Arya Banjar Getas G Felindo Bagek Kem.Kelurahan Tanjung Karang Permai KecamatanSekarbela Mataram Kota Rt.003 Rw 192Tanjung Karang Kelurahan Ampenan MataramKota Nusa Tenggara Barat;Pekerjaan : Dagang;selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 52/Pdt.P/2016/PN.Bgr Tanggal 19 April 2016 — - SULISTYO PUDJO
- VARRA DIBHA
20 — 4
20 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan di BOGOR pada hari SELASA tanggal 19 APRIL2016, oleh kami : ARYA PUTRA NEGARA, SH.
., Hakim Pengadilan NegeriBogor bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terobuka untuk umum, dibantuoleh SUHENDI, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( SUHENDI ) ( ARYA PUTRA NEGARA, SH.,MH. )Perincian biaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000, 00e Biaya Panggilan............ Rp125.000,00e Biaya sumpah..............0.
Register : 01-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 143/PDT/2010/PT DPS Tanggal 2 Februari 2011 — Pembanding/Tergugat : ESTI YULIANI ALIAS JULIE EDMOND Diwakili Oleh : MADE SUGANDA,SH.
Terbanding/Penggugat : H. DON WORTHINGTON
Turut Terbanding/Tergugat : PT. KANTOR KITA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. STRATEGIC FUND MANAGEMENT GROUP
76 — 30
Terbanding/Penggugat : H. DON WORTHINGTON
Turut Terbanding/Tergugat : PT. KANTOR KITA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. STRATEGIC FUND MANAGEMENT GROUP
76 — 30
SudirmanKav. 5152, Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2010 semula sebagai Penggugat Intervensi sekarangsebagai Pembanding ; KETUT SUGIWA ARYA DAUH,SH.MH., Warga Negara Indonesia, domisiliBali, alamat Jalan Pulau Moyo (Jalan Mawar) No. 4 Denpasar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. GUSTI NGURAH ARIAUTAMA,SH. 2. IDA BAGUS MADE WINATHA,SH. DAN 3. MADEARIANA,SH. kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diKomplek Pertokoan Lokitasari Lt.!
I :e Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi Nyoman Damayantadan Ketut Sugiwa Arya Dauh,SH. ditolak seluruhnya ; ~IV.DALAM POKOK PERKARA DAN INTERVENSI : e Menghukum Tergugat dan II/Tergugat Intervensi ll dan Ill untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.8.326.000, (delapan juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; w Membaca Surat Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 28September 2010 pihak Tergugat
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 04/Pid.Sus/A/2015/PN.CBN. Tanggal 16 April 2015 — Pidana
- CEPA ADRIANSYAH Alias CEPOT Bin MAMAN SURATMAN
49 — 9
49 — 9
Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksiMuhamad Andi kembali dipukuli diantaranya terdakwa II dan saksi Muh. Ihsanudin danbajunya dilepas oleh saksi Saleh ALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawakembali melanjutkan perjalanan melalui JI.
Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintuRel Kereta api Jl.
Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon,di Palang pintu Rel Kereta api JI.
Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksi Muhamad Andi kembalidipukuli diantaranya terdakwa II dan terdakwa III dan bajunya dilepas oleh saksi SalehALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawa kembali melanjutkan perjalananmelalui JI.
Register : 13-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 97/Pid.B/2024/PN Mtr Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
KESUMA HAGI Alias HAGI
33 — 15
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
KESUMA HAGI Alias HAGI
33 — 15
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARYA RAYAN UTAMA Alias ARYA;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2767/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALDO FIRMANSYAH PUTRA bin PRIYOHADI WAHYONO) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti UMAR);
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang, 15 Nopember 2018 (umur 3 tahun), dan RATU
FELLYCIA AISYAH HUMAIRAH binti ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Jombang, 21 April 2020 (umur 1,5 tahun) ada pada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan kedua anaknya yang bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang,
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Bms Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
(Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
- Menghukum Pemohon (Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk membayar kepada Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa nafkah lampau sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya
Pradana lahir tanggal 23 November 2011 berada di bawah hadhanah Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) dengan kewajiban bagi Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya Pradana lahir tanggal 23 November 2011 melalui Termohon minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN Belopa Nomor 14/Pid.B/2024/PN Blp Tanggal 3 Juli 2024 — ARYA Bin. NURDIN BATTA
2.MUH. ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA
82 — 38
2.MUH. ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA
82 — 38
Nur Alamsyah Alias Arya Bin. Nurdin Batta dan Terdakwa II Muh. Israfil Nurdin, A.Ma.
dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk berisi file video rekaman layer yang diupload oleh akun facebook atasnama Arya
ARYA Bin. NURDIN BATTA
2.MUH. ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA