Menyatakan Terdakwa ARYA FETRIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ARYA FETRIANI

ARYA RAZY FAHLEVY VS GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN;;

- Menyatakan terdakwa I.STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA. terdakwa II.OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa III. OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILI Alias HERMAN, terdakwa V. MARKUS POHO OWO Alias MARKUS, dan terdakwa VI. NABAS BONGO KALEKA Alias NABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

- STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA, DKK

STEFANUS AMA KIl Alias BAPAK ARYA,Terdakwa Il. OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa Il.OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURIBILI Alias HERMAN, terdakwa V. NABAS BONGO KALEKA AliasNABAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kombinasi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . STEFANUS AMA KIl AliasBAPAK ARYA, Terdakwa II.

STEFANUS AMA K'Il Als BAPAK ARYA. terdakwall. OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa III. OKTAVIANUSJARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILI AliasHERMAN, terdakwa V. NABAS BONGO KALEKA Alias NABASmerupakan pegawai dari saksi HERRY SUSANTO yang memiliki gaji danjam kerja dari pukul 06.00 Wita sampai dengan 17.00 Wita namun padahari Minggu tanggal 27 Juli 2014 pukul 21.00 Wita berawal ketikaTerdakwa I. STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA yang bertugassebagai kepala gudang CV.

STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA. terdakwaIl. OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa Ill. OKTAVIANUSJARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILI AliasHERMAN, terdakwa V.NABAS BONGO KALEKA Alias NABASmerupakan pegawai dari saksi HERRY SUSANTO yang memiliki gaji danjam kerja dari pukul 06.00 Wita sampai dengan 17.00 Wita namun padahari Minggu tanggal 27 Juli 2014 pukul 21.00 Wita berawal ketikaTerdakwa . STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA yang bertugassebagai kepala gudang CV.

STEFANUS AMA K'llAls BAPAK ARYA. terdakwa Il. OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA,terdakwa III. OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMANKURI BILI Alias HERMAN, terdakwa V.

STEFANUS AMA K'll Als BAPAK ARYA. lakukan dengan teman lainnya yaitu. terdakwa Il. OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa Ill.OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILIAlias HERMAN, terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa ANDI AHMAD ARYA AMALA BIN ANDI MAGGALATUNG LAMATTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

ANDI AHMAD ARYA AMALA BIN ANDI MAGGALATUNG LAMATTI

UMBAS dan ANDI BASO PANGERAN juga ikutmemukuli saksi korban ARYA DIRZA lalu datang ANDI AHMAD ARYA AMALA yanghendak melerai namun pada saat itu ANDI AHMAD ARYA juga kena pukulan padasaat pengeroyokan tersebut sehingga ANDI AHMAD ARYA merasa emosi kemudianmemukul saksi koroan ARYA DIRZA yang mengenai pada bagian pipi atau wajahsebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi koroan ARYA menghindar danlari sembunyi ke rumah penduduk sekitar sehingga terdakwa ANDI AHMAD ARYAlangsung pergi meninggalkan

sebanyak 1 (satu) kali pada bagiankepala belakang sehingga saksi ARYA DIRZA langsung lari namun dikejaroleh saksi DIDING HIDAYAT bersama temannya sebanyak 3 (tiga) orang ;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi ARYA DIRZA lari dan terjatuhsehingga saksi ARYA DIRZA langsung dikeroyok oleh beberapa orang hinggabaju saksi ARYA DIRZA terlepas kemudian saksi ARYA DIRZA melarikan dirike rumah penduduk sekitar ;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi ARYA DIRZA terjatuh dandikeroyok saksi langsung lari

1 (satu) kalisehingga saksi Arya Dirza turun dari motor dan lari kemudian saksi DIDINGdan saksi mengejar dan saksi Arya Dirza terjatuh lalu saksi DIDING memukulsaksi Arya Dirza kemudian saksi memukul saksi Arya Dirza pada pipisebanyak 1 (satu) kali lalu menarik baju Arya Dirza hingga terlepas kemudiansaksi Arya Dirza lari ke rumah penduduk ;e Bahwa saksi menerangkan memukul saksi Arya Dirza pada saat itu karenasebelumnya saksi Arya Dirza pernah mengeroyok saksi ;e Bahwa saksi menerangkan tidak melihat

Sinjai, saksi Arya Dirza Pramuty Bin Ir.

UMBAS dan ANDI BASO PANGERAN juga ikutmemukuli saksi korban ARYA DIRZA ;Bahwa benar kemudian lalu datang ANDI AHMAD ARYA AMALA yanghendak melerai namun pada saat itu ANDI AHMAD ARYA juga kena pukulanpada saat pengeroyokan tersebut sehingga ANDI AHMAD ARYA merasaemosi kemudian memukul saksi koroan ARYA DIRZA yang mengenai padabagian pipi atau wajah sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksikorban ARYA menghindar dan lari sembunyi ke rumah penduduk sekitarsehingga terdakwa ANDI AHMAD ARYA

I KOMANG SUWETA NEGARA VS KETUT ARYA BUDI GIRI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG;

., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPulau Irian No.99, Desa Penglatan, Kecamatan / KabupatenBuleleng, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi Il/ Terbanding/Tergugat II Intervensi;melawan:KETUT ARYA BUDI GIRI , kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Antap Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Ir.

waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara,Dengan demikian sejak pengetahuan PENGGUGAT atas objek sengketapada tanggal 3 Desember 2014, sampai saat gugatan aquo didaftarkanpada tanggal 26 Februari 2015 masih dalam tenggang waktu yangditentukan undngundang tersebut;3 PENGGUGAT mendapatkan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No.879/Desa Gerokgak, Gambar Situasi tanggal 1361992, No. 2817/1992,luas 42.000 M2, atas nama KETUT ARYA

mengalihkan hak atas tanah baik dengan cara menjual maupunmenghibahkan maka pada tanggal 3 Desember 2014 melalui kuasahukumnya datang ke BPN Singaraja dan sekaligus menyampaikan Suratkeberatan atas diterbitkannya objek sengketa diatas atau dicabut, namunsampai saat gugatan ini TERGUGAT tidak melakukan PENCABUTANmaupun PEMBATALAN atas objek sengketa;Bahwa PENGGUGAT membeli tanah Sertifikat Hak Milik No. 879/DesaGerokgak, Gambar Situasi tanggal 1361992, No.2817/1992, luas 42.000M2, atas nama KETUT ARYA

Menyatakan hukum bahwa tanah objek sesuai Sertifikat Hak Milik nomor :650/desa Nusi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,tanggal : 06122013, Surat Ukur tanggal 12/09/2013, nomor00265/MUS1/3013, Luas : 11.200 M2, atas nama : Komang SuwetaNegara/Penggugat dengan Batasbatas : Sebelah Utara : Pantai Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra dan TanahNegara; Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Arya Budi Giri Sebelah Barat : Jalan desa menuju Pantai:Adalah Sah Milik Penggugat;3.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 879/Desa Gerokgak,atas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai mengkakobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 M2 sebagaimana tersebutdiatas, adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki hukum tetap;7.

ARYA LINGGA MANIK;

., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum Aminudin & Partner's,beralamat di Jalan Masjid Buaran, RT 001/RW 003,Perumahan Victoria Village Nomor 10, Kelurahan Buaran,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPT ARYA LINGGA MANIK, tempat kedudukan di JalanPahlawan Seribu, Perkantoran CBDBX, Nomor F271,Tangerang Selatan, Banten, yang diwakili oleh Ir.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 00032/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008Nomor 06/Bakti Jaya/2008 dengan luas 10.995 m2 atas nama PT AryaLingga Manik dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor41/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor 14/BaktiJaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya Lingga Manik;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 00032/Kelurahan Bakti Jaya dengan Surat Ukur Tahun2008 Nomor 06/Bakti Jaya/2008 dengan luas 10.995 m2 atas nama PTArya Lingga Manik dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor41/Kelurahan Bakti Jaya, dengan Surat Ukur Tahun 2008 Nomor 14/BaktiJaya/2008 dengan luas 12.140 m2 atas nama PT Arya Lingga Manik;4.

ARYA LINGGA MANIK VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;

Menyatakan Terdakwa ARYA MARDIAN alias ARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ; 2.

Pidana- ARYA MARDIAN alias ARYA

Mardian Alias Arya, pada hari dan tanggalserta bulan yang tidak ingat lagi pada tahun 2013, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 dan yang terakhir pada hari dan tangal yangtidak ingat lagi di bulan Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat pertama di sekolahMIN PGRI Jalan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dan di rumah terdakwa Arya Mardian Alias Arya di JalanPadang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan

Mardian Alias Arya, selanjutnyapada hari dan tanggal serta bulan yang tidak ingat lagi tahun 2013sekira pukul 19.00 wib terdakwa Arya Mardian Alias Arya memintasaksi korban Indriani Tanjung untuk datang ke rumah terdakwa danterdakwa berjanji akan mengajak saksi korban jalanjalan keliling kotaRantauprapat, sekira pukul 19.30 wib terdakwa membawa saksikorban ke sekolah MIN PGRI di Jalan Padang Bulan KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu lalusepeda motor diberhentikan diareal

Mardian Alias Arya yaitu padahari dan tanggal yang tidak iangat lagi bulan Januari 2014 sekira pukul16.30 di Jalan Padang Bulan Rantauprapat Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dimana sebelunyaterdakwa Arya Mardian Alias Arya menelpon korban untuk datangkerumahnya dan korban menuruti permintaan terdakwa, dansesampainya dirumahnya terdakwa berkata INDRI KAWANI DULUAKU DISINI (kamar), AKU SAKIT, kemudian korban masuk kedalamkamar terdakwa dan setelah masuk terdakwa mengunci

Menyatakan Terdakwa ARYA MARDIAN alias ARYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa DWI ARYA Bin IKHWANUDIN alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman. ;2.

DWI ARYA Bin IKHWANUDIN alias ARYA

Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksasecara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ;Nama Lengkap : DWI ARYA Bin IKHWANUDIN aliasARYA ;Tempat Lahir : Majenang ;Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 20 Mei 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Mayor Idrus Rt.002/02 Kel. Tapos,Kec.

Bin IKHWANUDIN alias ARYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan primair ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DWI ARYA BinIKHWANUDIN alias ARYA, tersebut dengan pidana penjaraselama

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DWI ARYA Bin IKHWANUDIN alias ARYA pada hari Senintanggal 06 Januari tahun 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di DepanMedikal

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa DWI ARYA Bin IKHWANUDIN alias ARYA pada hari Senintanggal 06 Januari tahun 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di DepanMedikal, Kel, Pondok Kelapa, Kec.

Unsur "Setiap Orang"Yang dimaksud dengan.Setiap Orang adalah subyek hukum sebagaipelaku perbuatan pidana dan memiliki kemampuan bertanggung jawabpidana yang dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu:Bahwa dipersidangan telah dihadirkan terdakwa DWI ARYA BinIKHWANUDIN alias ARYA sebagai pelaku tindak pidana dan iamembenarkan identitas yang tercantum dalam dakwaan kami sertamengakui perbuatan yang kami dakwakan kepadanya.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti

ARYA WIJAYA

Riau cabang Batam untuk dibuatkan notisi permohonan kredit atasnama Terdakwa ARYA WIJAYA (PT.

PT.Saras Perkasa, yang nota bene diterima Terdakwa ARYA WIJAYA DirekturPT.

dengan cara take over kepada Terdakwa ARYA WIJAYA(PT.

SarasPerkasa, pelaksanaan fasilitas kredit tersebut Terdakwa ARYA WIJAYAselaku Direktur PT.

Menyatakan bahwa di Mojokerto, pada tanggal 15 april 1978 telah lahir seorang anak Laki-laki, bernama ARYA KURNIAWAN anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama MURKAYANTO dan SUDARTI;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran seorang anak laki-laki lahir di Mojokerto tanggal 15 April 1978 bernama ARYA KURNIAWAN sebagai anak dari MURKAYANTO dan SUDARTI kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

ARYA KURNIAWAN

15 april 1978 telah lahirseorang anak Lakilaki, bernama ARYA KURNIAWAN anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri bernama MURKAYANTO dan SUDARTI;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

bernama RIENY SOEJANTI ANATASIA dan RUDOLF BELVROI;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 sanlpaidengan P4 dan 2 orang saksi yang bernama RIENY SOEJANTI ANATASIA danRUDOLF BELVROI yang berhubungan satu dengan lainnya didapatkan FaktaHukum yaitu;e Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di DesaEntalsewu RT 010 RW. 003,Desa/Kelurahan Entalsewu,Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;e Pemohon adalah seorang lakilaki lahir di Mojokerto tanggal 15 April 1978bernama ARYA

Menyatakan bahwa di Mojokerto, pada tanggal 15 april 1978 telah lahirseorang anak Lakilaki, bernama ARYA KURNIAWAN anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri bernama MURKAYANTO dan SUDART;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkankelahiran seorang anak lakilaki lahir di Mojokerto tanggal 15 April 1978bernama ARYA KURNIAWAN sebagai anak dari MURKAYANTO danSUDARTI kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa Arya Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARYA PRATAMA

PUTUSANNomor : 399/Pid.B/2013/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARYA PRATAMATempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 01 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : JI. Singosari, Gg. Demak,No. 60F,Kel.

Menyatakan terdakwa ARYA PRATAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana tertuang dalam suratdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRATAMA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Perkara : PDM 134/Psian/Euh.2/12/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut;Primair :Bahwa ia, Terdakwa ARYA PRATAMA, pada hari sabtu, tanggal 21September 2013 atau setidaktidaknya suatu hari di tahun 2013, sekitarpukul 20.00 wib, bertempat di JI.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa Arya Pratama telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula, Majelis Hakim tidak menemukan adanya error in personadalam perkara ini dan tidak diketemukan pula halhal yang mengecualikanTerdakwa untuk dimintakan pertanggung jawabannya di persidangansecara juridis, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat

Menyatakan terdakwa Arya Pratama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AryaPratama dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

ARYA WIJAYA;

Menyatakan Terdakwa ARYA IRAWAN SIREGAR Alias ARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA IRAWAN SIREGAR Alias ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apa bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ARYA IRAWAN SIREGAR Als ARYA

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ARYA IRAWANSIREGAR Alias ARYA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara, ;3.

IRAWAN Alias ARYA bersamasama dengansaksi Dedi Iskandar Als Kandar (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Caf Tuti Fruti Jl.Imam Bonjol Rantauprapat Kab.

pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 ;;Atau Kedua :wo Bahwa Terdakwa ARYA IRAWAN Alias ARYA bersamasama dengansaksi Dedi Iskandar Als Kandar (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Caf Tuti Fruti Jl.Imam Bonjol Rantauprapat Kab.

IRAWANSIREGAR Alias ARYA adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika .

Menyatakan Terdakwa ARYA IRAWAN SIREGAR Alias ARYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi PerantaraJual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA IRAWAN SIREGARAlias ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apa bila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama REXI ACHIRA KEENAN , anak dari pasangan suami istri bernama ARYA SETIAWANdengan HERWI ESTUTI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 18 Desember 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama REXI ACHIRAKEENAN dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

ARYA SETIAWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : ARYA SETIAWAN ; Tempat tg.

Bahwa Pemohon ARYA SETIAWAN telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama HERWI ESTUTI pada tanggal 24Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 635/ 50/XI1/2006 yangHal 1 dari 7 Penetapan No 362/Pdt.P/2012/PN. Yk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Gamping Sleman tertanggal 26 Desember 2006 ;2.

Menetapkan sah Kelahiran seorang anak laki laki bernama REX ACHIRAKEENAN anak dari pasangan suami isteri bernama ARYA SETIAWANdengan HERWI ESTUTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18Desember 2009 ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 635/50/XII/2006 atas nama Arya setiawandengan Herwi Estuti tertanggal 26 Desember 2006, (bukti P.3) ;4. Foto copy Surat Surat Kelahiran atas nama Rexi Achira Keenan, yang dikeluarkanoleh RB Puri Adisty tertanggal 20 Desember 2009, ( bukti P.4 );5.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bemama REXI ACHIRAKEENAN, adalah anak dari pasangan suami istri ARYA SETIAWAN denganHERWI ESTUTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Desember 2009 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama REXIACHIRA KEENAN, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Menyatakan Terdakwa Bima Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-BIMA ARYA

Pekerjaan : BertaniTerdakwa Bima Arya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 April 2016Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2016 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal2 Juli 2016.

Saksi EDI IRAWAN DEPARI, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan melakukan Penangkapan terdakwaBIMA ARYA yang sedang melakukan perjudian jenis tebak nomor TotoGelap (Togel) yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Dusun Lau Kapur Desa Lau KesumpatKecamatan Mardinding Kabupaten KaroBahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa BIMA ARYA melakukanperjudian jenis tebak nomor toto gelap (Togel) tersebut yaitu terdakwaBIMA ARYA

menawarkan nomor tebakan kepada pemain/pemasang juditersebut dan terdakwa BIMA ARYA menunggu pemain/pemasang,setelah ada orang pemain/pemasang datang untuk membeli nomortebakan maka terdakwa BIMA ARYA menuliskan nomor tebakan yangdibeli pemain/pemasang ke atas kertas kupon yang tersedia denganmempergunakan pulpen, lalu terdakwa BIMA ARYA memberikan kuponyang sudah bertuliskan nomor tebakan tersebut kepadapemain/pemasang dan terdakwa BIMA ARYA meminta uang taruhanyakepada pemain/pemasang sesuai jumlah

Saksi DIPA SITEPU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan melakukan Penangkapan terdakwaBIMA ARYA yang sedang melakukan perjudian jenis tebak nomor TotoGelap (Togel) yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Dusun Lau Kapur Desa Lau KesumpatKecamatan Mardinding Kabupaten Karo.Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa BIMA ARYA melakukanperjudian jenis tebak nomor toto gelap (Togel) tersebut yaitu terdakwaBIMA ARYA menawarkan

nomor tebakan kepada pemain/pemasang juditersebut dan terdakwa BIMA ARYA menunggu pemain/pemasang,setelah ada orang pemain/pemasang datang untuk membeli nomortebakan maka terdakwa BIMA ARYA menuliskan nomor tebakan yangdibeli pemain/pemasang ke atas kertas kupon yang tersedia denganmempergunakan pulpen, lalu terdakwa BIMA ARYA memberikan kuponyang sudah bertuliskan nomor tebakan tersebut kepadapemain/pemasang dan terdakwa BIMA ARYA meminta uang taruhanyakepada pemain/pemasang sesuai jumlah yang

M E N G A D I L I Menyatakan perbuatan terdakwa ARYA WIJAYA terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana ;---------------------------------------------------------------- Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ; ------------------------------- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan harkat dan martabatnya;----------------------------------------------------------------------------------5.

ARYA WIJAYA ;---------------3) Foto copy yang sudah dilegalisir NPWP an. PT. SARAS PERKASA dengan no. 02.320.039.7-215.000 yang beralamat Komplek Nagoya Busines Centre Blok 6 No. 31 Lubuk Baja Kota, Batam ;------------------4) Fotocopy yang sudah dilegalisir Formulir permohonan kredit bina prima ;-----------------------------------------------------------------------------------5) Fotocopy yang sudah dilegalisir Akta pendirian PT.

SARAS PERKASA (Terdakwa Arya WIJAYA);-------------------------------------------12) Foto copy yang sudah dilegalisir pembahasan kredit atas nama PT. SARAS PERKASA ;------------------------------------------------------------------13) Foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Rapat Komite Kredit Pengajuan Kredit dari BPD Riau Cabang Batam atas nama PT.

PK. 0001.06.11.2003.07 tanggal 30 Juli 2003 sebesar Rp. 50.000.000,- ------------------------------38) Fotocopy yang sudah dilegalisir surat yang ditujukan kepada Pimpinan BPD Riau tanggal 1 September 2003 perihal Permohonan pencairan kredit yang ditanda tangani ARYA WIJAYA selaku Direktur PT. SARAS PERKASA; -----------------------------------------------------------------------------39) Foto copy yang sudah dilegalisir Kwitansi penerimaan uang tanggal 1 September 2003 kepada PT.

Saras Perkasa;------------------------------------------------------------------81) Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 079/KRD/BTM/2006 tanggal 29 September 2006 perihal peringatan I (pertama) kepada Terdakwa Arya WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa;-82) Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 097/KRD-1/BTM/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal peringatan II (kedua) kepada Terdakwa Arya WIJAYA selaku Presiden Direktur PT.

ARYA WIJAYA

SARASPERKASA (terdakwa ARYA WIJAYA selaku Direktur) tidak menyerahkanSelf financing pada saat pengajuan kredit di BPD Riau Cabang Batam,dan terdakwa ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.

KARYAWIRA WANATAMAguna pembayaran 1 (satu) unit Mall dan 39 ruko yang dijadikan jaminan olehterdakwa ARYA WIJAYA Direktur PT.

SARAS PERKASA) telah memperkaya dirinya sendiri bagiterdakwa ARYA WIJAYA (PT.

SARASPERKASA, pelaksanaan pasilitas kredit tersebut terdakwa ARYA WIJAYA selakuDirektur PT.

ARYA WIJAYA berasal dari Jakarta,kemudian ZULKIPLI THZLIB menyarankan kepada terdakwa ARYA WIJAYAagar membuat PT.

CASMITA ARYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITA ARYA selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.

dan memberikan keringanan hukuman bagi PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2018/PT MDN5.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya merasa sangatkeberatan atas pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan padahalaman 27 (dua puluh tujuh) mengenai keadaan yang memberatkandan yang meringankan, khususnya untuk keadaan yang meringankansama sekali tidak ada, padahal selama hidupnya PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya sama sekali belum pernah terlibatdalam perkara pidana apapun dan belum pernah dihukum, Terdakwamasih muda (umur 36 tahun) dan masih diharapkan untuk memperbaikikesalahannya,

Tinggi Medan dapatmembatalkan atau setidaktidaknya memperbaiki putusan tersebut danmenjatuhnkan hukuman yang seringanringannya kepada PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya dalam persidangandi Pengadilan Negeri Medan memang telah mengakui perbuatansepanjang yang telah dilakukannya, terlepas dari perbuatan tersebuttelah melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (2) jo.

ARYA TANJUNG

Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana ARYA WIJAYA tersebut

ARYA WIJAYA