Ditemukan 802 data
78 — 124
Saksi Agustan Lubis/Mangaraja Bangun Lubis:Bahwa menurut cerita Penggugat tanahnya telah dirampas orang namunsaksi tidak tahu nama orang yang merampas tersebut;Bahwa menurut cerita Penggugat tanah yang dirampas orang tersebutberada di Rimbo Pangko di Wilayah Desa Tamiang, Kecamatan Batang BuluSutam, Kabupaten Padang Lawas, namun saksi tidak mengetahui luasmaupun batasbatasnya;Bahwa saksi merupakan Raja Adat Desa Tamiang, di mana raja adatberfungsi apabila ada masyarakat yang berselisih saksilah yangmendamaikannya
Seroja;Bahwa terakhir saksi ke lokasi objek perkara sekitar tahun 2013 dan saksimelihat ada orang yang memanen buah kelapa sawit di sana namun saksitidak mengenal orang tersebut;Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Saksi Agustan Lubis dan saksimengetahui jual beli objek perkara tersebut dari ayahnya tersebut;Bahwa sebelum objek perkara itu diperjual belikan, lahan tersebutberbentuk semak belukar dan ada tanaman karet warga;Bahwa menurut kebiasaanya apabila ada banyak orang yang memperjualbelikan
lahannya yang berada di Desa Tamiang maka Raja Adat DesaTamiang dan Kepala Desa Tamiang harus mengetahuinya;Bahwa apabila orang pribadi yang memperjual belikan lahannya di DesaTamiang hanya perlu diketahui oleh Kepala Desa Tamiang saja;Bahwa Raja Adat Desa Tamiang adalah Agustan Lubis namun sekarang iniapabila ada orang yang memperjual belikan lahannya di sana cukupdiketahui kepala desa saja;Bahwa Raja Luat memiliki wewenang/kekuasaan atas beberapa anak desakhususnya di bidang keadatan;Bahwa Raja
bertempat tinggal diDesa Tamiang namun saksi tidak mengetahui apakah beliau memilikijabatan di kampung maupun secara adat;100Bahwa saksi juga kenal dengan Ismail Lubis yang merupakan Kepala DesaTamiang;Bahwa terhadap Bukti T.1b yang diperlihatkan di depan persidangan saksitidak pernah melihat sebelumnya namun saksi mengenal namanama orangyang tercantum dalam surat itu akan tetapi yang berstatus sebagai raja luatadalah hanya satu orang saja yaitu yang bernama Baginda Raja Hasibuan;Bahwa saksi mengenal Agustan
64 — 31
Agustan, SH,. Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara syah dan seksama kepada Kuasa HukumPenggugat / Terbanding (Mustofa Kamal, SH.,MH.,) tanggal 5 Oktober 2015dan kepada Tergugat IV Turut Terbanding tanggal 6 Januari 2016 ;Membaca surat memori banding tanggal 9 Oktober 2015 yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat Pembanding yang diterima oleh Sdr.Juli Astra,SH.
1.RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO, S.H
2.FAISAL BASNI, SH
Terdakwa:
HERPENSI BIN MUHAMAD NUR
144 — 78
Bukti fisik surat pernyataan Penyerahan Dana Desa Tahap I (pertama) yang dilakukan oleh Bendahara Desa (Hendri Agustan) kepada Hepi Hajarol Akbar (Kepala Desa Gunung Megang) sesuai dengan pengakuan sdr Hendri Agustan pada BAP tanggal 3 Februari 2022 pada poin 30;
9.12.
Bukti fisik surat pernyataan Penyerahan Dana Desa Tahap II (dua) yang dilakukan oleh Bendahara Desa (Hendri Agustan) kepada Hepi Hajarol Akbar (Kepala Desa Gunung Megang) sesuai dengan pengakuan sdr Hendri Agustan pada BAP tanggal 3 Februari 2022 pada poin 30;
- Perintah Tugas Nomor: 900/738/BPKAD/2021, Tanggal 03 September 2021;
- Nomor: 412.2/79/DPMD/V/2019, Tanggal 22 Pebruari 2019;
- Babel Tanggal 28 Februari 2019 sejumlah Rp.2.357.537.200,- (dua milyar tiga ratus
pembelian Kayu yang belum dibayar;
- Nota pembelian semen dan bahan bangunan di Toko Sarana Bangunan tanggal 27-7-2019 dan tanggal 14-8-2019;
- Bukti Setor Bank Sumsel Babel Tanggal 13 Maret 2018 sejumlah Rp.2.067.815.600,- (dua milyar enam puluh tujuh juta delapan ratus lima belas ribu enam ratus rupiah);
Barang bukti dari nonor urut 1 s/d nomor urut 39 untuk dikembalikan kepada Kantor Desa Gunung Megang Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat melalui saksi Hendri Agustan
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ALI AGUSTIAN Als OLENG Bin M. USMAN
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ALI AGUSTAN Alias OLENG Bin M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN
53 — 15
Agustan.
Dikembalikan kepada saksi Dr. SARDIAWATY MARS.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
DEDDY SURYA KENCANA SE Alias DEDDY Bin JASA GINTING
39 — 18
Saksi PANJI MULYAWARMAN alias PANJI bin AGUSTAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait perkara hilangnyauang dalam brankas kebun PT KAT Il, dan Saksi membaca,menandatangani, dan membenarkan berita acara pemeriksaan penyidikan; bahwa perkara baru diketahui pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021,sekira pukul 14.00 WIB di Kantor Besar Kebun PT KAT II, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah Saksi selaku timpengawas
65 — 29
Terbanding I semulaTergugat I tanggal 8 September 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayu Agung tanggal 8 September 2015, kontra memori banding mana telah disampaikankepada para Pembanding semula para Penggugat oleh Yulianto, SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang kepada kuasa para Pembanding semula para Penggugat padatanggal 27 Juli 2015 secara sah dan seksama ;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara Nomor31/Pdt.G/2014/PN.Kag yang dibuat oleh Agustan
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTAN, SH., M.H., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;2. MUHALLIS, S.SiT., M.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;3.
YOEM JAE HAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ciams
170 — 25
,EGI GILANG AGUSTAN, S.H., dan E. YANTI, S.H., M.H., para advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20201119,sedangkan untukTermohon hadir AKP RIZALDI SATRIYA WIBOWO, S.I.K., Kasat Reskrim PolresCiamis dan AIPTU AMRU HERI SUTOMO, S.H., Paur Rapkum Bag SumdaPolres Ciamis,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 30 November 2020 danSurat perintah Kapolres Ciamis Nomor : Sprin / 2124/ Xl!
SITI NUR ARBAYAH SH
Terdakwa:
1.SRI HANDARIYATI Binti ABDULRAHMAN Alm
2.MUH IKRAM BIN MARWAN TAJUDIN
32 — 22
strong> dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Flash Disk yang berisikan rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTAN
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
222 — 108
;Atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yang padabernama : Ahli Agustan K, SE. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs Bahwa ahli mengerti saat ini dimintai keterangan sehubungan adanyapenimbunan masker dan ahli bersedia memberikan keterangansebagaimana keahliannya; Bahwa ahli bertugas di Dinas Perdagangan Provinsi Sulawesi Selatan dibahagian
95 — 13
Selanjutnyaberkas proposal beserta SPD yang telah disahkan tersebut diberikan saksi AkhyarAzazi, S.Sos bin Agustan guna dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)termasuk Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Ir. SyamsirDjalib selaku Pengguna Anggarannya. Setelah itu berkas SPP dan SPM tersebutdisampaikan lagi ke Bagian Keuangan lalu diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) yang ditandatangani oleh saksi Chairul Amri, SE, M.Si bin H.
pembebanan mata anggarantersebut, saksi Akhyar Azazi, S.Sos bin Agustan, selaku bendaharawanpengeluaran menetapkan dan mencantumkannya kedalam Surat PermintaanHalaman 73 dari 280Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg74Pembayaran (SPP) yang ditandatanganinya maupun Surat Perintah Membayar(SPM) yang ditandatangani oleh Ir.
Asisten AdministrasiHalaman 77 dari 280Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgUmum dan Keuangan (Asisten III) Setda OKU; saksi Djanadi, SIP bin Ladi yangmenjabat selaku Plt Kasubag Anggaran Bagian Keuangan Setda Kab OKU, saksiAkhyar Azazi, S.Sos bin Agustan yang menjabat selaku Bendahara Pengeluaran SetdaOKU, Ir. Syamsir Djalib bin Jalib Bandarisa yang menjabat selaku Sekretaris DaerahKabupaten Ogan Komering Ulu; dan Sugeng, S.Sos bin Warsotikno yang menjabatselaku Plt.
pembebanan mata anggarantersebut, saksi Akhyar Azazi, S.Sos bin Agustan, selaku bendaharawanpengeluaran menetapkan dan mencantumkannya kedalam Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang ditandatanganinya maupun Surat Perintah Membayar(SPM) yang ditandatangani oleh Ir.
71 — 28
JAZID(selaku Asisten IID, AKHYAR AZAZI, S.Sos bin AGUSTAN (selaku BendaharaPengeluaran), EDDY YUSUF, SH bin ABDULLAH MANDJAT dan Drs.
JAZID (selaku AsistenIll), AKHYAR AZAZI, S.Sos bin AGUSTAN (selaku BendaharaPengeluaran), EDDY YUSUF, SH bin ABDULLAH MANDIJAT ( selakuBupati Kabupaten OKU ) dan Drs.
JAZID (selaku Asisten II), AKHYAR AZAZI, S.Sosbin AGUSTAN (selaku Bendahara Pengeluaran), EDDY YUSUF, SH binABDULLAH MANDJAT dan Drs.
JAZID (selaku AsistenIl), AKHYAR AZAZI, S.Sos bin AGUSTAN (selaku Bendahara Pengeluaran),EDDY YUSUF, SH bin ABDULLAH MANDJAT dan Drs.
JAZID (selaku Asisten II),AKHYAR AZAZI, S.Sos bin AGUSTAN (selaku Bendahara Pengeluaran), EDDYYUSUF, SH bin ABDULLAH MANDJAT dan Drs.
150 — 56
Putusan No. 2/G/2018/PTUN.KdiMuhamad Idris Kowili saat menggarap ataumengolah tanah obyek sengketa ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat llIntervensi juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang bernama : Muhusini,Agustan. K, dan La Disi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada persidangan yang terbuka untuk umum, masingmasing padapokoknya sebagai berikut : 22 2222 nn eee nen ene1.
A. HARDIMAN, SH
Terdakwa:
1.JOHN BARRY
2.ANGELINE MEILIANY K
103 — 23
Saksi: ROBBY AGUSTAN JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganSaksi sudah benar sesuai dengan B.A.P. Penyidik ;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Bahwa Saksi sebagai Karyawan di PT. Pluit Auto yang merupakandistributor mobil built up ; Bahwa adapun tugas Saksi di PT.
61 — 18
Timur berbatas dengan tanah Jalan Rawa Indah 50 meter.Jual beli tersebut dibuat dalam bentuk PERJANJIAN JUAL BELIbermaterai RP. 6000, dengan AGUSTAN (Tergugat konvensi VI)seharga Rp. 2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah) dengancara pembayaran bertahap dan tahap pertama sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) telah diserahkan dan diterimaDewi Septriany/Pengugat konvensi dan sekarang Tergugat Rekonvensidan tanah yang diperjual belikan tersebut adalah Tanah yang sekarangdalam
81 — 4
KelurahanJuata Permai, Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokad, AGUSTAN, SHberdasarkan surat Penetapan tertanggal 24 September 2018, Nomor:372/Pen.Pid Sus/2018/PN.TAR ;Terdakwa ditahan ;Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 s/d tanggal 29 Mei 2018, di Rutan;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei2018 s/d tanggal 08 Juli 2018, di Rutan ;e Perpanjangan Penahanan
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VII : Agustan
55 — 25
Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VII : AgustanAgustan Bin Bambu, berkedudukan di Labae, desa Labae, Kec.Citta, Kab. Soppeng dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Rasyid, S.H., dkkberalamat di BTN Lalabata Permai No. 15,RT/RW 001/001, Kel/Desa Lalabatarilau, Kec.Lalabata, Kab. Soppeng berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat VII;8. Jusmiati Binti Bambu, berkedudukan di di ASrama Yongkav, Kel.Tamalanrea, Kec.
1.ALBARDIN
2.NUR SLAMET, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MUNA
166 — 78
Bukti Elektronik T3Rekaman Video Al Bardin (Penggugat 1) sedangmenyampaikan orasi, format file MP4, durasi rekaman6:57, ukuran data: 233.156 Kb;Rekaman Video Nur Slamet (Penggugat II) sedangmenyampaikan orasi, format file MP4, durasi rekaman3:10, ukuran data: 19.093 Kb;Rekaman suara percakapan antara Sekretaris DesaLanobake dengan Pembeli Dinamo, durasi rekaman3:02, ukuran data: 452 Kb:Bahwa, Tergugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi atas nama La OdeAdimunardin, Aldin, Agustan, Ali Mura, S.Pd
95 — 70
Pdt.G/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:XXX PENGGUGAT XX, tempat/tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agustan