Ditemukan 850 data
56 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis serta MELIA NUR PRATIWI, S.H. dan NANIPRATIWI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh YERIFITRIANI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok, dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MELIA NUR
15 — 12
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Reno Asnawi bin Bustari ) terhadap Penggugat ( Yahani Atia binti Asan Laa ) dengan iwadh Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;
25 — 3
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHal. 19 dari hal. 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN KbrENI RAHMAWATLS.H.,M.H. SYOFIA NISRA,S.H.,M.H.SYLVIA NANDA PUTRLS.H.PANITERA PENGGANTIPUTRI DIANA JUITA,S.H.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (ANDI AZHARI, S.Pd BIN BUSTARI) untuk menjatuhkan talak ke duarajiterhadap Termohon(GITA PUSPARINI BINTI SASMIDIANTO, SH)dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menyatakan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Elvino Anugrah Pratama bin Andi Azhari S.Pdberada dalam asuhan/hadhanah Termohon (ibunya);
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.5 untuk pembayaran BiayaPembuatan Pondok dan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Bedengung tanggal 15 Desember 2008 yang ditandatanganioleh Bustari dari Hendra.35. Asli Kuitansi Bukti Pembayaran tanpa Nomor Biaya pengolahan lahanpembibitan karet pada Kelompok Tani Ngudi Makmur sampai siaptanam seluas 1 ha di Desa Sumber Jaya Permai RT.12 sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 21 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Jeremi dari Hendra.36.
Yamin dari Hendra;Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.4 Untuk pembayaran Biaya Pondokdan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Nadung tanggal15 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Rizal dari Hendra;Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.5 untuk Pembayaran BiayaPembuatan Pondok dan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Bedengung tanggal 15 Desember 2008 yang ditandatanganioleh Bustari dari Hendra.Asli Kuitansi Bukti Pembayaran tanpa nomor Biaya Pengolahan LahanPembibitan Karet pada
23 — 3
(sebagaimana bukti surat P.1) adalah BUSTARI BADAR(Tergugat II), KUSWANTO dan RENOL;Menimbang, bahwa oleh karena pembeli tanah yang menjadi objekperkara bukanlah Tergugat II saja, akan tetapi ada 2(dua) orang lagi yaituKUSWANTO dan RENOL, maka oleh karena itu Penggugat harus menggugatKUSWANTO dan RENOL tersebut, sesuai dengan Jurisprudensi MahkamahAgung RI , Nomor 151 K/Sip/1975, tanggal 1351975, yang bunyi sebagaiberikut *bahwa yang berhutang kepada Penggugat/Terbanding adalah duaorang, seharusnya
70 — 5
Saksi JUWAIRIAH BINTI BUSTARI, di bawah sumpah di persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Saksi TUTI dengan SaksiKARTINI yakni sepenglihatan Saksi sewaktu itu adalah Saksi TUTI salingtarik menarik rambut dengan Saksi SUSILAWATI dan begitupun SaksiKARTINI saling tarik menarik rambut dengan Terdakwa NILAWATI;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Saksi TUTI terhadap Saksi
384 — 4
., dibantu oleh Agustina, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSolok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Aldarada Putra, S.H. Dony Dortmund, S.H., M.H.2. Afdil Azizi, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Agustina.Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Slk
76 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingjipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yustika Rini, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra, S.H.2.
82 — 14
tabrakan Saksi II melinat korban mengendaraiberjalan dibelakang Truk tanpa muatan yang berjalan perlahan sedangkeadaan jalan buruk namun cuaca cerah dan ketika itu Saksi Il sedangdi bengkel mendengar ada suara brak ketika dilihat ada kecelakaanlalu saksi Il dengan sopir truk (terdakwa) menolong korban dinaikkanbecak dan dibawa ke RS.PKU Gubug dan keadaan korban masih hidupdan masih sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan,SAKSI Ill, MUHAMAD BUSTARI
80 — 27
Saksi Al Bustari Bin Hasbi (Alm) :Bahwa saksi mengetahui persengketaan antara parap ihak mengenaimasalah tanah sawah di Pekon Karya Penggawa V Tengah KecamatanKarya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa sawah sengketa adalah milik Tergugat Ill;Bahwa yang menguasai sawah sebelum Tergugat Ill adalah Pak Mursalin;Bahwa setelah pak Mursalin meninggal dunia yang menguasai sawahsengketa saksi tidak tahu;Bahwa anak dari Pak Mursalin ada 4 orang yaitu Nurbaya, Panani,Zurkarnaen;Bahwa saksi tidak mengahui
12 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Efranda bin Zulfiadi) terhadap Penggugat (Rada Permata Larasati binti Sahlan Bustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin MUSA
66 — 24
Terdakwa dan KHODIJAH; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah milik datuk Terdakwatersebut sudah dibagi waris atau belum; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut dikelola oleh orang tuaTerdakwa karena bapak Terdakwa sering motong karet di tanah tersebutHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Sri.namun saksi tidak mengetahui hasil dari tanah tersebut diberikan padaSsiapa;Bahwa pada tahun 2006 saksi menjual tanah milik saksi yang berbatasandengan tanah milik datuk Terdakwa pada BUSTARI
76 — 5
Saksi JUWAIRIAH Binti BUSTARI, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib, diRT. 01 Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi TUTIMULYANA;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni saksi lihatsaksi TUTI MULYANA saling tarik menarik rambut dengan Terdakwa danbegitupun saudari KARTINI saling tarik
85 — 6
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Solok, serta dihadiri olen Aridona Bustari, S.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Solok dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hal 27 dari 21 Hal, Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Slk1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra,S.H.2. Afdil Azizi, S.H., M.kn.Panitera Pengganti,Syafrizal B., S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMIN
Terbanding/Tergugat III : ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
Terbanding/Tergugat IV : BUSTARI
106 — 65
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMIN
Terbanding/Tergugat III : ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
Terbanding/Tergugat IV : BUSTARIBUSTARI, jenis kelamin Lakilaki, umur + 71 tahun, Suku Caniago,pekerjaan Swasta, beralamat di KampungIngu Kenagarian Malai III Koto KecamatanSungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, untukHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT PDGselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGB.1 semula TERGUGAT B.1;2.
73 — 10
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kasmar, A.Md bin Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Eva Afriza, S.H.I binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
67 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ROSMANIAR, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Beringin, Desa LubukPungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1 JUKI, bertempat tinggal di Dusun Rawang Jaya, Desa Lubuk Pungguk,Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2 HASYIM BUSTARI
16 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winda Pratiwi binti Ahmad Bustari) terhadap Penggugat (Iskandar bin Ismail).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anugrah Kaenda Alvaro bin Iskandar, lahir tanggal 08 September 2011, dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.
81 — 6
., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut bersama Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Agustina sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ALDARADA PUTRA, S.H.