Ditemukan 2061 data
28 — 2
Bahwa, H SUKRI selain meninggalkan Ahli wars sebagaimana tersebutdalam Posita 2, juga mempunyai harta sebagai harta peninggalan berupasebidang tanah darat terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan SumbersariKab. Jember, C No. 1023, Persil 34, Klas D IV,Luas 0,156 da, atas namaBRAHIM bin H. SUKRI, dengan batas:Sebelah Timur: tanah B.Holili dan pak wawan;Sebelah Selatan: tanah Siti Aminah;Sebelah Utara: JalanPut.
Bahwa, Tergugat telah menunjukkan nat yang kurang baik utukmenguasa sendiri dengan tidak mau menyerahkan harta peninggalantersebut, padahal Penggugat yang berhak karena ahli wars syah darialmarhum = anakil B. Tija Binti H.SUKRI11. Bahwa. Oleh karena Gugatan Penggugat dalam operkara a quodidasarkan pada lat bukti yang kuat, maka Penggugat Mahon agarputusan dalam perkara ini nantinya dapat diaksanakan terlebih dahulu(Uitvo orbaar bij voorraad), walaupun Tergugat melakukan upayaPut.
31 — 12
dan belum pemah dibagi waris, oleh karenakonspirasi Penggugat dengan adik Tergugat (ARIF WINARNO) gagal makaberakibat pula batalnya jual beli tanah warisan tersebut diakibatkan pulaoleh perbuatan tidak jujur dari Penggugat dan adik Tergugat (ARIFWINARNO) sendiri, maka menurut hukum uang panjar sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ditambah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)untuk mengurus surat keterangan wars yang diserahkan oleh Penggugatmenjadi hapus atau hilang dikarenakan Tergugat tidak pernah
24 — 5
Qisthi Tara Tandy anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dalam petitumpermchonannya memohon agar ditetapkan Cut Raina Zullita Binti Teuku Adnan(saudara perempuan kandung/Pemeohon), selaku kuasa ahi wars untukpengurusan/penarikan tabungan pada bank BRI 0043 Lhokseumawe dengannomor rekening 004301002710538 atas nama Cut Faridah Zulfikar, S.Pd,keperiuan pengurusan Tabungan Pensiun (TASPEN) atas nama Cut FaridaZuifikar, S.Pd., dan pengurusan batik nama
75 — 24
namanya tidak cocok dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluarga disepakati untuk mengganti namaanak Para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah diganti nama anak Para Pemohon tersebut sekarang sudah membaik dantidak sakitsakitan lagi ;Bahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan atas ganti nama anak Para Pemohontersebut ;Bahwa anak Para Pemohon sudah dibuatkan Upacara ganti nama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Oh TSUTSUMI WARS
35 — 2
Pol, SS964L W wars kuning.+ (sata) lembar STINK No Pol S89641)WDikembatikan kepada peaubknya yong berhak yaine tf, Sulkin+1 (satu) lembar SIM BI Umum An. SUGIANTO dikembalikan kepada terdakwa.
124 — 20
AHLI WARS Almarhumah NYASMANAH.yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 21 Agustus 1955, Nomor : 19/44/1955,yang diketahui olehTurut TergugatV(Kepala Desa Kurungkambing), KecamatanMandalawangi Kewadanan, Kabupaten Pandeglang, Banten, tertanggal 21Agustus 1955,dan Surat Tanda Jual beli tersebut diperkuat olehSURATPERNYATAAN Turut Tergugat V ( Kepala Desa Kurungkambing), KecamatanMandalawangi , Kabupaten Pandeglang, terlanggal 25 Oktober 2016, seriaSURAT KETERANGAN NOMOR : 6/DS2004/X/2016, tertanggal
NYI AYUWINNGSH, berdasarkan SURATKETERANGAN WARS NO. C/260/1969, Terianggal 5 Pebruari 1969 dariPengadilan Agama Bandung, Atas nama Pemohon NjAju Winingsih Binti EntolOusman dan PENETAPAN Pengadilan Negeri Sumedang NomorHalaman 7 dari 123 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.10.10.11.12.32/1978/Comp.P.N.Smd, tertanggal, 6 Juli 1978, atas nama PemohonNY.
AHLI WARS = AlmarhumahNYASMANAH. yang dibuat diatas kerlas segel tertanggal 21 Agustus 1955,Nomor : 19/44/1955, yang diketahui oleh Turut Tergugat V (Kepala DesaKurung Kambing), Kecamatan Mandalawangi Kewadanan, KabupatenPandeglang, Banten,tertanggal 21 Agustus 1955 ;b.
AHLI WARS = AlmarhumahNYASMANAH. yang dibuat diatas kertas segel tertanggal 21 Agustus 1955,Nomor : 19/44/1955, yang diketahui olehTurut Tergugat V (Kepala DesaKurungkambing), Kecamatan Mandalawangi Kewadanan, KabupatenPandeglang, Banten,tertanggal 21 Agustus 1955,selambatlambainya 1 (satu)hari setelah putusan perkara ini, dalam keadaan kosong tanoa ada hak pihakmanapun diatasnya ;q.
NYI AYUWININGSHadalah orangtua Para Penggugat;Halaman 114 dari 123 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.Bahwa, orang tua Para Penggugat yaitu bernama Endadang Sulaeman dan NiiAju Winingsih menikah di Pandeglang pada tahun 1944 memiliki 8 (delapan) oranganak yaitu Para Penggugat;Bahwa, Para Penggugat adalah ahli wars dan Almarhumah. Ni Aju WiningsihSoelaiman meninggalkan Ahli wars yaitu Para Penggugat, juga meninggakanSebidang Tanah yaitu:a.
9 — 1
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARS THbinti SUMOMIHARJO) dengan Tergugat (NAFIIN binASROFT) ;3.
15 — 1
LuNyNd Isejiduoy () unySLL lesed of 4) ynusy 3, jesey of p76, unye) Jowou BuepunBuepun z) j2Ae6 PSeg pPrsyeu yNtswew Yejs uouoluadg UBUOYOLWad emuUeg jedepusdiagWIXeY Sifafeu ingasis .uWINY eye, UeWesepieq emyeq Buegiuay, UOYOUS JED Uoyowed e6Sue uewrns weep Lesiuo uel yepileyUBYLWe5Uel Yee. yngesie jey eyeu ewesieq jedun i6e; xeonUep Wars!
14 — 4
Taspen Palopo.Ao as es sae wars wat aa , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa ........... , Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ,Termohon Il, Termohon III, dan Termohon IV karena saksi adalah menantusaksi. Bahwa para Termohon I, Termohon II, Termohon III danTermohon IV adalah anak tiri dari Pemohon.= Bahwa suami Pemohon bernamaa ............
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Mr."
12 — 5
PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA.BatgKA GS SI> EHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kadang Kunyi, KelurahanTanah Loe, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
8 — 0
PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2016/PA.BjmKA GS IK FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberimkuasa
15 — 8
PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Chen UwooFishery, Pendidikan
28 — 11
Hal tersebut sejalan dengan kaidah ushul figh:Artinya : Bahaya itu harus dilenyapkan menurut syarak.Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkanbahwa :SO@OON82DAeo * QD HRAGCH ONQKOO wars+ 90@ON830OmMe +00 GORMROLZERSA eOOLQAVStAIRS POOL 'Q2Ww * QA 4a Ab +*QEGOOE eR Aizawa +O 2K OROOT ElUMD OxVN GNA EC ONWar dePenetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Sgqt. hal.9 dari 12 hal.Artinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawni melainkan perempuan yangberzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
252 — 105
Apabila dikaitkan denganyurisprudensi tersebut di atas, yang mewajibkan adanyapersetujuan dari semua ahli wars, baik dar Alm. Andi Kulasamaupun dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karla (PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, maka gugatan a quo seharusnyadiajukan dengan adanya persetujuan darn seluruh ahli wars Alm.Andi Kulasa dan Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (PetiaSanipah) bin Andi Makawu Awu;25.
Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihakahli wars melepaskan haknya kepada BP Migas, maka semakinmenegaskan bahwa hak atlas tanah Obyek Sengketa telah beralihkepada Negara melalui BP Migas;Bahwa Pasal 36 ayat (1) UU Minyak dan Gas Bumi mengatur bahwa:Dalam hal Badan Usaha atau Bentuk Usaha Tetap telah diberikanWilayah Kerja, maka terhadap bidangbidang tanah yangdipergunakan langsung untuk kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumidan areal pengamanannya, diberikan hak pakai sesuai denganketentuan peraturan
Kursani) terdaftar sebagai salah satu pemegang hakdengan bukti sertifikat;Menindaklanjut surat tersebut, BP Migas kemudian mengirimkan surat kepadaUnocal Indonesia Company melalui surat nomor: 451/BPD5300/X/04 tanggal6 Desember 2004, meminta kepada Unocal Indonesia Company untukmelakukan pembayaran gant rugi tanah sejumlah 54 orang termasukdiantaranya Agus (Ahli wars dan Alm.Kursani);Atas permintaan dari BP Migas, kemudian Chevron Indonesia Company(dahulu.
Berdasarkan uraian di atas, telah jelas sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan telah diakui sendin kebenarannya oleh Penggugat, bahwa tanahyang didapatkan oleh Andi Kulasa sebagai salah satu ahli wars AndiMakulawu Gelar Raden Karta (Petta Sannipah) bin Andi Makawu Awu telahmenjadi milik Negara;Berdasarkan penjelasan tersebut, sangat terang bahwa Penggugat tidakmemiliki alas hak yang sah terhadap tanah yang didalikan menjadi ObyekSengketa seluas 10,87 Ha yang teretak di Kel.
Kursani) dan perwakilan BP Migas yangdilegalisasi oleh Saifuddin HS.S.sos Camat Kecamatan Samboja Kab.Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihak ahli wars melepaskanhaknya kepada BP Migas, maka semakin menegaskan bahwa hak atastanah Obyek Sengketa telah beralin kepada Negara melalui BP Migas.Chevron Indonesia Company (dahulu Unocal Indonesia Company)yang notabenenya bukan sebagai pemilik dan bukan pihak yang telahmenerima pelepasan darn ahli waris Alm.
100 — 17
Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli wars danAlmarhumah Eva Kaubulan;4. Menyatakan Menurut hukum Tergugat dan Turut Tergugat, telah melakukanPerouatan melawan Hukum dengan menguasai dan tanpa seizin hak dar ahliwars / Para Penggugat;5. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat, balk barang tetao maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan di hentkan kemudian;6.
Selanjutnya Para Penggugat juga seharusnya menarik ahli warisDominggus Lasompoh dan ahli wars Thomas Lasompoh karena Para Penggugattelah mendalilkan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan Alm.
7 — 3
Nomor 9 Tahun 1964tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an, Juz Ilhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut:57% ellloses wars ol8 Useluell lS Ue @Sl> call of oeArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
9 — 1
., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000, Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.325.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN