Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
1611
  • Bahwa pada tanggal 07 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :86/06/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Januari 2018 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0004/04/I/2018 tanggal O5 Januari 2018 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.2.
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0117/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1613
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Kepala Curup, pada tanggal 14 Maret 2008 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 050/01/III/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 15 Maret 2008;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1711
  • , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Batu Galing, pada tanggal 31 Juli 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/39/VIII/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 1 Agustus2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1314
  • berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diKelurahan ir Barat I, pada tanggal 22 Oktober 1995 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat salat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 722/106/X/BI/1995 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, tertanggal 23Oktober 1995;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0508/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1414
  • :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Pajar Baru, pada tanggal 12 Agustus 2009 dengan walinikah adalah wali berwakil dengan mahar berupa seperangkat alat sholattunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :217/12/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 12 Agustus 2009;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1417
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang 13 tahun 9bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6729
  • Jpr Hal. 1 dari 11 Hal.N9.263/04/V/2013 yang di keluarkan tanggal 06 Mei 2013 yang di keluarkan padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Wamena Koya Barat, Kelurahan KoyaBarat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1orang anak
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0483/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2315
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazt lengkapnya sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikahsebagai tersebut di atas;;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: 1). ANAK PERTAMA,lakilaki, umur 20 tahun, ikut Penggugat, 2). ANAK KEDUA, perempuan,umur 18 tahun, ikut Tergugat, 3).
Register : 03-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0367/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
5217
  • dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaAir Merah, pada tanggal 14 Januari 2007 dengan wali ayah Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 62/62/1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup , KabupatenRejang Lebong, tertanggal 16 Januari 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0563/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4420
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaPadang Ulak Tanding pada tanggal 30 Agustus 2007 dengan wali ayah Penggugatdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 314/72/VIII/2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 31 Agustus 2007;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dengan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0468/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2417
  • halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 08 Februari 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan maskawin berupa 1 set pakaian tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 75/18/U/2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Februari 200310.11.Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 22 Juli 2014 —
1710
  • Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah sama sekali serta tidak lagi memperdulikanPenggugat sebagai isterinya, yang lamanya sudah hampir dua tahun,sedangkan usaha damai telah dilkukan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain: Bahwa Pengugat dengan tergugat adalah suami isteri yang yang menikahpada bulan Desember 2011, dan setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 16 April 2013 —
121
  • halaman perkara Nomor 92/Pdt.G/2013penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 26 Desember 1989 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • ...ccsccceseseeeceeceeecne cece eeeeeeseeeaeeeeeeeeaeeas 1 Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Penghulu KUASamarinda Utara; Yang menjadi wali nikah adalah Lukmansyah (Ayah kandungPemohon II); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sukarto dan Sudarmaji; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatusjejaka dalam usia 19 tahun, sedang suami pemohon berstatus perwandalam usia 17 tahun; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon janji/shigat
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2955/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2014 ;Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon

Termohon
206

  • Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 September2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 02 Juli 2012, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Kota Padang, Prov. Sumatra Barat, selama lebihkurang 2,5 (dua setengah) tahun.
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Bahwa pada tanggal 29 November 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talakHal 1 dari 11 hal, putusan No 33/Pdt.G/2016/PA Stn.