• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EKA RATNAWIDIASTUTI, S.H.,M.Hum. I WAYAN MERTA, S.H.,M.H. I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H. Panitera Pengganti,MADE SUKADANA, S.H.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaraja dan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EKA RATNAWIDIASTUTI, S.H.,M.Hum. WAYAN MERTA, S.H.,M.H. GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.Panitera Pengganti,MADE SUKADANA, S.H.

• Panitera Pengganti, dihadiri PUTU AMBARA, SH Penuntut Umum, MADE MULIADI, SH. Penasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa. Hakim Anggota Hakim KetuaI PUTU PANDAN SAKTI, SH COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.FATARONY, SH.Panitera PenggantiIDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.

  Panitera Pengganti,dihadiri PUTU AMBARA, SH Penuntut Umum, MADE MULIADI, SH. PenasehatHukum terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaI PUTU PANDAN SAKTI, SH COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.FATARONY, SH.Panitera PenggantiIDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Sgr

• Ambara Il, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Termohon ;TERMOHON Il, lahir di Suli, tahun 1972, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jalan Islamic Center, Perum BSD No. 1,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,yang selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;TERMOHON Ill, lahir di Suli, tanggal 1 Januari 1960, Agama Islam, PekerjaanPNS, Alamat Jalan Guttu Patalo, RT. 004, RW. 001, KelurahanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 223/Pat.G/2019

• Ambara II, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagai Termohon I;Nurnani binti Malaka Madjid, lahir di Suli, tahun 1972, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Islamic Center, Perum BSDNo. 1, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IIRosmiati, S.Si binti Malaka Madjid, lahir di Suli, tanggal 1 Januari 1960, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Guttu Patalo, RT. 004, RW.Halaman 1 dari 19 halaman Putusan

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,I Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H. I Gusti Ayu Akhiryani, S.H.A.A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H. Panitera Pengganti, I Nengah Ardana, S.H.

• Unsur menyerahkan barang sesuatu kepadanya :Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi I PUTU MANGKU,saksi I WAYAN ANGGARIAWAN ADNYANA, $saksi SAIFULBAHRI, saksi PARLAN, saksi IDA BAGUS AMBARA, saksi HARILASMONO, saksi NYOMAN SUKRI ADNYANI, dan SAKSI NIKADEK SUMARNI Als BU TIAN didepan persidangan, dan alat buktisurat berupa Berkas Perkara Nomor : BP/169/IX /2015/Reskrim tanggal20 September 2015 yang didalamnya terdapat berita

• Saksi Ida Bagus Ambara M Anak dari Ida Bagus Mayun, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan Saksi danRekan Saksi menangkap Terdakwa karena memiliki atau menyimpannarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada Hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekitar jam 22.45 Wita di Jalan Yos Sudarso Illtepatnya di depan Gang Rahmat Kelurahan Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara Kab.

• Gunung Agung Denpasar secara eceransatupersatu namun belum sempat terjual pelaku sudah berhasilsaksi dan temanteman saksi tangkap kemudian dibawa ke kantorPolresta Denpasar.Bahwa benar, saksi bersama temanteman saksi yaitu IPTU.HARIJANTO, AIPTU KETUT KARTIKA, AIPDA KETUT SUDIRKA danBRIPDA COK BAGUS AMBARA P.

• (enam juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. daBagus Made Ambara Putra.e Pada tanggal 23 Juni 2015 sebesar Ro 575.000. (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. a Bagus MadeAmbara Putra. Penarikan oleh terdakwae Pada tanggal 22 Jui 2015 sebesar Ro 1.360.000. (satu juta tigaratus enam puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 12 Agustus 2015 sebesar Ro 13.000.000. (tiga belasjutarupiah)Dengan total kerugian Ro 21.190.000.

  (enam juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. daBagus Made Ambara Putra.e Pada tanggal 23 Juni 2015 sebesar Ro 575.000. (lima ratus tujuhpulun lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. da Bagus MadeAmbara Putra. Penarikan oleh terdakwae Pada tanggal 22 Juli 2015 sebesar Ro 1.360.000. (satu juta tgaratus enam puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 12 Agustus 2015 sebesar Ro 13.000.000. (tiga belasjutarupiah)Dengan total kerugian Rp 21.190.000.

  (enam juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. daBagus Made Ambara Putra.Pada tanggal 23 Juni 2015 sebesar Ro 575.000. (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. da Bagus MadeAmbara Putra.Halaman 136 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg Penarikan oleh terdakwae Pada tanggal 22 Juli 2015 sebesar Ro 1.360.000. (satu juta tgaratus enam puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 12 Agustus 2015 sebesar Rp 13.000.000.

  (enam juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. daBagus Made Ambara Putra.Pada tanggal 23 Juni 2015 sebesar Ro 575.000. (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. a Bagus MadeAmbara Putra.Halaman 163 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg Penarikan oleh terdakwae Pada tanggal 22 Juli 2015 sebesar Ro 1.360.000. (satu juta tigaratus enam puluh ribu rupiah)e Pada tanggal 12 Agustus 2015 sebesar Rp 13.000.000.

• ALIT AMBARA, SH., JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok dihadapan Para Terdakwa ;MAJELIS HAKIMHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA17M. PANDJI SANTOSO, SH. CEPI ISKANDAR, SH., MH.RINA ZAIN, SHPANITERA PENGGANTI,AHADAD, SH.ARTHA ARIO PUTRANTO, SH.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade BH 5518 BU dengan Nomor Rangka: MH1JBH11XCK191370 dan Nomor Mesin: JBH1E-1189933;

  1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade BH 5518 BU atas nama Jainal;

Dikembalikan kepada Saksi korban Jainal Bin Syakrani;

• 1 (satu) unit Ran Light Truck Mitsubishi BE 8112 LY dengan Nomor Rangka: MHMFE74P5DK112102 dan Nomor Mesin: 4D34JX3954;
• 1 (satu) lembar STNK Ran Light Truck Mitsubishi BE 8112 LY atas nama Budy Ambara

• YUSNAR AMBARA selama 1 malam danmelakukan pembayaran sejumlah Rp.135.000, sedangkan hargaHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Btmnormal Rp.200.000, dan terdakwa mengambil keuntungan dari hotelsebanyak Rp.65.000,;16. Bukti pemesanan pada tanggal 17 Juni 2020 melakukanpemesanan melalui aplikasi dengan email AC.syaufulbahri@gmail.com.melakukan pemesanan an.

  Yusnar Ambara selama 1 malam dan melakukanpembayaran sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)sedangkan harga normal Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengambil keuntungan dari hotel sebanyak Rp65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah); Bukti pemesanan pada tanggal 17 Juni 2020 melakukan pemesananmelalui aplikasi dengan email AC.syaufulobahri@gmail.com. melakukanpemesanan an.

• Tue, dengan luas 110 M2 (seratus sepulu meter persegi) yang terletak di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sekarang dan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Mahmud K.

  Kasim, dengan luas 441 M2 yang terletak di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sekarang dan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Wisno Hemuto;

  - Sebelah timur berbatasan dengan sungai;

  - Sebelah selatan berbatasan tanah milik Gutman Ismail;

  - Sebelah barat berbatasan dengan sungai;

  c. Sebidang tanah dengan surat kepemilikan

  Kasim, dengan luas 408 M2 (empat ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sekarang dan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah utara berbatasan dengan sungai kecil;

  - Sebelah timur berbatasan dengan sungai kecil;

  - Sebelah selatan berbatasan tanah milik Herman H.

• Unsur Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau) untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmembongkar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di muka, berdasarkan keterangan saksilDewa Ayok Bagus Ambara Putra dan saksi Ida Bagus Sudarsana yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan Keterangan Para Terdakwa ,bahwa Rafiq dan Amurudin masuk kedalam rumah saksi korban denganmencongkel gembok pintu gerbang dengan menggunakan

• ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.SgrA. AGDE OKA MAHARDIKA, S.H. . COKORDA GEDE ARTHANA, S.H., M.H.DIAH ASTUTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KETUT MALIASTRA, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Sgr

• M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 28 September 2017, oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu GUSTI KETUT ALUS, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh PUTU AMBARA,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. MAYASARI OKTAVIA, SH.

• menjelaskan pada tanggal 9 Oktober 2019sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa meminta ijin kepada Saksiuntuk mencuci pakaian di Suangai karena pada saar itu tidakada air di Yonif 764/IB, pada saat itu saksi mengijinkanTerdakwa, namun pada saat pengecekan makan siangTerdakwa sudah tidak ada, sehingga Saksi dan rekanrekananggota Yonif 764/IB melakukan pencarian ke suangai tetapiTerdakwa tidak ada, sehingga Saksi dan rekanrekankembali ke Mayonif 764/IB untuk melaporkan hal tersebutkepada Danton Letda Inf Dwi Adi Ambara

• Purnama masih dirumah; Bahwa Anak Agung Gde Purnama punya keturunan, yangpertama dipanggil dirumah Anak Agung Istri Agung dan Anak Agung RaiDewi; Bahwa yang saksi maksud dengan Anak Agung Istri Agung adalahAnak Agung Putri Trisna Santhi; Bahwa dari kedua anak dari Anak Agung Gde Purnama tersebut,yang masih dirumah adalah Anak Agung Rai Agung, sedangkan AnakAgung Putri Trisna Santhi kawin keluar; Bahwa Anak Agung Rai Agung sudah memiliki keturunan, yangbersangkutan kawin dengan Anak Agung Gde Agung Ambara

  Putra,memiliki 3 (tiga) orang anak, 1 (Satu) orang anak perempuan dan 2 (dua)orang anak lakilaki; Bahwa Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi kawin dengan AnakAgung Gde Agung Ambara Putra, statusnya dulu kawin mencari sentanadan sentananya adalah Anak Agung Gde Agung Ambara Putra; Bahwa Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi adalah satusatunyayang tinggal di rumah disana dan merupakan satusatunya ahli warisatau ahli waris tunggal dirumah itu; Bahwa status Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi adalahsebagai purusa

  Trisna Santhi; Bahwa sepengetahuan saksi Anak Agung Putri Trisna Shantikawin keluar ke Desa Cemadik; Bahwa Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi, saksi tahu yangbersangkutan tinggal di Puri; Bahwa Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi sudah kawin, yangbersangkutan kawin di desa kami dan mencari sentana; Bahwa saksi tahu sentananya bernama Anak Agung Gde Semara; Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan suami dari AnakAgung Rai Agung Kusuma Dewi; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Anak Agung GdeAgung Ambara

• korban.Bahwa Saksi menerangkan rumah nenek dan tete dari anak korban dekatdengan rumah terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa dalam persidangan membenarkan.6.Saksi RAMADAN AKBAR (a de Charge), dengan disumpah menurut aturanagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pada bulan Desember saksi dan terdakwa satutempat tinggal di Obi.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa Saksi menerangkan saat pulang ke kampung saksi bersama terdakwanaik Ambara

• ., bin Shodikin Bangsawan) terhadap Penggugat (Desna Try Ambara, S.E. binti Najamuddin Warga Dalam);

  3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

  4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah madliyah yang kekurangan bayar kepada Penggugat adalah 16 bulan X Rp875.000,- sejumlah Rp14.000.000,- (empat belas juta rupiah);

  5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat