Ditemukan 778 data
256 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117, Blok C4, Jakarta 10730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanHUSQVARA AKTIEBOLAG, yang diwakili oleh GeneralCounsels dan Vice President Global IP Olle Wallen dan MatsUden, berkedudukan di Drottninggatan 2, SE 561 82,Huskvarna, Swedia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNanang Setiawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Suite 702, Wisma Pondok Indah 2, Jalan
45 — 20
Melepaskan terdakwa BAGUS ESA HENDY RAHARJA bin EKO HUDIONOdari tuntutan hukum (onstlag van olle rechsvervoging);3. Memerintahkan terdakwa BAGUS ESA HENDY RAHARJA bin EKOHUDIONO untuk menjalani rehabilitasi;4.
10 — 7
-
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Baso bin Domeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumrah binti Olle) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
- Nafkah idah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,-
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 (PBB) atas nama Olle Cime, yangHal. 12 dari 35 Putusan No. 287/Pdt.G/2018/PA.hal. Sjdikeluarkan oleh Kepala Badang Pendapatan Daerah KabupatenSinjai tertanggal 30 April 2018, sebagai bukti PR.1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 (PBB) atas nama A.
-
11 — 11
Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il, halaman176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dinyatakan:09 afaitlg siSal Lgl usg Ler, loWb Jog > J ax ailyol olle IsaslPutusan Nomor 185/Padt.G/2015/PA.Sgt. Halaman 29 dari 38 halaman.Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raj'iy maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.
28 — 14
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Olle Ig>g jl azo jl wt prs ru liloaS$lb. .wolsll ateArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka
13 — 3
al Jguyh eJLs al pol ylJou, lg) SLES nis at pis Ul aljlg i alle obl uly slg> a) sypa>9es Si olle as gl cal plug ale all unbo allBahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air Ssusuku yangdiminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnya telahmenceraikanku dan bermaksud memisahkannya dariku?.
22 — 1
Tetapi yang paling menyakitkan hati penggugatyaitu ketika ada sanak famili dari keluarga alm (suami pertamnya) mainkerumahnya, anak anaknya, Tergugat selalu bersikap kurang menghargaidan selalu bilang "yak la deteng sematadeeh tunyya mon amain kunterro ka pesse ben le olle deennak (sudah datang yang mauHal 9 dari 64, Put.
Penggugat juga tetap dengan dalil Penggugat posita4 tentang penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan yanglebih menyakitkan hati Penggugat yaitu ketika ada sanak famili dari keluargaalmarhum sumai Penggugat, anakanak Tergugat kurang menghargai danselalu bilang yak la deteng ematadeeh tunnya mon amain kun terro ka pesseben le olle deennak (Sudah yang mau menghabiskan harta kekayaan yangada kalau datang hanya ada maunya) hal itu juga sering diucapkan olehTergugat, jika dnasehati Tergugat
100 — 26
Menurut ajaran Simon, Vos, Pompe, maupun HazewingkelSuringa, bahwa subject strafoaar feit adalah manusia (natuurlijke personen).Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh VanHattum, didalam bukunya him. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: didalamhukum Pidana Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatukelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi subjectSiratba@ar (Olle .::: esemecoase22ce (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para AhliTerkemuka, HUKUM
73 — 20
Olle P. Hupu dan dikirimuang sebanyak Rp. 50.000, melalui P. Tabe;Untuk tahun 19911992 upah pekerja per meter/ perbagian Rp. 1.500,dengan rincian :Tanggal 1 Maret 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 100.000, kepadaSajuang suami Tergugat melalui sdr. Raming;Tanggal 10 Mei 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 50.000, dan obatobatan kepada Sajuang suami Tergugat melalui sdr. Hasanuddin;Tanggal 31 Agustus 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 150.000,kepada Sajuang suami Tergugat melalui sdr.
17 — 3
259Clo ater J) quai cure alo Voy qilai Lg9 ani rv ploral ols pSx ul olive jlniwYl oY Toy b4F Yo dy,Jad toy oLLE olb Iiwy voc) pawl gure ilArtinya : "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudahtidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagiperdamaian, telah menggambarkan suatu perkawinan yang tanparuh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikanperkawinan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak
19 — 9
:Olle janet aL 9 aclayls aaLVl5 weal8 axraull si Laie ops Sir! old t95 yoArtinvya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikahdengan lakilaki lain. Jika tidak terpenuhi salah satu diantarasyaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memeliharaanaknya;2.
89 — 35
disuruholeh Tergugat Rekonvensi sehingga akhirnya Penggugat rekonvensi tinggal dikoskosan, kemudian di depan persidangan Pemohon/Tergugat Rekonvensisebagai suami yang bersikukuh untuk menceraikan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz IIhalaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :esd a2Qillg iS lg) Usg Ler, laWle JgsorJl ass ail pol olle
23 — 3
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( ) kepada Penggugat (Penggugat) sesualdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gla Pade olle
12 — 18
karena memiliki hak rujuk atas dirinya, oleh karena ituselama masa iddah tersebut mengenai pemenuhan kebutuhan hidup minimalseharihari Termohon masih menjadi beban dan kewajiban Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam tentang tempat tinggal dannafkah, dalam kitab alMuhazzab Juz II halaman 176 dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan ini, yang berbunyisebagai berikut :wiSal Lgl Uusg Lary lobe JgsaJl au ais yol olle
Pembanding/Penggugat II : DR. ANDI AMRULLAH DJAYA, SE., S.H., M.M Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat III : ANDI ARMADANA Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ANDI HELMINA DJAYA Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat V : ANDI SUNRAH Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat VI : ANDI AMINULLAH Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat II : WAKIL BUPATI KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat III : KETUA DPRD KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. ISMAIL ZAINUDDIN, M.Pd
112 — 59
Andi Olle Mashura, 5. Andi Yuniati, 6.Andi Nuraminah, 7. Andi Mariani, 8. Andi Bakhri dan 9. Ir.
David Gosal
Tergugat:
1.PT. PETRONAS LUBRICANTS INTERNASIONAL INDONESIA (PT. PLII)
2.PT. PETRONAS NIAGA INDONESIA
3.PT. GOWA MOTOR
65 — 29
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas asset Tergugat I yang ada dalam Gudang terletak di Jalan Kir DLLAJ No. 20 (Jalan Raya Cakung-Cilincing Km 5) Jakarta Utara ;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak mengambil stock olie Petronas atau tidak meminta Tergugat III selaku distributor baru untuk mengambil stok olle
13 — 9
Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il, halaman176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dinyatakan:09 afaitlg siSaul lgI usg Leo, loWb Jog > J ax ailyol olle Isa2Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raj'iy maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.
38 — 2
Han / 123 / VII / 2014 / Reskrim tertanggal 23 Juli 2015sejak tanggal 23 Juli 2015, sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 1342 / 0.3.23 / Ep.1 / 08 / 2015tertanggal 04 Agustus 2015, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015;Penuntut Umum NOMOR : PRINT 1225 / 0.3.23 / Ep.2 / 09 / 2015 tertanggal15 September 2015, sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 04(Olle reer 200 Sig etree nonce cneecnie rei etanicioneh in neeanionenemeioneeHalaman1dari36
20 — 3
Defffffrrfrfrfrfrrfrffrfrfrrfrfrfrrrso7frrrsrffrffrfrfrfrfffrrrffrffrrffrffrfrftrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffretfffffrrffrfrffrfrfrffrftrfrfrffrrefrfrrrfffrrfrrffrrfrfrfrfrfrfrfrffrfrfrrffrffco3ffffrfrrfffrfrrffrfffrfrfrftffrrfftfffc3ffffffffco000rfffcfrfrfrfrfrftrfrfffrrfrffrfrfrfrfrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLELEEEELELLESOOVLLE ELE LEI E LE TELL E LEE EEL OOVELELIEEEOOCUSTLELOELE ELE LEEffffrfrrfrfffrrfrffrfrfrrfrfffrfffrrrfrffrrfrfrfffrfrfrfffrfrfrffrffrftffrffco7ffffrfrrfffrfrfrfrfffrfrrfrrffrrft(tffrfeffcolffrfrfrfrrfrfrrftrfrfrrfrrfrirfrfrftrtfeo003ffffffe000OOffffffrfrrrfrfrfrfrfrfrfrftrrfffrfrfttftffitfeffrrrftrtrfrfrftrfrffrfrrfrtetTLELEEEELELICESOOVLLEEELELEIEE LE CELLO LEE EES OLLE
45 — 21
karena adapermintaan dari Tergugat Rekonvensi agar pulang ke rumah orang tuanya,31kemudian di depan persidangan Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebagaisuami yang bersikukuh untuk menceraikan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz IIhalaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :esd a2Qillg iS lg) Usg Ler, laWle JgsorJl ass ail pol olle