Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
256119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117, Blok C4, Jakarta 10730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanHUSQVARA AKTIEBOLAG, yang diwakili oleh GeneralCounsels dan Vice President Global IP Olle Wallen dan MatsUden, berkedudukan di Drottninggatan 2, SE 561 82,Huskvarna, Swedia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNanang Setiawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Suite 702, Wisma Pondok Indah 2, Jalan
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 27 Juni 2016 — BAGUS ESA HENDY RAHARJA BIN EKO HUDIONO
4520
  • Melepaskan terdakwa BAGUS ESA HENDY RAHARJA bin EKO HUDIONOdari tuntutan hukum (onstlag van olle rechsvervoging);3. Memerintahkan terdakwa BAGUS ESA HENDY RAHARJA bin EKOHUDIONO untuk menjalani rehabilitasi;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. DALAM KONVENSI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Baso bin Domeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumrah binti Olle) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
      2. Nafkah idah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,-
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 (PBB) atas nama Olle Cime, yangHal. 12 dari 35 Putusan No. 287/Pdt.G/2018/PA.hal. Sjdikeluarkan oleh Kepala Badang Pendapatan Daerah KabupatenSinjai tertanggal 30 April 2018, sebagai bukti PR.1;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 (PBB) atas nama A.
Register : 26-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
1111
  • Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il, halaman176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dinyatakan:09 afaitlg siSal Lgl usg Ler, loWb Jog > J ax ailyol olle IsaslPutusan Nomor 185/Padt.G/2015/PA.Sgt. Halaman 29 dari 38 halaman.Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raj'iy maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Olle Ig>g jl azo jl wt prs ru liloaS$lb. .wolsll ateArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • al Jguyh eJLs al pol ylJou, lg) SLES nis at pis Ul aljlg i alle obl uly slg> a) sypa>9es Si olle as gl cal plug ale all unbo allBahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air Ssusuku yangdiminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnya telahmenceraikanku dan bermaksud memisahkannya dariku?.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Tetapi yang paling menyakitkan hati penggugatyaitu ketika ada sanak famili dari keluarga alm (suami pertamnya) mainkerumahnya, anak anaknya, Tergugat selalu bersikap kurang menghargaidan selalu bilang "yak la deteng sematadeeh tunyya mon amain kunterro ka pesse ben le olle deennak (sudah datang yang mauHal 9 dari 64, Put.
    Penggugat juga tetap dengan dalil Penggugat posita4 tentang penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan yanglebih menyakitkan hati Penggugat yaitu ketika ada sanak famili dari keluargaalmarhum sumai Penggugat, anakanak Tergugat kurang menghargai danselalu bilang yak la deteng ematadeeh tunnya mon amain kun terro ka pesseben le olle deennak (Sudah yang mau menghabiskan harta kekayaan yangada kalau datang hanya ada maunya) hal itu juga sering diucapkan olehTergugat, jika dnasehati Tergugat
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 94/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 16 Nopember 2015 — - ELIASAR MABILEHI
10026
  • Menurut ajaran Simon, Vos, Pompe, maupun HazewingkelSuringa, bahwa subject strafoaar feit adalah manusia (natuurlijke personen).Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh VanHattum, didalam bukunya him. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: didalamhukum Pidana Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatukelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi subjectSiratba@ar (Olle .::: esemecoase22ce (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para AhliTerkemuka, HUKUM
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kka
Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. BUNGA, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan. Dalam hal ini menguasakan kepada M. AKBAR, SH. Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di Jalan Durian Nomor 25, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 5 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 7 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai ................................... PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SATRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, disebut …………… TERGUGAT I; 2. NUR ALAM, Pekerjaan Mahasiswa, disebut ………..……….. TERGUGAT II; 3. LAELA, Pekerjaan Mahasiswa, disebut ……………………… TERGUGAT III; Ketiganya bertempat tinggal di Dusun II, Desa Miura, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat III memberikan kuasa kepada Tergugat II, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 12 Februari 2015, Nomor 01/Perdata/2015/PN Kka, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 12 Februari 2015, dibawah Register Nomor : 14/Perdata/2015/PN.Kka; Selanjutnya disebut sebagai ........................... PARA TERGUGAT
7320
  • Olle P. Hupu dan dikirimuang sebanyak Rp. 50.000, melalui P. Tabe;Untuk tahun 19911992 upah pekerja per meter/ perbagian Rp. 1.500,dengan rincian :Tanggal 1 Maret 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 100.000, kepadaSajuang suami Tergugat melalui sdr. Raming;Tanggal 10 Mei 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 50.000, dan obatobatan kepada Sajuang suami Tergugat melalui sdr. Hasanuddin;Tanggal 31 Agustus 1991 dikirim uang sebanyak Rp. 150.000,kepada Sajuang suami Tergugat melalui sdr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2069/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 259Clo ater J) quai cure alo Voy qilai Lg9 ani rv ploral ols pSx ul olive jlniwYl oY Toy b4F Yo dy,Jad toy oLLE olb Iiwy voc) pawl gure ilArtinya : "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudahtidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagiperdamaian, telah menggambarkan suatu perkawinan yang tanparuh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikanperkawinan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak
Register : 06-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • :Olle janet aL 9 aclayls aaLVl5 weal8 axraull si Laie ops Sir! old t95 yoArtinvya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikahdengan lakilaki lain. Jika tidak terpenuhi salah satu diantarasyaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memeliharaanaknya;2.
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8935
  • disuruholeh Tergugat Rekonvensi sehingga akhirnya Penggugat rekonvensi tinggal dikoskosan, kemudian di depan persidangan Pemohon/Tergugat Rekonvensisebagai suami yang bersikukuh untuk menceraikan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz IIhalaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :esd a2Qillg iS lg) Usg Ler, laWle JgsorJl ass ail pol olle
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( ) kepada Penggugat (Penggugat) sesualdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gla Pade olle
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • karena memiliki hak rujuk atas dirinya, oleh karena ituselama masa iddah tersebut mengenai pemenuhan kebutuhan hidup minimalseharihari Termohon masih menjadi beban dan kewajiban Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam tentang tempat tinggal dannafkah, dalam kitab alMuhazzab Juz II halaman 176 dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan ini, yang berbunyisebagai berikut :wiSal Lgl Uusg Lary lobe JgsaJl au ais yol olle
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 477/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANDI ASRIANJAS DJAYA Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat II : DR. ANDI AMRULLAH DJAYA, SE., S.H., M.M Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat III : ANDI ARMADANA Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ANDI HELMINA DJAYA Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat V : ANDI SUNRAH Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Pembanding/Penggugat VI : ANDI AMINULLAH Diwakili Oleh : LAODE MASKUR, S.H
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat II : WAKIL BUPATI KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat III : KETUA DPRD KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. ISMAIL ZAINUDDIN, M.Pd
11259
  • Andi Olle Mashura, 5. Andi Yuniati, 6.Andi Nuraminah, 7. Andi Mariani, 8. Andi Bakhri dan 9. Ir.
Register : 07-09-2023 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 340/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
David Gosal
Tergugat:
1.PT. PETRONAS LUBRICANTS INTERNASIONAL INDONESIA (PT. PLII)
2.PT. PETRONAS NIAGA INDONESIA
3.PT. GOWA MOTOR
6529
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas asset Tergugat I yang ada dalam Gudang terletak di Jalan Kir DLLAJ No. 20 (Jalan Raya Cakung-Cilincing Km 5) Jakarta Utara ;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak mengambil stock olie Petronas atau tidak meminta Tergugat III selaku distributor baru untuk mengambil stok olle
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
139
  • Bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab alMuhazzab, Juz Il, halaman176 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dinyatakan:09 afaitlg siSaul lgI usg Leo, loWb Jog > J ax ailyol olle Isa2Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raj'iy maka istri mendapat tempat tinggal dan nafkahselama masa iddah.4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — TUHARI alias TUWARI bin MULYADI
382
  • Han / 123 / VII / 2014 / Reskrim tertanggal 23 Juli 2015sejak tanggal 23 Juli 2015, sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 1342 / 0.3.23 / Ep.1 / 08 / 2015tertanggal 04 Agustus 2015, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015;Penuntut Umum NOMOR : PRINT 1225 / 0.3.23 / Ep.2 / 09 / 2015 tertanggal15 September 2015, sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 04(Olle reer 200 Sig etree nonce cneecnie rei etanicioneh in neeanionenemeioneeHalaman1dari36
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 188/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
203
  • Defffffrrfrfrfrfrrfrffrfrfrrfrfrfrrrso7frrrsrffrffrfrfrfrfffrrrffrffrrffrffrfrftrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffretfffffrrffrfrffrfrfrffrftrfrfrffrrefrfrrrfffrrfrrffrrfrfrfrfrfrfrfrffrfrfrrffrffco3ffffrfrrfffrfrrffrfffrfrfrftffrrfftfffc3ffffffffco000rfffcfrfrfrfrfrftrfrfffrrfrffrfrfrfrfrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLELEEEELELLESOOVLLE ELE LEI E LE TELL E LEE EEL OOVELELIEEEOOCUSTLELOELE ELE LEEffffrfrrfrfffrrfrffrfrfrrfrfffrfffrrrfrffrrfrfrfffrfrfrfffrfrfrffrffrftffrffco7ffffrfrrfffrfrfrfrfffrfrrfrrffrrft(tffrfeffcolffrfrfrfrrfrfrrftrfrfrrfrrfrirfrfrftrtfeo003ffffffe000OOffffffrfrrrfrfrfrfrfrfrfrftrrfffrfrfttftffitfeffrrrftrtrfrfrftrfrffrfrrfrtetTLELEEEELELICESOOVLLEEELELEIEE LE CELLO LEE EES OLLE
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • karena adapermintaan dari Tergugat Rekonvensi agar pulang ke rumah orang tuanya,31kemudian di depan persidangan Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebagaisuami yang bersikukuh untuk menceraikan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz IIhalaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut :esd a2Qillg iS lg) Usg Ler, laWle JgsorJl ass ail pol olle