Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2986/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Padaimut, RT.003, RW. 001, Desa Girijaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2986/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2014, dari pernikahantersebut dikaruniai Seorang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 3 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;Him. 1 dari 9 him. Put. No:2504/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 24 Mei 2006. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat..
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 17 September 2015, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 158/Kk.17.13.02/PW.01/12/2016, tanggal 30 Desember 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 September 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 125/05/I1X/2016, tanggal 19 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7660/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Olehkarena itu) Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemberikan nafkah wajib terhadap Penggugat selama 4 tahun 5 bulanberturutturut, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Cimahidan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0874/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergugat;6 Bahwa sejak saat itu, atau selama tiga tahun empat bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 26 Juli 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/001/VIII/2013, tanggal 14 Agustus 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, terakhir kumpul
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudahdi karuniai2 (Dua) orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA, lahirtanggal 31 Agustus 2007; ANAK KEDUA, lahirtanggal 19 September 2017Saat ini ke 2 (Dua) anak tersebut bersamaTergugat..
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 08 Juni 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Agustus
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:784/72N1/2006, tanggal 15 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1061/19/X/2013, tanggal 06 Oktober 2013 terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Upload : 24-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 3138/Pdt.G/2015/PA.Dpk. 10 — 4
Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi atau sayatidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya danpada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;5. BahwaPenggugatbelum berusaha untuk melakukan perdamaian antarakedua belah pihak dikarenakan Tergugattidak diketahui keberadaannya.6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0140/002/XII/2015, tanggal 15 Desember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cibiuk kabupaten garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah bulan Agustus 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Babakan Irta rt.02.r;w.10 desa Sukahaji KecamatanSukawening Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai SepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 13 Desember 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Cikendal Rt 1 Rw 7 Desa Leuwigoong Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1992, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 Tahun,dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan AgamaCimahi dan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebutdibenarkan dan serta diterima, dan Penggugat bersedia membayarHal. 2 dari 11 Hal.