Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 77/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 11
  • karenanyaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai buktisehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuai ketentuan pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hari Kamis,tanggal 26 April 2012 di Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Konawe; bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
23 — 1
  • bertanda P ) dan dua orang saksi, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsemenjak 29 Juli 2005 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukumdan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pulaTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1904/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 2
  • RW. 001, Desa Sukasenang, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1904/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 08 April 2004, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 172/Pdt.G/2008/PA.Slk
Tanggal 2 Desember 2008 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
60 — 5
  • Memberi izin kepada Penguggat (PENGGUGAT) untuk berperkara secaracumacuma (prodeo).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar mengenai identitas Penggugat dengan Tergugat, tahun pernikahan,anak serta keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talake Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak 6 bulan yang laluyang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudahdi karuniai2 (Dua) orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA, lahirtanggal 31 Agustus 2007; ANAK KEDUA, lahirtanggal 19 September 2017Saat ini ke 2 (Dua) anak tersebut bersamaTergugat..
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2016 —
8 — 0
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Agustus 2015, hal tersebut terjadi disebabkan karena Tergugatsudah tidak lagi peduli dan bertanggung jawab memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin terhadap Penggugat dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat, oleh karena ituTergugat telah melanggar Shigat Talik Talak poin2 sebagaimana tercantumdi dalam
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1127/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • maka ditunjuklah segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti antara Tergugat dengan Penggugattelah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 21 September 2002, sebagaimana diaturdalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0161/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 14
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di desaMarga Tani pada tanggal 30 Mei 2005 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 118/22/VI/2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jayaloka, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 09Juni 2005;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Nnk.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa sesaat setelah melangsungkan akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sebagaimana dalam kutipan Akta Nikahtersebut;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yatu di alamat Penggugattersebut di atas;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan:.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 03 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 215/11/X1/2014, tanggal 03 Februari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
RITA ISNAWATI binti ONO ROHANA
Tergugat:
DEDE HERLAN bin ADE DAHTIM
8 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat takliktalak yang pernah diucapkannya yaitu. poin 1 yang berbunyi:Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yangberbunyi: atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya, dan poin 4 yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan lamanya;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3441/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada bulan September 2018, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3441/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi tahu sejak awal tahun 2019 Tergugat tanpa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 275/06/X1/2012, tanggal 01 Nopember 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan , Kabupaten Balangan kurangHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 September 2004, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 299/23/I1X/2004, tanggal 17 September 2004 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Agustus 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4931/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak;6.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 380/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 02 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal O01 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/2/IV/2005 tanggal 01 April2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :51/01/X/2011 tanggal 03 Oktober 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 11 Penetapan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.MrbBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas, kemudian di