Ditemukan 8126 data
199 — 112
Bahwa tidak terdapat keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkankepentingan Para Penggugat sangat dirugikan jika KTUN (objek sengketa aquo) yang telah dikeluarkan oleh Tergugat tetap dilaksanakan, sebab ParaPenggugat tidak berhak lagi atas honorarium/uang kehormatan selakuKetua/Anggota KPU Kabupaten Konawe meskipun KTUN (objek sengketaa quo) belum ditindaklanjuti dengan proses Pergantian Antar Waktu; Bahwa terdapat kepentingan umum yang mendesak agar dilaksanakanproses Pergantian Antar Waktu (PAW
Pembanding/Tergugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUHTAR H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN UMAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
78 — 33
pihaklain, sehingga beralasan menurut hukum untuk diletakkan sitaPenjagaan (Resavatoir besslag).Bahwa untuk menjamin Para Tergugat dapat mengganti kerugian yangdi alami oleh Penggugat akibat penguasaan tanpa hak tanah milikPenggugat, maka sangat beralasan menurut hukum harta bergerak dantidak bergerak milik Para Tergugat diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang untuk hal tersebut akan diajukapermohonan secara terpisah dengan Gugatan ini.Bahwa untuk itu sangat beralasan menurut hukum untuk Paw
113 — 50
Pemda tanggal 11 September 2013 yang ditujukan kepada Bupati Luwu Timur perihal pelantikan PAW anggota DPRD.86. Foto copy surat Bupati Luwu Timur Nomot : 171 / 303 / Pem / 2013 tanggal 7 Oktober 2013 yang ditujukan kepada Ketua DPRD Kab. Luwu Timur perihal pelantikan PAW Anggota DPRD.87. Foto copy surat DPD PKS Kab. Luwu Timur Nomor : 03 / K / AS-09- PKS / III / 1435 tanggal 14 januari 2014 tentang peringatan terahir yang telah disahkan sesuai aslinya.88. Foto copy surat Ketua DPRD Kab.
21 — 14
;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Sea de le paw tisll 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
90 — 40
10/5 menjadi wilayah kerja Pusat Perbelanjaan Depok Jaya.Dan perubahan Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Urusan Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No : 518/10/Kep/2001tentang pengesahan Perubahan Anggaran Dasar KPPD terdaftar padatanggal 28 September 2001 dan Peraturan Pemerintah TentangPerkoperasian, 2= 292222 eon nnn nnn nnn cence nce nee nn ence ee neBahwa pada tanggal 3 April 2012 telah terjadi perobuatan melawan hukumdilakukan oleh Tergugat , Sdr Abdul Wahab , Ketua PAW
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
kordinasi dengan pejabat pemerintah daerah dan 53,326,364tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapat rapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000' Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah (luar 292,982,500Kabupaten)10 Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam rangka PAW
pemerintah daerah dan tokoh masyarakat/tokoh 53,326,364agamaRapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,263Kegiatan reses 37,020,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam6 ungan pimp 99 111,315,000daerahPeningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota7 7 eee 99 1,250,000DPRD8 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam9 Rigen pie we 292,982,500daerah (luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat10 1,500,000dalam rangka PAW
13 — 4
oy cy oa Cr paw mat Ades ih co 9 mie V3 raF F # : ? wo aAh ae Dh Ty oll lms ka ght oprah Uner yl who! iglt ant il olenaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
41 — 19
Kemudian sakstketiiiidiati dianibilnye,, Sel: fer paw . RE RENAN sebuah nici yangsaksi korban H. Saifudin disusul de ~~ Batis a ake? BOY ee allesmereka melewati arah helakan ; en Anasfan ae Muhammad Rendi. eanaaanaie taesesok dna vetclah . mans ema Tama sudah menunggu aanpeldikutigdan diteneahped merekapun dHantar oleh Nyoman Tama melewati arabperjalanan Edil memberikan uang Rp. 100.000, kepada SamsulBahri yang kemudian diberikan kepada Nyoman Tama.
52 — 25
ketika itu terdakwa saksi linat bersama ibu ibu yangmemegang Pamplet kertas manila putih, Ibu EMI menegur saksi siapa itu tidakusah diurus cepat sudah ketua selanjutnya saksi melanjutkan perjalananmenuju kantor Bupati, sekira pukul 10.30 Wita saksi balik kerumah;Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wita saksi kembali kekantor bupati dalamrangka mengurus proses administrasi PAW H .Malik, sekira pukul 13.00 Witasaksi pulang dan didepan SMP 1 saksi melihat ada Polisi yang kebetulan saksikenal bernama JONI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
85 — 45
AndiMuallim, SH, MSi dan BAP nya dalam perkara a quo bahwadana Bansos tersebut telah diserahkan kepada Terbanding /Pembanding adalah karena saat itu baru setahun menjabatsebagai anggota DPRD dan takut kalau di PAW kan (PergantianAntar Waktu) (lihat putusan Hakim Pertama halaman 6061).Bahwa, sebagaimana dalam Memori Banding Terbanding /Pembanding, telah pula diuraikan bahwa, alasan saksiMujiburrahman tersebut tidak rasional dan di luar nalar hukum.Sebab, dengan mengakunya saksi bahwa ia sendiri yangmempergunakan
dana Bansos tersebut bersama dengan pihakHal. 117 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mkslainnya, tidak diberikan kepada Terbanding / Pembanding, makajusteru) akan menjadikan saksi Mujiburrahman sebagaitersangka yang berakibat: bukannya ia akan di PAW kan,tetapi justeru) akan diberhentikan secara tidak hormatsebagai anggota DPRD dan akan diproses secara hukum.Dengan demikian, berdasarkan atas uraian di atas, maka alasantertentu yang dikemukakan oleh saksi Kahar Gani maupun saksiMujiburrahman
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
740 — 2992
pengesahan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU80.AH.01.08 Tahun2018, tanggal 13 Nopember 2018, Juncto Surat Keputusan DewanPimpinan Nasional Asosiasi Pengusaha Indonesia No. 021/SKDPN/XII/2015 tentang Pengukuhan Struktur, Komposisi dan PersonaliaDewan Pimpinan Provinsi Apindo Jawa Barat Masa Bakti Tahun 2015 2020 Juncto Surat Keputusan Dewan Pimpinan Nasional AsosiasiPengusaha Indonesia (DPN APINDO) No. 124/SKDPN/III/2019Tentang Pengesahan Penggantian Antar Waktu (PAW
ManusiaNomor AHU0000881.AH.01.08 Tahun 2018tanggal 13 November 2018 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum Perkumpulan.Perkumpulan Asosiasi Pengusaha IndonesiaTanggal (bukti sesuai dengan asli) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan NasionalHalaman 72 dari 140 halaman Putusan No. 145/G/2019/PTUN.BDG25.26.27.28.29.30.31.BuktiP 25BuktiP 26BuktiP 27BuktiP 28BuktiP 29BuktiP 30BuktiP 31Asosiasi Pengusaha Indonesia Nomor : 124/SKDPN/III/2019, tanggal 27 Maret 2019 TentangPengesahan Pergantian Antar Waktu) (PAW
761 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 514 K/TUN/201749.Personalia Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan PembangunanMasa Bakti 20162021 ditunda;Bahwa kekhawatiran Penggugat tersebut didasarkan pada alasanalasan atau keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkankepentingan Penggugat sangat dirugikan jika Objek Sengketa yangsedang digugat itu tetap dilaksanakan, sesuai dengan faktafaktasebagai berikut:Adanya ancaman pemecatan dan Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap kader PPP yang mendukung dan = mematuhikepengurusan DPP
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
312 — 175
Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13102010 dan disahkan olehKetua Hakim Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin tanggal 13102010 No.044/PAW/2010/PA.Bjm;c. Surat Keterangan Lurah Pegadungan tanggal 21 Maret 2018 No. 01/1.711.;d. Surat Keterangan Lurah Cengkareng Barat tanggal 22 Maret 2018Nomor 5/1.711.1.;e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 19 Maret 2018;f. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 19 Maret 2018;g. Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2018;h.
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
100 — 8
Fotocopy Surat Lembaga Bantuan Hukum DeFranz No.30/1X/LBH/DF/PAW/MBP/PP/2010tanggal O02 September 2010 perihal : SuratPenghentian Penyidikan Perkara74No.Pol.TBL/49/I11/2008/Siaga oleh MabesPolri Janggal yang ditujukan kepada KetuaSatgas Mafia Hukum,~ selanjutnya diberitanda Po)o ee70.
JUHANI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DARMASARI TAHUN ANGGARAN 2021 TINGKAT DESA DARMASARI
703 — 436
Putusan Nomor 60/G/2021/PTUNSRG 4)Namun oleh karena adanya Surat Menteri Dalam Negeri Nomor141/4251/SJ tertanggal 9 Agustus 2021 sesuai dengan arahanPresiden RI terkait angka penyebaran covid19 yang meningkatsecara Nasional akibat varian delta yang salah satu point di dalamsurat tersebut Agar Pemerintah Menunda Pesta Demokrasi TingkatDesa baik Serentak ataupun PAW yang berpotensi menimbulkankerumunan, kemudian disusul dengan Surat Resmi yang dikeluarkanoleh Bupati Lebak perihal Perubahan Agenda PelaksanaanPemilinan
77 — 36
Maka Majelis Hakim menemukan SepedaMotor Merk Honda Vario tersebut Nomor Polisi BK6877 PAW, nama pemilikNuriawati, Alamat Dsn.
39 — 11
; 3 ( tiga ) buah Spet berisi Tinta Printer ; 2 ( dua ) botol Mizone berisi Pengencer Tinta =; Bahwa uang palsu tersebut dibuat di sebelah Baratrumah terdakwa ; 3 Bahwa di samping terdakwa dan Mujiran ditangkap jugaAnang Kristanto yang jugamembuat uang ~~ palsu bersama terdakwa ;4647 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi sedang berada di kantor bersama dengananggota Resmob lainnya ( saksi IAiptu Susanto, Brigadir Bambang Margiyanto danBrigtu) Sri Yudho PAW
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012dunia 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500(Rp) 0059/ SPMLS BJ/ 0060/SPMLS 0187/SPMLS BJ/ 0188/SPMLS oossisPMLs Bu) Paw/SPMs PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2012S BU/PU/2012rh TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012a 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500" 0059/SP2DLS 0060/SP2DLS BuJ/ 0187/SP2DLS 0188/ SP2DLs 0057/SP2DLS =S BJ/PU/ 2011 PU/2011
30 — 7
PUTUSANNomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaTONI SASTRA JAYA, SH., MH., CIL., AGUS SEPTIMA, SH,MH.
74 — 30
Haris Abdulrohim.e Sekretaris : Herman (Periode 2001 pertengahan 2009digantikan Usep Wawan K sebagai PAW Pertengahan 2009 sampaisekarang).e Bendahara : Rani Sundari.> Sedangkan untuk Forum Musyawarah Antar Desa (MAD)/Kecamatanadalah sebagai berikut :e Ketua : Mumu Muharam.e Sekretaris : Undang.> Badan Pengawas :e Ketua : Bina Indriawan.e Wakil : Ajid Buchori.> Pendamping program dari Pemerintah : Suryadi, S.Sos.Yang diangkat berdasarkan keputusan forum Musyarawah Antar Desakecamatan TarajuDalam kepengurusan