;e Pada tanggal 2 Januari 2014:Baharuddin tersangka anaknya seperti preman pasar tidak punya etika dihukum 5bulan penjara karena merusak kantor DPRD, kadisnya ditangkap karena dugaankorupsi 750jt sangat memalukan ;e Pada tanggal Pebruari 2014:Bupati tukang palsukan surat, tukang adu dengan fitnah, tukang nista tidak cocokmemimpin Pasaman Barat ;e Pada tanggal 3 Pebruari 2014:Saksi bukan mencari kalah menang bro, tapi Saksi hanya peduli pada kebenaran,BAHARUDDIN itu bupati Pembohong bro, tidak punya

;e ==Baharuddin tersangka anaknya seperti preman pasar tidak punya etikadihukum 5 bulan penjara karena merusak kantor DPRD, kadisnya ditangkapkarena dugaan korupsi 750jt sangat memalukan ; ==6Bupati tukang palsukan surat, tukang adu dengan fitnah, tukang nista tidakcocok memimpin Pasaman Barat ;e = =Saksi bukan mencari kalah menang bro, tapi Saksi hanya peduli padakebenaran, BAHARUDDIN itu bupati Pembohong bro, tidak punya etika ;e = Bupati Dumeh, Bupati Firaun, Bupati Pemfitnah, Bupati Munafik,

pilihan sehinggayang dapat dibuktikan adalah unsur yang terpenuhi sesuai dengan faktapersidangan dan apabila salah satu dari unsur ini telah dapat dibuktikan,maka dengan sendirinya keselurunhan unsur telah dinyatakanterbukti,sehingga sesuai fakta persidangan Penuntut Umum memilih untukmembuktikan unsur menyerang nama baik, dengan menuduh sesuatuhal.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Drh.Menimbang, bahwa banyak pakar yang menggunakan istilah menista.Perkataan menista berasal dari kata nista

Kata nista dan katacelaan merupakan kata sinonim;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berpedoman pada pengertiantersebut maka Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebut sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal 03 September 2018 sekitarpukul 17.00 WIT di area bekas Perusahaan PT Jayanti di Desa KamalKecamatan Kairatu Barat Kab.

terhadap unsur ini adalah bersifat alternatif atau pilihan sehinggayang dapat dibuktikan adalah unsur yang terpenuhi sesuai dengan faktapersidangan dan apabila salah satu dari unsur ini telah dapat dibuktikan,maka dengan sendirinya keseluruhan unsur telah dinyatakan terbukti,sehingga sesuai fakta persidangan Penuntut Umum memilin untukmembuktikan unsur menyerang nama baik, dengan menuduh sesuatuhal.Menimbang, bahwa banyak pakar yang menggunakan istilah menista.Perkataan menista berasal dari kata nista

Kata nista dan katacelaan merupakan kata sinonim;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berpedoman pada pengertiantersebut maka Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebut sebagai berikut : Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya hari Selasa tanggal 04September 2018, sekitar Pukul 19.50 Wit ketika berkumpul di rumah saksiAHMAD MARZUKI terdakwa menanyakan kepada saksi AHMAD MARZUKImengenai siapa yang korban lihat telah melakukan persetubuhan yang saksiAHMAD MARZUKI temukan tersebut, sehingga saksi

dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanOktober 2014 sudah tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit diatasi yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Kasli bin Mahyadan Cartim bin Nista

No. 0024/Pdt.P/2014/PA.Bky.12Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon juga telah dewasabahkan hamil akibat perbuatan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyadan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista dan

pemidanaan dari Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam perkara a quo,selain dari pada itu Hakim Pengadilan Tinggi Tanjung Karang juga memutuskan perkaraa quo tidak berdasarkan rasa keadilan yang hidup dan berkembang dalammasyarakat dan tidak seluruhnya mempertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwatanpa hak menjadi perantara dalam pembelian ganja dinilai oleh siapapun sebagaikejahatan berat dan sangat nista

besar lagi apa lagi calon mempelaiperempuan sedang hamil akibat perbuatan anak Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Togr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

No 283 /Pdt.P/2013/PA.Pwl.dambaannya meski belum cukup umur, hendaknya diapresiasi sebagai niat baik untukmenghindarkan diri agar tidak terjerumus dalam halhal yang berbau nista yang tidakdiinginkan, sehingga dapat diartikan bahwa menangguhkan apalagi menolakpermohonan dispensasi kawin tersebut akan berdampak buruk, bukan saja terhadapkedua calon mempelai yang memang sudah sedemikian akrab dan saling mencintai, tapiterhadap keluarga besar kedua belah pihak akan menanggung malu, apalagi acarapelamaran

menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista

majelis kondisi tersebut bersipat relatif dan bukan jalan satusatunya menjadi ukuran apakah seseorang telah mampu berumah tanggaatau tidak.Menimbang, bahwa namun yang terpenting ialah menjaga bagaimanaagar normanorma agama, norma kemasyarakatan dan kesusilaan tidakdilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calon mempelai pria yang sudahingin melangsungkan perkawinannya meski belum cukup umur, hendaknyadipandang sebagai niat baik untuk menghindarkan diri agar tidak terjerembabdalam halhal yang berbau nista

menempuh hidup yang sama sekali baru sebagaipasangan suamiistri;Menimbang, bahwa untuk menghindari kecenderungan pergaulan danhubunan antara wanita dan pria , yang terpenting ialah menjaga begaimanaagar normanorma agama, norma kemasyarakatan dan kesusilaan tidakdilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calon mempelai wanita yangsudah ingin melangsungkan perkawinannya meski belum cukup umur,hendaknya diapresiasi sebagai niat baik menghindarkan diri agar tidakterjerembab dalam halhal yang berbau nista

, Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Togr.mudlarat yang lebih besar lagi apa lagi calon mempelai perempuan sedanghamil akibat perbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

sudah hamil 5 (lima) bulan sehingga apabila pernikahan mereka tidaksegera dilangsungkan maka akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista

Utama Mandala (Jeroan yang disucikan) , 2.Madya Mandala (Jeroan tengah), 3 Nista Mandala (Jaba sisi), berdasarkanfakta hukum di persidangan Mandala Utama Pura Bingin luasnya + 7,5 are,dan selebihnya dari jumlah tanah sengketa yaitu + 20.950 m2?

adalahbagian dari Madya Mandala (Jaba Tengah) dan Nista Mandala (Jaba Sisi),yang secara vertikal horisontal adalah termasuk pelamahan/tempat/wewidangan/kekuasaan Pura Bingin, sehingga secara hukum formalmaupun materiil tidak ada alasan bagi Turut Termohon Kasasi (BPNBadung) menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 8538/Kelurahan Jimbaran,menjadi atas nama Wayan Otel (ayah Termohon Kasasi dan suami dariTermohon Kasasi Il) dan atas perbuatannya tersebut dan akibat hukumyang ditimbulkannya adalah cacat

dan menjyalanihidup sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa namun yang terpenting ialah bagaimana supaya hubungan antaraseorang lakilaki dan seorang wanita dapat menjaga agar normanorma agama, normakemasyarakatan dan kesusilaan tidak dilanggar, apalagi kehendak dan tekad dari calonmempelai wanita yang sudah ingin melangsungkan perkawinannya dengan lelakipujaannya meski belum cukup umur, hendaknya diapresiasi sebagai niat baik untukmenghindarkan diri agar tidak terjerumus dalam halhal yang berbau nista

beritanya; Bahwa karena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat 2 tahun lamanya tepatnyapada pertengahan tahun 2010 tanpa adnya berita, Penggugat hidup sendiri adayang bertanggungjawab sedangkan di Kota Tarakan Penggugat tidak ada keluarga,akhirnya Penggugat pulang ke rumah bibinya di Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sehingga dengan demikian Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin; Bahwa karena Penggugat sudah menunggu selama 2 tahun belum ada kepastiandan hidup sendiri dalam keadaan nista

7 dari 9 halaman, Penetapan No. 98/Pdt.P/2019/PA.Tgr.lebin besar lagi apa lagi calon mempelai perempuan sedang hamil akibatperbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohondipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahan mereka danapabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista

Schingga apabila pernikahan mereka tidak segeradilangsungkan maka akan terjerumus kepada perzinaan dan menimbulkanmudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa keponakanPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista

., M.Pd dari segi BahasaPenghinaan berarti proses, cara, perbuatan merendahkan atau memburukkannama baik orang serta menyinggung nama baik orang dan pencemaran namabaik mengandung pengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untukmemburukkan nama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista atau dengan melontarkan tuduhan yangbertentangan dengan kaidah dan norma norma kehidupan secara umum,kemudian kata memperkaya berasal dari kata Kaya yang

maya dalam akun Face Book milik terdakwayang berjumlah kurang lebih sekira 53 (lima puluh tiga) orang dan selanjutnyamenurut Keterangan Ahli KUFUAN PANDJO, S.Pd., M.Pd dari segi BahasaPenghinaan berarti proses, cara, perbuatan merendahkan atau memburukkannama baik orang serta menyinggung nama baik orang dan pencemaran namabaik mengandung pengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untukmemburukkan nama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista

Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKMnomor : 800 /011/ Disperindagkopukm/2020, Tanggal 20 Januari 2020tentang Pemberian Izin Sebagai Ahli Bahasa; Bahwa Ahli menerangkan dari segi bahasa penghinaan berarti proses,cara, perbuatan merendahkan atau memburukkan nama baik orang sertamenyinggung nama baik orang dan pencemaran nama baik mengandungpengertian proses atau cara perbuatan yang dilakukan untuk memburukkannama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnya denganmengucapkan perkataan hina atau nista

dan sudah terlalu akrab sehingga apabila pernikahan mereka tidaksegera dilangsungkan maka akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwa anakanak paraPemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkan pernikahanmereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista