PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Banyumas, 07 Februari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palembang, 01 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

1477/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KItz.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0139/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup belummempunyai keturunan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Pebruari 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, akibat

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,tidSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kit

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANZAR ty 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KaumanRtOO4/rwO02, XxxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX

Islam, pekerjaan XxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RtO2/rwO2, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477

Sugeng Prabowo bin Ahmad Majaji umur 48 tahun , agama Islam,pekerjaan dagang bertempat tinggal di Kroyo, Rt. 003/rw.004, Desa Kroyo,Kecamatan Gebang, XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adiksepuppu Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidup berpisahtempat tinggal selamai1bulan tanpa ada komunikasi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses ; Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 275.000,3, Biaya Redaksi : Rp 10.000,A Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisiten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Foto copy Surat Keterangan Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi Nomor : 470/11496/404.104/2015 tanggal 30 September 2015(Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitu,Kabupaten Ngawi Nomor = 38/05/II/2013 Tanggal 20 Maret2013,(Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1.

AHMAD WAHIB,S.H., M.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' oleh LAILY EKAWATIFAUZIYAH,S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganii,Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal8 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. IMAM KHUSAINI Drs. NGIZZUDDIN WANGIDITid.Drs.

H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal9 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1477/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.0O7 RW. 002 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1. HadiHammam J 2. Muhammad NuryaiA 3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Imtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDrs. UDIN BAHRUDIN sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Im

1477/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1477/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ........ Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ...........

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);.B. SaksiSaksi1. Saksi 1 , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, TempatKediaman di Dusun ......... Kecamatan .............

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juli2018 dan tanggal 24 Juli 2018.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JETER secre secemenmeaesus Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1477/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Manis, RT. 003 RW. 005, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada DADANG NUGRAHA, S.H.

20 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar awal bulan Juni tahun 2016 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulitdidamaikan antara lain disebabkan karena ; Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada ;Hal 2 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Kng.5.

Sunaeah,Hal 12 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nining yuningsih, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Proses : Rp 40.000,Hal 13 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Biaya Panggilan: Rp 220.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1477/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa sejak perselisihan tersebut terjadi, maka Termohonmemutuskan untuk mendatangi rumah orang tua TermohonHalaman 4 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.dan membawa anaknya yang bernama Aurana serta tinggal dirumah orang tua Termohon terhitung sejak tanggal 5 BulanOktober 2015 sampai dengan sekarang;.

Satu unit televisi ukuran 21 Inchi bermerek changhongyang jika dinilai dengan uang, berharga kurang lebihRp. 500. 000 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.. Satu unit kulkas 2 pintu bermerek LG, yang jika dinilaidengan uang, berharga kurang lebih Rp. 1.000. 000(satu juta rupiah);.

Meminta biaya nafkah selama pisah ranjang yangbelum dibayar +/ 6 bulan terhitung mulai bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Maret 2016 senilai Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Halaman 11 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.9.

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon konvensidengan Termohon konvensi telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang secara terus menerus;Halaman 28 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.3.

,MHHalaman 38 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.

1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMU, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung,S.H., Advokat/Pengacara & ConsultanHukum pada Kantor Hendrico Tanjung, SH &

Tergugat;waar nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n= Pengadilan Agama tersebut;wan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;manent en nnn nnn na nena nen en nanan nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 22 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1477

dan Pertengkaran secara teruSs menerus sejak bulan Apriltahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain : Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomiankeluarga jika Tergugat memberikan nafkah itu pun seadanya dan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugat sering tidak pulang ke rumah dengan alasan bekerja,namun tidak pernah memberikan penghasilannya dengan Penggugat Tergugat sangat cembruru Buta tanpa alasan yang jelasHal. 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f)Hal. 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan :11.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Hal. 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 205.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.aie SN yam Sl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tertanggal 11 Juli 2014 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan

pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 jam 09.30 wib dan memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihakberperkara supaya datang menghadap dimuka sidang Pengadilan Agama Depokpada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan menurut suratpanggilan kepada Pemohon Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. yang disampaikanoleh PEPEN, S.Ag., Juru Sita Pengganti Pengadilan

INTI CHOBIJATIsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H.,M.HHakim anggota, Hakim anggota,Dra. NURMIWATI SURYADLS.Ag,SH,MH.Panitera Pengganti,Hj. INTI CHOBIJATIPerincian biaya perkara:Wi Be Os fo Pendaftaran Rp 30.000 ,Biaya Proses Rp 50.000 ,Panggilan Rp 120.000 ,Redaksi Rp 5.000.

,Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 211.000 ,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan :Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokHalaman 3 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERADrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 4 dari3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1477/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04November 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 592/09/XI/2007 tertanggal 05 November2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaTergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;2.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Ba

1477/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1477/Pdt.G/2021/PA.

1477/Pid.Sus/2020/PN Plg

,M.H, A.Rizal,S.H, M.Pandawa,S.H,Romaita,S.H, Azriyanti,S.H, Eka Sulastri,S.H, Penasihat Hukum/Advokat dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PligYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN SUMSEL, berkantor di JalanMP.Mangkunegara No.9 Rt.20 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan KalidoniPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30September 2020 Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan Polda;5.

Bajil;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigsaksiBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menguasai dan menjual narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semua keterangantidak benar, barang bukti yang disita tersebut bukan narkotika, melainkangaram;3. Saksi Jansen F.

Umar membeli gula batu rentetan panjang, bungkus plastik kecilkecil:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig=" Bahwa setelah Sdr. Umar membeli gula batu, lalu Sdr.

,M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigAchmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig

1477/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 3tahun;4.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbhari

Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 830.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 946.000,00at PS & pSHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb

1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara permohonancerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MemelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Termohon selalu minta di ceraikan oleh Pemohon ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbrad. Termohon tidak mau menjalin kKomunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;e. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar dan patut kepadaPemohon dan anakanaknya, bahkan untuk kepentingan Pemohon dananakanak, Pemohon sendiri yang menyiapkan;f.

Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera Pengganti,Drs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 700.000,4, Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,5.

Biaya meieral pulusali = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1477/Pdt.G/2016/PA.JS

gugat.3uktibukti yang diajukan di muka sidang.Telah memperhatikanD YD YK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei 2016. telah mengajukn gugatan cerai,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ja.karta Selatan dengan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA JS.,tanggal 12 Mei 2016, engan dali.Idalil sebagai berikutHal. 1 dari 13 hal. Putusan N * . 1477/Pdt.G/2016/PA JS.1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA JS.7.1011.Bahwa atas perm a calahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mggg encoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan 'Tergugat ungug uk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namu/ usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan No 1477/Pdt.G/2016/PA JS. Tergugat menjatuhkan talak tiga terhadap Penggugat6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret e015 antara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA JS.AAT Fm Pee A be i EN we DD ee ee eeketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahdidengar keterangan saksi keluarga dan orang dekat dengan Penggugat,masingmasing telah memberi. keterangan di bawah sumpah dan materiketerangan saksisaks!

Putusan N * . 1477/Pdt.G/2016/PAJs. Hal. 23 dari 13 hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA JS.