permohonan para Pemohoncukup beralasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukumpositif, oleh karenanya permohonan para Pemohon agar dinyatakan sahpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 20108

Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan Nomor XXXXX atas nama XXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten XXXXXtanggal29 Oktober 20108 (bukti P.3);4. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama XXXXX SHM Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kepaka Kantor Pertanahan tertanggal 26Oktober 1999 (bukti P.4);5. Surat Keterangan No. XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX tanggal 6 Maret 2012 (buktiIl. Saksisaksi yang bernama : 22222 n nnn ene1.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon, nomor:B051/Kua.15.09.19/PW.01/01/2018, tanggal 17 Januari 20108, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup (P.7);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

No. 1197 K/Pid.Sus/20108. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial Nomor : 660/2010/S.318. Tah. Sus.An./PP/2010/MAtanggal 29 April 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25(dua puluh lima) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejaktanggal 28 April 2010 ;9. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial Nomor : 661/2010/S.318. Tah.

BASORI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor220/PDT/20108/PT SBY tanggal 4 Juli 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Bywtanggal 8 Februari 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Surat bertanda P3 Kutipan AktaPerkawinan Nomor 82/TA/2008 tanggal 5 Nopember 2008 atas namaMALKAUSEYA,PIETER dengan PATTIRAJAWANE,YOHANA, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon ; dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor 8171042104080025 atas nama KepalaKeluarga PITER MALAKAUSEYA , dapat dibuktikan bahwa benar MALKAUSEYAPIETER dengan PATTIRAJAWANE YOHANA adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di Ambon pada tanggal 5 Nopember 20108

No. 186/BDR/JASAM/20108. Bahwa tanah PENGGUGAT Akta No. 59/HTS/HJ/VI/I/1994 luas 3.130 M?yang belum dijual belikan oleh PENGGUGAT adalah lokasi makam kake,saudara dan anak penggugat yang luasnya kurang lebih : 255 M* denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah SaninSebelah Timur : Tanah Palmer Situmorang, SHSebelah Selatan : Tanah Makam Keluarga Butuh AngkrihSebelah Barat : Tanah Bambang Prayitno9.

BUANA ARTA 02.289.105. 010.002 19/08/20108 TOOLINDO 5451.000 14.72809095 4 371.460.000 37.146.000PT. MANNAMANCA 31.279.538. 010.002 23/08/20108 BERSAUDARA 8085.000 14.72809096 4 77.588.000 7.758.800PT. SURYA INDO 02.983.065. 010.002 25/08/20108 MAKMUR 0043.000 14.72809097 4 847.500.000 84.750.000PT. DRATAMA 01.730.276. 010.002 27/08/20108 MULIA 1307.000 14.72809098 4 64.424.091 6.442.409PT. ANEKACITRA = 02.764.243. 010.002 28/08/20108 REFRIGRAHA 8451.000 14.72809099 4 46.175.040 4.617.504PT.

SURYA INDO 02.983.065. 010.002 29/08/20108 MAKMUR 0043.000 14.72809100 4 735.950.000 73.595.00058.382.524.733Berdasarkan administrasi perpajakan yang ada pada KPP PratamaJakarta Cengkareng, PT MULTI PELANGI MANUNGGAL sesuai suratPengukuhan PKP Nomor PEM00015/WPJ.05/KP.0603/2014Berdasarkan data SPT Masa PPN dan Aplikasi Konfirmasi PKPM yangada pada KPP Pratama Jakarta Cengkareng, rincian Faktur PajakKeluaran yang telah diterbitkan dan dilaporkan dalam SPT Masa PPNoleh PT MULTI PELANGI MANUNGGAL NPWP

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 tahun sejakSeptember 20108. :9.

Halaman 9 dari 14 halamannikasi antara keduanya a f PLLA Ti i, wee " hingga saatdiputusmyp g = 1 Ty pel ah tahun 8bulan : F oF .Menimie Hoey bphwa Loe as ih ie yuan Januaritahun 20108 A " dpn Tergugattelah pisa 1 ti ne i Panggugat danTegugat tidpk a i #empedulikanlagi sehing AN id : j% Uesi giantdea FREnggugat danTergugat i bentukperselisihan fei didamaikan (onheelbare twee ini bukan lagiditekankan kepada dan penyebabperselisihan yang ha Slainkan melihat darikenyataan tersebut adalah erbukti adanya

No. 200 K/AG/20108. ANDI ROSIFA binti H. AABAR GATTA, bertempat tinggaldi Pallengu RT. O01/RW. 001, Kelurahan Pellengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;9. ANDI FAJAR bin H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal diDesa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHDAR,M.S.

No. 200 K/AG/20108) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1983) dan9) Andi Renreng bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1993);3.3. Tujuh anak perempuan/ahli waris yang berhak yaitu:1) Hj. Rosdiana binti H. Akbar Gatta (Penggugat V);) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat V1);) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat Vl;4) Imelda binti H. Akbar Gatta (Tergugat 11);) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta (Tergugat IV);) Andi Bone binti H.

No.199K/Pid.Sus/20108. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No.017/2010/199K/Pid.Sus/2010/MA, tanggal 21 Januari 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 08 Desember 2009 ;9.

TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diToli Toli Sulawesi Tengah dengan berdasarkanSurat Kuasa yang di buat oleh NotarisYohanes Yabes,T,SH,Mkn tanggal 07 September2010 Nomor 210935/W/N/IX/20108.

Surat Pernyataan Memiliki Workshop nomor : S0281/EMPPST/SM/X/2010tanggal 1 Oktober 20108. Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0282/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0283/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0284/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201011. Data spesifikasi peralatan12.

Surat Pernyataan Memiliki Workshop nomor : S0261/EMPPST/SM/X/2010tanggal 1 Oktober 20108. Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0262/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0263/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0264/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201011. Data spesifikasi peralatan12.

Surat Pernyataan Memiliki Workshop nomor : S0356/EMPPST/SM/X/2010tanggal 2 Oktober 20108. Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0357/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0358/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0359/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 201011.

Surat Pernyataan Memiliki Workshop nomor : S0346/EMPPST/SM/X/2010tanggal 2 Oktober 20108. Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0347/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0348/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0349/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 2 Oktober 201011.

Surat Pernyataan Memiliki Workshop nomor : S0311/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 20108. Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomorS0312/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor :S0313/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor :S0314/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 201011. Data spesifikasi peralatan12.

XXXxXxX binti xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;2 202 006 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi ibuK@NGUNG PEIMONOM j~~ = nme tcc ncn nn7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20108 Bahwa setelah menikah Termohon tinggal bersama di rumah saksi selama

kesepakatan bersama tersebut.Bahwa, setelah Majelis Hakim bermusyawarah, kemudian Ketua MajelisPengadilan Agama Mojokerto menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3034/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Bersama Pembagian Harta Warisantersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 20108

Tahun 20108 Sri Sumarti 01/1 / Haluan 29012010 2.000.000,00 1.200.000,009 Suhadiyanto 08/1 / Haluan 29012010 2.000.000,00 1.650.000,0010 Guntoro O5/XI / Bima 19022010 2.000.000,00 1.830.000,0011 Sukanto 03/X / Bima 20022010 1.500.000,00 1.245.000,0012 Sulimah O4/xXIl / Nyiur 31032010 3.000.000,00 2.500.000,0013 Rohadi 01/1 / Nyiur 31032010 4.000.000,00 4.000.000,0014 Rustanto O9/V / Ideal 26032010 3.000.000,00 3.000.000,0015 Karsiyah O5/XI / D.

Tahun 20108 Sri Sumarti 01/1 Haluan 29012010 2.000.000,00 1.200.000,009 Suhadiyanto 08/I Haluan 29012010 2.000.000,00 1.650.000,0010 Guntoro 05/xI Bima 19022010 2.000.000,00 1.830.000,0011 Sukanto 03/X Bima 20022010 1.500.000,00 1.245.000,0012 Sulimah D4/xIl Nyiur 31032010 3.000.000,00 2.500.000,0013 Rohadi 01/1 Nyiur 31032010 4.000.000,00 4.000.000,0014 Rustanto D9o/IV Ideal 26032010 3.000.000,00 3.000.000,0015 Karsiyah 05/xI D. Pura 10032010 3.000.000,00 2.500.000,0016 Sukinah 03/X D.

Tahun 20108 Sri Sumarti 01/1 Haluan 29012010 2.000.000,00 1.200.000,009 Suhadiyanto 08/ Haluan 29012010 2.000.000,00 1.650.000,0010 Guntoro 05/xI Bima 19022010 2.000.000,00 1.830.000,0011 Sukanto 03/X Bima 20022010 1.500.000,00 1.245.000,0012 Sulimah 04/xXII Nyiur 31032010 3.000.000,00 2.500.000,0013 Rohadi 01/1 Nyiur 31032010 4.000.000,00 4.000.000,0014 Rustanto O9/IV Ideal 26032010 3.000.000,00 3.000.000,0015 Karsiyah 05/xI D. Pura 10032010 3.000.000,00 2.500.000,0016 Sukinah 03/X D.

Tergugat tidak mungkin diharapkan kembali, akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anak keturunanmereka dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali gugatan Penggugat, jawabanTergugat dan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat, yang dihubungkandengan kaidah hukum tersebut, majelis menemukan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang hingga kinibelum pernah bercerai ;e Bahwa sejak bulan Desember 20108

Nomor 2644 K/Pdt/2019.Kemudian pada tingkat banding, putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan Putusan Nomor32/PDT/2018/PT BJM. tanggal 3 Juli 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 19 Juli 20108, kemudian terhadapnya olehPara Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018, diajukan permohonan kasasi pada tanggal25 Juli 2018, sebagaimana ternyata

Bukti Saksi :1. saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSalatiga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekatPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Januari 20108 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah