Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Desember2009, dengan Akte Nikah Nomor : 01 / 1 /I/ 2010 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan b Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat Imron Abidin BinMistam kepada Penggugat Puri Prabawati Binti Suroto ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Abidin Bin Mistam)terhadap Penggugat (Puri Prabawati Binti Suroto) ;4.
    Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2459/Pdt.G/2018
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat Tergugat
94
  • 2459/Pdt.G/2018
    PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O05 Maret
    1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 17-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2459_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Salinan PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, memberikan kuasa kepada M. Nasro, SH.dan Ahmad Muhlisin, SH Advokat yang berkantor di JI.
    Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2459
    Taiwan, dan pulang keWungurejo,Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada Juli 2015, yaitu ketika Tergugat bantu jualanMie Ayam temannya tengah malan anaknya nangis, begitu Tergugatpulang dikasihtahu oleh mertuanya, anggapannya Tergugat dimarahidan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di XXX, KecamatanGemuh,Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang susah untuk didamaikan, dan mengakibatkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2459
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,TTDSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 2459/Pdt.G/2019/PA.
    No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Sordengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Moch.
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Februari 2015 —
60
  • 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.NgjZN aN 9 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat JI.
    Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 RabiulAkhir 1428 Hijriah bertepatan tanggal 06 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kabupaten Balikpapan
    Advokat berdasarkan surat kuasa substitusi bertanggal 25Januari 2015 dan tanggal 09 Februari 2015, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 20Hal. 3 dari 18 hal.
    Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar serta ringan tangan kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama + 4(empat) tahun.
    Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Indra Nugraha Bin H. Maman Noeryaman
Termohon:
Dewi Hardi Binti Didi Suhardi
317
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..o,fsa Hia2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Indra Nugraha Bin H.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Tahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlah Rp. 331. 000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2017 Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami,Dra. Hj. Sahriyah, SH. M.Si sebagai Hakim Ketua, Ikin, S. Ag.
    Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya PrOS@S none nn nnn ne nnn ne nn nn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.240.000, 4. RedakSi 22222 e none nen ne nen ne ne nnne Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..5. Matra 222222 nnnnen nn nnnn nn ne nn nn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
    Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2459/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juni 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krw.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebutHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krwc.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2015/PA.Krw
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — RUSLI MAPPE alias ULLI, dkk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2459 K/Pid.Sus/2018
    Nomor 2459 K/Pid. Sus/2018Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dandengan perintah agar para Terdakwa ditahan,;3.
    Nomor 2459 K/Pid.
    Nomor 2459 K/Pid.Sus/2018
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -4/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 2 April 2014 — -YABES TAOPAN
9627
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DH 2459 C dan 1 (satu) unit mobil Isuzu Dump Truck W 8342 UW, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    No.04/Pid.B/2014/PN.Soetelah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dum Truk DH 2459 C. 1 (satu) unit mobil Izusu Dum Truk W 8342 UW.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan sudah
    No.04/Pid.B/2014/PN.Soemengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saatterdakwa YABES TAOPAN yang mengemudikan kendaraan Dum trukwarna kuning dengan Nomor Polisi DH 2459 C dengan membawapenumpang dikendaraan tersebut yaitu saksi, FERDERIKA BAIFETO,ORANCE TEODORA BANU, dan cucu saksi RIRIN SELAN yang duduk didepan bersama terdakwa (sopir), sedangkan korban YUSUF SOLLE,NIMBROD BANU duduk di belakang
    Saksi FERDERIKA BAIFETO, menerangkan >>Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jalan Raya Desa Panite Kecamatan AmanubanSelatan Kabupaten Timor Tengah Selatan jurusan Bena Kualin.Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil tIzusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh Jhoni NabuNome.Pengadilan Negeri Soe Perk.
    CC yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan mobil Izusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh saksi Jhoni NabuNome.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Mitshubisi Dum TrukNomor Polisi DH 2459 C dengan kecepatan tinggi (ngebut) dijalan tikungan aspal, malam hari, dan arus lalu lintas sepiPengadilan Negeri Soe Perk.
    No.04/Pid.B/2014/PN.Soe3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya.4.Menetapakan agar Terdakwa ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil MitsubisiDump Truck DH 2459 C dan 1 (satu) unit mobil Isuzu Dump TruckW 8342 UW, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,
    tempat dan tanggal lahir Madiun 21 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2459
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 304/41/VII/1997 tertanggal 16 September 2019 dan pada saatmenikan Penggugat baru masuk Islam dan berubah nama menjadiHim 1 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrKustinah yang sebelumnya beragama Kristen Protestan dengan namaKritiana Diyah Anggraini;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    2459/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 01122006 (perempuan, umur 12tahun), Anak II, tanggal lahir 20092009 (perempuan, umur 9 tahun), danAnak Ill, tanggal lahir 07032012 (lakilaki, umur 7 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.
    Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.
    Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2009 Tahun 2009
Tanggal 28 Januari 2010 — SUTRISNO alias TRIS VS JPU
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2459 K/Pid.Sus/2009 Tahun 2009
    No.2459 K/Pid.Sus/20099. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.140/ 2009/ 2459 K/Pid.Sus / PP / 2009/MA tanggal 18 Nopember 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 26 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 24Januari 2010 ;10.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009petugas Unit Narkoba Poltabes Surakarta melakukan penggrebekan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Sutrisno alias Tris sekira jam 11.00 WIB dirumahnya yang terletak di Kelurahan Delingan, Kecamatan Bejen,Karanganyar.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009kamar mandi di rumah Terdakwa. Kemudian barang bukti tersebut diambil dandisita oleh petugas Poltabes Surakarta.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009pidana yang dijatunkan. Masih banyak pekerjaan/profesi lain yang tidakmelawan hukum yang dapat dikerjakan atau ditekuni oleh Terdakwa.b.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009HakimHakim Anggota : Ketua,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • 2459/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi melihatsendiri Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi kepada Penggugat dananaknya, Tergugat melakukan tidak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat melakukan tidak kekerasan(KDRT) kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    /Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudahmerasa sangat sulit untuk meneruskan dan membina rumah tanggaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan Tergugat apalagi mengharapkan rumah tangga yang bahagiadan kekal sebagaimana tujuan perkawinan pada umumnya;12.
    XxXxXxx, memberikan keterangan didepan persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai satu orang anak.
    :J 4 sal Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian PenggugatHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2459/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.Lmgberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan; 3.
    Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.LmgBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,hingga sekarang selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.
    Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.LmgMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut : NS 4 ae Cal viel Ag jl Ain coaLill ou Lalgera Gi lal,coke Of (a (all Jace 9 Legllinl Cys 3 piel alsa Are Bhs Yoo oly!
    Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.Lmg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek . Menjatuhkan talak satu ba'n sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) .
    Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.LmgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 225.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2459/Pdt .G/2011/PA.Lmg
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2019 —
114
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, pada tanggal 02 Maret2005;4.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkBahwa karena Termohon tidak hadir maka Termohon tidak dapatdiminta pendapat atau jawaban atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dimuka sidangtelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00( Delapan ratus enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk
Register : 07-12-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2009/PA .TA?
    alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2459
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat tidak mau bekerja sehingga tergugat dapat memberi nafkah kepada penggugatdan selama ini penggugat yang berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari ;4.
    SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. td.Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. HHKL Rp. 10.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah;
    2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmjZp 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Kebondeli SelatanRT.02 RW.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2015. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Siti Hotijah, umur 30 tahun (Sudah menikah);b. Siti Aisah, umur 25 tahun (ikut Penggugat);c. Roni, umur 19 tahun (ikut Penggugat);3.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiaHal. 4 dari 6 Hal.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, olen Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAALIE, M.H dan Drs.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan : Rp. 1.260.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp1.401.000,00(Satu juta empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks
    /Padt.G/2017/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 20Desember 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering kali melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, yang berujungHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.MksPenggugat melaporkan Tergugat di Polsek Panakkukang dengandugaan tindak pidana KDRT pada tahun 2013 ;6.
    Pasal 116 huruf (d)Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mksdan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;11.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.MksHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mks
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Maret1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Agustus1960,
    Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2017 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi
    Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Mei 2019 dan 20Mei 2019 yang telah dibacakan
    Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. H.M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi