3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 31 Desember 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan , sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat

No.3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 5 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul)telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : 1., perempuan,umur 5 tahun; 2., perempuan, umur 2 tahun, keduanya dalam asuhanTergugat; 3., perempuan umur 5 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat0);4.

No.3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

3804/Pdt.G/2021/PA.Badg

FADHILAH AKMAL, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo. Surat Ukur Nomor : 2877/1996 tanggal 19-12-1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 141.000 ,- (seratus puluh empat satu ribu rupiah)

FADHILAH AKMAL(anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.

FADHILAHAKMAL (anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. DamaiJo.

(anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.

FADHILAH AKMAL (anak Pemohon), sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.

HELDAYATI (Pemohon). b.FADHILAH AKMAL (anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel.Damai Jo.

Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun (Jakarta, 14 Agustus 1986), Agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun (Balikoapan, 03 September

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisli Nomor:141/84/X/DUK/2020 atas nama Pemohon dengan NIK 31408860001,tanggal 14 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciasem GirangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 08 Februar 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimana

dan jika dinasehati Termohon selalumelawan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November tahun 2017, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pemah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 2 tahun 10 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah SaudaraTermohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804

Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehDrs.

Panggilan : Rp280.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.4. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.

3804/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2017/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.

Putusan No.3804/Pdt.G/2017 /PA.Sda.termuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 85/07/I11/2014 tanggal 07Maret 2014:2) Bahwa, setelah menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana suami istri di Kabupaten Tubandan belum dikaruniai anak;3) Bahwa, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tentram dan damai, akan tetapi sejak sekitar Mei2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadipertengkaran terus menerus karena :1.

Putusan No.3804/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Apabila pengadilan berkehendak lain, maka dimohonkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.Sdatanggal 24 Nopember 2017 dan tanggal 15 Desember 2017 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan

Putusan No.3804/Pdt.G/2017 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.3804/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

3804/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Juni 1995, agama Hindu,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Maja RT 003 RW 003 DesaCipaeuran Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dalam hal inidiwakili Kuasanya Syarif Husen

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Maja RT 003 RW 003 ~=sC=Desaa Cipaeuran KecamatanCibiuk Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3804

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2019/PA.GrtSeptember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 03 Oktober 201 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No0978/023/X/201 tanggal, 03 Oktober 201 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut..

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2019/PA.Grt . Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2019/PA.Grt

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Honda Vario BK. 3804 MAA tahun 2010 warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Riky Fernando sedangkan Kunci shock cabang tiga, dikembalikan kepada saksi Misyatik;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Lbp.dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK. 3804 MAA,tahun pembuatan 2010 warna hitam silver nomor rangka MH1JF3111AK147410dan nomor mesin JF31E0145827 an. STNK Ratna Wilis, S.Sos, lalu saksikorban Riky Fernanto memarkirkan sepeda motor Honda Vario BK. 3804 MAA,tahun pembuatan 2010 warna hitam silver nomor rangka MH1JF3111AK147410dan nomor mesin JF31E0145827 an.

Tanjung Morawa Deli Serdang; Bahwa barang yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario BK 3804 MAA, tahun pembuatan 2010 warna hitam silverNomor rangka : MH1JF3111AK147410 dan nomor mesin : JF31E0145827An.

Tanjung Morawa SeliSerdang;Bahwa yang terdakwa lakukan tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Vario BK 3804 MAA, tahun pembuatan 2010 warna hitamsilver Nomor rangka : MHi1JF3111AK147410 dan nomor mesinJF31E0145827 An.

STNK RatnaWilis, S.Sos, lalu saksi koroban Riky Fernanto memarkirkan sepeda motorHonda Vario BK. 3804 MAA, tahun pembuatan 2010 warna hitam silvernomor rangka MH1JF3111AK147410 dan nomor mesin JF31E0145827 an.STNK Ratna Wilis, S.Sos disamping rumah saksi Handoko Alias Doko; Bahwa benar selanjutnya datang teman adik terdakwa (Muhammad RizkiAlias Mamek) bernama Sandy (belum tertangkap) dan temannya tidakdiketahui identitasnya (belum tertangkap) mengambil sepeda motor HondaVario BK. 3804 MAA milik saksi

STNK Ratna Wilis,S.Sos, lalu saksi korban Riky Fernanto memarkirkan sepeda motor Honda VarioBK. 3804 MAA, tahun pembuatan 2010 warna hitam silver nomor rangkaMH1JF3111AK147410 dan nomor mesin JF31E0145827 an.

3804/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3804/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 18September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman6..

Mengabulkan permohonan Pemohon: Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2.

PEMOHON, tertanggal 18 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal21 April 2009, Bukti P.2;Putusan Nomor: 3804/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Surat Keterangan, Nomor: an.

Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3804/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

ROSYID BIN SERAKIN dan H.USMAN HIDAYAT lahir di Sampang Tanggal 16 Mei 1970 yang tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1816-Kons/AK-378/V/2008 atas nama SYAMSUL ARIFIN tertanggal 26 Mei 2008 dan Akta Kelahiran Anak Nomor: 1815-Kons/AK-377/V/2008 atas nama ULFAH RUKMANAH tertanggal 26 Mei 2008 tertulis nama Orang Tua adalah ASMARADI BIN ABDUL ROSYID BIN SERAKIN Dan dokumen Pemohon pada Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 50/K ,Surat Ukur No.1388 Tahun 1977 ,Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 3804

September 2014 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir); bahwa dalam dokumen pemohon yaitu 2 (dua) Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 1816Kons/AK378/V/2008 atas nama SYAMSUL ARIFIN tertanggal 26Mei 2008 dan Akta Kelahiran Anak Nomor: 1815Kons/AK377/V/2008 atasnama ULFAH RUKMANAH tertanggal 26 Mei 2008 tertulis nama Orang Tuaadalah ASMARADI BIN ABDUL ROSYID BIN SERAKIN Dan dokumenPemohon pada Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 50/K ,Surat Ukur No.1388Tahun 1977 ,Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 3804

ABDUL ROSYID BIN SERAKINdan H.USMAN HIDAYAT lahir di Sampang Tanggal 16 Mei 1970 yangtercantum dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1816Kons/AK378/V/2008 atas nama SYAMSUL ARIFIN tertanggal 26 Mei 2008 dan AktaKelahiran Anak Nomor: 1815Kons/AK377/V/2008 atas nama ULFAHRUKMANAH tertanggal 26 Mei 2008 tertulis nama Orang Tua adalahASMARADI BIN ABDUL ROSYID BIN SERAKIN Dan dokumen Pemohonpada Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 50/K ,Surat Ukur No.1388 Tahun1977 ,Sertifikat Rumah Nomor Hak Milik 3804

1816Kons/AK37/V/2008,tanggal 26 Mel 2008, Atas Nama SYAMSUL ARIFIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Konsulat jenderal Republik Indonesia,Jeddah, Kerajaan Arab Saudi;;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1815Kons/AK37/V/2008,tanggal 26 Mel 2008, Atas Nama ULFAH RUKMANAH yangdikeluarkan oleh Kepala Konsulat jenderal Republik Indonesia,Jeddah, Kerajaan Arab Saudi;;Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kelurahan Kedungdoro, HakMilik No. 50/K, Surat Ukur No. 1388 Tahun 1977;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3804

pada Akta Kelahiran Nomor :1816Kons/AK37/V/2008, tanggal 26 Mei 2008, Atas Nama SYAMSULARIFIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat Jenderal RepublikIndonesia, Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, Akta Kelahiran Nomor : 1815Kons/AK37/V/2008, tanggal 26 Mel 2008, Atas Nama ULFAHRUKMANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat jenderal RepublikIndonesia, Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Kelurahan Kedungdoro, Hak Milik No. 50/K, Surat Ukur No. 1388 Tahun1977; Sertifikat Hak Milik No. 3804

pada Akta Kelahiran Nomor :1816Kons/AK37/V/2008, tanggal 26 Mei 2008, Atas Nama SYAMSULARIFIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat jenderal RepublikIndonesia, Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, Akta Kelahiran Nomor : 1815Kons/AK37/V/2008, tanggal 26 Mel 2008, Atas Nama ULFAHRUKMANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat Jenderal RepublikIndonesia, Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Kelurahan Kedungdoro, Hak Milik No. 50/K, Surat Ukur No. 1388 Tahun1977; Sertifikat Hak Milik No. 3804

3804/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; sseansennnmnmarserenenceesesss TEN TANG DUDUK PERKARANY RaeccsansccccecaecennnceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 2Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3804

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaCilacap dapat menerima dan memeriksa cerai gugat serta selanjutnyamenjatuhkan putusan, sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); dan3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1434 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI.sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3804/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.KrwSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyaepul Rohman

tanggal lahir Karawang, 27 April 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 3804

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Pebruari 2009, tercatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Krwdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten karawang,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : :Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkediaman orang tua Pengugat sesuai alamat Pengugat dan Tergugattersebut diatas;Bahwa semula keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan

berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat Sulit dan sia sia saja serta rumahtanggajuga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804

,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.KrwttdAsnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 310.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Krw

3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507010604770009, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Februari1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507014511810002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3804

tanggal 18 Agustus 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507160507770005 , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573044505920006, tempat/tanggal

lahir Malang, 05 Mei1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juni 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3804

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgke rumah orangtua Termohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 4 bulan hingga sekarang5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3804/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3804/Pdt.G/2016/PA.SmdgeeAGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 15 Mei 1978,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Swasta, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tg!

10 Mei 1975, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3804

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman kontrakan di Kota Bandung, sehingga rumahPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nanda Amanda Kurnia (berusia 13 tahun);3.

Pasal 143 KHI telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danPutusan Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari.

HermantoPanitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3804/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3804/Padt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H., M.H., pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Sadang

2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3804

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 01 Juli 1973 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IGNATIUS WIJANARKO,S.H.

No.3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Bahwa pada tanggal 27 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dengan no. Register xxx.2.

No.3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu bain Shughraa tergugat Xxx terhadappenggugat Xxx3.

No.3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di kabupaten kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa

No.3804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

3804/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwidey, xxxxxxxxx XXxXXXxxx, Penggugat danHim. 1 dari 10Putusan 3804/Pdt.G/2020/PA.SorTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 182/57/III/2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tanggal di KOTA METRO, PROVINSI LAMPUNG.3.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasakehidupan rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina danHlm. 2 dari 10Putusan 3804/Pdt.G/2020/PA.Sordipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 3804/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan HaryCandra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaHim. 9 dari 10Putusan 3804/Pdt.G/2020/PA.Soruntuk umum dengan dibantu Zainal Abidin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., H.

MeteraiN OO Oh B W DN FJumlah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 3804/Pdt.G/2020/PA.Sor

3804 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 3804 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:B.

Nomor 3804 K/Pdt/2016menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.

Nomor 3804 K/Pdt/20166.

Nomor 3804 K/Pdt/2016kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: B.

Nomor 3804 K/Pdt/20164.

3804/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H., S.H, Pekerjaan Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No 10 perumahan BukitPermai

Salinan Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdan tidak mempunyai anak ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan diawali masalah ekonomi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1440 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Jr