Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 962/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 19 Januari 2010 — MUHAMMAD ISMAIL alias IS bin RONI MANSYUR
6620
  • unit sepeda motor merk Suzuki Smashhitam NomorPolisi BP 6365 DR;Dikembalikan kepada yang berhak. 1(satu) unit handphone Nokia warna pink type 3120dengan Nomor Kartu 081372774898 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) paket serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastik bening' transparan yangberada dalam dompet kunci motor warna coklat ; 1(satu) unit handphone warna hitamsilver dengannomor kartu 081364998486; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warnahitam nomor Polisi BP 5025
    E ; 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Yahama Vega ZRNomor Polisi BP 5025 EP; SUPARMAN;Tetap digunakan dalam perkara an.
    diajukan barangbukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna hitam Nomor Polisi BP 6365 DR, 1(satu) unithandphone Nokia warna pink type 3120 dengan Nomor Kartu081372774898 ,1(satu) paket serobuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastik bening transparan yang berada dalamdompet kunci motor warna coklat ,1(satu) unit handphone warnahitam silver dengan nomor kartu 081364998486, 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha VegaZR warna hitam nomor Polisi BP 5025
    E ;1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Yahama VegaZR Nomor PolisiBP 5025 EP; SUPARMAN;Menimbang, bahwa barang bukti' tersebut telah disitasecara sah menurut hukum serta diperlihatkan di persidangankarenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah danstatusnya akan ditentukan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkanoleh terdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya denganbarang bukti Psikotropika No.
    E ;Dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Yahama Vega ZRNomor Polisi BP 5025 EP; SUPARMAN;Tetap digunakan dalam perkara an.
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
DANIEL SERIO alias DARO
4020
  • dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitam metalik;
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitam metalik;
    • 1 (satu) buah plat merah Nomor Polisi PB 5025
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitam metalik; 1 (Satu) buah Kunci Kontak Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitammetalik; 1 (Satu) buah plat merah Nomor Polisi: PB 5025 B;Dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Teluk Bintuni;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
      Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan pemilik bengkel tempat dimana mobil dinas KomisiPemilihnan Umum (KPU) dengan nomor polisi PB 5025 B yang dikendaraiTerdakwa diperbaiki; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIT,Terdakwa bersama Saksi Hasan Muhamad datang ke bengkel milik Saksi danmeminta Saksi untuk memperbaiki kerusakan mobil tersebut; Bahwa
      Bahwa benar terdakwa mengalami kecelakaan antara Toyota Avanza 1,5Veloz warna hitam metalik Nopol PB 5025 B yang saat itu dikendarai olehterdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 21.00 Wit di JalanRaya Bintuni tepatnya di depan rumah saksi Mail, Distrik Bintuni, KabupatenTeluk Bintuni dengan pejalan kaki yang bernama Denny Yoep Maker (meninggaldunia).
      atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN MnkMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitam metalik; 1 (Satu) buah Kunci Kontak Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitammetalik; 1 (Satu) buah plat merah Nomor Polisi PB 5025
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitam metalik; 1 (Satu) buah Kunci Kontak Mobil Toyota Avanza 1,5 Veloz/MT warna hitammetalik; 1 (Satu) buah plat merah Nomor Polisi PB 5025 B;Dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Teluk Bintuni;6.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 33/Pid.B/2015 /PN.Lgs
Tanggal 16 April 2015 — I RIDWANSYAH als NYANYAK bin M. RAJAB II DENY AGUSTIAN bin ABDULLAH telah
554
  • Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepmor Merk Honda Beat warna merah tahun 2011 dengan noka MH1JF5115BK853261, Nosin JF51E1847747, dengan No.pol yang sebenarnya BL.5025 FN dan No.Pol. sepeda motor tersebut diganti oleh para terdakwa menjadi BL 6499 DP, dikembalikan kepada saksi DIRGA SURYA AGUSTIAN bin SAIPULDIN.b. 1 (satu) unit sepmor Merk Honda Beat warna merah tahun 2009 dengan Noka MH11JF21179K242981, Nosin JF21E1241679, dengan No.Pol sebenarnya BL.3666.DV diganti oleh
    Langsa Kota atau setidaktidaknya seluruhnya terjadi pada suatuwaktu antara bulan Oktober s/d bulan November tahun 2014 atau pada waktu lain dalamtahun 2014, atau setidaktidaknya seluruhnya terjadi pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2011 denganNopol BL 5025 FN, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2009dengan Nopol BL 3666 DV
    Sesampainya didepan Rental PS samping Hotel Kartika sekira pukul 01.30 Wib. para terdakwa melihatbeberapa unit sepeda motor diparkiran, setelah memantau situasi sekitar dan dirasa aman,kemudian para terdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah tahun 2011 dengan Nopol BL 5025 FN, Nok MH1JF5115BK853261, NosinJF51E1847747 milik korban bernama DIRGA SURYA AGUSTIAN bin SAIPULDIWN, laluTerdakwa Il DENY AGUSTIAN Bin ABDULLAH menyerahkan 1 (satu) buah kunci L yangsudah diasah
    pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi yang bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.DIRGA AGUSTIAN bin SAIPUDIN, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah hilang sepeda motornya jenis Honda Beat warna merah No.Pol.BL.5025
    BL.5025.FN ;Bahwa malam itu saksi Mursid bersama saksi Dirga Agustian bermain PS direntaltersebut pada sekitar pk.23.00 WIB, kemudian selesai bermain saksi Mursid dan saksiDirga Agustian sekitar pk.02.00 WIB keluar dan melihat sepeda motor saksi DirgaAgustian sudah tidak adalagi ditempat parkir ;5Bahwa sebelum masuk saksi mursid melihat kalau saksi Dirga Agustian memarkirsepeda motor dan menguncinya ;Bahwa saksi melihat sepeda motor saksi Dirga Agustian jumpa lagi ketika dipanggil kePolres langsa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit seomor Merk Honda Beat warna merah tahun 2011 dengan nokaMH1JF5115BK853261, Nosin JF51E1847747, dengan No.pol yang sebenarnyaBL.5025 FN dan No.Pol. sepeda motor tersebut diganti oleh para terdakwamenjadi BL 6499 DP, dikembalikan kepada DIRGA SURYA AGUSTIAN binSAIPULDIN.1 (satu) unit sepmor Merk Honda Beat warna merah tahun 2009 dengan NokaMH11JF21179K242981, Nosin JF21E1241679, dengan No.Pol sebenarnyaBL.3666.DV diganti oleh para Terdakwa menjadi BL
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUJIHARSO Bin WARYANI.
263
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X tahun 2001 warna hitam No.Pol G-5025-SD Noka. MH1KEV318K020900 Nosin. KEV3E-10200862 STNK atas nama MARKASAN B YASIN, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.ROKHIDIN bin WAJUM, melalui terdakwa

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin diesel pompa air merk Honda GK 200 warnamerah putih dikembalikan kepada HASYIM LUBAIDI Bin SODIKINe 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda supra fit Nopol G 5025 SDwarna hitam tahun 2001 Noka. MH1KEV318K020900 Nosin. KEV3E10200862 STNK atas nama MARKASAN B YASIN alamat dusun CaurRt.03 Rw.04 Desa Tambakrejo Kec./Kab. Pemalang dikembalikankepada ROKHIDIN Bin WAJUM4.
Tegal, namun ia tidak mau membeli mesindiesel tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 01.00 Wib.terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang membawa mesin dieseltersebut dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra XNopol G 5025 SD / STNK atas nama MARKASAN B YASIN milik sdr.ROKHIDIN , saat akan menjual mesin diesel tersebut kepada sdr.HARJO alamat Desa Kejambon, Kec. Taman Kab.
HASYIM LUBAIDI bin SODIKIN, dengan tujuanHal. 7 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor 111/Pid.B /2019/PN.Pml.akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk membeli baju baruanak terdakwa menjelang hari Raya Lebaran.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 1 (satu) buah mesindiesel pompa air merk Honda GK 200 warna merah putih dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda supra X Nopol G 5025 SD warna hitam tahun 2001Noka. MH1KEV318K020900 Nosin.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 01.00 Wib.terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang membawa mesin dieseltersebut dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra XNopol G 5025 SD / STNK atas nama MARKASAN B YASIN milik sdr.ROKHIDIN , saat akan menjual mesin diesel tersebut kepada sdr.HARJO alamat Desa Kejambon, Kec. Taman Kab. Pemalang. Bahwa terdakwa mengambil mesin diesel tersebut tanpa mendapat jindari pemiliknya/ sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon:
Syarifah Samad
342
  • >Meidinah Rifa Hamka, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Palembang, tanggal 10 Mei 2011, sesuai Akte Kelahiran No. 1671-LT-1-22072011-0014 Tanggal 22 Juli 2011;
  • Untuk mengambil benda jaminan berupa sertipikat tanah sebagai berikut :

    • Sertipikat Hak Milik No.4985/Sukarami;
    • Sertipikat Hak Milik No.4986/Sukarami;
    • Sertipikat Hak Milik No.5024/Sukarami;
    • Sertipikat Hak Milik No. 5037/Sukarami;
    • Sertipikat Hak Milik No.5025
      SHM No. 4986/Sukarami, SHM No.4985/Sukarami, SHM No. 5037/Sukarami, SHM No. 5024 dan SHM No.5025/Sukarami;Bahwa hutang almarhum suami pemohon tersebut telah dilunasi olehPemohon;Bahwa oleh karena hutang tersebut telah lunas maka pemohon besertaahli waris lainnya yaitu anakanak pemohon akan mengambil Sertifikat HakMilik yang saat ini masih berada pada PT. Bank Internasional IndonesiaTBK / Maybank, oleh karena ada anak pemohon yang bernama : 1.Khaerunnisaa Hamka 2. Sulfan Dwi Ariyanti, 3.
      Foto copy Sertipikat: SHM No. 4986/Sukarami, SHM No.4985/Sukarami, SHM No. 5037/Sukarami, SHM No. 5024 dan SHMNo. 5025/Sukarami:;pono & PeHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN.PIgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1 A Khusus, kiranya berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
      , sesuai Akte Kelahiran No. 907/X1/2001Tanggal 26 Nopember 2001; Sulfah Dwi Ariyanti, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Palembang,tanggal 02 September 2005, sesuai Akte Kelahiran No. 1812/218/IX/2005Tanggal 22 September 2005; Meidinah Rifa Hamka, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPalembang, tanggal 10 Mei 2011, sesuai Akte Kelahiran No. 1671LT1220720110014 Tanggal 22 Juli 2011;Untuk mengambil Sertipikat : SHM No. 4986/Sukarami, SHM No.4985/Sukarami, SHM No. 5037/Sukarami, SHM No. 5024 dan SHM No.5025
      sesuai asli Akad pembiayaan Musyarakah MutanaqisahMaybank Rumah Syarian IB Nomor 58, tanggal 24 April 2018, diberi tandaP 18;19.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4985/Sukarami, diberitanda P 19;20.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4986/Sukarami, diberitanda P 20;21.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.5024/Sukarami, diberitanda P 21;22.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 5037/Sukarami, diberitanda P 22;23.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.5025
      hukum maka Pemohon dapatditetapkan sebagai Wakil/Pengampu dari tiga orang anak yang belum dewasatersebut;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN.PIgMenimbang, bahwa dari suratsurat bukti berupa :Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4985/Sukarami;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4986/Sukarami;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.5024/Sukarami;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 5037/Sukarami;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik No.5025
Putus : 23-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 438/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDI
298
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDI bersamasamadengan saudara NONO dan saudara ASRI merencanakan dan sepakat untukmengambil suatu barang di Toko Busana Maestro Internet And Collection miliksaksi korban PRIMASTY AYU NILAMSARI, kemudian mereka berangkat bersamasama dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nopoltidak tahu yang dikendarai oleh saudara ASRI dan saudara NONO dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol : P 5025
    semua isi dakwaan danperbuatan itu ia lakukan dengan tujuan sebagai mana telah terurai dalam beritaacara pemeriksaan baik dipersidangan maupun dalam pemeriksaan penyidikansesuai dengan yang dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) potong busana wanita warna biru merk NABILA, 1 (Satu) tas warna coklat berisi beberapa lipatan tas kresek warna hitam, 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2010 Nopol : P 5025
    dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) potong busana wanita warna biru merk Nabila, harus dinyatakandikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Primasty Ayu Nilamsari; 1(satu) buah tas warna coklat berisi beberapa lipatan tas kresek warna hitam; dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru tahun 2010 Nopol : P 5025
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong busana wanita warna biru merk Nabila; dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Primasty Ayu Nilamsari;e 1 (satu) buah tas warna coklat berisi beberapa lipatan tas kresek warnahitam; dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2010 Nopol :P 5025
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 23 Mei 2017 — YUSUP alias UCUP bin TARNAWI
264
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah telepon genggam Samsung Galaxy tipe 6500 warna hitam silver ;dikembalikan kepada saksi ELAWATI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU no.pol : E 5025 PAG warna hitam ;dikembalikan kepada pemiliknya bernama TARYA ;- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam ;- 1 (satu) buah masker warna hijau ;- 1 (satu) pasang sendal merk Ghotik warna biru ;- 1 (satu) buah jaket sweater merah ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy tipe 6500 warna hitam silver ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya saksi ELAWATI ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU no.pol : E 5025 PAG warnahitam ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TONO alias GOZIN bin TARYA ; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam ; 1 (satu) buah masker warna hijau ; 1 (satu) pasang sendal merk Ghotik warna biru ; 1 (satu) buah jaket sweater merah ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Surat Tanda Nomor Kendaraan Sepeda Motor Suzuki FU 150 warnahitam no.pol. : E 5025 PAG atas nama TARYA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian yaitu berupa 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy tipe 6500warna hitam silver, 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU no.pol : E 5025 PAGwarna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitam,1 (Satu) buah masker warnahijau,1 (Satu) pasang
    Polisitanggal 08 Januari 2017 nomor : LP/B/24/V/2017/Jabar/Res.lmy/Polsek ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian Terdakwa dansaksi NANANG KURNIAWAN telah ditangkap dan ditetapbkan sebagaitersangka dalam perkara ini ;Bahwa Saksi Korban ELAWATI selaku pemilik barang tersebut tidak pernahmemberikan ijin kepada Terdakwa atau siapapun juga untuk mengambilbarang milik saksi korban tersebut ;Bahwa pemilik dari barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU no.pol : E 5025
    PAG warna hitam no.pol. : E 5025 PAG sesuaiSTNK adalah seorang bernama TARYA orangtua dari saksi TONO aliasGOZIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwaalat bukti lainnya yang diajukan di persidangan dan dihubungkan denganadanya barang bukti, faktafakta hukum yang terungkap maupun petunjuk yangdiperoleh, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum kepadanya ;12Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah telepon genggam Samsung Galaxy tipe 6500 warna hitamsilver ;dikembalikan kepada saksi ELAWATI ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU no.pol : E 5025 PAG warnahitam ;dikembalikan kepada pemiliknya bernama TARYA ; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam ; 1 (satu) buah masker warna hijau ; 1 (satu) pasang sendal merk Ghotik warna biru ; 1 (satu) buah jaket sweater merah ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
63
  • 5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor:5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Taiwan, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang
    sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 14Oktober 2011, dan didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut1.
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
200
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(25) 25025) 232) 1377) 111) 16716) 225) 2262727372730) 220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQ((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 699.00 Tm/F8 1 TE(1730) 2(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(25) 2(LO27372730) 2(20) 1(11) 162(5025
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(3625) 2(3425) 2(1040) 1(30) 2(30) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(30) 2(2631) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(5025
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(20) 1(25) 2(32) 1(30) 2(4111) 342(7) 1(25) 2(2631) 1(3430) 2(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(11) 342(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(16) 225) 2262727372730) 220) 111) 3421730) 2((((((2611) 34252) 125) 21LO27372730) 220) 111) 3424131) 1L7373611) 342LO3734372611) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 388.00 Im/F8 1 Tf(5025
    0.00 12.00 529.00 345.00 Tm/F8 1 Tf(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 322.00 Tm/F34 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 322.00 Im/F8 1 Tf(6530) 2(4157) 1(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 322.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 322.00 Im/F8 1 Tf(16) 225) 2262727372730) 220) 111) 421730) 22611) 4252) 11LO27372730) 220) 111) 4220) 125) 232)((((((((25) 2(((((( = 1(30) 2(4111) 42(5025
    0.00 12.00 293.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 255.00 Tm/F8 1 TE(1730) 2(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 255.00 Im/E8 1 TE(52) 1(25) 2(1027372730) 2(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162(5025
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5025/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 5025/Pdt.G/2011/PA.Sbr
    PUTUSANNomor : 5025/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama KUASA PENGGUGAT, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS
    , berdasarkan surat kuasa tanggal 08 Februari2012 sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5025
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5025/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 05 Desember 2011 dantanggal 27 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2716/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — - INDRA LUBIS
2810
  • Lab : 5025/NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diperiksa serta ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.
    Pegadaian (Persero) Medan Gaharu telah menimbang barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang berisikan Narkotika jenis shabuyang disita dari Terdakwa Indra Lubis; hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barangbukti yang disita dari Terdakwa Indra Lubis hasil Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB. : 5025 /NNF/2020 tanggal 27April 2020 yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpahjabatan oleh pemeriksa Debora M.
    Pegadaian (Persero) Medan Gaharu telah menimbang barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang berisikan Narkotika jenis shabuyang disita dari Terdakwa Indra Lubis; Hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barangbukti yang disita dari Terdakwa Indra Lubis hasil Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB. : 5025 /NNF/2020 tanggal 27April 2020 yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpahjabatan oleh pemeriksa Debora M.
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
206
  • 23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(13) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6530) 2(4157) 1(30) 2(46) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(5025) 2(32) 1(377) 1(11) 321(7) 1(25) 2(2631) 1(3430) 2(4111) 321(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) 1(11) 32130) 2((1730) 2(32) 1(30) 2(4111
    0.00 12.00 305.00 615.00 Tm/F8 1 TE(60) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 615.00 Tm/F8 1 TE(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 615.00 Tm/F8 1 TE(20) 1(30) 2(41372646) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 615.00 Tm/F8 1 TE(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 615.00 Tm/F8 1 TE(3425) 27) 1371731) 130) 22611) 7520) 131) 126272730) 232) 111) 751731) 111) 7510377) 1Se mB Eu FR ER Re ps Ra, Fe,30) 24111) 75(((5025
    2(4157) 1(30) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(16) 225) 2262727372730) 220) 111) 2041730) 22611) 20452) 125) 2LO27372730) 220) 111) 20420) 125) 232) 14111) 2043625) 2102630) 24111) 2044131) 1L7373611) 204(((((((((((((((30) 2(((((((LO3734372611) 204(((((((1730) 22611) 20420) 125) 232) 130) 24111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(5025
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(6530) 2(4157) 1(30) 2(46) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 441.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 441.00 Tm/E8 1 TE(35) 2(25) 2(20) 1(25) 2(32) 1(30) 2(4111) 492(3625) 2(103430) 2(S7) 1(31) 1(2630) 2(2611) 492(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) 1(11) 492(1730) 2(2611) 492(52) 1(25) =2(1L027372730) 2(20) 1(1l1) 492(5025
    1(25) 2(LO375030) 2(4111) 258(35) 2(31) 1(3430) 2(3646) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(25) 2(LO27372730) 2(20) 1(11) 258(20) 1(31) 1(1L730) 2(3411) 258(3625) 2(LO2630) 2(4111) 258(7) 1(25) 2(7) 1(3625) 2(LO1L73732) 1(31) 1(3430) 2(2611) 258(1L730) 2(2611) 258(52) 1(25) 2(LO27372730) 2(20) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 267.00 Tm/F8 1 Tf(5025
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5025/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5025/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi
    Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5025/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5025/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 5025/Pdt.G/2014/PA.Sby
    Zsa 2 Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:IN#ESH#ES 5Melawan1 #S#% &Pengadilan Agama terse but;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: Nomor:5025/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 20 Oktober
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX yang telah bermaterai cukupdiberitanda (P.5) ;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal 3 dari ll Put No 5025/Pdt.G/2014/PA.S byNama XXXX umur 46 tahun, agama Khatolik , Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahtetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah
    ayat 1 Kompilasi Hukum Islamperkara @ QUO adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar tidakberceraidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Hal 5 dari ll Put No 5025
    bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana terse but, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHal 7 dari 11 Put No 5025
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
RISMANTI ALS IRIS BINTI DARMAN
253

  • Dirampas untuk dimusnahkan;
    1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 5025 LT warna merah kombinasi putih.
    Dikembalikan kepada terdakwa Rismanti;
    6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).-;

    .= 3 (tiga) unit handphone merk nokia senter warna hitam, Sony Experiadocomo warna putih, Strawberry warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 5025 LT warna merahkombinasi putih.Dikembalikan kepada terdakwa Rismanti;4.
    berikutBerawal dari informasi masyarakat bahwa ada transaksi narkotikasehingga saksi Anggara Saputra bersama saksi Ringkot Nainggolan dan SaksiBambang Rusdiansyah melakukan pemacingan terhadap terdakwa dengan caramenghubungi terdakwa melalui handphone dan memesan 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan bertemu di tempatdan waktu tersebut diatas yang kemudian tidak beberapa lama kemudian datangterdakwa Rismanti dengan menggunakan Honda Beat warna putih kombinasimerah BM 5025
    Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada transaksi narkotikasehingga saksi Anggara Saputra bersama saksi Ringkot Nainggolan dan SaksiBambang Rusdiansyah melakukan pemacingan terhadap terdakwa dengan caramenghubungi terdakwa melalui handphone dan memesan 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan bertemu di tempatdan waktu tersebut diatas yang kemudian tidak beberapa lama kemudian datangterdakwa Rismanti dengan menggunakan Honda Beat warna putih kombinasimerah BM 5025
    dengan plastik bening klep merah, dengan berat kotor3,93 gram dan berat pembungkusnya 2.02 gram dan berat bersih 1,91 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= 18 (delapan belas) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik les kecilles merah. 1 (Satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna hitam merah.= 3 (tiga) unit handphone merk nokia senter warna hitam, Sony Experia docomowarna putih, Strawberry warna hitam.= 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 5025
    Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Pbr sehingga saksi Anggara Saputra bersama saksi Ringkot Nainggolan danSaksi Bambang Rusdiansyah melakukan pemacingan terhadap terdakwadengan cara menghubungi terdakwa melalui handphone dan memesan 1(satu) paket sabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan bertemu di tempat dan waktu tersebut diatas yang kemudian tidakbeberapa lama kemudian datang terdakwa Rismanti dengan menggunakanHonda Beat warna putih kombinasi merah BM 5025
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 5025/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";
    melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5025/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 146 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;
1916
  • LAB : 5025/NNF/2017 tanggal 10 Mei 2017 bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) tablet berwarna hijauberlogo M dengan berat netto 0.27 gram adalah benar POSITIFmengandung MDMA yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.
    digital warna hitam; 1 Platsikplastik diduga untuk pembungkus sabu; 1 (satu) buah bong (alat hisap); 1 (satu) butir narkotika diduga jenis pil ekstasi warna hijau logo Mdengan berat netto 0,27 gram;Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan diketahui bahwa: Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor.LAB : 5025
    benar setelah terdakwa membeli shabu dari sdr LAE (DPO)yang untuk terdakwa gunakan sendiri dengan cara merakit bongatau alat hisap shabu dan membakar yang kemudian terdakwamenghisap shabu tersebut hingga habis tanpa sisa.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukanseorang apoteker serta bukan dalam rangka penelitian ilmupengetahuan.13 Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor.LAB : 5025
    serta dikategorikan sebagai penyalahgunaan karenabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah suatu zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwabenar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor.LAB : 5025
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN MJY
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
7813
  • /mencuri uang tunai dan barangbarang milik Para Korban;Bahwa jumlah Para Korban dalam perkara ini adalah 5 (lima)orang;Bahwa saksi tidak mengenal Para Korban satu persatu karenabaru sekali saksi bertemu dengan Para Korban dan tidak adahubungan family;Bahwa alat yang saksi dan teman gunakan dalam menjalankanaksi tersebut, meliputi :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.AE5584 L. dipakai berboncengan 3 (tiga) orang1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitamNo.Pol.AE 5025
    AE 5025 EV a.n.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2013 — DIAS SUHARTOYO Alias BLACK Bin SLAMET SANTOSO
197
  • Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLabfor Cabang Surabaya, Nomor Lab: 4216/NOF/2013 tanggal 02 Juli 2013 bahwa barangbukti dengan nomor 5025/2013/NOF berupa tablet warna putih logo "LL" adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) Perbuatan terdakwa menyimpan obat keras daftar G jenis pil dobel L tidak memiliki ijin daripihak yan berwenang sebaai pedagang
    L.Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa kembali datang ke rumah HARIYATI(berkas terpisah) menyerahkan pil doubel L sebanyak 90 (Sembilan puluh ) butirSaat ditemukan oleh petugas diatas almari terdakwa Dan Berdasarkan BeritaAcaraPemenksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB.: 4216/NOF/2013 tanggal 2 Juli 2013 padakesimpulanya setelah dilakukan pemeriklsaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti Nomor 5025
    LAB. :5025/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL terseb ut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras).Hal ini ini menunjukkan terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang dengan tujuanuntuk semangat bekerja dengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarand mengadakan menyimpan, mengolah , mempromosikan dan menngedarkan obat dan bahan yang berkhasiat
Register : 26-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5025/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • 5025/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5025/Pdt.G/2009/PA. Kab.
    Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Nopember2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5025