Ditemukan 288 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1890_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
,tanggal 04 Oktober 2010 , telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/16/1/92 sesuai denganDuplikat Kutipan Akata Nikah Nomor : Kk.11.28.01/DN/15/2005)tanggal 03 Aguastus 2005;2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; 3.Bahwa
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secara formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi, dibawahsumpahnya sebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebutpada pokoknya: rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagidikarenakan sejak bulan Aguastus
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 12Nopember 2015, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1994, telah dilangsungkan pemikahanantara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 147/19/VIII/1994, Tertanggal 08 Aguastus
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PID/2015/PT MKS Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rismah, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ruth Bunga,S.Pt Alias mama Vicky
40 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ruth Bunga,S.Pt Alias mama Vicky
40 — 21
PU TUS ANNomor : 157/PID/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUTH BUNGA, S.Pt Alias MAMA VICKY .Tempat lahir : Toraja .Umur /Tgl Lahir :45 Tahun / 18 Aguastus 1969.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Pajalesang Blok D No. 14 KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kabupaten
Register : 24-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 144/Pdt.P/2012/PA. Tgr Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640213048110014 atas nama Kepala KeluargaFirdaus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 4 Aguastus 2011, bukti diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi hanya memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahbagian
Register : 10-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2219_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tegal Nomor: 817/83/VIII/2007 tanggal 23 Aguastus 2007,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2; B. Alat Bukti Saksi, yaitu :1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dan 172 HIR dan oleh karenanya mempunyai nilai kekuatanpembuktian sah sehingga dalam perkara ini saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut maka MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan BobotsariKABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 06 Aguastus
Register : 10-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
masalah dalam perkara ini adalah; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Termohon tidak bersedia tinggal bersama di rumah Pemohon dengan alasanTermohon tidak tenangkarena rumah berada ditengah kampung yang agak padat,kumuh dan jauh dari jalan raya;e Bahwa perselisihan terjadi juga karena Termohon susah diatur, keras kepala dan selalumenghitung hitung hak termasuk harta dari hasil pernikahan Pemohon sebelumnyaPemohon dan Termohon sejak tanggal 5 Aguastus
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
bukti P yang diajukan pemohon merupakan fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil dari suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebutharus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P tersebut, majelis hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubungan hukum sebagai suami isteri sahsejak tanggal 27 Aguastus
Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1092/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 5 Nopember 2012 — Giyarti
21 — 4
21 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonandari :Nama GIY ART Ip eecwvevoveeecveesveeewveesveeecneesceessuessceesueessneesneeesnessneesoesPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; eeTempat tanggal lahir : Magelang , 13 Aguastus 1972;Alamat : Dusun Treko II Rt.002 Rw.003 Desa Treko Kecamatan MungkidKabupaten Magelang;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
verstek.a3 Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Oemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Aguastus
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — SUHAERI, dk vs. SUCIK, dkk
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SBY.tanggal 10 Aguastus 2017;Dan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pbl.tanggal 16 Januari 2017, seluruhnya;2.
Register : 30-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1860_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon dan benar Pemohon dan Termohon suami istri, menikah padatahun 2000 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Desa XXXX selama/+ 6 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak ikut orang tua Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatannya tidak adamasalah dan harmonis namun sekitar Aguastus
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0066/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 2 April 2012 —
10 — 1
10 — 1
Ketika Tergugat marahmarah tanpa ada alasan yang jelas Tergugat melakukankekerasan kepada Penggugat seperti memukul dan lain sebagainy a.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal15 Aguastus 2011,dimana setelah Tergugat menceraikan Penggugat secara tidak resmi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah kurang lebih selama 6 bulan 20 hari sampai dengan gugatan inidiajukan.
Register : 23-09-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 896/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 4
38 — 4
ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakbisa mencukupi nafkah penggugat ;b. bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran yang mengarah pada retaknya rumah tangga Penggugat danTergugat;c. bahwa karena sudah tidak harmonis maka pada bulan Juli 2006 Penggugat pergikerja ke Singapura setelah pulang pada tanggal 7 Aguastus
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada bulan Aguastus 2008, Tergugat pamit baikbaik untuk bekerja dimalaysia. Sementara Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat (mertua).pada awalnya kiriman uang dari Malaysia lancar, namun kemudian tersendat dansetelah Penggugat menanyakan hal kiriman uang tersebut, malah Tergugatmarah sehingga sering bertengkar via telepon ;b.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt. Tanggal 26 Juni 2013 — HASAN HALIDU bin HALIDU SALEHE (Pemohon I), UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL (Pemohon II)
14 — 4
14 — 4
sebagai pasangan suami isteri, karena kedua saksi tersebut adalah orang yang6Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt.dekat dengan para Pemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian dapat diyakini kedua saksitersebut memiliki pengetahuan yang banyak dan langsung diperolehnya sendiri di tempatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menyatakan bahwa Pemohon I denganPemohon II menikah pada tanggal 7 Aguastus
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2012/PA. Tgr Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640213048110014 atas nama Kepala KeluargaFirdaus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 4 Aguastus 2011, bukti diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi hanya memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara perkara ini adalahbagian
Register : 08-08-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1707_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT
Lawan
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
,tanggal 08 Aguastus 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 1982 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 386/12/VII/1982 tanggal 26 Juli 1982) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 16 Juli 2013 — AS bin S
MELAWAN
I binti N
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 31 Agustus tahun 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 407/49/VIII/2007 tanggal 31 Aguastus 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah Pemohon di Kecamatan Sapuran kabupaten Wonosobokurang lebih selama 3 tahun, dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami