Pada saat itu Terdakwa bersamasaksi Junedi alias JJ, saksi Ali Makhmudin alias Lulu, saksi Cunaedialias Abu Salmah hadir dalam acara tersebut sedangkan yang mengisikajian Ustad Fauzan Al Ansory bersama Asistennya yakni saksi AliHamka sedangkan Materi kajian yang diberikan Ustad Fauzan AlAnsory mengenai perkembangan Daulah Khilafah ISIS yang kinibernama I.S.

Adapun pada saat itu Ustad Fauzan Al Ansory megangkat materiyang masih sama seperti materi kajian pada pertemuan sebelumnya,yakni membedah buku Ustad Fauzan Al Ansory yakni Sah dan tidaknyaKhilafah Syeh Abu Bakar Al Bagdadi.

Bertindak sebagai Pendakwah adalah Ustad Fauzan Al Ansory;Kemudian wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad Khairul Anam sebagaiAmir/Ketua Wilayah;Yang membawahi beberapa Mudiriyah/Kabupaten yakni antara lain :1. Mudiriyah Cirebon dijabat oleh sdr. Agung Brownis yang mempunyaianggota diantaranya saksi Dodi, saksi Cunaedi, saksi Junedi aliasJJ sebagai sekretaris, Sigit, Maher serta Terdakwa;2.

,Mardani, Imam Ansory dan MarkusS., yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya,(P.6);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Kediri, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah

paman Pemohon I ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon Ii telah menikah diKelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota Kediri dengan Wali nikahadik Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang wakil kepadaustad Agus Karianto dengan disaksikan oleh Imam Ansory dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa orang yang bernama Sumiyati dan orang yang bernama Tutikadalah satu orang yakni Pemohon II;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus suami dari Mujiasihnamun

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa saksi juga guru agama eks penghuni lokalisasi SemampirKediri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa orang yang bernama Sumiyati dan orang yang bernama Tutikadalah satu orang yakni Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon Ii telah menikah diKelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan Walinikah adik Pemohon II dengan disaksikan oleh Imam Ansory

UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon Ili mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 11 Januari 2003 di Kelurahan Semampir Kecamatan KotaKota Kediri menurut Syariat Islam yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah adikPemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,, Ijab Kabul dilaksanakan antara Wali Nikah Pemohon II yang diwakilkankepada Agus Karianto dengan disaksikan oleh Imam Ansory

nilai kekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil permeriksaan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II, keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dan pemeriksaanbuktibukti tersebut diatas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Hukum Islam pada tanggal 11 Januari 2003 di KelurahanSemampir Kecamatan Kota Kota Kediri sebagai wali nikah adik Pemohon IIyang wakil kepada Agus Karianto dan disaksikan oleh Imam Ansory

Cirebondidekat rumah terdakwa.Pada saat mengisi kajian tersebut USTADFAUZAN AL ANSORY bersama Asistennya yakni saksi ALI HAMKA.Kajian tersebut diadakan pada pukul 09.00 WIB hingga sing hari.Kemudian materi yang diangkat pada saat itu oleh USTAD FAUZANAL ANSORY adalah "SAH DAN TIDAKNYA KHILAFAH SYEH ABUBAKAR AL BAGDADI" yang diangkat dari buku karanganUSTADFAUZAN AL ANSORY sendiri.

Dalam kajian tersebut USTADFAUZAN AL ANSORY masih mengangkat materi yang sama sepertimateri sebelumnya namun ditambah juga materi tentang tauhid yaitumengenai : iklas, berserah diri, cinta karena Allah. Disamping itu USTADFAUZAN ALANSORY juga mengangkat materi pentingnya hijrah, danmenunjukkan peta politik dunia Islam Daulah Khilafah Islamiah melaluislide computer.

Adapun padasaat itu USTAD FAUZAN AL ANSORY megangkat materi yang masihsama seperti materi kajian pada pertemuan sebelumnya, yaknimembedah buku USTAD FAUZAN AL ANSORY yakni "SAH DANTIDAKNYA KHILAFAH SYEHABU BAKAR AL BAGDADI" danmenjelaskan kabar terkini peta politik Daulah Khilafah Islamiah yangmengabarkan :Halaman10 dari 27 halaman Putusan nomor 23/Pid.Sus/2016/PT.DKI1. Pembebasan Kota Mosul oleh Tentara Daulah Islamiyah dari tentaraSyiah lrak ;2.

Kajian ketujuh sekitar tanqqal 11 Oktober 2015 :Bertempat di Mesjid Ansurulloh milik USTAD FAUZAN AL ANSORY yangterletak di Ciamis Jawa Barat, dan diadakan dari jam 13.00 sampai jam15.00 wib. Adapun sebelum diadakannya kajian terdakwapribadimendapat pesan dari USTAD FAUZAN AL ANSORY yang isinyamengajak untuk menghadiri undangan dauroh atau kajian ilmiah yangakan diadakan pada hari minggu tanggal 11 Oktober 2015.

Adapunmateri yang diangkat oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY pada saat ituadalah kabar terkini peta politik Daulah Khilafah lslamiah dan membahastentang koalisi MUSLIM RIYAD yang digagas oleh Negara Arab Saudidimana yang berkoalisi terdapat 30 (tiga puluh) Negara yang diantaranyaCina, Jepang, Malaysia.

dan saksi Suprayetno sedang patroli di areal Divisi VIl Blok 28 TM1997 Kelapa Sawit PT.Smart Padang Halaban lalu kemudian sekitar pukul 05.30 Wibsaksi Ahmad Ansory dan saksi Suprayetno melihat Terdakwa bersama 4 (empat)orang teman Terdakwa yaitu Iran, Heri, Puput dan Riki (belum tertangkap) berada diareal Divisi VII Blok 28 TM 1997 Kelapa Sawit PT.Smart Padang Halaban.

Selanjutnyasaksi Anmad Ansory dan saksi Suprayetno mengintai Terdakwa dan 4 (empat) temanTerdakwa yaitu Iran, Heri, Puput dan Riki dengan jarak lebih kurang 3 (tiga) metersedang mengambil buah kelapa sawit dengan peran masingmasing yaitu Terdakwabersama dengan Puput dan Riki dan Heri melangsir buah kelapa sawit dengan caradipikul dari parit bekoan menuju lahan masyarakat sedangkan Iran mengegrek buahkelapa sawit.

Kemudian saksi Ahmad Ansory dan saksi Suprayetno langsungmengamankan Terdakwa sedangkan 4 (empat) orang teman Terdakwaberhasilmelarikan diri. Selanjutnya saksi Suprayetno menghubungi saksi Purnomo Wahyudimenggunakan hendphone dengan tujuan memberitahukan bahwa ada yangmengambil sawit milik PT.Smart Padang Halaban di areal Divisi VIl Blok 28 TM 1997Kelapa Sawit.

Saksi Ahmad Ansory dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017sekitar pukul 05.30 Wib di Divisi VII Blok 28 TM 1997 kelapa sawit PT. Smart Tbk.Kebun Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tok.

Kebun Padang Halabantersebut adalah dengan berawal saksi bersama saksi Ahmad Ansory sedangmelakukan patroli di areal Divisi VII Blok 28 TM 1997 kelapa sawit PT. Smart Tbk.Kebun Padang Halaban dan pada saat saksi bersama saksi Ahmad Ansorysedang berpatroli kemudian saksi bersama saksi Ahmad Ansory melihatTerdakwa bersama keempat teman Terdakwa berada PT. Smart Tok.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ansory bin Jahya, umur 44 tahun, agama Istam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Muara Batun Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering llir, Selanjutnya disebut sebaga Pemohon ;Yana binti Kecil, umur 40, agama islam, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapan hukum sebagaiberikut; 1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Ansory bin Jahya dengan Yanabinti Kecil, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggai 01 April 1998,di Jejawi, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan; 3) Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Halaman 3 dgri 7 Halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt P/2016

Menyatakan sah perkawirjan Pemohon ( Ansory bin Jahya ) denganPemohon II ( Yana binti Kecil ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal01 April 1998 di Desa Muara Batun Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering llr; :3.

17.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2010 di Jalan RayaAsta Tinggi, Desa Kebon Agung, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep yang tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatana Betersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa Kadarisman bersama dengan saksi Ansory

dan saksi DidikWahyudi (terdakwa dan dilakukan penuntutan tersendiri) pada waktu dan tempattersebut diatas sedang minumminuman air keras di rumah Ansory, lalu terdakwaditelpon oleh Pepek (melarikan diri dan belum tertangkap) dengan mengatakan Mankamu bisa ngambilkan barang ?

Saksi KADARISMAN ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl.Raya Asta Tinggi, Desa Kebonagung, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepterdakwa telah ditangkap oleh saksi MEDY KURNIAWAN dan saksi DANISUDARHADI serta anggota Sat Narkoba lainnya, karena membawa psikotropikajenis sabusabu ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa, Ansory, Rahwini, Agus danDidik Wahyudi sedang minumminuman keras di rumah Ansory, sekitar pukul16.00 terdakwa pamit pulang, lalu terdakwa

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa, ANSORY, RAHWINI, AGUS dan DIDIK WAHYUDI sedang 14 minumminuman keras di rumah ANSORY, sekitar pukul 16.00 terdakwa pamitpulang, lalu terdakwa di telpon oleh PEPEK untuk mencarikan sabusabu,terdakwa menyanggupinya, lalu PEPEK menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus

Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yakni setiap 2(minggu sekali) yang diadakan di rumah AGUNG BROWNIS dan diisi olehUSTAD ABU YAKUB;Bahwa selain itu Jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajian yangdi isi oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di Mushola Baitul Muminah Jalan Jaka Kantingan DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon didekat rumahSaksi JUNEDI alias JJ.

Kajian tersebut diadakan jam 09.00 WIB sampai jam 12.00 WIB.Adapun pada saat itu USTAD FAUZAN AL ANSORY megangkat materiyang masih sama seperti materi kajian pada pertemuan sebelumnya, yaknimembedah buku USTAD FAUZAN AL ANSORY yakni SAH DANTIDAKNYA KHILAFAH SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI.

Bertindak sebagai Pendakwah adalah ustad FAUZAN AL ANSORY;Kemudian Wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad KHAIRUL ANAM sebagaiAMIR/Ketua WILAYAH;Yang membawahi beberapa MUDIRIYAH atau Kabupaten yakni antara lain :Hal. 6 dari 21 hal. Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/201 71). Mudiriyah Cirebon dijabat olen sdr AGUNG BROWNIS yang mempunyaianggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI, saksi JUNEDIalias JJ sebagai sekretaris, SIGIT, MAHER serta Terdakwa;2).

Kajian tersebut diadakan jam 09.00 WIB sampai jam 12.00 WIB.Adapun pada saat itu USTAD FAUZAN AL ANSORY megangkat materiHal. 11 dari 21 hal. Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/2017yang masih sama seperti materi kajian pada pertemuan sebelumnya, yaknimembedah buku USTAD FAUZAN AL ANSORY yakni SAH DANTIDAKNYA KHILAFAH SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI.

Bertindak sebagai Pendakwah adalah ustad FAUZAN AL ANSORY;Kemudian Wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad KHAIRUL ANAM sebagaiAMIR/Ketua WILAYAH;Yang membawahi beberapa MUDIRIYAH atau Kabupaten yakni antara lain :1). Mudiriyah Cirebon dijabat oleh Sdr. AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI, SaksiJUNEDI alias JJ sebagai Sekretaris, SIGIT, MAHER serta Terdakwa;2).

dan saksiDidik Wahyudi (terdakwa dan dilakukan penuntutan tersendiri) pada waktu dantempat tersebut diatas sedang minumminuman air keras di rumah Ansory, laluterdakwa ditelpon oleh Pepek (melarikan diri dan belum tertangkap) denganmengatakan Man kamu bisa ngambilkan barang ?

Saksi DIDIK WAHYUDL:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2010 sekitarpukul 17.00 Wib di halaman rumah Ansory di Jl. HP.

Raya Asta Tinggi, Desa Kebonagung, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep terdakwa telah ditangkap oleh saksi MEDY KURNIAWAN dan saksiDANI SUDARHADI serta anggota Sat Narkoba lainnya, karena membawapsikotropika jenis sabusabu ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa, Ansory, Rahwini, Agus danDidik Wahyudi sedang minumminuman keras di rumah Ansory, sekitar pukul16.00 terdakwa pamit pulang, lalu terdakwa di telpon oleh Pepek denganmengatakan Man kamu bisa ngambilkan barang (sabusabu) ?

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa, ANSORY, RAHWINI, AGUS dan DIDIK WAHYUDI sedangminumminuman keras di rumah ANSORY, sekitar pukul 16.00 terdakwapamit pulang, lalu terdakwa di telpon oleh PEPEK untuk mencarikan sabusabu, terdakwa menyanggupinya, lalu PEPEK menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima

Mesin 1PA659920, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Mochamad Ansory Bin Munawir, denganmaksud memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dimana untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai

Selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa membawasepeda motor Yamaha Vixion tersebut kea rah pulang kerumah terdakwa dandiikuti oleh Sarpawi Als Pawi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Yoga Pratama Als Bagong Bin Ucikbersama dengan Sarpawi Als Pawi Bin Abdullah (penuntutan dilakukanterpisah), menyebabkan saksi Mochamad Ansory Bin Munawir mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan

Saksi Moch Ansory Bin Munawar (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul21.00 Wib, pada saat melintasi Halaman Parkir Indomaret di Jalan SirnaRaga Kelurahan 8 llir Kec. IB Il Palembang korban kehilangan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No Pol BG 2402 AALwarna merah No. Rangka MH31PA004EK660653 No. Mesin 1PA659920.

akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapbkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi Ansory

ANSORY,yang saat ini Berdomisili dan beralamat surat di Perumahan Bukit RivariaBlok M2 No. 38 Bedahan, Sawangan Depok Indonesia Secaraorganisasi/Secara Lembaga yang selanjutnya disebut PENERIMAKUASA Sebagaimana dimaksud dalam bukuIl Pedoman tehnisadministrasi dan tehnis peradilan perdata umum dan perdata khusustentang kuasa/wakil yang menyebutkan yang dapat bertindak sebagaikuasa/wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon di Pengadilansebagaimana tertuang dalah huruf (d) Direksi/Pengurus atau karyawanyang

Ansory dkk dari Yayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Cacat FormilMenimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan Penggugatmenemukan fakta bahwa yang bertindak sebagai Penggugat adalah UJANGKOSASIH, dkk dari Yayasan Perlindungan Konsumen

Ansory dkk dari Yayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang.Menimbang, oleh karena itu Majelis berpendapat bawa Penggugattersebut tidak memilki legal standing atau tidak memiliki kapasitas untukmengajukan gugatan a quo, sehingga gugatan penggugat mengandung cacatformil.Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Berita Acara Panggilan(relaas) Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 5 September 2019 ternyataalamat Tergugat sebagaimana dalam surat gugatan adalah salah sehinggayang bersangkutan tidak bisa dipanggil

Registerasi B 1606 KOFmilik saksi dengan alasan akan digunakan kerumah isterinya yangberada di Bandung dan Terdakwa mengembalikan kendaraan tersebutpada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira jam 12.30 Wib di Kampung200 Bekasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi ANSORY Bin SULAM (Alm) dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan

Sentralindo Karya Prima Logam untuk menaikanbarang berbagai macam material Kuningan berupa Holo kedalam mobilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 717/Pid.B/2020/PN CbiSuzuki pickup APV Nopol B9528 KAF yang ada didalam gudangtersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang tersebutke lapak madura milik saksi Ansory Bin Sulam (Alm) yang mempunyaiusaha jual beli besi tua di daerah Dayeuh Cilengsi.

Terdakwamenawarkan kepada saksi Ansory Bin Sulam (Alm) kuningan berbentukpipa dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per Kg, akantetapi saksi Ansory Bin Sulam (Alm) menawarnya dengan hargaRp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per Kg dan sepakat di hargaRp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per Kg;Bahwa benar Setelah selesai menggunakan mobil Suzuki APV PickupNo. Pol B 9528 KAF, Thn 2018 lalu Terdakwa menyimpan lagi mobilSuzuki APV Pickup No.

Sentralindo Karya Prima Logam untuk menaikanbarang berbagai macam material Kuningan berupa Holo kedalam mobil Suzukipickup APV Nopol B9528 KAF yang ada didalam gudang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa barangbarangtersebut ke lapak madura milik saksi Ansory Bin Sulam (Alm) yang mempunyaiusaha jual beli besi tua di daerah Dayeuh Cilengsi.

Terdakwa menawarkankepada saksi Ansory Bin Sulam (Alm) kuningan berbentuk pipa dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per Kg, akan tetapi saksi Ansory Bin Sulam(Alm) tawar dengan harga Rp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per Kgdan sepakat di harga Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per Kg;Menimbang, bahwa setelah selesai menggunakan mobil Suzuki APVPickup No. Pol B 9528 KAF, Thn 2018 lalu Terdakwa menyimpan lagi mobilSuzuki APV Pickup No.

Muhamad Isa Ansory dan Munadi Muhibidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhridbu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Muhamad Isa Ansory dan Munadi Muhibi dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Nur Rina Restari, perempuan, lahir 29102008;,e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai

Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalahtetangga dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 2005 di di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.GMPemohon II bernama Muhamad Sanusi, saksisaksi nikahnya adalah H.Muhamad Isa Ansory

Muhamad Isa Ansory dan MunadiMuhibi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI RAHMANIAR
Terbanding/Tergugat : H ANSORY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kota Depok

Penuntut Umum:
Ansory Apriandy, S.H.
Terdakwa:
1.Tomi Eko Saputra Bin TORI
2.Budiman Bin Dalim Alm

Penuntut Umum:
Ansory Apriandy, S.H.
Terdakwa:
1.CHANDRA PRATAMA Bin MIRZAN
2.RIHAN PADLI Bin MAT SIRI Alm

Rufial Ansory menjadi M.

Rufial Ansory;2) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 08111982;3) Tempat Lahir Pemohon II tertulis TALA;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis M. Rufian Ansori;2) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 08111983;3) Tempat Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis Tanah Laut;4.

Rufial Ansory menjadi M.Rufian Ansori:;Halaman 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 352/Pat.P/2019/PA.PIh2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 08111982 menjadi 08111983;2.3. Tempat Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis TALA menjadi TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut4.

Rufial Ansory dan tanggal lahir tertulis 08111982, serta tempatlahir Pemohon II tertulis TALA, yang benarnya nama Pemohon adalah M.Rufian Ansori dan tanggal lahir adalah O8111983 serta tempat lahirPemohon II adalah Tanah Laut;3.

Rufial Ansory menjadi M.Rufian Ansori:;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 08111982 menjadi 08111983;2.3. Tempat Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis TALA menjadi TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.