Antu (Kakek ) dan Balo ( Nenek ), dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak, masing masing1. Mahabunga Antu ( Meninggal dunia tahun 1981 tanpaketurunan );2. Rabia Antu ( Meninggal dunia tahun 1980 tanpaketurunan );3. Bachtiar Antula ( Meninggal dunia tahun 1976 mempunyai 6orang anak/Ahli Waris);4.Hi. Harisa Antu ......./4. Hi. Harisa Antu ( Meninggal dunia tahun 1986 mempunyai 9orang anak/Ahli Waris);5. Mini Antu ( Meninggal dunia tahun 1973 mempunyai 4 oranganak/Ahli Waris );3.

Harisa Antu yaitu : Abdul Haris Yusuf danSuleman Antu Haris seperti disebutkan dibawah ini8.1.

Antu yang turun dan dikuasai olehistri dan anaknya Mahabunga Antu dan Rabia Antu yang terletakdi Desa Duhote Barat Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango.Bahwa Saksi sejak kecil sampai tahun 2000 tinggal dilokasitanah sengketa dan bertetangga dengan Almh. Nenek Balo danterus berlanjut dengan Almh. Mahabunga Antu dan Rabia Antu.Bahwa yang menempati lokasi dan menguasai lokasi tersebutsejak dahulu) adalah A.

Antu bersama istrinya Balo yangmeninggal dunia tahun 1957 dan semasa hidupnya = merekadikaruniai 5 (lima) orang anak masing masing:1. Mahabunga Antu.2. Rabia Antu.3. Bachtiar Antula meninggal dunia tahun 1976.4. Harisa Antu meninggal dunia tahun 1986.5. Mini Antu) meninggal dunia tahun 1978.

Antu( kakek Para Penggugat ) dan Balo ( nenek Para Penggugat ); Bahwa A. Antu dan Balo dalam perkawinannya memperoleh 5(lima ) orang anak yaitu1. Mahabunga Antu; 2. Rabia Antu; 3. BachtiarAntula ; 4. Hi. Harisa Antu dan 5. Mini Antu; Bahwa Mahabunga Antu dan Rabia Antu telah meninggal dunia,keduanya tidak mempunyai anak, akan tetapi keduanya semasahidupnya memiliki sebidang tanah seluas 3.388,5 M2, yangkemudian dikuasai oleh orang tuanya A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Abdul karim Bilondatu bin Dino Bilondatu untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ingka rahmatia Antu binti Sofyan Antu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Abdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatu) untuk menikah dengancalon istrinya bernama (Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu);3.

binti Sofyan Antu;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah bertunangan selama 1 tahun 3 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan Antu telah hamil 3 bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Abdul Karim Bilondatu bin DinoBilondatu, dan ia mengaku bahwa ia telah bertunangan selama 1 tahun 3bulan dengan Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu dan hubungankeduanya

melamar dan Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu telahmenerima lamaran tersebut;Bahwa selama ini hanya keluarga Abdul Karim Bilondatu bin DinoBilondatu yang datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yang datangmelamar Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;Bahwa Abdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatu berstatus jejaka, danmasih berumur 17 tahun sedangkan Ingka Rahmatia Antu binti SofyanAntu berstatus gadis, dan masih berumur 18 tahun;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan

setahu saksi anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Bahwa saksi kenal calon isteri Abdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatubernama Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah bertunangan selama 1 tahun 3 bulan dan hubunganHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.178/Pdt.P/2020/PA.Gtlokeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan Antu telah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdul KarimBilondatu bin Dino Bilondatu untuk menikah dengan calon isterinyabernama Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkan tempat lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 6109CLT2904200916790 atas nama Rudsyah Naya tanggal 29 April 2009 dari yang semula tertulis dan terbaca Sungai Antu Pulau menjadi tertulis dan terbaca Sui Antu Pulau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau;

Antu Hutayahu menikah denganseorang perempuan yang bernama Almh. Tutu Antu yang meninggaldunia dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 3 Maret1976 sesuai dengan surat Keterangan Kematian nomor474.3/Kesra/226/IV/2019 tanggal 23 Februari 2019 yang ditandatangani dan cap oleh atas nama Kepala Kelurahan Bulatadaa Barat,Kasie Kesradan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Nai Antu bin Antu Hutayahu;b. Almarhumah Tahera Antu binti Antu Hutayahu3. Bahwa Almh.

Tahera Antu binti Antu Hutayahu telah meninggal duniadikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 14 Maret 1982sesuai dengan nomor surat Keterangan Kematian nomor474.3/Kesra/326/IV/2019 tanggal 21 Juli 2019 yang ditanda tangani dancap oleh atas nama Kepala Kelurahan Bulatadaa Barat, Sekretaris.Semasa hidup Almh. Tahera Antu binti Antu Hutayahu telah menikahdengan Alm.

Tahera Antu binti Antu Hutayahudengan Alm. Tahir Lahmutu memiliki 4 orang anak yang bernama:a. Almarhum Armin Lahmutu bin Tahir Lahmutu;a.l Bahwa Almarhum Armin Lahmutu bin Tahir Lahmutu telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dalam beragama Islam padatanggal 8 Juli 1989. Sesuai dengan nomor surat KeteranganKematian nomor 474.3/Kesra/260/V/2019 tanggal 20 Mei 2019yang ditanda tangani dan cap oleh Kepala Kelurahan BulatadaaBarat.

Antu Hutayahuadalah:a. Nai Antu bin Antu Hutayahu (Pemohon 1)b. Hadija Lahmutu binti Tahir Lahmutu (Pemohon II)c. Achmad Lahmutu bin Tahir Lahmutu (Pemohon Il)Hal. 3 Penetapan perkara 170/Pdt.P/2019/PA.Sww5. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris untuk berhubungan dengan segala hal yang berkaitandengan Ahli Waris Alm.

Antu Hutayahu;6.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Suwawa,menerima permohonan Pemohon danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Alm. Antu Hutayahu yang menikahdengan seorang perempuan bernama Almh. Tutu Antu adalah:a. Nai Antu bin Antu Hutayahu (Pemohon 1)b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi untuk menikah masing-masing kepada anak Pemohon (Irpan Antu bin Ahmad Antu) dan calon istrinya (Sintia Lamola binti Arman Lamola);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Irpan Antu bin Ahmad Antu, tempat tanggal lahir Ilomata, 11 Maret 2001,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, status belum kawin, alamat di Jalan Jeruk,Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan calonistrinya Sintia Lamola binti Arman Lamola, tempat tanggal lahir Gorontalo,10 September 2002, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia,

Menetapkan, Memberikan Dispensasi Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Irpan Antu bin Ahmad Antu) dengan calon istrinyabernama (Sintia Lamola binti Arman Lamola);3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 120/Kua.30.06.01/PW.01/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Antu (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Titin Labatjo (P.4);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.151/Padt.P/2019/PA.Gtlo1.

Penetapan No.151/Padt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, Pengadilan dalammenetapkan hari sidang dapat menyimpangi ketentuan 3 (tiga) hari kerja dengansyarat terhadap perkara yang sangat mendesak, dimana menurut Majelis Hakimperkara permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam kategori perkara yangsangat mendesak;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Irpan Antu

dinilai memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan Pemohon yangternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut, knususnya posita poin1 sampai 4, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Irpan Antu

/2017/PN LboBahwa Saksi melihat sendiri Penggugat menggarap tanah tersebut;Bahwa Hima Antu sudah meninggal dunia saat Penggugat menggaraptanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Hima Antu memperoleh tanahtersebut;Bahwa Hima Antu memiliki anak lain yang tinggal di Desa Mulyonegoroselain Dode Antu Antu;Bahwa setahu Saksi Tanah tersebut adalah budel dari Hima Antu;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut dikuasai dan dijual oleh Dode H.

Antukarena anakanak dari Hima Antu sudah mendapat bagian masingmasingdan tanah yang menjadi sengketa tersebut sudah menjadi bagian dariDode Antu;Bahwa Tanah yang menjadi sengketa merupakan satu hamparan atausatu lokasi dengan tanah yang dibagi kepada anakanak Hima Antu yanglain;Bahwa Saksi mendengar informasi dari Dode Antu bahwa tanah tersebuttelah dijual oleh Dode Antu kepada Penggugat;Bahwa sejak Saksi tinggal didekat lokasi obyek sengketa tahun 60an,tanah tersebut memang milik Hima Antu;Bahwa

;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diserahkanPenggugat kepada Dode Antu;Bahwa Saksi sudah lupa tahun berapa Hima Antu meninggal dunia;Bahwa pada saat Saksi membeli pohon kelapa Hima Antu sudahmeninggal dunia;Bahwa Saksi yang lebih dulu membeli pohon kelapa kemudian Penggugatmembeli tanah;Bahwa Hima Antu yang membuka tanah tersebut pertama kali sedangkanDode Antu tinggal menerima pembagian tanah tersebut;Halaman 24 dari 45 halaman Putusan Nomor 5 /Pdt.G/2017/PN LboBahwa sekitar

kepada Penggugat ;Bahwa tanah yang jadi obyek sengketa ini adalah tanah yang dibuka olehHima Antu;Bahwa Tamrin Antu itu adalah Dode Antu;Bahwa Saksi sudah tidak tahu Dode Antu tinggal dimana sekarang,namun ia sering datang ke Desa Mulyonegoro;Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Dode Antu pada saat Hari Raya,dimana saat itu sudah ada sengketa tanah ;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebut yaitu :> Utara dengan tanah milik Sunu Noho ;> Timur dengan tanah miik Sunu Noho ;> Selatan dengan

padatahun 2006;Bahwa Setelah Saksi membeli kelapa dari Dode Antu, beberapa harikemudian tidak sampai seminggu tanah dijual olen Dode Antu kepadaPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Ridwan Antu dan Marwan Antu, dimanamereka adalah tetangga Saksi ;Bahwa Ridwan Antu dan Marwan Antu adalah saudara kandung dari DodeAntu;Bahwa Saksi kenal Ramli Mayang adalah Kepala Desa Mulyonegoro yangsekarang;Atas keterangan Saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;3.

Saksi NURWAHIDA DG LELE BINTI SAHABU DG TUTU, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan maksudmenyuruh suami saksi saudara Lekka Dg Nai pulang kerumah karenasebelumnya saksi sempat mendengar suaminya di kataikatai olehTerdakwa dengan perkataan bahwa Tanjana palukka juku ribebamaksudnya (dasar pencuri ikan di Beba), namun pada saat saksi sampai didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa sambil menunjuknunjukkearah saksi sambil berkata antu tanjanu baine sundel

Saksi LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA, bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan

MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan sundel.

payungna di gappai timborang sikolayyawattunna alluka kemudian datang pula Dg Lele datang ketempat kejadianlalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antu buranennu kapang lebbaalluka juku dilelonga.

MAARIFAH BAGOE binti BAGOE, adalah :1) KARSUM ANTU binti HIMA ANTU;2) RATNA ANTU binti HIMA ANTU;3) PITER ANTU bin HIMA ANTU.9. Menetapkan ahli waris dari Almh. AISA BAGOE binti BAGOE, adalah :1) RASUNA DJUMA binti DUDE DJUMA;2) UDIN DJUMA bin DUDE DJUMA.10. Menetapkan ahli waris dari Alm. RAHMAN BAGOE bin BAGOE, adalah :1) MARIYANI BAGOE binti RAHMAN BAGOE;2) FATMAH BAGOE binti RAHMAN BAGOE;3) YAHYA BAGOE binti RAHMAN BAGOE;4) HASNA BAGOE binti RAHMAN BAGOE;11.

Maarifah Bagoe yang meninggal dunia pada tahun 2006 dan Ik.yang bernama Hima Antu yang meninggal dunia pada tahun 2000 adalahsuami isteri dan memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing :Karsum Antu (Pemohon 22)Ratna Antu (Pemohon 23)Piter Antu (Pemohon 24) WwW N11 WwW NBahwa pr.

Ariyanti Ali.9 Menetapkan bahwa karsum Antu, Ratna Antu dan Piter Antu adalah ahliwaris dari Almh. Maarifah Bagoe.10 Menetapkan bahwa Mariyani Bagoe, Fatmah Bagoe, Yahya Bagoe dan HasnaBagoe adalah ahli waris dari Alm. Rahman Bagoe.11 Menetapkan bahwa Bambang Bagoe dan Mahmud Bagoe adalah ahli warisdari Alm. Ayuba Bagoe.12 Menetapkan bahwa Herman Bagoe, Elly Bagoe, Salma Bagoe, Ella bagoeadalah ahli waris dari Alm.

Hima Antu dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : Karsum Antu, Ratna Antu dan Piter Antu,semuanya masih hidup dan beragama Islam.Bahwa Almh. Aisa Bagoe semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dude Djuma dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : Rasuna Djuma dan Udin Djuma kesemuanya beragamaIslam.Bahwa Alm.

Ariyanti Ali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Maarifah Bagoe telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2006, semasa hidupnya pernah menikah dengan lakilakibernama Hima Antu yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2000,keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : (1) Karsum Antu, (2) Ratna Antudan (3) Piter Antu. Oleh karena itu, hak waris yang diperoleh Almh. Ma arifah Bagoedari Alm. Bagoe dan Almh.

MA ARIFAH BAGOE binti BAGOE, adalah :KARSUM ANTU binti HIMA ANTU;RATNA ANTU binti HIMA ANTU;PITER ANTU bin HIMA ANTU.Menetapkan ahli waris dari Almh. AISA BAGOE binti BAGOE, adalah :RASUNA DJUMA binti DUDE DJUMA;UDIN DJUMA bin DUDE DJUMA.Menetapkan ahli waris dari Alm. RAHMAN BAGOE bin BAGOE, adalah :MARTY ANI BAGOE binti RAHMAN BAGOE;FATMAH BAGOE binti RAHMAN BAGOE;YAHYA BAGOE binti RAHMAN BAGOE;HASNA BAGOE binti RAHMAN BAGOE;Menetapkan ahli waris dari Alm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Sri Ningsi Antu dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Sri Ningsi Antu dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.

Bahwa Bahwa benar Penggugat adalah ibu kandung dari Sri Ningsi Antu,yang merupakan Istri Syah Tergugat;3.

Aisyah Nanue binti Madi Nanue, umur 65 tahun, adalah ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan kenal Tergugatsebagai suami dari almarhum cucu saksi yang bernama Sri Ningsi Antu yaknianak kandung Penggugat; Bahwa Sri Ningsih Antu menikah dengan Tergugat dan selama membina rumahtangga keduanya berkediaman di rumah orang tua Sri Ningsih Antu dalam halini adalah Penggugat; Bahwa dari pernikahan tersebut, kKeduanya telah

Rehan Saputra Habi, umur 6 (enam) bulan; Bahwa seminggu setelah melahirkan anak pertamanya yang bernama Muh.Rehan Saputra Habi, Sri Ningsih Antu meninggal dunia;Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 627/Pdt.G/2018/PA Gtlo Bahwa sepeninggal almarhum, anaknya dirawat oleh ibu kandung almarhum(Penggugat) dibantu oleh saksi dan saudara kembarnya yang bernama SriNangsi Antu sedang Tergugat mencari nafkah sebagai sopir;Bahwa setelah 40 hari kematian almarhum Sri Ningsih Antu, Tergugatmeninggalkan rumah

Rehan Saputra Habi, sekarangumur 10 bulan; Bahwa Sri Ningsih Antu telah meninggal dunia seminggu setelah melahirkanMuh. Rehan Saputra Habi; Bahwa setelah Sri Ningsih Antu meninggal Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Umar Daud bin Ahmad Daud dengan Pemohon II Fatmah Antu binti Antu Ukango yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1975, di Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;
3.Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat dilaksanakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

2018/PA.Gtlo4 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diUmar Daud bin Ahmad Daud70 TahunIslamSDTaniDesa Bulontala, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon I;Fatmah Antu

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1975 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Saleh Imam Pende Marikodengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Antu Ukango, adapunyang menjadi saksi adalah Husain Antu dan Din Daud dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Umar Daud binAhmad Daud dengan Pemohon II bernama Fatmah Antu binti Antu Ukangoyang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1975;3.

Binti Antu Ukango danMohamad Suma Bin Husain Suma yang telah memenuhi syarat formilpembuktian halmana kedua saksi telah dewasa dan tidak terhalang menjadisaksi, Sementara syarat materil keterangan halmana kedua saksi telah melihatlangsung dan turut hadir dalam proses perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang didukung oleh saksiPemohon dan Pemohon II maka halhal yang terbukti dalam persidanganadalah, sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Umar Daud bin Ahmad Dauddengan Fatmah Antu binti Antu Ukango yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1975 di Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0195/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 darihal 84.

Alwang bin Tusman alias Antu, umur 14 tahunb. Arjuna bin Tusman alias Antu, umur 12 tahunc. Muh. Afdal bin Tusman alias Antu, umur 9 tahund.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tusman alias Antu bin Masse)dengan Pemohon II (Samsia binti H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tusman alias Antu bin Masse);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Samsia binti H. Hari);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Hari;4.

Sedangkan tanah milik Badaa Antudiserahkan kepada anaknya Hasan Antu;Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 3477 K/Pdt/2015Pada tahun 1977, Nana Asia mendatangi Hasan Antu untuk meminta izinmengolah lahan yang sudah menjadi bagiannya Hasan Antu dari BadaaAntu, karena lahan sawah milik Nana Asia semuanya telah dijual.

Tindakan gadai ini akhirnya diketahui oleh Hasan Antu. Sehinggaoleh Hasan Antu menebus tanah yang sudah digadaikan tersebut dansejak saat itu tanah ditarik dan digarap oleh Alm. Hasan Antu selakupemilik;Setelah panen, oleh karena Hasan Antu mulai sakitsakitan, datang KepalaDesa P.L. Sinubu alias Pa Una, kemudian menginisiasi untuk meminjamtanah tersebut, karena P.L. Sinubu beroleh bantuan bibit kelapa dariPemerintah. Hasan Antu menyetujui peminjaman tanah tersebut.

Pada saat itu Husain Habi mengingatkan kepadaHasan Antu untuk tidak sembarang menandatangani surat jangan sampalsurat itu hanya jebakan. Namun Hasan Antu menjawab, ti ayahanda yito,Jamaali parcayalo:Entah bagaimana jalan ceritanya, sepeninggalan Hasan Antu (DesemberTahun 1982), tanpa sepengetahuan Hawa Pakaya, tanah tersebut ternyatatelah dimiliki oleh Nurdin Dama, dan baru diketahui kepemilikan tanahtersebut selang bulan Oktober 2012.

Karena sudah menjadi pokoksengketa, Nurdin Dama memunculkan sebuah surat penyerahan yangdalam surat tersebut menjelaskan bahwa Hasan Antu telah menggadaikansebidang tanah kepada P.L.

Hasan Antu bin Badaa Antu dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa Penggugat Astin Hasan selaku ahli waris adalah ahliwaris sah dari almarhum Lk. Hasan Antu yang berhak atas tanah sengketatersebut:Menetapkan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanah sengketa olehPara Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerupakan hak dan kepentingan Penggugat:;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 3477 K/Pdt/20156.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) lembar foto copy bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor Polisi DM 3523 DF atas nama Kariaman;- 1 (satu) lembar foto copy surat tanda kendaraan bermotor (STNK) dengan nomor Polisi DM 3523 DF atas nama Kariaman;- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli kendaraan bermotor atas nama Haris Antu dan Abdul Hamid, tertanggal 18 Oktober 2017;- 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi DM 3523 DF merk Yamaha Type 3C1 (V-IXION 150 CC) Nomor Rangka

Kariaman; Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Haris Antu Alias Risi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotocopy BPKB dengan Nomor Polisi DM 35223 DF;> 1 (satu) lembar fotocopy STNK, Nomor polisi DM 3523 DF;> 1 (satu) lembar kwitansi jual beli:> 1 (satu) Unit sepeda motor dengan nomor polisi DM 3523 DF merkyamaha type 3CI (VIXON 150 CC); Dikembalikan kepada saksi HARIS ANTU Alias RISI:4.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mar.DAKWAANBahwa terdakwa ALPIAN POMALINGO Alias PIAN pada SabtuTanggal 23 Desember 2017 sekitar jam 07.15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah saksi HARIS ANTU

dan saksi Sartika Pakaya;bahwa motor tersebut adalah Yamaha Vixion warna merah maron dengannomor Polisi yakni DM 3523 DF;bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Haris Antu dan saksiSartika Pakaya pada hari Sabtu, tanggal 23 Desember 2017 di KelurahanLibuo lingkungan Il Kec.

Kariaman;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut yang berdasarkanfakta hukum merupakan miliki dari saksi Haris Antu Alias Risi maka barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Haris Antu Alias Risi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mar.Memperhatikan Musyawarah Majelis Hakim;Memperhatikan, ketentuan Pasal

Kariaman;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Haris Antu Alias Risi:;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Antu bin Tamrin Antu) terhadap Penggugat (Novita M. Hiola binti Tamrin Antu)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Juni 2013; Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama sampai pisah; Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang diberi nama Cahaya Antu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir Nusi, SH bin Tahir Nusi) terhadap Penggugat (Irmawati Antu, S.Pd binti Ano Antu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.GtlonnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmawati Antu, S.Pd binti Ano Antu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan ASN (Dinas Pendidikan Kota Gorontalo), tempatkediaman di Jalan Usman Isa, Kelurahan Dembe , KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, sebagai

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir Nusi, SH bin TahirNusi) terhadap Penggugat (Irmawati Antu, S. Pd binti Ano Antu);Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Kasmawati Antu binti Ano Antu, umur 38 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tenaga kontrak di Polres Gorotalo, bertempatHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Gtlotinggal di JI.

binti Riko Antu, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Isterisah, karena Penggugat adalah saudara sepupu saksi yang bernamaIrmawati Antu, S.Pd binti Ano Antu sedangkan Tergugat adalah kenal kakakipar saksi yang bernama Abdul Kadir Nusi, S.H bin Tahir Nusi; Bahwa mereka menikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rido Wardana Mahful A.