YOGI PRAYOGI Bin ARINAL dan Terdakwa III. UJANG SAPUTRA Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Als YADI Bin M SELIK
2.YOGI PRAYOGI Bin ARINAL
3.UJANG SAPUTRA Bin M NUR

ACO ILMAN ARINAL WANGSA bin YULIADI, umur 11 tahun 1 bulan

2. Menyatakan Pemohon, sebagai ayah kandung berwenang mewakili anak yang bernama NAWANTY AYU RAMADHANI binti YULIADI, dan MUH. ACO ILMAN ARINAL WANGSA bin YULIADI untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam penjualan tanah milik kedua anak tersebut sepanjang anak-anak tersebut belum dewasa.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cendana Putih, 05 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor 33/SK/2020/PA.Msb. terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba tanggal 25 Februari2020 dikuasakan kepada Arinal

Advokad pada kantor pengacara ARINAL, SH. dan REKANberalamat di Jalan Ir.

Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor211/KMA/HK.05/7/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Perihal Dispensasi/Izin SidangDengan Hakim Tunggal yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor33/SK/2020/PA.Msb. terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba tanggal 25 Februari 2020 dikuasakan kepada Arinal

Advokad pada kantor pengacara ARINAL, SH. danREKAN beralamat di Jalan Ir.

Kakak Tua No. 51, Br.Pasekan Baleran, Desa Dajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; dan sekaligus bertindak sebagaiwakil/wali dari anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur bemmama DINA KHARISMA binti AANURSEKHAN,S.PdI;2 ARINAL HAQ binti A. NURSEKHAN, S.PdI, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan , Alamat Jl. Kakak Tua No. 51, Br.

ARINAL HAQ binti A. NURSEKHAN, S.PdI; 3.3. DINA KHARISMA binti A. NURSEKHAN, S.PdI;3 Bahwa disamping anakanak tersebut Almarhum juga meninggalkan seorangisteri bernama LILIS SURIANI, S.PdI binti MARHAWI (Pemohon J);4 Bahwa pada saat Almarhum A. NURSEKHAN, S.PdI. meninggal dunia, AyahKandung Almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan IbuKandung Almarhum yang bernama Hj. Somkhah, umur 75 tahun, agama Islam,saat ini masih berada di Desa Nongko Sawit, Kec.

NURSEKHAN, S.PdI (AnakPerempuan); d ARINAL HAQ binti A. NURSEKHAN, S.PdI (Anak Perempuan);e DINA KHARISMA binti A.

NURSEKHAN, S.PdImeninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon I, serta 3 (tiga) orang anakperempuan dari hasil perkawinannya dengan Pemohon I, yaitu masingmasing bernama Amalia Rizki Utami, Arinal Haq dan Dina Kharisma;Bahwa setahu saksi ayah kandung Almarhum A. NURSEKHAN, S.PdIsudah meninggal lebih dahulu sedangkan ibu Kandungnya masih hidupsampai sekarang karena sering berkunjung ke rumah almarhum, sekarangia tinggal di Semarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum A.

ARINAL HAQ binti A. NURSEKHAN, S.PdI (Anak Perempuan); 2.4. DINA KHARISMA binti A. NURSEKHAN, S.PdI (Anak Perempuan); 2.5. Hj. SOMKHAH binti SAMURI (Ibu Kandung);3 Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah); 1213Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Aamea / tanggal / Bulan / tahun padaKTP / KK anak Pemohon yang kedua tersebut dengan nomor474.1/371/VI/96, NIK : 3172021506940008 , atas nama Arinal Masdiq yangseharusnya 12 Juni 1998 lahir di Magelang namun tertulis 15 Juni 1994, lahirMagelang.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3172021506940008 atasnama Arinal Masdiq (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Maryoto dan Sari Sutirah (bukti P5);6. Fotokopi ljazan Sekolan Menengah Pertama (SMP) atas nama ArinalMasdigq (bukti P6);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Utr7. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama ArinalMasdigq (bukti P7);8.

Tanjung Priuk,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon;Bahwa saksi kaka dari Arinal Masdiq;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tahun padaKTP /KK anak Pemohon yang bernama Arinal Masdiq yang semulatertulis dengan tanggal 15 Juni 1994, lahir di Magelang menjadi tanggal12 Juni 1998, lahir di Magelang di Sesuaikan pada ljazah anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeingin tanggal dan tahun pada KTP dan KKanak Pemohon ingin disesuaikan pada Ijazah anak

Bawang,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tahun padaKTP /KK anak Pemohon yang bernama Arinal Masdiq yang semulatertulis dengan tanggal 15 Juni 1994, lahir di Magelang menjadi tanggal12 Juni 1998, lahir di Magelang di Sesuaikan pada ljazah anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeingin tanggal dan tahun pada KTP dan KKanak Pemohon ingin disesuaikan pada Ijazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Nagan Lor No.19Patehan Kraton Yogyakarta tepatnya di sebuah rumah kontrakanyang ditempati oleh saksi Arinal Haq dan saksi Firdaus Syarif, atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak telahHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYKmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut,menyembunyikan atau) mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam

hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa dari rumah terdakwa di Suryowijayan MJ No.91 Rt.06 Rw.03 Mantrijeron bermaksud untuk membantumemantau hasil pemungutan suara DPRRI di wilayah PatehanKraton Yogyakarta, terdakwa mengajak saksi Evit Tri Riswantoberangkat ke daerah Patehan mengendarai sepeda motor HondaBeat Nopol AB 6788 SH warna hitam tahun 2015 milik terdakwa,karena penghitungan suara belum dimulai kemudian terdakwamasuk ke rumah kontrakkan yang ditempati oleh saksi Arinal

Haqdan saksi Firdaus Syarif di Jalan Nagan Lor No.19 Patehan KratonYogyakarta sedang saksi Evit Tri Riswanto menunggu diluar dudukdiatas sepeda motor di pinggir jalan, pada saat terdakwa beradadidalam rumah saksi Arinal Haq tersebut oleh saksi Arinal Haqditanya kenapa terdakwa masuk dalam rumah tanpa ijin dan dijawaboleh terdakwa mencari kulit untuk tali pinggang kemudian saksiArinal Hag keluar dan bertanya kepada saksi Evit Tri Riswanto yangberada dipinggir jalan dan dijawab oleh saksi Evit Tri

Riswantomencari TPS, saksi Arinal Haq curiga dengan terdakwa dan saksiEvit Tri Riswanto kemudian saksi Arinal Haq bersama dengan saksiFirdaus Syarif mengamankan terdakwa dan saksi Evit Tri Riswantokemudian menghubungi pak RT (saksi Syamfimiyon Nur Alam)kemudian pak RT menghubungi Polisi, tidak lama kemudian Polisi(saksi Eko Pambudi) bersama dengan petugas Kepolisian lainnyadatang dan langsung memeriksa terdakwa dan saksi Evit TriRiswanto dan disaksikan beberapa warga masyarakat, saksi EkoPambudi

Yangdisampaikan Oleh saksi Arinal Hag atas perbuatan Melawan hukum tersebut diatas juga disampaikan oleh penuntut umum dalamdakwaannya sehingga membuka celah bagi hakim untukHalaman 5 dari 19 putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYKmempertanyakannya dan berpotensi pada kecermatan pembuatansurat dakwaan itu sendiri. Hal ini membuktikan bahwa dakwaanJaksa penuntut umum tidak cermat dan tidak jelas atau kabur ataudengan kata lain tidak memenuhi ketentuan pasal 142 ayat (2)KUHAP.

Arinal, MH.

ARINAL, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ILYAS AMIN dan Drs. IBNU AL KHAIRY masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimHim 4 dari 5 hlm Pts No 181/Pdt.G/2015/MSLSMAnggota tersebut serta SABRI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan diluar hadir pihak Termohon;KETUA MAJELISDRS. H. ARINAL, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ILYAS AMIN Drs.

Bahwa anak PEMOHON atas nama DIMAS SUPRIANTO adalah anak daribapak kandung atasnama ARINAL dan Ibu Kandung atas nama SUMIATI;2. Bahwa anak PEMOHON tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6474CLT118201120953 tanggal 15 Desember2011 atasnama DIMAS SUPRIANTO Nomor induk Kependudukan6474022605000010;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bon3.

bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan kemudian setelah surat permohonan dari Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474026606740003 atasP1nama SUMIATI, tanggal 26 April 2012;p.9 Fotocopy Kartu Keluarga No. 6474021303070080 atas namakepala keluarga ARINAL

Sultan Hasanuddin, RT 003, KelurahanBerbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena mau merubahakta kelahiran anak Pemohon yang bernama DIMAS SUPRIANTO;Bahwa antara Pemohon dengan ARINAL telah menikah dan telah dikaruniabeberapa orang anak diantaranya yaitu bernama DIMAS SUPRIANTO;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama DIMASSUPRIYANTO, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBontang

Sultan Hasanuddin, RT 003, KelurahanBerbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena mau merubahakta kelahiran anak Pemohon yang bernama DIMAS SUPRIANTO;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa antara Pemohon dengan ARINAL telah menikah dan telah dikaruniabeberapa orang anak diantaranya yaitu bernama DIMAS SUPRIANTO; Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama DIMASSUPRIYANTO, yang diterbitkan

membuktikan sebaliknya, dari bukti tersebut dapat diketahuibahwa Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagaiPenduduk yang berdomisili di wilayahn hukum Pengadilan Negeri Bontang, olehkarenanya permohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Bontang sudahtepat dan benar sehingga Pengadilan Negeri Bontang berwenang untuk memeriksa,meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUPARMI dan saksi BAMBANGGATOT bahwa diketahui antara Pemohon dengan ARINAL

PENCALONAN IR ARINAL DJUNADI SEBAGAI CALON GUBERNURPROPINSI LAMPUNG TELAH MELALUI PROSES PENJARINGAN DANRAPAT PLENO DIPERLUAS.1.1. Harus ditolak dalil mengadangada dan tidak berdasar dari ParaPenggugat dalam angka 12 halaman 5 sampai dengan 6 Gugatan bahwaTergugat 1 tidak melakukan penjaringan calon gubernur di tingkat DPD 1sebelum menetapkan Ir. Arinal Djunadi sebagai calon Gubernur PropinsiLampung;1.2.

Arinal Djunadi sebagai calon Gubernur Propinsi Lampungdengan kerugian yang konon diderita oleh Para Penggugat secara rinci,mendetail dan disertai alasan hukum bahwa kerugian tersebut wajibditanggung oleh Tergugat 1.2.4.

Arinal Djuanidi sebagai Cagub dari Partai Golkar; Pengusulan tersebut acuan Juklak 06; Prosenya melalui penjaringan, partai Golkar dari tingkat Desa anPimpinan Kecamatan Parta Golkar sepakat, di plenokan di Kabiupaten,setelah sepakat diusulkan ke tingkat Propinsi; setahu saksi Kabupaten lain juga mengusulkan pak Arinal sebagaiCalon Gubernur; di tingkat propinsi dilakukan Rapat pleno diperluas, saksi diundangdalam rapat pleno diperluas tersebut, dari persidangan di rapat sesualkeinginan kami, yang

dipimpin oleh pak Tony Eka Candra, akhirnya plenomenetapkan pak arinal djunaidi utntuk diusulkan; Pak Tony sebagai ketua Tim juga pimpinan sidang; stelah rapat pleno yang menetapkan pak Arinal, kami mohon untukdiajukan ke DPP, saksi tidak ingat aoa DPP menetapkan pak Arinal; Pak Tony mengharapkan dari DPD Kabupaten/Kota yang lain adausulan nama, tapi kami Saksi jadi Kader Partai Golkar sudah 10 tahun; Mekanisme keputusan di Partai Golkar, melalui penjaringan; Rapat pleno diperluas setahu saksi untuk

hasil rapat pleno DPD l,dan lampiran daftar hadirnya; Bahwa KOSGORO di Kabupaten Pringsewu belum dibentuk, ormaspendiri dan yang didirkan belum dibentuk karena Kabupaten Prinsewupecahan dari Kabupaten Tanggamus, sehingga tidak diundang oleh DPD IIPringsewu; Bahwa penjaringan calon diusulkan dari bawah, secara aklamasimendukung dan mengusulkan satu calon pak Arinal; sewaktu rapat pleno diperluas di Proinsi DPD DPD II yang lain jugamengusulkan pak Arinal; Bahwa di Partai Golkar dimungkinkan diusulkan

Arinal kemudian Mawardi dan Sapto memperilihnatkan gambarkapal kepada Arinal.

Selain itu gambar dan RAB tersebutjuga diserahkan kepada Herwan.Kemudian pada waktu yang tidak ingat lagi Herwan berangkat keBengkulu untuk menemui Arinal dan menyerahkan gambar kapaltersebut kepada Arinal.

Arinal kemudian Mawardi dan Sapto memperilinatkan gambarkapal kepada Arinal.

Bayu Putra) Dengan Arinal (Direktur CV.

Arinal makaSdr. Herwan membayar biaya pembelian barang yang telah dipesanoleh Sdr. Arinal tersebut ke toko Prima Jaya Disel sekitar Rp.60.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk pembelian Mesin Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARINAL HAQQO bin MURAI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI REJEKI WULANDARI binti JUNI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: ARINAL HAQQO bin MURAI;Tanggal lahir : 4 Maret 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : SRI REJEKI WULANDARI binti JUNI;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sidorejo RT.001 RW. 001 DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten

Selorejo Kabupaten Blitar, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ARINALHAQQO bin MURAI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil 5 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(ARINAL

,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507322811030174tanggal 04 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3) ;Fotokopi ljazah atas nama Arinal Haqgo Nomor : 21305271960463yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SMP Islam Maarif 10Kabupaten Malang tanggal

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Arinal Haqgo dan Sri RejekiWulandari Nomor Kk.15.31.20/Pw.01/70/IV/2016 tanggal 27 April 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda(P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SRIREJEKI WULANDARI binti JUNI) sedang hamil 5 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ARINAL HAQQO bin MURA);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Bahwa anak PEMOHON atas nama ELIYASAFIRI adalah anakke tigadari bapak kandung atas nama ARINAL dan Ibu Kandung atas namaSUMIATI (pemohon);2. Bahwa anak PEMOHON tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474CLT0107200908816 tanggal 02Juli 2009 atas nama ELIYASAFITRI Nomor induk Kependudukan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Bon3.

bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan kemudian setelah surat permohonandari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474026606740003 atasP1nama SUMIATI, tanggal 26 April 2012;a) Fotocopy Kartu Keluarga No. 6474021303070080 atas namakepala keluarga ARINAL

Sultan Hasanuddin, RT 003,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena maumerubah akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ELIYA SAFITRI;Bahwa antara Pemohon dengan ARINAL telah menikah dan telah dikaruniabeberapa orang anak diantaranya yaitu bernama ELIYA SAFITRI;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ELIASAFITRI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBontang;Bahwa

Sultan Hasanuddin, RT 003,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena maumerubah akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ELIYA SAFITRI; Bahwa antara Pemohon dengan ARINAL telah menikah dan telah dikaruniabeberapa orang anak diantaranya yaitu bernama ELIYA SAFITRI; Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ELIASAFITRI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBontang; Bahwa

membuktikan sebaliknya, dari buktitersebut dapat diketahui bahwa Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai Penduduk yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Bontang, oleh karenanya permohonan Pemohon yang diajukan diPengadilan Negeri Bontang sudah tepat dan benar sehingga Pengadilan NegeriBontang berwenang untuk memeriksa, meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BAMBANG GATOT dan saksiSUPARMI bahwa diketahui antara Pemohon dengan ARINAL

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISLAN bin MAT PANI) terhadap Penggugat (ARINAL HUSNAH binti REPAT );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.547000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

perangkat alat sholat dan cincin mas 2 gram dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dan dikaruniai1 orang anak bernama ARINAL

gram emas dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai seorang anak bernama ARINAL

sedangkan PemohonII berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara,baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai seorang anak bernama ARINAL

Penetapan No : 207/Pdt.P/2013/PA.Krse Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada oranglain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai seoranganak bernama ARINAL MADENIA FIRDAUS umru 7 tahun:e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimana pernikahantersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa

Empat Lawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis Ganja, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari waktu dan tempat tersebut diatas saksi Aris Tison Bin Solman, saksiLucky Apriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad PaidiAnggota Polisi

Empat Lawang.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Aris Tison Bin Solman, saksi LuckyApriansyah Bin Cik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi langsungmendatangi rumah terdakwa, yang saat itu terdakwa sedang barada didepan rumahnyakemudian langsung dilakukan pengamanan terhadap terdakwa dan melakukanpengeledahan dirumah dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran yang berada dilantairuang tamu didekat kursi, 1 (

satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas ujianyang ditemukan berada di depan teras rumah terdakwa dan juga 1 (satu) linting daunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.LHTganja sisa pakai yang berada dikamar tidur terdakwa tepatnya di dibawah tempat tidurterdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penagkapan danpenggeledahan oleh saksi Aris Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah Bin CikAmis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi Anggota Polisi Sat

yang dibungkus kertasujian yang ditemukan berada di depan teras rumah terdakwa dan jugaditemukan berada didepan teras rumah terdakwa dan juga ditemukan kembali 1(satu) linting daun ganja sisa pakai yang berada dikamar tidur terdakwatepatnya dibawah tempat tidur terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.LHTSBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Aris Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah BinCik Amis dan saksi Muhammad Arinal

Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang karena memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Ganja;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh saksi Airs Tison Bin Solman, saksi Lucky Apriansyah BinCik Amis dan saksi Muhammad Arinal Bin Ahmad Paidi Anggota Polisi SatNarkoba Polres Empat Lawang dan juga disaksikan oleh saksi Rosidi BinSamsuri (Ketua RT) terdakwa 1 (satu) paket kecil daun ganja yang dibungkuskertas ujian dan 1 (satu) linting daun

oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Mario, 01 Juli 1926, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Mario, 31 Desember 1940, agama Islam,pekerjaan Xxxxx Xxx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPemohon Il;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 77/SK/2019/PA.Msb. terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba tanggal 16Oktober 2019 dikuasakan kepada Arinal

, SH., Advokadpada kantor pengacara ARINAL, SH. dan REKANberalamat di Jalan Ir.

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211/KMA/HK.05/7/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Perihal Dispensasi/Izin SidangDengan Hakim Tunggal yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor77/SK/2019/PA.Msb. terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambatanggal 16 Oktober 2019 dikuasakan kepada Arinal

, SH., Advokad pada kantorpengacara ARINAL, SH. dan REKAN beralamat di Jalan Ir.

PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 10 Oktober 1936, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 05 Januari 1946, agama Islam,pekerjaan Xxxxx Xxx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPemohon II;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 76/SK/2019/PA.Msb. terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba tanggal 16Oktober 2019 dikuasakan kepada Arinal

, SH., Advokadpada kantor pengacara ARINAL, SH. dan REKANberalamat di Jalan Ir.

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Nomor211/KMA/HK.05/7/2019 Tanggal 8 Juli 2019 Perihal Dispensasi/Izin SidangDengan Hakim Tunggal yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor76/SK/2019/PA.Msb. terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambatanggal 16 Oktober 2019 dikuasakan kepada Arinal

, SH., Advokad pada kantorpengacara ARINAL, SH. dan REKAN beralamat di Jalan Ir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waryani bin Tarono)terhadap Penggugat (Nahdliyatun Nujum Arinal Chaqq binti Moh. Zamroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ARINAL, M.H, KetuaMajelis, dihadiri oleh Dra. EVI TRIAWIANTI dan Drs. AZMIR ZEIN, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan Penetapan Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pyk tanggal 16 April 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota serta Drs.

ARINAL, M.H.Dra. EVI TRIAWIANTIDrs. AZMIR ZEIN PANITERA PENGGANTIDrs. FAKHRURAZI, M.HPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.6. Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).5.

ARINAL, M.H.Dra. EVI TRIAWIANTIDrs. AZMIR ZEIN PANITERA PENGGANTIDrs. FAKHRURAZI, M.HPERINCIAN BIAYA:7. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,8. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,9. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,10. Redaksi : Rp. 5.000,11.Meterai : Ro. 6.000.12.Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).

ARINAL, M.H. KetuaPengadilan Agama Payakumbuh;KETUA,ttdDRS. H. ARINAL, M.H.PERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,Jumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah.)Keterangan: