Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENADA DESKRISTYA TANANYA bin LILI HENDRATANANYA) terhadap Penggugat (ARINTA DWI ANISAWATI binti MUHIDI WIRYA);

4.

SalinanPUTUSANNomor: 0466/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :ARINTA DWI ANISAWATI Binti MUHIDI WIRYA, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir 11 Desember 1995, Umur 22 tahun, Jenis Identitas(KTP) Kartu) Tanda Penduduk Nomor Identitas; Nomor:3302125112950002, Telpon:: Alamat di RT.002/RW.006, DesaKedungwringin

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (DENADA DESKRISTYA TANANYAbin LILI HENDRATANANYA) terhadap Penggugat (ARINTA DWI ANISAWATIbinti MUHIDI WIRYA) atau menceraikan Penggugat dariTergugat; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENADA DESKRISTYATANANYA bin LIL HENDRATANANYA) terhadap Penggugat (ARINTA DWIANISAWATI binti MUHIDI WIRYA);4.

1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2 Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSUDIN bin ASMUI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ARINTA DEWI ANGGRAINI binti NASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

Memberi ijin kepada Pemohon ( XXXXX ) untuk mengikrarkan talakRaji terhadap Termohon ( Arinta Dewi Anggraini binti Nasan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid.a.

Samsudi bin Asmui, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Rt.04 Rw.03, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsudin danTermohon bernama Arinta Dewi Anggraini karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Juli 2006, merekatinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXX, Rt.03, Rw.03, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsudin danTermohon bernama Arinta Dewi Anggraini karena saksi sebagaitetangga Pemohon berjarak 3 rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Juli 2006, merekapernah tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;

3. Menyatakan Sah pernikahan Peneggugat (Cindy Dara Arinta binti Sujiono) dengan Tergugat (Ricky Saputra Fransisko Gurning bin Suyetno Gurning) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 di Kelurhan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;

4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Ricky Saputra Fransisko Gurning bin Suyetno Gurnin) terhadap Penggugat (Cindy Dara Arinta binti Sujono);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Muamar bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Arinta Wulandari binti Kosim);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Rafana Akbar Ramadhan, tanggal lahir 13 Agustus 2011, berada dibawah hadhonah Penggugat (Arinta Wulandari binti

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 pukul 14.00 WIBTerdakwa mengajak saksi Tinton Permana untuk pergi memperbaiki 1 (satu)laras Senapan Angin merek Hummer jenis PCP kaliber 4,5 mm milik TerdakwadiBengkel RINS milik saksi Arinta Wahyu Prihatmoko di Jalan Jekitut Rt.04Rw.01 Dusun Belukan Desa Beran Kecamatan Beran Kabupaten Ngawi dansetelah selesai diperbaiki oleh karyawan Bengkel RINS yaitu saksi EkoMuryanto kKemudian

Arinta Wahyu Prihatmoko Bin Sukiran di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:. Ada kejadian korban Ari Firmansyah meninggal dunia disebabkan mengalami lukatembak Senapan Angin warna biru Kaliber 4.5 mm di Dada kirinya yang dilakukanoleh terdakwa yang bernama Darmanto Als. Anto Kancil;. Terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 15.30 Wib diBengkel milik Saksi di Jalan Jekitut RT 004 RW 001 Dusun Belukan Desa BeranKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;.

Pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 15.30 Wib Saksi bekerjadi Rins di Bengkel Bubut dan Crom milik saksi Arinta Wahyu Prihatmoko bersamadengan Rekanrekan kerja Saksi yang bernama saksi Anmad Fatoni dan korban AriFirmansyah. Pada hari kejadian, Saksi memperbaiki Senapan Angin milik terdakwaDarmanto. Setelah selesai memperbaiki Senapan Angin tersebut, Senapan Angintersebut Saksi serahkan kepada saksi Tinton.

Pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 15.30 Wib Saksi bekerjadi Bengkel RINS di bagian krom sepeda motor milik saksi Arinta WahyuPrihatmoko bersama dengan Rekanrekan kerja Saksi yang bernama EkoMuryanto dan korban Ari Firmansyah;. Ketika Saksi sedang bekerja melakukan krom spare part sepeda motor, Saksimendengar bunyi letusan tembakan sebanyak 4 (empat) kali;.

Peristiwa inidiketahui oleh saksi Arinta Wahyu Prihatmoko Bin Sukiran dan saksi Sri Hartanti.Setelah itu Terdakwa ditegur oleh saksi Arinta Wahyu Prihatmoko Bin Sukirankarena menurut Saksi Tindakan Terdakwa membahayakan Orang lain, Kalaunyoba Senapan Angin jangan ngawur!

Arinta Mustikasari, perempuan tanggal lahir 13111994;b. Erika Ayuningtyas, perempuan tanggal lahir 20062000, keduaanak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2007 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarangsudah 12 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Lurah Pulisen nomor045.2/010/60/2019 tanggal 15012019;4.

Musuk, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 16 Oktober 1993; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Perum Griya PulisenRT.003 RW.012, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama ;1.Arinta

Boyolali Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 16 Oktober 1993; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Perum Griya PulisenRT.003 RW.012, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama ;1.Arinta

NRP 2920130260469dan Panitera Pengganti Letnan Satu Sus Arinta Mudji Pranata, S.H.,M.H. NRP 541692, serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimArinta Mudji Pranata, S.H., M.H. Slamet Widada, S.H., M.H.Letnan Satu Sus NRP 541692 Mayor Laut (KH) NRP 14131/PKeterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 di JalanIr. Sutami Kec. Jebres Kota Surakarta.

BAGUS ARINTA, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Terusan MartanegaraNo. 26 Kota Bandung dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama H. DINDIN' S.MAOLANI, S.H., H. DIDIH CAHYADI, S.H. dan BARWATIMAYA UTAMI, S.H. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diJalan Seledri No. 16 Kota Bandung sebagaimana suratkuasa tertanggal 7 Agustus 2012; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 1;3.

: 60/G/2012/PTUNBDGdan telah diperbaiki pada tanggal 23 Juli 2012, mengemukakan alasanalasangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:OBYEK SENGKETA:1.Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 3653/gumuruh, terbit tanggal 21 Agustus1999, Gambar Situasi No.62/1982, tanggal 10 Maret 1982 Luas 270 m2terakhir tercatat atas nama DIPAYANA HILMAN>Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 492/Malabar, terbit tanggal 21 september1999, Surat Ukur No.424/1979, tanggal 17 Juni 1980 Luas 330 m2,tercatat terakhir atas nama BAGUS ARINTA

Mkn yang beralamat Kelurahan SumberKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon ( Alamat lengkap tidak tahu )sebagaimana Akta Surat Kuasa Nomor 05 tanggal 29 Juli 2016;Bahwa saat itu saksi ARINTA PUJIARDI SH, Mkn mengenalkanTerdakwa kepada saksi, dan mengatakan bahwa Terdakwa tersebutberpropesi sebagai pemborong/kontraktor perumahan, sehingga saksipun percaya dan akhirnya saksi melaporkan / memberitahukan kepadasaksi BRUNO SAPUTAN bahwa yang bertindak selaku pemboronynyaadalah Terdakwa, dimana saat itu. saksi

lIbadaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrLestari yang berlokasi di Desa Ciawi Kecamatan palimanan KabupatenCirebon;Bahwa saksi kenal dengan saksi LIANA WIDJAJA dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas rekan kerja saja;Bahwa saksi telah membuat surat kuasa / menguasakan kepada saksiLIANA WIDJAJA untuk membangun perumahan lIbada Lestari yangberlokasi di Desa Ciawi Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon,Sebagaimana Surat Kuasa Nomor 05 tanggal 29 Juli 2016 yang di buatmelalui saksi ARINTA

ARINTA PUJIARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa saksi kenal dengan saksi LLANA WIDJAJA, dimana antara saksidengan saksi LIANA WIDJAJA tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas teman;Bahwa saksi membenarkan bahwa telah membuatkan Akta PendirianPT. Imperial Bangun Persada yaitu pada tanggal 01 Juni 2016 di kantorsaksi termasuk Jl.

Imperial bangun Persada tersebutbergerak di bidang Pembangunan / Develover perumahan Ibada lestariyang berlokasi di Desa Ciawi Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon.Terdakwa kenal dengan saksi ARINTA PUJIARDI, S.H.,M.Kn.

,M.kn di daerah watubelah termasuk KelurahanWatubelah Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang saat itudisaksikan oleh saksi ARINTA PUJIARDI S.H.,M.Kn.

SelanjutnyaTERDAKWA bersedia mengambil persyaratan dan uang muka di rumah saksi AGUS, laluiTERDAKWA mengajak TERDAKWA II mendatangi TERDAKWA III, kemudian KETIGATERDAKWA bersamasama menuju kerumah saksi AGUSBahwa pada saat KETIGA TERDAKWA sampai di rumah saksi AGUS, ketiga terdakwadipersilahkan masuk didalam ruang tamu yang sebelumnya terdapat saksi ARINTAFAJARHANI ASTUTI, SPd (istri saksi AGUS) dan saksi ABD ROHMAN (ayah saksi AGUS),setelah itu ketiga terdakwa bersama saksi AGUS, saksi ARINTA dan

Caca dan seoranglakilaki;Bahwa para terdakwa banyak sekali megutarakan programprogramnya, dan mengatakanbahwa perumahan ini adalah yang termurah;Bahwa adaperdamaian antara saya dengan terdakwall / CACA;Saksi ARINTA FAJARHANI ASTUTI S.Pd : Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan ini karena adanya perbuatan penip uan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah saksi.Bahwa umlah kerugian yang saksi derita adalah uang sejumlah Rp. 2000.000

Selanjutnya TERDAKWA bersediamengambil persyaratan dan uang muka di rumahsaksi AGUS, lalui TERDAKWA mengajak TERDAKWA II mendatangi TERDAKWA Ill,kemudian KETIGA TERDAKWA bersamasama menuju kerumah saksi AGUS Bahwa benar pada saat KETIGA TERDAKWA sampai di rumah saksi AGUS, ketigaterdakwa dipersilahkan masuk didalam ruang tamu yang sebelumnya terdapat saksi ARINTAFAJARHANI ASTUTI, SPd (istri saksi AGUS) dan saksi ABD ROHMAN (ayah saksi AGUS),setelah itu ketiga terdakwa bersama saksi AGUS, saksi ARINTA

SelanjutnyaTERDAKWA bersedia mengambil persyaratan dan uang muka di rumah saksi AGUS, laluiTERDAKWA mengajak TERDAKWA II mendatangi TERDAKWA Ill, kemudian KETIGATERDAKWA bersamasama menuju kerumah saksi AGUS Bahwa pada saat KETIGATERDAKWA sampai di rumah saksi AGUS, ketiga terdakwa dipersilahkan masuk didalamruang tamu yang sebelumnya terdapat saksi ARINTA FAJARHANI ASTUTI, SPd (istri saksiAGUS) dan saksi ABD ROHMAN (ayah saksi AGUS), setelah itu ketiga terdakwa bersamasaksi AGUS, saksi ARINTA dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arinta Atmaja bin Misdi) terhadap Penggugat Eny Sundari binti Kasmiran);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsyila Zahra Atmaja binti Arinta Atmaja, lahir pada tanggal

NRP 636885 dan Panitera Pengganti Letnan Satu Sus Arinta Mudji Pranata, S.H., M.H.NRP 541692, serta di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimArinta Mudji Pranata, S.H., M.H. Slamet Widada, S.H., M.H.Letnan Satu Sus NRP 541692 Mayor Laut (KH) NRP 14131/PKeterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 di JalanPerintis Kemerdekaan Kota Semarang.

Menetapkan ahli waris dari IDAH ITIT alias IDAH binti WARTA adalah:

1. LILI alias LILI WALIMAH binti ARINTA alias NURINTA (Anak Kandung Perempuan);

1. Menyatakan, menetapkan LILI alias LILI WALIMAH binti ARINTA alias NURINTA meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 1998 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
   1. Menetapkan ahli waris dari LILI alias LILI WALIMAH binti ARINTA alias NURINTA