ASRAH, bertempat tinggal di Dusun Gambar, RT 001 RW004Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberi kuasakepada Mohamad Rusyidi Adnani, S.H., M.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Jasa Hukum Rusdi Adnani,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Pahlawan 1X/24,Tulungagung, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Mei 2018:6.

, tercatat atas nama Sumadji (Tergugat II) danterakhir tercatat atas nama Asrah/Tergugat V;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaNotaris Nomor 23 tanggal 22 Juni 2010 tentang Surat Hutang yangdibuat oleh Penggugat dengan Tergugat di hadapan BambangWidiartopo, S.H., M.H., Notaris PPAT di Tulungagung;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tertanggal 22 Juni 2010Nomor 318/2010 yang dibuat di hadapan Bambang Widiartopo, S.H.

, tercatat atas namaSumadji (Tergugat Il) dan terakhir tercatat atas nama Asrah/Tergugat Vadalah merupakan perbuatan yang timbul dari sebab yang tidak halalatau bertentangan dengan undangundang;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatjual beli yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat Ill kepadaTergugat IV atas objek jaminan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 9 Me!

yang terakhir tercatat ke atas nama Asrah (Tergugat V) keatas nama semula Sumadji (Tergugat II);13. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secaraserta merta meskipun ada upaya banding, verzet maupun kasasi:14.

yang terakhir tercatat ke atas nama Asrah (Tergugat V) ke atas namasemula Sumadji (Tergugat II);Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 6 dari 17 hal. Put.

seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lan,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013, sekira pukul 11.00 Wib ,terdakwa duduk di pinggir jalan Kesturi setelah memarkirkan sepeda motor terdakwajenid Honda Beat warna hitam denga Knalpot Blong, dan saat itu terdakwa memakai bajuwarna coklat dan celana warna hitam, kurang lebih satu jam terdakwa berada ditempattersebut, melintas saksi korban Siti Asrah

plastikhitam yang dipegang korban ditangan kirinya, setelah terdakwa berhasil mengambilplastik hitam tersebut lalu terdakwa langsung tancap gas menuju kearah Jalan Rasak dansaat itu korban berteriak dengan katakata jambret, beberapa kali dan atas teriakankorban tersebut ada juga orang yang sedang melintas saat itu mengejar terdakwa tetapitidak berhasil menangkap terdakwa, selanjutnya korban melaporkan kejadian tersebutkepada Petugas Kepolisian Polsek Sibolga Selatan.Akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Asrah

Saksi korban SITI ASRAH BATUBARA yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, diJl. Kesturi tepatnya di depan bengkel las Kel. Aek Habil Kec.

hariJumat tanggal 11 Januari 2013, sekira pukul 11.00 Wib , bertempat di Jalan KesturiKelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga telah melakukanpencurian berupa (satu) unit bungkusan plastik kantongan berwarna putih hitam yangberisikan uang tunai Rp 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) unit handpoe merk Blackberry warna hitam, dan (satu) unit handpone Nokiawarna merah serta surat emas dan fotocopy KTP dan barangbarang tersebut adalah miliksaksi korban Siti Asrah

terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidana kepada terdakwa, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanpidana bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa akibat perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Siti Asrah

PUTUSANNomor 685 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ANDI ASRAH binti RAHMAN, S.E., bertempat tinggal di Jalan Dr.Ratulangi (depan kantor PDAM Polman), Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Terbanding;melawanFAHRUL bin DAMING, bertempat tinggal di

Memberi izin Pemohon Fahrul bin Daming untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Andi Asrah binti Rahman, S.E. di depan sidangPengadilan Agama Polewali;3. Membebankan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa apa yang diuraikan pada jawaban dalam permohonan Konvensisebagaimana tersebut di atas merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam gugatan rekonvensi;2.

Memberi izin Pemohon (Fahrul bin Daming) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Andi Asrah binti Rahman, S.E.) di depan sidangPengadilan Agama Polewali;3.

Mengizinkan Pemohon (Fahrul bin Daming) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Andi Asrah binti Rahman S.E.) di depan sidangPengadilan Agama Polewali;3.

Asrah RT.No. Kel. Sempaja Selatan Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya dikontrakan sdr.

Asrah RT. No. Kel. Sempaja Selatan Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di kontrakan sdr.

Asrah RT. No. Kel. Sempaja SelatanKec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ansyari Syam SP. bin Syamsu Alam, A.Ma.Pd, terhadap Penggugat , Asrah S.Pd. binti Abdul Kadir.

G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Asrah S.Pd. binti Abdul Kadir,tempat tanggal lahir Canru, 30 Juni 1992 (umur28 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, bertempat kediaman di Wanuae, DesaSalotengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanAnsyari Syam SP. bin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ansyari Syam SP. binSyamsu Alam, A.Ma.Pd. terhadap Penggugat, Asrah S.Pd. binti AbdulKadir;3.

bermanfaat itu patut untuk dikabulkan;Hal 7 dari 9 hal Put.No.503/Pdt.G.2020.PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka meskipun Tergugat tidak hadir gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan secara Verstek sesuai Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ansyari Syam SP Bin SyamsuAlam, A.Ma.Pd. terhadap Penggugat, Asrah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ansyari Syam SP BinSyamsu Alam, A.Ma.Pd. terhadap Penggugat, Asrah S.Pd binti AbdulKadir ;3.

Asrah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengulangan pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZEN Bin M ASRAH

Asrah;2. Tempat lahir : Bukit;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 3 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bukit Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Eks PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tahanan Rutan sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengantanggal 23 Januari 2018;2.

ASRAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 ayat 1 Jo Pasal 486 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak;Menjatuhkan pidana terhadap ZAINAL ABIDIN ALIAS ZEN BIN M.

ASRAH bersamasamadengan Saudara BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN (dalam Berkas PerkaraHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B /2018/PN BkjTerpisah) Pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2018, dijalan umum BlangkejerenKutacane didesa Sere Kec. BlangkejerenKab.

ASRAH bersama dengan BUHARIALIAS ARI BIN SURMAN (Berkas perkara yang lain) berencana untukmelakukan tindak pidana pencurian. Dimana saat itu ZAINAL ABIDIN ALIASZEN BIN M. ASRAH bersama dengan BUHARI ALIAS ARI BIN SURMANmenggunakan sepeda motor yamaha xeon warna hijau BL.3600BB, dimanayang mengendarai sepeda motor itu adalah Terdakwa sedangkan BUHARIALIAS ARI BIN SURMAN duduk dibelakang. ketika itu.

Asrah yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan identitas terhadapTerdakwa Zainal Abidin Alias Zen Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dedi Syahputra Bin Rasik) dengan Pemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu

Pdt.P/2017/MS.Bkj.EN SEM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Dedi Syahputra Bin Rasik, Tempat tanggal lahir Kampung Lesten, 17Nopember 1996, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Berawang Kuncir, KampungLesten, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Asrah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedi Syahputra Bin Rasik) denganPemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkan pada tanggal01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 16Oktober 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Asrah

Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 145/81/SPPKTP/LT/2017 atas2.3:nama Dedi Syahputra yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Lesten,Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 10 Okober 2017,(bukti P.1);Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 145/82/SPPKTP/LT/2017 atasnama Asrah yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Lesten,Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 04 Okober 2017,(bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 81/EK/SKM/2017 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Lesten

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dedi Syahputra BinRasik) dengan Pemohon II (Asrah Binti Mude Sedang) yang dilangsungkanpada tanggal O01 Oktober 2013, di Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;3.

ASRAH telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri. melanggar 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap Saksi MARTONO Bin H.

ASRAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Pekon TekadKec. Pulau Panggung Kab.

ASRAH bersamasama TerdakwaUMAR HADI Bin DURHAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Pekon TekadKec. Pulau Panggung Kab.

ASRAH bersamasama denganTerdakwa UMAR HADI Bin DURHAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2015,bertempat di Pekon Tekad Kec. Pulau Panggung Kab.

ASRAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 17.00 Wib di Pekon Tekad Kec.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 14081986 di Penede, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama H.Nurudin bin papuk Nurudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahrah bin Amaq Talam danAmaq Asrah bin Amag Aripin saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp20.000,( dua puluh riburupiah );.

istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1986 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;HIm 4 Penetapan Nomor 0393/Padt.P/2017/PA.SelBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama H.Nurudin bin papuk Nurudin dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Sahrah bin Amag Tung danAmaq Asrah

dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1986 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama H.Nurudin bin papuk Nurudin dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amagq Sahrah bin Amagq Tung danAmaq Asrah

Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 14081986 di Penede, Desa Toya,HIm 8 Penetapan Nomor 0393/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama H.Nurudin bin papuk Nurudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahrah bin Amaq Tung danAmaq Asrah

Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama AhmadRezky Andi Agam bin Jamaluddin dan Adilah Azzahra Andi Agam bintiJamaluddin yang merupakan anak kandung dari Bapak JamaluddinJudda dan Ibu Asrah A. Agam.3. Bahwa, anak yang bernama Ahmad Rezky Andi Agam, lakilaki yang lahirpada tanggal 25 September 2014.

sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak dapat menghadirkan di persidangan ayahkandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Jamaluddin binJudda, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelautkarena sedang tidak berada di tempat, dan tidak dapat menghadirkan ibukandung dari anak yang mau diangkat yang bernama: Asrah

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 146/9/XII/2005, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 66/06/VI/2014, tanggal tidak terkopi,atas nama Jamaluddin bin Judda dengan Asrah

BlipLuwuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, belumdikarunial anak; Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaAhmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin dan Adilah Azzahra AndiAgam binti Jamaluddin yang merupakan anak kandung dari BapakJamaluddin Judda dan Ibu Asrah A. Agam.

mampu untuk merawat dan membiayai anak angkatnya.Nurmiati Binti Dusung, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Kombong, DesaKurrusumanga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Belopa, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaAhmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin dan Adilah Azzahra AndiAgam binti Jamaluddin yang merupakan anak kandung dari BapakJamaluddin Judda dan Ibu Asrah

PA.Bjb.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supiani bin Salim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Sungai Tiung RT. 34 RW. 11Kelurahan Sungai Tiung (Beruntung Jaya), KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Marliana binti Asrah

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrah dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Guru Ardi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad dan Para Pemohon lupa nama seorangorang saksi lagi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

KecamatanHal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.BjbTanggal putus 17 Januari 2018Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat acara pernikahan para Pemohon, namunsaksi tahu bahwa para Pemohon menikah saat itu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrah

sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun 1987dan saksi hadir saat acara pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Kelurahan SungaiTiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Bahwa saksi lupa berapa umur para Pemohon saat dilangsungkanpernikahan itu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrah

;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan bahwa para Pemohontelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November 1987, namunsaksi tidak hadir tetapi mengetahui pada saat itu para Pemohon menikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asrah, saksi tidakmengetahui apakah orang tua Pemohon Il yang langsung menikahkan paraPemohon atau mewakilkan kepada penghulu kampung, pada saat menikahPemohon jejaka dan Pemohon Il perawan, namun saksi tidak mengetahuiberapa usia Pemohon saat menikah

Bank Mega Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.ASTRIA LAIJA
2.ACHMAT ASRAH

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Katutu) dengan Pemohon II (Asrah binti Aziz Rahimin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2008, di Kelabakan, Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Muhammad Arsyad bin Katutu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Sabah Sofwood Sdn Bhd, Ladang Kapilit,Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Asrah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Arsyad bin Katutu)dengan Pemohon II (Asrah binti Aziz Rahimin) yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2008 di Kelabakan, Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Arsyad bin Katutu)dengan Pemohon Il (Asrah binti Aziz Rahimin) yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2008, di Kelabakan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama "FADLI TALEB" menjadi "ZULFADLI Bin TALEB" jenis kelamin laki-laki yang lahir di Glee Meundong Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen pada tannggal 01 Juli 1969, anak dari pasangan suami istri "TALEB" dan "TI ASRAH" dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas Pemohon

dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksl ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt P/2017/PN BirBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di KTP, dan KK bernama Fadli Talebsedangkan diijazah bernama Zulfadli Bin Taleb ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah membuat akta kelahiran ;Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah TALEB danibunya bernama Tl ASRAH

padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksI ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di KTP, dan KK bernama Zulfadlisedangkan diijazah bernama Zulfadli Bin Taleb ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah membuat akta kelahiran ;Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah TALEB danibunya bernama Tl ASRAH

RAJA ASRAH; 6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

ARIF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3s Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat pencetak batako terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni Saksi HEFI LOLIANDI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warna hitamNomor Polisi BP 5828 MK;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni sdr.RAJA ASRAH.4.

RAJA ASRAH;Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit alat cetak batako terbuat dari besi tersebutuntuk membuka usaha cetak batako sendiri dan saat itu Terdakwa lagi butuh uang karenaisteri Terdakwa baru selesai menjalani operasi cesar;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HEFI LOLIANDI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Asrah Raja yang dipinjam oleh terdakwa yangvtanpa sepengetahuan Sdr.Asrah Raja dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr.

Asrah Raja;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan pasal 362 KUHP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGAODJItLI 1. Menyatakan terdakwa HIRMAWAN Als. IWAN BIN M. ARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;132.

RAJA ASRAH;6.

enam ratus delapan puluh meter) dengan batas-batas sebagai berikut:---------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Hutan dan Aman Ambiaya; -- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm.Semana Aman Samidi; ------------------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Aman Miko dan Alamsyah; ----------------------------------------------/sebelah------- Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Aman Is/Aman Asrah

Semana AmanSami zy qr rrr rs Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Aman Miko dan Alamsah; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Aman Is dan Aman Asrah;2. Bahwa tanah seperti Jletak luas batas pada poin 1 diatasberasal dari pembukaan hutan atau penebangan pada tahun 1979dan Penggugat telah menanami kopi diatas tanah objekterperkara dan tetap dikuasai sampai dengan tahun 2008 yaituselama 29 (dua puluh sembilan) tahun : ~~3. Bahwa tanah kebun Penggugat berbatasan langsung dengan tanahAlm.

M.Yusut (bersumpah) ; 33 9 ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para TergugatI,II,III, dan IV; Bahwa saksi mengetahui permasalahan objek sengketa yaitutanah kebun di Tenebuk; 38Bahwa tanah tersebut pada tahun 1979 adalah tanah hutan; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaituSebelah Utara berbatas dengan Hutan Lindung; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun orang tua dari SAMIDI(Penggugat) mmm os on mene Sr Re ee SSSebelah Timur berbatas dengan kebun AMAN IS/AMAN ASRAH; Sebelah Barat

3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi memiliki hubungan saudara terhadap paraSET mee a er ESBahwa saksi tahu tanah yang menjadi objek sengketa yaitutanah yang terletak di Tenebuk, Wih Pesam Kecamatan SilihNara seluas + 1 Ha (hektar) ; ~7777 77711Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi objeksengkete yalbtuy == 6) 9 =sminee Se SeeSebelah Utara berbatas dengan Hutan; Sebelah Selatan berbatas dengan Alm SEMANA AMAN SAMIDI; Sebelah Timur berbatas dengan AMAN ASRAH

YUSUF (bersumpah); == Hs HoheBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi tahu yang menjadi tanah sengketa yaitu tanah didaerah Tenebuk; eHih Hh HR HHICH SES iBahwa tanah tersebut adalah tanah kebun; 12 Bahwa tahun 1979 tanah tersebut berbentuk hutan belantara ; Bahwa saksi mengatahui batasbatas tanah yang menjadi objeksengketa yaituSebelah Utara berbatas dengan Hutan Lindung; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SEMANA AMAN SAMIDI; Sebelah Timur berbatas dengan kebun AMAN ASRAH

27e Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Aman Is/Aman Asrah;adalah sah secara hukum merupakan milik PenggugatSAMIDI Bin SEMANA; Membatalkan Surat Akte Jual Beli Nomor:171/LSN/2008 tertanggal03 Maret 2008 adalah tidak sah secara hukum; Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah objekterperkara seluruhnya kepada Penggugat dalam keadaan baik dankosong serta tidak terikat kepada pihak manapun; Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwang soom)sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per

ASRAH tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 1.000.000..9. Nota bon an. ANIBA KILO tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 3.000.000..10.Nota bon an. NURSALIM LANCI tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp.450.000..11.Nota bon an. GUNAWAN KILO tanggal 24 Mei 2017 sebesar Rp. 3.500.000..12.Nota bon an. SUFRENI KILO tanggal 28 Mei 2017 sebesar Rp.3.708.000,.13.Nota bon an.

ASRAH tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp.1.000.000,.1 (satu buah buku / Nota bon an. ANIBA KILO tanggal 9 Mei 2017 sebesarRp. 3.000.000,.1 (satu buah buku / Nota bon an. NURSALIM LANCI tanggal 15 Mei 2017sebesar Rp. 450.000.,.1 (satu buah buku / Nota bon an. GUNAWAN KILO tanggal 24 Mei 2017sebesar Rp. 3. 500.000.,.1 (satu buah buku / Nota bon an. SUFRENI KILO tanggal 28 Mei 2017sebesar Rp. 3.708.000,.m) 1 (satu buah buku / Nota bon an.

ASRAH tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 1.000.000.,.Nota bon an. ANIBA KILO tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 3.000.000..10. Nota bon an. NURSALIM LANCI tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp.450.000..11. Nota bon an. GUNAWAN KILO tanggal 24 Mei 2017 sebesar Rp. 3.500.000..12. Nota bon an. SUFRENI KILO tanggal 28 Mei 2017 sebesar Rp.3.708.000,.13. Nota bon an.

ASRAH tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 1.000.000..Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dpui) Nota bon an. ANIBA KILO tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 3.000.000,.j) Nota bon an. NURSALIM LANCI tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp.450.000..k) Nota bon an. GUNAWAN KILO tanggal 24 Mei 2017 sebesar Rp. 3.500.000,.1) Nota bon an. SUFRENI KILO tanggal 28 Mei 2017 sebesar Rp. 3.708.000,.m) Nota bon an.

ASRAH tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp. 1.000.000,.Nota bon an. ANIBA KILO tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp.3.000.000..Nota bon an. NURSALIM LANCI tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp.450.000,.Nota bon an. GUNAWAN KILO tanggal 24 Mei 2017 sebesar Rp. 3.500.000,.Nota bon an. SUFRENI KILO tanggal 28 Mei 2017 sebesar Rp.3.708.000..m) Nota bon an. ARIFIN MBAWI tanggal 29 Mei 2017 sebesar Rp.2.960.000,Dikembalikan kepada saksi IKA RIZKY VERIYANI;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal bin Darwis) kepada Penggugat (Asrah alias Asrah Sanna binti Asmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).