Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugal lelah samasamadipanggil secara resmi dan palut unluk hadir menghadap dipersicangan,lerhadap panggilan mana Penggugal hadir inperson, sedangkan Tergugaltidak hadir lanpa alasan hukum yang sah, clengan demikian maks d Pasal145 RB;i.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 2 September 2015 — SUBUR SIRAIT Als SIRAIT
22 — 5
22 — 5
RONALD MARPAUNG(belum tertangkap) clengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganjasehargaRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwadan Sdr. RONALD MARPAUNG sepakat untuk bertemu di Il. Raya CikunirKelurahan Jakamulya Kecamatan Bekasi Selatan sekitar jam 19.00 wib ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 18.00 wib terdakwa pergike Jl. Raya Cikunir Kelurahan jakamulya Kecamatan Bekasi Selatan danbertemu dengan Sdr.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 Januari 2018 —
15 — 9
15 — 9
Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (MM) terhadapPenggugat (EEN) clengan membayar Iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 19 Agustus 2015 — RISKI AGUNG NUGROHO
15 — 4
15 — 4
AD5293O0 clengan posisi terdakwa didepan saksi NovalAldiansyah als. Paljo dibelakang (membonceng), sesampainya di daerahKebonan Kec. Laweyan Surakarta saksi Noval Aldiansyah als. Paijo turunHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 121/Pid.B/2015./PN. Skt.dan terdakwa disuruh pergi oleh saksi Noval Aldiansyah als. Paijo.Selanjutnya saksi Noval Aldlansyah als. Paijo menuju Ice rumah milik saksiRudi Purnama di JI. Dr. Rajiman No. 314 Kebonan Laweyan Surakarta, lalusaksi Noval Aldiansyah als.
AD5293O0O clengan posisi terdakwa didepan saksi NovalAldiansyah als. Paljo dibelakang (membonceng), sesampainya di daerahKebonan Kec. Laweyan Surakarta saksi Noval Aldiansyah als. Paijo turundan terdakwa disuruh pergi oleh saksi Noval Aldiansyah als. Paijo.Selanjutnya saksi Noval Aldlansyah als. Paijo menuju Ice rumah milik saksiRudi Purnama di JI. Dr. Rajiman No. 314 Kebonan Laweyan Surakarta, lalusaksi Noval Aldiansyah als.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 54/Pid.B/2017/PN Smp Tanggal 10 Mei 2017 — Ach. Riadi bin Abd. Fatah
21 — 6
21 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu clengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanpenetapan ahli waris yang mana peruntukannya berkaitan dengan objekharta peninggalan almarhun isen Clengan Luas 10.12,62 M2 yang terletakdi Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda yang mana objektanah tersebut untuk Realisasi Pembayaran Ganti Rugi Lahan/Tanahdari Dinas Pekerjaan Umum Kota Samarinda;Tf.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Amb Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu KabupatenSemarang berhak menikahkan Pemohon bernama IRE Clengan calon suami Pemohon bernama Isebagai Wali Hakim;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1580/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Beddu dan Palawa: Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupasepetak sawah yang terletak di ; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon clengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Hj. Mustanirah binti H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama EE clengan calonistrinya yang bernana rrr3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Mey Naefina Mayetia diben tanda P 1 dan diparaf'VI/ 2010 dikeluarkan erKabupater7@a.AS leia> F OfAOUY AQawae) AK Newall NoweAgar Reowtatan VWera Kabupaten BimaeerO40 dian telah dibubuht meterar cukup dan setetarRalWN 4.Burra tet ypypel 4 FoOtOAODY Geka la) ikaooAK an clengan surat aslinya temyata fotolrootersedut OOK seach @aboya keonhan oleh Ketua Majelis diben tancaATU Char) cig~as afBK.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
689/Pdt.G/2018/PA.Tgrmemperdulikan lagi keadaan Penggugat dan karena hal tersebutPenggugat bersedia membayar uang Rp 10.000, sebagai iwadl, olehkarena itu Penggugat mengadukan hal ke ke Pengadilan AgamaTenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khulai Tergugat clengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0626/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanPedes, Kabupaten Sukabumi, yang selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O2 Nopember2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Clengan
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
MkdOleh sebab itu perdesarkan pasal 124 HIR, Gugatan Pengguget tersebut: harusdinyatakam gugur;Menimbang: bahwe oleh kerene perkare ini termasuk delannbideng perkawinanmakesesval clengan pasal 89 (1) Unskngundang Ne. 7 tahun 1989 sebagaimana telahGhia kali ginbeh, yaity dengan UU Ne. 3 talun2006 dan demgan UU No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankam kepada Pengggat;Memperhatikam pasal 124 HIR dam peraturam perumdingumiingam lainnyayang berkaitam dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (iterhadap Penggugat (i) clengan membayar iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1178/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selania menikah clengan Pemohon II. Pemohon i dak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada prang An Yana menvatakan hahwa huhungan antara paraPemohon sebagaiswamiisteri tidak diikat olch perkawinan yang sah.
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 22 Agustus 2013 — Laharudding bin Abu
14 — 5
14 — 5
telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa pernohontelah melaporkan rencana perkawinan anaknya pada pejabat yangberwenang, namun ticiak diberikan izin karena anak pernohon tersebutbeium mencapai usia 16 tahun.Menim bang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaanak pemohon tersebut bary berumur 13 tahun 6 butanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pemohon ternyataanak tersebut sudah lama berkenalan dengan calon suminya dan sudahsap untuk dinikahkan clengan
Putus : 08-01-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 030K/N/HaKI/2003 Tanggal 8 Januari 2004 — PT Diamond Cold Storage; Teddy Winata; Pemerintah RI. cq. Departemen Kehakiman dan HAM-RI. cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
291 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
291 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
merek DIAMOND & Lukisan Diamond di Indonesia, untukjenis biurang kelas 29;Menya akan pendaftaran merek No. 451962 DIAMOND & LukisanDiamond" milik Tergugat1 mempunyai persamaan pada pokoknyadengar pendaftaran merek DIAMOND & Lukisan Diamond milikPenggiigat:Membztalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek No. 451962 DIAMOND & Lukisan Diamond" atas namaTergugat1 dari Daftar Umum Merek, dengan segala akibathukUM ya;Memerntahkan Tergugatll untuk tunduk dan taat pada putusanPengadilan clengan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 602/PID.B/2013/PN.BTM Tanggal 6 Februari 2014 — SICIKIONG ALIAS DARSIN
32 — 5
32 — 5
dua) unit Handphone Merk Samsung type 19082 dengan nomor imei(3153, 3120).1 ( satu ) unit Handphone Merk Samsung Note 8 dengan nomor imei(0660).2 ( satu ) unit Handphone Merk Samsung type S4 dengan nomor imei(7895 ,7622).1. 16 (enam belas) unit jenis handphone (HP) merk Nokia terdiri dari:/ 4 ( empat ) unit Handphone Merk Nokia type 100 dengan nomor imei (8878. 6202, 9293, 1031).1 ( satu ) unit Handphone Merk Nokia twpe N=200 dengan nomorimei ( 8821). i aolu * ITiitr nanuuu6Ti IViSrR*dVia Hpe*Tit)clengan
) unit Handphone Merk Samsung type 19082 dengan nomor imei(3153, 3120).3 ( satu ) unit Handphone Merk Samsung Note 8 dengan nomor imei(0660).4 ( satu ) unit Handphone Merk Samsung type S4 dengan nomor imei(7895 ,7622).2. 16 (enam belas) unit jenis handphone (HP) merk Nokia terdiri dari:84 ( empat ) unit Handphone Merk Nokia type 100 dengan nomor imei /(8878. 6202, 9293, 1031).1 ( satu ) unit Handphone Merk Nokia twpe N=200 dengan nomorimei ( 8821). i aolu * ITiitr nanuuu6Tif IViSrR*dVia Hpe*Tit)clengan
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai clengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd. Hamid bin B. Dg.Maja) terhadap Penggugat (Jumarni binti Arsyid);3.
Register : 06-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0944/Pdt.G/2008/PA.Bms. Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Penggugat can Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikali tinggal bersania dirumah orang tua Penggugat selama + I niniggit, dan tidak dikaruniaia n a k ;Bahwa sejak awal flemikahan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan clan pertengkanui, penyebabwa pernikalian mereka tidakkarena sating ern ta, tetapi karena dijodolikan oleh orang tuna Penggugatclan orang tua Tergugat, sehingga seminggu setelah menikah Tergugatpergi menniggalkan Penggugat, ke rtnnah orangBahwa Penggugat clengan