Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jumiyarni binti Ngadiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adilas febrian bin Muslimin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 07-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2006 — - MURSALIM BIN DAMIRI
564
  • Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY,. no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciriciri3 khusus di knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas.
    Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY,. no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciriciri khusus di knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas.4 Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi korban hilang karena mendapatcerita dari saksi korban, kemudian saksi dan saksi korban mencari sepeda motortersebut tapi tidak ketemu.Bahwa pada saat saksi dikantor Polres OKU Timur, saksi baru
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 113/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 13 Agustus 2015 — JAMALUDDIN Alias UDIN Bin BUSTAMAM;
59131
  • akhir tahun 2014Perusahaan tersebut sudah tidak beroperasi lagi, dan banyak juga kawatkawat atau kabel kuningan yang telah diambil pada Perusahaan;Bahwa kabelkabel yang hilang tersebut jarang ada yang sama dengan kabelkabel yang lain karena kabel pada perusahaan Saksi adalah kabel khusus danada spesifikasinya atau kodenya;Bahwa setahu Saksi, pelaku melakukan hal tersebut dengan menggunakanAlat bantu, dimana alat bantu tersebut ditemukan di Tempat KejadianPerkara yaitu berupa cangkul burung yang dilas
    dengan besi, linggis, palibesar, martil yang dilas dengan pipa, martil gagang kayu lebih kurangdengan panjang 30 (tiga puluh) cm;Bahwa setahu Saksi, pada saat hilangnya barangbarang milik Saksi tersebutdi Komplek Area perusahaan sudah tidak ada lagi penjaga yang ditugaskanuntuk menjaga lokasi tersebut, namun hanya orang yang memegang kuncisaja yang Saksi tugaskan untuk mengontrol lokasi tersebut yaitu saudaraHamdani;Bahwa Saksi mendapatkan kabar atau informasi dari karyawan saksi yaitukhairuddin
    LSM yang dilakukan dengan cara membongkar, mengrusaksecara paksa dan dengan menggunakan alat bantu, dimana alat bantutersebut ditemukan di Tempat Kejadian Perkara yaitu berupa cangkulburung yang dilas dengan besi, linggis, pali besar, martil yang dilas denganpipa, martil gagang kayu lebih kurang dengan panjang 30 (tiga puluh) cm;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Jamaluddin bahwa SaksiJamaluddin mengambil Kabel kuningan milik PT.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — JOHAN HIDAYAT lawan TANTO JUNTAK dan HENGKY ARIFIN
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta sikap hatihati, sehingga tindakannyatidak boleh membahayakan atau merugikan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Penggugat atauTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanakriteria perbuatan melawan hukum di atas akan dipertimbangkansebagaimana buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihakseperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai Bukti P12.a sampai dengan Bukti P18.c yaitu gambar/foto pemasangan spanduk dan penutupan lahandengan pagar seng yang dilas
    Penggugat yaitu saksiSukarno, saksi Sadili dan saksi Masi Indra masingmasingmenerangkan pada pokoknya bahwa para saksi adalah bertugasmenjaga dan mengawasi ruko dimulai sejak 1 (satu) minggusebelum kejadian, yang menyuruh menjaga adalah Pak Suryokemudian pada pagi hari sekitar pukul 4.30 Wib, tanggal 12Desember 2012 datang banyak orang kurang lebih 30 sampai 50orang menggunakan mobil menutup lokasi ruko dan sempat saksisaksi melarang tetapi mereka tetap melakukan penutupan dan siangharinya sudah dilas
    Nomor 2618 K/Pdt/2016ditutup dan saksi sempat datang ke lokasi sudah dilas tidak bisa masukdan barangbarang belum sempat dikeluarkan;Halaman 42:Menimbang, bahwa saksi Rizky Ardiansyah dan saksi Aodi Rolandomenerangkan pada pokoknya bahwa saksi adalah karyawanKaraoke Nav dan sekarang statusnya dirumahkan sejak penutupanKaraoke Nav dan pada waktu penutupan ada spanduk gedung tidakdisewakan lagi dan saksi tidak bisa masuk lokasi dan barangbarang masih ada di dalam gedung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Padahal bagaimana mungkin Pemohon Kasasibisa mengambil barangbarangnya yang ditutup/dilas secara paksapintupintunya oleh Termohon Kasasi?;Jangankan Pemohon Kasasi, Pengadilan Negeri Malang yangmelakukan pemeriksaan setempat (plaats onderzoek) untuk melihatkerusakan barangbarang elektronik milik Pemohon Kasasi, tidakdiperboleh masuk oleh Termohon Kasasi. Dan sampai saat inibarangbarang milik Pemohon Kasasi tidak bisa dikeluarkan dandiambil.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
9614
  • Anyaman 16.742,00 Kg 21.94 12.38 7.3(6) Anyaman Kawat 16.742,00 Kg3( Kawat Dilas 6,63 2,52 Dilas (Welded6) (Welded Wire Mesh)Wire Mesh)7.
    Terdakwa tidak melakukan kegiatan tidak sesuai kontrak setelahn CCOuntuk Anyaman Kawat Dilas (Welded Wire Mesh) dengan volume21.946 ,63kg direaisasikan dengan volume 12.382,52kg sehingga selisihvolume yang tidak direalisasikan 9.564,111 kg.
    Terdakwa tidak melakukan kegiatan sesuai kontrak setelan CCO untukAnyaman Kawat Dilas (Welded Wire Mesh) dengan volume 21.946,63kgdireaisasikan dengan volume 12.382,52kg sehingga selisin volume yangtidak direalisasikan 9.564,111 kg.
    Bila dirupiankan maka nilai kontraksetelah CCO Rp.1.169.974.672,470 namun direailisasikanRp.975.863.544,800 sehingga terjadi selisin kegiatan yang tidak sesuaikontrak Rp.194.111.127,670;c) Terdakwa melakukan kegiatan tidak sesuai kontrak setelan CCO untukAnyaman Kawat Dilas (Welded Wire Mesh) dengan volume 21.946,63kgdireaisasikan dengan volume 12.382,52kg sehingga selisih volume yangtidak direalisasikan 9.564,111 kg.
    Terdakwa selaku penanggung jawab utama atas proyek pembangunanjalan Teluk Kadere tidak melakukan kegiatan sesuai kontrak setelah CCOuntuk Anyaman Kawat Dilas (Welded Wire Mesh) dengan volume21.946,63kg direaisasikan dengan volume 12.382,52kg sehingga selisihvolume yang tidak direalisasikan 9.564,111 kg.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 487/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 22 Desember 2011 — MARIA YUNITA PARIDAH Br. SIANIPAR.
11735
  • AGUNGSEDAYU ke bengkel las di Jalan Gereja Kota Pematang Siantar, kemudian tukanglas memotong sebagian brankas supaya dapat dibuka, dan setelah dilas kemudianbrankas tersebut dibuka oleh terdakwa yang berisi sejumlah uang, jam tangan, perhiasanjenis berlian dan emas serta pasport dan keseluruhan barangbarang tersebut adalah milikkantor PT.
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1017/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - RISWAN NASUTION ALIAS IWAN - SOPYAN LIM ALIAS YAN
352
  • Sopyan Lim Alisa Pian bekerjamembuka bautbautnya yang tidak dilas sedangkan terdakwa I. Riswan Nasution AliasIwan membukan baut yang dilas lalu terdakwa I.
    tersebut dan membeli sebagian barang yang diambil, sedangkan Rasulyang berperan sebagai petunjuk jalan dan orang yang melihatlihat situasi saatmelakukan pencurian tersebut ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian alatalat excavator (beko)tersebut adalah dengan cara terdakwa bersama teman terdakwa atas nama Andidan Sopyan Lim Alias Yan dan Erwin saling bekerja sama dengan Rasul yangmana hal tersebut kami lakukan dengan membuka bautbaut yang menguncialatalat yang diambil/yang dicuri da nada yang dilas
    tersebut dan membeli sebagian barang yang diambil, sedangkan Rasulyang berperan sebagai petunjuk jalan dan orang yang melihatlihat situasi saatmelakukan pencurian tersebut ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian alatalat excavator (beko)tersebut adalah dengan cara terdakwa bersama teman terdakwa atas namaRiswan Nasution Alias Iwan dan Erwin saling bekerja sama dengan Rasul yangmana hal tersebut kami lakukan dengan membuka bautbaut yang menguncialatalat yang diambil/yang dicuri da nada yang dilas
Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 23/PID.SUS-ANAK/2016/PN PLP
Tanggal 28 April 2016 — - Mukral Maruru Alias Ucok Bin Supriadi. - Jackson Wowor Alias Pian Bin Yulianus
169
  • Bahwa maksud dan tujuannya untuk mencuri sepeda motor tersebutyaitu untuk ia jual Kemudian hasilnya ia bagibagi;Bahwa sebelum Anak 1 dan anak 2 PIAN pergi mengambil motortersebut, terlebin dahulu Anak bersama dengan anak 2 PIAN dananak 34 AFIT pergi memperbaiki kunci T yang akan digunakan untukmencuri motor tersebut;Bahwa sebelumnya kunci T diperbaiki disuatu bengkel las dimana saatitu sianak 4 AFIT mengatakan kepada anak 2 PIAN di depan SMP 1Bajo dengan mengatakan sini saya bawako ke omku untuk dilas
    tujuannya untuk mencuri sepeda motor tersebutyaitu untuk ia jual kemudian hasilnya ia bagibagi kepada anak 3AWANG dan anak 3 AFIT serta anak 1 UCOK ;Bahwa kunci T yang digunakan anak 2 mencuri saat itu adalah milikAnak 2 sendiri;Bahwa kunci T yang digunakan tersebut sebelumnya sempat yangtelah diperbaiki dahulu di bengkel las dan sebelum diperbaiki;Bahwa pada saat kunci T mau diperbaiki anak 4 AFIT sempatmengatakan kepada kepada anak 2 di depan SMP 1 Bajo denganmengatakan sini saya bawako ke omku untuk dilas
    sepedamotor tersebut maka mereka tidak pernah meminta izin kepadapemiliknya terlebih dahulu;Bahwa maksud dan tujuannya untuk mencuri sepeda motor tersebutyaitu untuk jual kemudian hasilnya kami bagibagi;Bahwa kunci T yang digunakan saudara PIAN mencuri saat itu adalahmilik anak 2 PIAN sendiri yang telah diperbaiki sebelumnya di bengkellas danBahwa sebelum sebelum diperbaiki alat tersebut, ada pengakuan anak4 AFIT kepada anak 2 PIAN di depan SMP 1 Bajo denganmengatakan sini saya bawako ke omku untuk dilas
    Anak 4 dan Para Anak lainnya mencuri sepedamotor tersebut tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya terlebihdahulu;Bahwa maksud dan tujuannya untuk mencuri sepeda motor tersebutyaitu untuk ia jual kemudian hasilnya ia bagibagi;Bahwa kunci T yang digunakan anak 2 PIAN mencuri saat itu adalahmilik anak 2 PIAN sendiri yang telah diperbaiki sebelumnya di bengkellas dBahwa sebelum diperbaiki maka anak 4 mengatakan kepada anak 2PIAN di depan SMP 1 Bajo dengan mengatakan sini saya bawako keomku untuk dilas
    Bin YULIANUS pergimengambil motor tersebut, terlebih dahulu Anak 1 MUKRAL MARURU18Alias UCOK Bin SUPRIADI dan anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIANBin YULIANUS dan Anak 4 ARFIT SETIAWAN Alias AFIT pergimemperbaiki kunci T yang akan digunakan untuk mencuri motor tersebut;Bahwa sebelumnya kunci T diperbaiki disuatu bengkel las dimana saat itusi Anak 4 ARFIT SETIAWAN Alias AFIT mengatakan kepada Anak 2JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS di depan SMP 1 Bajodengan mengatakan sini saya bawako ke omku untuk dilas
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 4 April 2016 — - I GEDE INDRA JULIANDIKA
249
  • kemudian disepakati oleh KETUT NARASUKADANA;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal O3Januari 2016 sekitarpukul 12.00 Wita saksi KOMANG SUBRATA dan IDA BAGUS ALITARSANAberdasarkan informasi dari masyarakatdilakukan penyelidikan danmenemukan 1 (satu) ekor burung rangkong (kruan) jenis kelamin jantan dalamkeadaan hidup, dimana terdakwa menyimpan dan memeliharanya dengan caraawalnya bulu sayap burung dipotong agar tidak bisa terbang tinggi kemudianmelepaskan/menempatkannya pada potongan besi yang dilas
    kedapatan menyimpan, memiliki dan memelihara satwayang dilindungi;e Bahwa jenis satwa yang dilindungi yang disimpan, dimiliki dandipelihara oleh terdakwa adalah satwa jenis burung Rangkong;e Bahwa jumlah satwa jenis burung Rangkong yang disimpan,dimiliki dan dipelihara oleh terdakwa berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa cara dirinyamenyimpan, memiliki dan memelihara burung jenis Rangkongtersebut adalah dengan cara melepaskannya/menempatkannyapada potongan besi yang dilas
    dirinya kedapatan menyimpan, memiliki danmemelihara satwa yang dilindungi;Bahwa jenis satwa yang dilindungi yang disimpan, dimiliki dandipelihara oleh terdakwa adalah satwa jenis burung Rangkong;Bahwa jumlah satwa jenis burung Rangkong yang disimpan,dimiliki dan dipelihara oleh terdakwa berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa cara dirinyamenyimpan, memiliki dan memelihara burung jenis Rangkongtersebut adalah dengan cara melepaskannya/menempatkannya pada potongan besi yang dilas
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 16/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 22 Maret 2016 — * PIDANA--------------- SULAIMAN BIN MARIPAT----------
12960
  • Bahwa kemudian terdakwa melepas ban traktor tersebut karena bandalam keadaan rusak terdakwa berinisiatif untuk memperbaiki danmembawa ban traktor ke seteluk untuk dilas, selanjutnya sekitar pukul09.00 Wita saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk baru pulang darisawah dengan anak pertama dari Zubaidah Alias Beda Binti PuntukPutusan Nomor: 16/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.
    Bahwa kemudian terdakwa melepas ban traktor tersebut karena bandalam keadaan rusak terdakwa berinisiatif untuk memperbaiki danmembawa ban traktor ke seteluk untuk dilas, selanjutnya sekitar pukul09.00 Wita saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk baru pulang darisawah dengan anak pertama dari Zubaidah Alias Beda Binti Puntukyang bernama Herman Alias Her Bin Sulaiman kemudian saksiZubaidah Alias Beda Binti Puntuk melihat mesin pembajak sawah milikdari saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk sudah tidak
    beralamat di RT. 03 RW. 02 DusunKuang Busir Desa Kiantar Kecamatan Poto tano Kabupaten Sumbawa Baratterjadi Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dipicu karenaterdakwa Sulaiman Ak Maripat melihat/ mendapati mesin traktor yang diambildari rumah saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk sudah tidak ada di rumahterdakwa merasa tersinggung dimana atas tindakan yang dilakukan olehsaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk yang mengambil kembali mesinpembajak sawah yang diambil oleh terdakwa untuk dilas
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PDT.SUS/2011
JAYADI A. KADIR; PT. NEWMONT NUSA TENGGARA ( PT. NNT )
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Bahwa setelah dilas lima menit oleh Pak Joko maka loading Pointersebut sudah normal kembaili.2. Bahwa dalam amar putusan halaman 10 dalam kesaksian M.Ali didepanpersidangan Majelis Hakim Hubungan Industrial, bahwa saksi tahu kalauaturan Perusahaan tidak boleh meninggalkan kendaraan dalam keadaanHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 04 K/Pdt.Sus/2011mesin hidup.
    Ali hanya kerusakan pada lantailoading point silica dan dilas hanya lima menit dan operasional kembaliberjalan normal.Bahwa para saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon telah memberikanketerangan yang berbedabeda, dan memberatkan Pemohon serta terkesanmenjebak Pemohon. Untuk mohon Bapak Ketua Mahkama Agung RI untukmemberikan keadilan kepada Pemohon..
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 8 Agustus 2019 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA HARTONO BIN alm SULAIMAN BUNTIT ,DKK
9940
  • SULAIMAN BUNTIT, terdakwa Il AGENAWAN BinMUHAMAD AMIN dan terdakwa Ill CITRA PERATAMA bin RAZALI sertaSaksi DESENDI MARIO ANGGA alias RIO bin ROBERT, para terdakwamenjelaskan bahwa plat besi tersebut tidak dapat dibuka lagi karena kapalbaru melakukan perbaikan dan ruangan tersebut tidak dapat digunakan lagi.Kemudian saksi ONTO KESUMO melihat ada selah kecil di bawah plat besiyang baru dilas tersebut dan memotho ruangan palka bawah denganmenggunakan kamera handphone milik saksi ONTO KESUMO, dari hasilPhoto
    SULAIMAN BUNTIT, terdakwa II AGENAWAN BinMUHAMAD AMIN dan terdakwa Ill CITRA PERATAMA bin RAZALI sertaSaksi DESENDI MARIO ANGGA alias RIO bin ROBERT, para terdakwamenjelaskan bahwa plat besi tersebut tidak dapat dibuka lagi karena kapalbaru melakukan perbaikan dan ruangan tersebut tidak dapat digunakan lagi.Kemudian saksi ONTO KESUMO melihat ada selah kecil di bawah plat besiyang baru dilas tersebut dan memotho ruangan palka bawah denganmenggunakan kamera handphone milik saksi ONTO KESUMO, dari hasilPhoto
    celahcelah pintu tersebut terlihat tumpukan kartonkarton,yang selanjutnya pintu plat tersebut dibuka secara paksa;Bahwa setelah pintu plat tersebut terobuka, di dalam ruangan tersebutditemukan tumpukan kartonkarton yang dibungkus dengan menggunakanplastic berwarna hitam hitam yang di dalam karton tersebut berisikan minumanberalkohol (MMEA) sebanyak + 1.280 (seriou dua ratus delapan puluh) karton(belum dilakukan pencacahan) tanpa dilekati dengan pita cukai yangdisembunyikan dibawah geladak ditutup dan dilas
    Bintan Mulia namun dalam dokumenManifes tersebut tertulis Nihil Cargo (tanpa membawa muatan);Bahwa Para Terdakwa mengetahui tentang minuman Alkohol (MMEA)sebanyak + 1.280 (seriou dua ratus delapan puluh) karton (belum dilakukanpencacahan) tanpa dilekati dengan pita cukai yang disembunyikan dibawahgeladak ditutup dan dilas yang dibawa oleh kapal LCT.
Register : 06-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
AHMADIN BIN SYAMSUDIN ALIAS LANDA
6214
  • gerindaatau gergaji besi, setelan membuat rumah grendel lalu terdakwa membuatgrendel sesuai ukuruan yang sudah dibelah, kemudian pada grendeltersebut dipasang komponen berupa pir cap kuda dan jarum pemukul,setelah grendel tersebut jadi lalu dibuat kamar peluru dengan menggunakanbahan dari baut truk dengan cara dibor dibuat lobang kemudian di skurheingga sesuai dengan ukuran peluru, Kemudian rumah grendel dibor untukdipasang platuk, selanjutnya dipasang laras yang terbuat dari Senapan angindengan cara dilas
    atau gergaji besi, setelah membuat rumah grendellalu terdakwa membuat grendel sesuai ukuruan yang sudah dibelah,kemudian pada grendel tersebut dipasang komponen berupa pir capkuda dan jarum pemukul, setelah grendel tersebut jadi lalu dibuat kamarpeluru dengan menggunakan bahan dari baut truk dengan cara dibordibuat lobang kemudian di skur heingga sesuai dengan ukuran peluru,kemudian rumah grendel dibor untuk dipasang platuk, selanjutnyadipasang laras yang terbuat dari Senapan angin dengan cara dilas
    atau gergaji besi, setelah membuat rumah grendel lalu terdakwamembuat grendel sesuai ukuruan yang sudah dibelah, kemudian pada grendeltersebut dipasang komponen berupa pir cap kuda dan jarum pemukul, setelahgrendel tersebut jadi lalu dibuat kamar peluru dengan menggunakan bahan daribaut truk dengan cara dibor dibuat lobang kemudian di skur heingga sesualdengan ukuran peluru, kemudian rumah grendel dibor untuk dipasang platuk,selanjutnya dipasang laras yang terbuat dari Senapan angin dengan cara dilas
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 979/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 26 Februari 2019 — Muhammad Alamsyah bin Saman Yusuf
8561
  • Terdakwa menanyakanapakah ada kerjaan atau tidak, lalu Sek (DPO) dan Erwin Bin Anwarmengajak untuk mengambil disana;Bahwa Terdakwa, Nopin Saputra Bin Darmadji dan Erwin Bin Anwarmemanjat ke lubang burung dan tidak masuk melalui jendela gedung karenasetelah diintip melalui jendela ternyata di dalam ruangan tersebut ada pintulagi yang juga dilas sehingga tidak masuk melalui jendela gedung.
    Saksi Erwin Bin Anwar, Saksi NopinSaputra Bin Darmadji, Sek (DPO) dan Nazar (DPO) yang bersesuaian denganciri gedung walet yang terungkap dipersidangan yaitu disamping gedung walettersebut ada rumah yang menurut keterangan Terdakwa dan Saksi Erwin BinAnwar dipersidangan bahwa rumah tersebut adalah rumah pemilik/penjagagedung walet dan Saksi Erwin Bin Anwar bersama Sek (DPO) pernah memintasarang burung walet kepada orang yang berada dirumah tersebut dan padagedung walet tersebut ada pintu yang telah dilas
    Gantung karenaSek (DPO) dan Saksi Erwin Bin Anwar sudah meminta sebelumnya kepadaLelek yang bertempat tinggal di samping gedung walet Paret Gantung sekitarbulan Maret atau bulan April 2018 pukul 11.00 WIB bertempat di rumah Lelekyang berada di samping gedung walet Paret Gantung dengan berkata Lek,saya minta tolong, kalau kamu kasih tidak apa kalau kamu tidak kasih jugatidak apaapa, saya mau minta sarang burung walet kamu untuk anaksekolah, dan dijawab Lelek bagaimana kalian mengambilnya, pintunya dilas
    Saksi Erwin BinAnwar, Saksi Nopin Saputra Bin Darmadji, Sek (DPO) dan Nazar (DPO) yangbersesuaian dengan ciri gedung walet yang terungkap dipersidangan yaitudisamping gedung walet tersebut ada rumah yang menurut keteranganTerdakwa dan Saksi Erwin Bin Anwar dipersidangan bahwa rumah tersebutadalah rumah pemilik/penjaga gedung walet dan Saksi Erwin Bin Anwarbersama Sek (DPO) pernah meminta sarang burung walet kepada orangyang berada dirumah tersebut dan pada gedung walet tersebut ada pintuyang telah dilas
    Gantung karena Sek (DPO) dan Saksi Erwin Bin Anwar sudah memintasebelumnya kepada Lelek yang bertempat tinggal di samping gedung waletParet Gantung sekitar bulan Maret atau bulan April 2018 pukul 11.00 WIBbertempat di rumah Lelek yang berada di samping gedung walet Paret Gantungdengan berkata Lek, saya minta tolong, kalau kamu kasih tidak apa kalau kamutidak kasih juga tidak apaapa, saya mau minta sarang burung walet kamu untukanak sekolah, dan dijawab Lelek bagaimana kalian mengambilnya, pintunya dilas
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. IRFAN RESKYANTO Alias ANTO
4616
  • ) danmengatakan tolong saksi HANAFI ALIAS BAPAK INTAN BIN BACO (penjagasarang burung walet) untuk mengontrol pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 dan setelah saksi HANAFI ALIAS BAPAK INTAN BIN BACO (penjagasarang burung walet) mengontrol kadang tersebut saksi HANAFI ALIAS BAPAKINTAN BIN BACO (penjaga sarang burung walet) melihat slop pintu kayukandang terdapat bekas sudah rusak seperti digurinda dan 2 (dua) gembokyang ada di pintu kayu tersebut masih utuh hanya slopnya saja yang rusakkemudian dilas
    sedangkan gembok pintu trails besi masih utuh sehinggadipemikiran Saksi ada kemungkinan kunci gembok pada pintu trails besi telahdi duplikat da nisi sarang walet sudah berkurang sehingga padatanggal 28 Oktober 2018 sekitar Pukul 15.00 Wita Saksi kerumah yang beradadi Lingkungan Tulu Layonga, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene bersama istri Saksi dan sesampainya Saksi ditempatkejadian tersebut Saksi melihat slop pintu kayu kandang terdapat bekas rusakdigurinda kemudian dilas
    memberitahukankepada saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH melalui via telephone bahwa adayang masuk dikandang lalu saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH menjawabHal 9 dari 24 hal Putusan No.21/Pid.B/2019/PN.Mjn.bahwa tunggu saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH di Majene kemudian padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar Pukul 14.00 Wita saksiMUHAMMAD SYAIFULLOH datang ke lokasi sarangnya bersama istrinya lalusaksi MUHAMMAD SYAIFULLOH langsung melihat Grendel kuncian pintu yangterbuat dari besi dalam keadaan sudah digurinda kemudian dilas
Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — IDI AMIN THABRANI PATTIMURA Alias ONGEN ;
509341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3031323334Bo363738394041424344456 (enam) karton/duz korek api kayu ;2 (dua) kantong bubuk mesiu ;5 (lima) buah granat nenas ;15 (lima belas) butir amunisi senpi thompson ;1 (satu) buah tas pinggang ;1 (satu) buah box obat ;1 (satu) buah ransel biasa ;1 (satu) buah ransel dinas ;125 (seratus dua puluh lima) buah bom rakitan dengan tabungbom terbuat dari pipa besi dan pada salah satu ujungnyaterdapat sumbu dan pengait besi ;358 (tiga ratus lima puluh delapan) buah tabung bom rakitanterbuat dari pipa besi yang dilas
    karton/duz korek api kayu ;2 (dua) kantong bubuk mesiu ;323334Bo363738394041424344455 (lima) buah granat nenas ;15 (lima belas) butir amunisi senpi thompson ;1 (satu) buah tas pinggang ;1 (satu) buah box obat ;1 (satu) buah ransel biasa ;1 (satu) buah ransel dinas ;125 (seratus dua puluh lima) buah bom rakitan dengan tabungbom terbuat dari pipa besi dan pada salah satu ujungnyaterdapat sumbu dan pengait besi ;358 (tiga ratus lima puluh delapan) buah tabung bom rakitanterbuat dari pipa besi yang dilas
    potong sumbu detonetor ;6 (enam) karton/duz korek api kayu ;2 (dua) kantong bubuk mesiu ;5 (lima) buah granat nenas ;15 (lima belas) butir amunisi senpi thompson ;1 (satu) buah tas pinggang ;1 (satu) buah box obat ;1 (satu) buah ransel biasa ;1 (satu) buah ransel dinas ;125 (seratus dua puluh lima) buah bom rakitan dengan tabungbom terbuat dari pipa besi dan pada salah satu ujungnyaterdapat sumbu dan pengait besi ;358 (tiga ratus lima puluh delapan) buah tabung bom rakitanterbuat dari pipa besi yang dilas
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 336/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULPA HENDRA Alias ZULPA Bin ZAKARIA
2513
  • terjadi pencurian Minyak MentahMilik PT CPI di jalan Lintas Riau Sumut Dusun Karya RT 17 KelurahanBanjar XII Kecamatan Tanah Kabupaten Rokan Hilir, yang dilakukan olehZulpa, Muharlan, Ridwan Tampubolon dan Irpan Siregar;Bahwa dari hasil temuan yang Saksi dapati saat melakukan perbaikanterhadap pipa aliran minyak mentah (Shiping Line/Hidro CarbonTransportasi) Di PKM 12.125 tersebut bahwa Zulpa dan temantemannyamelakukan pengeboran pipa aliran minyak mentah lalu menempelkandan memasang kran dengan cara dilas
    pipa aliran minyak mentah dan 1 (Satu) unit mobil tanki.Bahwa Zulfa ada memberikan uang sebesar sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi untuk membeli dan mengawasi areatempat penyedotan minyak mentah;Bahwa yang melakukan penggalihnan tanah adalah Saksi dan UDIN(DPO) dengan menggunakan cangkul;Bahwa setelah menemukan pipa aliran minyak mentah yang tertanamditanah lalu Zulfa melakukan pengelasan keran besi untuk ditempelkanke pipa aliran minyak mentah kemudian keran besi tersebut dilas
    mobil tanki.Bahwa Zulfa ada memberikan uang sebesar sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi untuk mengawasi area tempatpenyedotan minyak mentah;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN RhlBahwa yang melakukan penggalihnan tanah adalah MUHARLAN danUDIN (DPO) dengan menggunakan cangkul; Bahwa setelah menemukan pipa aliran minyak mentah yang tertanam ditanah lalu Zulfa melakukan pengelasan keran besi untuk ditempelkan kepipa aliran minyak mentah kemudian keran besi tersebut dilas
    CPI, dansebelum mengambil minyak mentah tersebut Zulpa memberikan uangrokok kepada Irpan Siregar sejumlanh Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk mengawasi area tempat penyedotan minyak mentahtersebut;Bahwa selanjutnya Muharlan dan Udin (DPO) melakukan penggaliantanah yang berada di depan warung menggunakan cangkul, setelahmenemukan pipa aliran minyak mentah yang tertanam di tanah, Zulpamelakukan pengelasan keran besi untuk ditempelkan ke pipa aliranminyak mentah, setelah keran besi tersebut dilas
    sebelum mengambil minyak mentah tersebut Zulpa memberikan uangrokok kepada Irpan Siregar sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk mengawasi area tempat penyedotan minyak mentah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Muharlan dan Udin (DPO) melakukanpenggalian tanah yang berada di depan warung menggunakan cangkul, setelahmenemukan pipa aliran minyak mentah yang tertanam di tanah, Zulpamelakukan pengelasan keran besi untuk ditempelkan ke pipa aliran minyakmentah, setelan keran besi tersebut dilas
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Muhamad Yunus Harahap Bin D. Harahap
6213
  • PLN (Persero) yanghendak akan dijadikan target pengambilan besi penyangganya, selanjutnyasetelah terdakwa mengamatinya didapati hasil bahwa besi penyangga towerdikaitkan satu dengan yang lainya menggunakan mur besi ukuran 24 danantara mur dengan bautnya telah dilas, setelah itu terdakwa kembali kerumahnya dan mempersiapkan alat berupa 1 (satu) kunci pas 24, 1 (satu) kuncipas ring 24 yang salah satu bagianya telah dipatahkan, 1 (satu) pipa besiukuran panjang 40 (empat puluh) cm, 1 (satu) rol tali
    Muaro jambi; Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui karena saksi bersama dengan saksiKamaludin mengecek adanya kehilangan besi siku tower tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barangtersebut, tapi yang jelas setiap bagian besi siku tower disusun dan dikuncidengan menggunakan baut dan mur, serta dibagian ujung antara mur danbaut dilas, jadi cara untuk membukanya adalah menggunakan kunci yangsesuai dengan baut dan mur dan setelah itu bisa membuka paksa potonganbesi
Register : 08-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 7 April 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
2010
  • Kecamatan Ulu Berayun, Kabupatenrta bersama dalam perkawinan Penggugat Ryat Rekonvensi.separoh) bagian dari harta bersama tersebutat Rekonvensi dan % (Separoh) bagian sergugat RekonvensiRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mhan harta bersama tersebut berdasarkan bagiarbila pembagian dan pemisahan sebagaimana tn secara riel, maka akan dilakukan penjualan leSAai Gugatut dalamK, tempatTergugattangga,disebutHing;nN denganAt dalamanggal 3H, yangtanah dengan luas lebih kurang 19 x 30 meter terletak dilas
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 393/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL ABD SALAM alias FAISAL Bin ABDUL SALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFWANDI, SH
4520
  • dari 13 halaman Pututusan Nomor 393/PID.SUS/2018/PT.PBR.karung yang berisi 10 (Sepuluh) bungkus, setelah menerima Narkotika terdakwadan saksi Zainuddin Ahmad pergi dan tepat di pinggir jalan terdakwamenghentikan mobilnya lalu turun dan membuka kap mobil serta mengambil tasyang berisi Narkotika dari jok tengah kemudian 3 (tiga) bungkus narkotikadisimpan di tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan di dalam dashboarddan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunci yangditempelkan/dilas
    warna hitam nopol B 1913 UOB 1 (satu) tas hitam di dalamkarung yang berisi 10 (Sepuluh) bungkus, setelah menerima Narkotika terdakwadan saksi Zainuddin Ahmad pergi dan tepat dipinggir jalan terdakwa menghentikanmobilnya lalu tur'un dan membuka kap mobil serta mengambil tas yang berisiNarkotika dari jok tengah kemudian 3 (tiga) bungkus narkotika disimpan di tempatsaringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan di dalam dashboard dan 5 (lima)bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunci yang ditempelkan/dilas