Ditemukan 5296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Purwodadi
434
  • Penggugat:
    Purwadi
    Tergugat:
    PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Purwodadi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ., DSP UNIT PASAR LUMAJANG, dkk
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DSP UNIT PASAR LUMAJANG, dkk
    ., DSP UNITPASAR LUMAJANG, berkedudukan di Jalan PB.Sudirman Nomor 221, Lumajang;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG,berkedudukan di Jalan S. Supriadi Nomor 157,Malang;3.
    ,berkedudukan di Jakarta/melalui kantor cabangnya PT Bank DanamonIndonesia, Tbk., DSP Unit Pasar Lumajang, sebesar Rp306.000.000,00(tiga ratus enam juta rupiah) terdiri dari 3 buah Sertifikat Hak Milik Nomor697//Desa Karangsari, Nomor 698//Desa Karangsari dan Nomor 500//DesaKarangsari, serta Hak Tanggungan Nomor 85/Skdn/II/2011 atas SertifikatHak Milik Nomor 716//Desa Karangsari sebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah).
    ,DSP Unit Pasar Lumajang, kepada setiap debiturnya akan dikenakanpembebanan biaya provisi, biaya administrasi, biaya notaris dan biayaasuransi, sesuai brosur yang beredar yang ada, terkait dengan kredit istriPelawan yang telah diberikan fasilitas kredit dan telah dibayarnya biayabiaya yang telah ditentukan oleh pihak Terlawan tersebut akan tetapi olehpihak Terlawan telah dipungli dan membohongi publik/debiturnya terbuktisurat perjanjian kredit yang ada tidak dibuat secara notariil hanya cukupdengan
    Nomor 2813 K/Pdt/2016secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya;Bahwa, adanya pelanggaran dan penyelewengan atas pungutan biayaasuransi kredit yang cukup besar kepada setiap debiturnya yang telahdilakukan oleh Terlawan untuk mengcover kredit debiturnya jika terjadiwanprestasi karena kuitansi yang diberikan pada istri Pelawan berbunyiasuransi dana pinjaman dengan demikian maka untuk setiap kredit yangwanprestasi di PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP Unit PasarLumajang, telah
    Cabang Pasar Baru Lumajang,peristiwa ini yang lolos dari pengamatan Majelis Hakim pemeriksa di tingkatJudex Facti:Bahwa disini sudah terbukti unsur rekayasanya, bahwa istri PemohonKasasi hanya terlambat membayar angsuran selama satu (1) kali langsungdivonis kredit macet oleh Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP CabangPasar Baru Lumajang dan bulan berikutnya mendapat surat teguran dariKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang, mengingatnilai objek yang diagunkan jauh lebih tinggi dari
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Kln
Tanggal 3 Juni 2014 — Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Klaten Kota
587
  • Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Klaten Kota
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitKlaten Kota dengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa Penggugat tidak diberi Surat Perjanjian Kredit oleh PT. Bank Danamon IndonesiaTbk. DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 05 April 2010 PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk.
    DSP Unit Klaten Kota dengan alamat jalan Rajawali No. 51 BarengKecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah / Tergugat cacat hukum.
    DSP Unit Klaten Kota No. 001/Lelang/03708/0114 tertanggal 07 Januari 2014 Perihak Pemberitahuan Pendaftaran LelangHak Tanggungan, yang ditujukan kepada BAYU ADI, SSI.
    Tbk DSP Unit Klaten Kota kepada Bayu Adi, SSIsesuai dengan aslinya diberi tanda T. 12.Foto copy Surat Peringatan If Nomor ; 003 / SP II / DSP KLTN KOTA /3708/ 0913tertanggal 27 September 2013 dari pihak PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk DSP Unit KlatenKota kepada Bayu Adi, SSI sesuai dengan aslinya diberi tanda T. 13.Foto copy Surat Peringatan II Nomor ; 001/SP HI/DSP KLATEN KOTA / 3708 / 1013tertanggal 18 Oktober 2013 dari pihak PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk.
    DSP Unit KlatenKota kepada Bayu Adi, SSI sesuai dengan aslinya diberi tanda T. 14.Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk kepada Bayu Adi, SSI tertanggal 06November 2013 Perihal Penyelesaian Kredit.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2018 — MUHAMMAD ARI YAHYA VS Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi, DKK
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ARI YAHYA VS Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi, DKK
    Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi,berkedudukan di Pasar Sambi Jalan Surya 02, SambiRinginrejo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada: CAHYANTO C. GRAHANA, dan kawankawan,selaku Para Karyawan Bank Danamon yang beralamat diDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sambi Jalan SuryaNomor 2 Sambi, Ringinrejo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;2.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK
8834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK
    BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit PasarGodong, berkedudukan di JI. R. Suprapto No. 94, Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN,berkedudukan di JI. Jend.
    DSP/0038/81 8/1107tanggal 15 November 20007. Dari take over kredit tersebut Para Penggugatmenerima uang tunai sebagai pinjaman kredit dari Tergugat sebesarRp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta Rupiah) setelah dikurangi biayaadministrasi dan biaya lainlain ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No.
    No. 825 K/Pdt/2012secara patut sebagaimana dalam Surat Peringatan Namor : 11/DSP/3704/0610 tertanggal 9 Juni 2010 dan dipertegas kembali karena tidak ada itikad baikmaka guna menindaklanjuti Surat Peringatan dan Surat Peringatan makadiberikanlah Surat Peringatan III No.02/DSP/370/0710 tertanggal 1 Juli 2010yang ketigatiganya telah diterima dengan baik ;Bahwa karena senyatanya karena Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tetap tidak ada niat sedikitpun untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran
    DSP/0038/818/1107tanggal 15 Nopember 2007 Jo.
    DSP/0038/818/1107 tanggal 15 November 2007 jo. Perjanjian Kredit No.ADD/3704/041/0708 tanggal 10 Juli 2008 menyatakan jatuh tempo pada tahun2013 akan tetapi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang telah ditetapbkan dalam Perjanjian Kredit,karena itu.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3140 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — UNIT DSP KEMANTRAN KABUPATEN TEGAL, dkk.
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNIT DSP KEMANTRAN KABUPATEN TEGAL, dkk.
    BANK DANAMONINDONESIA, TBK UNIT DSP KEMANTREN KABUPATENTEGAL.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA, Cq. KANTOR WILAYAHIX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARASEMARANG, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL), beralamat di Jalan KS.Tubun Nomor 12, Kota Tegal, dalam hal ini memberi Kuasakepada Zainal, S.H. dan kawankawan, Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Tegal, berkantor di Jalan KS.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PDT/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk
    BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.
    Dansebelum berakhirnya masa perjanjian, pada 27 Juli 2006 terjadi PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 senilai Ro136.360.153,53 (seratus tiga puluh enam juta tigaratus enam puluh ribu seratus lima puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus
    Bahwa akan tetapi pada tanggal 24 Oktober 2007, satu hari setelahTergugat menolak surat Penggugat, Tergugat dengan suratnyaNomor 002/SP3/DSP.754/1007 langsung memberikan surat peringatan Illyang berisi agar Penggugat membayar sebesar Rp20.338.643,57 (dua puluhjuta tiga ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus empat puluh tiga komalima puluh tujuh rupiah) dengan tenggang waktu 14 hari dan apabila tidakdilaksanakan maka Tergugat akan melakukan permohonan eksekusi danatau penjualan/lelang atas jaminan
    Bahwa ternyata Tergugat telah melakukan kecurangan karena tidak pernahmengirim surat peringatan Nomor 004/SPI/DSP.754/0707 tertanggal 13Juli 2007 dan surat peringatan Il Nomor 004/SP2/DSP.754/0707 tertanggal20 Juli 2007, dan begitu juga dengan surat Nomor B.679/ALUSEMM/1007Tergugat mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat II tertanggal 5Oktober 2007, padahal surat tentang ditolaknya surat Penggugat mengenaipelunasan yang dibuat Tergugat baru dibuat tanggal 23 Oktober 2007,maka perbuatan Tergugat
    Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 194/754/PK/I/2006 jo Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 antara Penggugat dan Tergugat belumberakhir dan baru berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;3. Menyatakan Penggugat dengan itikad baik akan membayar lunas kreditnyapada tanggal 12 Juli 2007 senilai Ro120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) kepada Tergugat , sehingga tidak wanprestasi;4.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — DSP. UNIT PASAR INDRASARI, dkk.
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP. UNIT PASAR INDRASARI, dkk.
    DSP Unit PasarIndrasari, berkedudukan di Jalan A. Yani Km. 1, KelurahanBaru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, diwakili oleh DirekturSatinder Pal Singh Ahluwalia, dan kawan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indarko Kunto dan kawankawan,Para Karyawan PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 29 April 2013 — BANK DANAMO (DSP)
3724
  • BANK DANAMO (DSP)
    BANK DANAMO (DSP)Unit Jekula yang beralamat di : JI. Raya KudusPati KM 6 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING '=PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal tanggal 17 April 2013Nomor 147/Pdt/2013/PT.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK
    BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit PasarGodong, berkedudukan di JI. R. Suprapto No. 94, Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Termohon Kasasidahulu Tergugat/ Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GROBOGAN,berkedudukan di Jl. Jend.
    No. 827 K/Pdt/2012Bahwa pada tanggal 9 Juni 2009, Para Penggugat menerima SuratTergugat No.02/DSP/3740/0610 perihal Peringatan untuk segera membayarangsuran pokok dan bunga pinjaman kepada Tergugat.
    DSP/002/3704/0509menyatakan jatuh tempo perjanjian tersebut adalah sampai dengan tahun2013. Jadi dalam hal ini Para Penggugat / Para Pembanding tidak bisadikatakan telah Wanprestasi.5.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ., dk VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNIT GODONG
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dk VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNIT GODONG
    IMAM BACHTIAR, bertempat tinggal di Desa PengantenRT/RW 03/04, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNITGODONG, berkedudukan di Jalan R. Jenderal SudirmanNomor 2, Bugel (Pertigaan Godong), Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Dan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENGROBOGAN, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan;2.
    Objek perkara telah dijadikan agunan pinjaman di PT Bank DanamonIndonesia Tok DSP Unit Godong;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Purwodadi untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Rbg.
Tanggal 21 Juni 2017 — HS, dkk melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Rembang, dkk
15212
  • HS, dkk melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Rembang, dkk
    BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR REMBANG,beralamat di Jl.Kartini No.93 Rembang Tlp.0295 691984Fax.693468, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT DALAM KONVENSI/TURUT TERGUGAT I DALAMREKONVENSI, diwakili oleh kuasanya 1. FX. INNDARKOHalaman 1 dari 72 Putusan No. 19/Pat.G/2016/PN Rbg2. Sdr. SOENAWI,KUNTO, 2. NELSY WATY, 3. KUNTO DWI LAKSONO, 4.ADHLAN FADHILLA AHMAD, 5. TUNING SUMIASH, 6.DINA MARTINA NAINGGOLAN, 7. SENOAuJI, 8.MATHEOS H. RATULUDJI, 9.
    Fotocopy perihal Surat Pemberitahuan Persiapan Lelang Nomor008/DSP/1015, tanggal 12 Oktober 2015 bermeterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T.210a;18. Fotocopy perihal Panggilan Penyelesaian Pembayaran PelunasanTunggakan Pinjaman Nomor : A.0056/SEMM554/1115 bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T.210b;19. Fotocopy Surat Teguran Nomor : 07/Legal & Coll.
Putus : 30-12-2003 — Upload : 02-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490K/PDT/2001
Tanggal 30 Desember 2003 — DIAN SEMESTA PRAKASA (DSP Money Changer) ; SAPTO PAMUNGKAS, S.E ; PT. KARUNIA LANGGENG BERSAMA
12263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN SEMESTA PRAKASA (DSP MoneyChanger) ; SAPTO PAMUNGKAS, S.E ; PT. KARUNIA LANGGENG BERSAMA
    DIAN SEMESTA PRAKASA (DSP MoneyChanger), beralamat di Jalan Jaksa No.20.B Menteng,Jakarta Pusat ;SAPTO PAMUNGKAS, S.E, bertindak selakudirektur DSP Money Changer maupun selakupribadi, beralamat di Jalan Kepodang IV Blok KSNo.6, Bintaro Jaya Sektor I, Jakarta Selatan dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 454/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR REMBANG dkk
5234
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR REMBANG dkk
    BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR REMBANG,beralamat di Jl.Kartini) No.93 Rembang Tlp.0295 691984Fax.693468, diwakili oleh kuasanya 1. FX. INDARKOKUNTO, 2. NELSY WATY, 3. KUNTO DWI LAKSONO,4. ADHLAN FADHILLA AHMAD, 5. TUNING SUMIASIH,6. DINA MARTINA NAINGGOLAN, 7. SENOAudI,8. MATHEOS H. RATULUDJI, 9. WIBOWO HERU,10. YULIUS SRI MULYANTO, 11. HADI SUPRIYANTO,12. BAYU CHANDRA KUSUMA, 13. EKO RASMANTO,14.
Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 April 2018 — SUPRIH DWI RUSMIYATI lawan PIMPINAN PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP UNIT PASAR KOTA SRAGEN
190
  • SUPRIH DWI RUSMIYATI lawan PIMPINAN PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP UNIT PASAR KOTA SRAGEN
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2017 — Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Godong dkk
7148
  • Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Godong dkk
    Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Godong,Alamat Jl. R. Jendral Sudirman No. 2, Bugel (pertigaan godong)Kec.Godong, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada RIZKA ABDURAHMAN,SH,MH, R.ARIEFAGOENG WIRANATA, SH,MM, DODY ARIADI, SH,HARWINDA YUSTISIA PUTRI, SH, para advokat pada LawOffice Law & Justice yang beralamat di Komplek PertokoanSiranda, Jl.
    Bank DanamonIndonesia, Tok DSP Unit Pasar Godong) untuk tidak menghitungbunga dan denda bank kepada PARA PENGGUGAT terhitungsejak pembayaran angsuran pokok dan bunga terakhir yangdibayar oleh PARA PENGGUGAT atau sejak diajukannya Gugatandi Pengadilan Negeri Purwodadi sampai dengan perkara inimemperoleh keputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap.7.
    DSP Unit Godongsebagai Tergugat2. Bahwa namun demikian Penggugat tidak menguraikan /menyebutkan siapa dari pihak PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk. yang seharusnya digugat dan berwenang mewakili Bank,oleh karena PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk. adalah sebuahbadan hukum sah menurut hukum dan berdasarkan UndangUndang Negara Republik Indonesia,3.
    DSP Ps Godong sebagai Tergugat, sehinggamenimbulkan kebingungan dan ketidakjelasan, siapa yang ditujuoleh Penggugat sebagai Tergugat apakah Rapat UmumPemegang saham ? ataukah Direksi ? ataukah DewanKomisaris?
    Dan Telah dijadikan Agunan pinjaman di PT.BANK DANAMON INDONESIA tbk DSP Unit Godong, yangterletak di Jin. R. Jendral Sudirman No. 2, Bugel (PertigaanGodong), Kec. Godong, Kab. Grobogan.Il.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MASHUDA vs PERBANKAN DANAMON SIMPAN PINJAM/DSP UNIT KREDIT MIKRO KOORDINATOR WILAYAH MALANG, dkk
9238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASHUDA vs PERBANKAN DANAMON SIMPAN PINJAM/DSP UNIT KREDIT MIKRO KOORDINATOR WILAYAH MALANG, dkk
    PERBANKAN DANAMON SIMPAN PINJAM/DSP UNITKREDIT MIKRO KOORDINATOR WILAYAH MALANG,berkedudukan di Ruko Dinoyo Permai Kav. A6 Jalan MTHaryono Malang, yang diwakili oleh Satinder Pal SinghAhluwalia dan Rita Mirasari, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Koko Widyatmoko, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Ruko Danau Toba C 23, Jalan RayaDanau Toba, Malang, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018;2.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — ., melalui DSP Unit Baureno, DKK
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melalui DSP Unit Baureno, DKK
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi ikatan PerjanjianKredit Nomor 0104/SPK/DSP.0693/05/2007, dan atas perjanjian kreditHal 1 dari 32 hal.
    Putusan Nomor 1090 K/Pdt/2014tersebut telah dilakukan perjanjian perubahan kredit dengan perjanjiankredit Nomor 0330/APK/DSP.02363/05/2008;Bahwa selanjutnya atas perjanjian kredit tersebut di atas, Penggugattelah melakukan kewajibannya yaitu mengangsur pinjaman tersebut,dan pada akhirnya dikarenakan usaha dari Penggugat mengalamikemacetan, maka berpengaruh pula pada proses pembayaranangsuran, sebagai wujud dari prestasi dalam melaksanakan suratperjanjian tersebut di atas;Bahwa oleh karena angsuran
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit Pasar Warujayeng Nganjuk, dk.
11260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit Pasar Warujayeng Nganjuk, dk.
    ., Advokat berkantor di Jalan Mayor Bismo Nomor 44Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk DSP Unit PasarWarujayeng Nganjuk berkedudukan di Jalan A Yani,Kavling V, Ds.
    Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terlawan/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa, Pelawan adalah debitur (nasabah) dan Terlawan adalah kridituryaitu PT Bank Danamon TBK melalui Unit DSP
Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — KANTOR CABANG TULUNGAGUNG, UNIT DSP PS. KALANGBRET
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG TULUNGAGUNG, UNIT DSP PS. KALANGBRET
    PUTUSANNomor 1466 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUJI, bertempat tinggal di Desa Nglurup, RT 002 RW 001,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO), Tbk.KANTOR CABANG TULUNGAGUNG, UNIT DSP PS.KALANGBRET, yang diwakili oleh Para Direktur, Satinder PalSingh Ahluwalia dan Rita Mirasari, berkedudukan di MenaraBank