Keterangan JAELANI alias BAPAK ERPINA. Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi. Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul14.00 wita bertempat di Dusun Siguntu Kec. Mungkajang kota Palopo. Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa danteman terdakwa yang bernama Dangga.

diwujudkan dalam perbuatanperbuatanyang akibatnya diinsyafi atau diketahui atau dimengerti oleh pelaku.Bahwa karena unsur kesengajaan sulit untuk dilihat, karena hal tersebutmenyangkut sikap batin pelaku tindak pidana, tetapi hanya dapat dilihatdalam wujud perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada hari Minggu tanggal13 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di Dusun SiguntuKelurahan Latuppa Kecamatan Mungkajang kota Palopo, dimana saksikorban Jaelani alias Bapak Erpina

Dalam bentuk ini jelas bahwa subyeknya paling sedikit duaorangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada hari Minggu tanggal13 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di Dusun SiguntuKelurahan Latuppa Kecamatan Mungkajang kota Palopo, dimana saksikorban Jaelani alias Bapak Erpina tiba dari Bua untuk mengangkut kayu tap!

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.LbtJa Vee =eyDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suleman Husain bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bihe,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon ;Erpina Usman binti Jasmin Usman, umur 37 tahun, agama Islam,

Erpina Usman, bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Rifki Husain, bukti P.3;Fotokopi Akta Nikah Nomor 247/12/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang pada tanggal 25 Agustus 2001, bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505LT200620130036 an. RifkiHusain yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPO RN P Kabupaten Gorontalo Utara, tanggal 20 Juni 2013, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7505032406100008 an.

Olehkarena P.4 adalah akta autentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka terbukti para Pemohon adalahpasangan suami istri sah;Menimbang, bahwa P.5 yang merupakan kutipan Akta Kelahiran yangmenerangkan bahwa telah lahir seorang anak bernama Rifki Husain pada tanggal 6Februari 2003 dari ayah Suleman Husain dan ibu Erpina Usman.

Erpina Sondang H Panjaitan (Penggugat I )Melda Simanjuntak (Penggugat II)Pinne Hotniati Simanjuntak (Penggugat III)PT.Team Metal Indonesia,Cs ( Tergugat I)PT. Sosor Tala Jaya ( Tergugat II)

PUTUSANNomor 45/Pdt.P/2018/PA.TIm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh :Erpina Ahmad binti Kadir Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun Mutiara, Desa Dimito, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan

ERPINA Als PINA Binti A. KADIR JAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.

tangan;Bahwa selama pemeriksaan, anak didampingi oleh P2TP2A wilayahJebus dan Orang Tua Anak;Bahwa selain di BAP ada dilakukan pemeriksaan lainnya yaitu secaraperekaman;Bahwa pemeriksaan secara perekaman dilakukan dengan tujuan untukmenciptakan objektifitas;Bahwa kata anak kemaluannya dimasukkan alat kelamin terdakwa;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa meskipun di Berita Acara Pemeriksaan cuma dipegang dengantangan tapi sebenarnya dimasukkan;Bahwa selama pemeriksaan lou Erpina

tidak ikut bicara dan tidak ikutmengarahkan;Bahwa posisi Astri pada saat itu dibelakang korban;Bahwa saksi memeriksa anak bersama dengan teman saksi, tetapi saksiyang berbicara dan membuat berita acara;Bahwa selain Anak, saksi memeriksa bu Astri, bu Erpina dan Wati;Bahwa orang yang mengantar anak ke Puskesmas adalah Wati;Bahwa orang yang memeriksa saksi Daona adalah senior saksi;Bahwa selama pemeriksaan saksi tidak ada memaksa dan anak tidakdibawah tekanan;Bahwa tidak ada orang yang ikut campur

pada saat bertanya saksi menjelaskan pertanyaannya;Bahwa setelah BAP dibuat, saksi memperlihatkan dan menjelaskantentang BAP tersebut;Bahwa mengenai pelakunya, saksi cuma bertanya benar tidak iniorangnya dan dikatakan benar itu adalah mbah bapak;Bahwa saat pemeriksaan bu Astri tidak dibawah tekanan;Bahwa setelah pemeriksaan, saksi mengetik BAP, print kemudian saksisuruh untuk dibaca;Bahwa saksi bertanya kepada ibu Anak dan dijawab pelakuya mbahbapak adalah Tahar;Bahwa orang yang melaporkan adalah Erpina

;Bahwa Erpina melaporkan karena Bu Asiri takut kualat kalau melaporibapaknya sendiri;Bahwa pada saat bertanya ke Anak, Anak tidak diarahkan karenaAnaknya pintar;Bahwa anak mengerti apa yang ditanya;Bahwa orang yang mendampingi korban saat ditanya adalah Bu Erpinadan pelapor;Bahwa pada saat di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) ibu Asiri adamenanda tangani BAP;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa saksi tidak mengetahui ada perbedaan tanda tangan di BAP tetapilou Astri yang tanda

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Erpina Apendi bin Udin Khoerudin untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Irna Indriani binti Indi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetepan

Memberi izin kepada Pemohon Erpina Apendi bin Udin Khoerudinuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Irna Indrianibinti Indi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon Erpina Apendi bin UdinKhoerudin untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon/ Irna Indriani binti Indi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetepan ini perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Mjlesl pos sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat dalamperkara antara ;Vina Erpina binti Wilastra, Umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BlokKubangsari, RT. 011 RW. 005, Desa Tenjolayar, KecamatanCigasong, Kabupaten Majalengka

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Edianto Lase bin Sabaruddin Lase) terhadap Penggugat (Erpina binti Thamrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Tri Iswanto Bin Sukidi) kepada Penggugat (Lisa Erpina Binti Sulastri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG SURAPATI bin ABU HAYAN) terhadap penggugat (ERPINA WATI Binti MUHAMMAD YASIR)
4. Membebaskan Penggugat atas biaya yang timbul dalam perkara ini.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Prayoga bin Kadori) terhadap Penggugat (Erpina Dg. Manrapi alias Erpina Manrapi binti Dg.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUNG SOTARADU DONGORAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 05 Juli 2005, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : PARLAUNGAN DONGORANIbu : ERPINA RAMBEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 193/20/VIII/2004;3.

ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut eeet dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan . perundangundangan yang berlaku untuk(pecronan ini;MENETAPKANi Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUNG SOTARADU DONGORAN,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 05 Juli 2005, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : PARLAUNGAN DONGORANIbu : ERPINA

Erpina Sinaga, bersumpah sesuai dengan agama yang dianutnya danmerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa para pemohon ada mengajukanpendaftaran pernikahan terlambat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon ada memiliki anak yangbelum sekolah;Menimbang, bahwa terhadap keteranganketerangan saksisaksi tersebutdi atas, Para Pemohon tidak keberatan dan membenarkan semuanya;Halaman 4 dari 8 Penetapan

1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaanya itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN PmsMenimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1, dan didukung denganketerangan Saksi Prisda Verawaty Siregar dan Saksi Erpina

SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pat.P/2013/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :VINA ERPINA SUMARTINA Bin TOTO SUBIAKTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukalarangRT.005 RW. 006 Desa Sukalarang Kecamatan Sukalarang

Erpina binti H. Abdullah, lahir di Bahaur Tengah, tanggal 07 April 1982(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSutoyo. S Gg. Kai Zain RT. 024 RW. 002 No. 52 Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2, yang merupakan aktaotentik atau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat (P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarmasin, maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orangsaksi, yakni : Erpina

nne neeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diDEISIdDANGAN 5 = nn nn nnn nae nnn ene nnn nee nnn nnn noe nee ee ree nee nnn nae ene neePARR nen rE Tentang Duduk Permohonannya :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negarapada tanggal 31 Agustus 2017, dengan nomor register : 49/Pdt.P/2017/PN.Nga,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan NI KADEK ERPINA

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erpina Wahyuni binti Legirun Gamber) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erpina Wahyunibinti Legirun Gamber) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fadli S Irawan bin Usman Binarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Erpina Wahyunibinti Legirun Gamber) di depan sidang Pengadilan Agama LubukPakam;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.P/2013/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :VINA ERPINA SUMARTINA Bin TOTO SUBIAKTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukalarangRT.0O5 RW. 006 Desa Sukalarang Kecamatan Sukalarang

Superiadi) terhadap Penggugat (Weni Erpina binti Riduansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ERPINA (pr), umur 21 tahun;3. SRI WAHYUNI (pr), umur 12 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.