Ditemukan 3408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
RATNA WAMBES
2913
  • (sembilan) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah tempat tidur, 1 (satu) buah lukisan
    • Uang tunai sisa dari hasil curian Terdakwa sekitar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
    • 3 buah tas berwarna hijau, abu-abu

    Dikembalikan kepada saksi FADLUN

    Selanjutnya terdakwa mengulanginya lagi yang ke2 kalinya di BulanDesember 2020, Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Fadlun Badarab, saatsaksi Fadlun Badarab dan keluarga sedang di dapur, terdakwa mencari dimanaletak uang yang disimpan oleh saksi Fadlun Badarab dan mendapati sejumlahuang di bawah tempat tidur, sehingga terdakwa mengambil uang tersebutsebanyak Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ).
    FADLUN BADARAB; Bahwa setahu saksi Terdakwa sudah bekerja dengan adik Terdakwayaitu saksi Fadlun Badarab sudah kurang lebih 8 bulan lamanya, dari bulanMei sampai akhir di tanggal 18 Januari 2021 di saat Terdakwa mengakui telahmelakukan aksi pencurian terhadap saksi fadlun Badarab; Bahwa kejadiannya sudah dari Tahun 2020 sampai tgl 18 januari 2021kejadian itu terjadi dan tepatnya di jln. Matuari ,;Kel Sagerat Weru Dua RT/RW005/002 Kec.
    Kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil uang majikan terdakwa yaitu saksi Fadlun BadarabKemudian terdakwa mulai memantau situasi rumah dan memperhatikandimana saksi Fadlun Badarab menyimpan uangnya. Lalu pada bulanNovember 2020, sekitar jam 07.00 wita di saat saksi Fadlun Badarab masihtertidur bersama dengan suaminya yaitu saksi RIDWAN DUNGGIO AliasBpk.
    Selanjutnya terdakwamengulanginya lagi yang ke2 kalinya di Bulan Desember 2020, Terdakwamasuk ke dalam kamar saksi Fadlun Badarab, saat saksi Fadlun Badarabdan keluarga sedang di dapur, terdakwa mencari dimana letak uang yangdisimpan oleh saksi Fadlun Badarab dan mendapati sejumlah uang dibawah tempat tidur, sehingga terdakwa mengambil uang tersebut sebanyakRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ).
    Bahwa terdakwa mengambil sejumlah uang tersebut, tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Fadlun Badarab dan akibat perbuatan terdakwa,saksi FADLUN BADARAB Alias ibu LUN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti mengambil uang sebanyakRp.30.000.000, tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Fadlun Badarabyang mengakibatkan saksi korban Fadlun Badarab
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/PID/2020/PT SMG
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR Diwakili Oleh : FUAD HASYIM, S.H.,M.H. Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARPAN Als TW Bin KASBANI Diwakili Oleh : FUAD HASYIM, S.H.,M.H. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARIEF RYADI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERY FEBRIANTO,S.H.
7834
  • Fadlun mengatakan kepada saksi RusmantoNgapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karobocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr.Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlunhingga terdakwa Kabul memukul Sdr. Muh.
    Muh, Fadlun jatuh tersungkurdengan posisi tengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagianbelakang. Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian terdakwa Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kakikanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan.
    Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwaKabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlunmenolak pergi sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabuldengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabul memukul Sdr.
    Fadlun yang dalamposisi membungkuk sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan.Kemudian Sdr. Rian memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu)kali dan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 5 (lima) kalidan Sdr. Agil memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kalidan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalihingga Sdr.
    Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisi tengkurapHalaman 6 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT SMGsambil tangannya melindungi kepala bagian belakang. Pada saat posisiSdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksi Dimas menendang pahaSdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan,kemudian terdakwa Sarpan menendang pinggang Sdr. Muh. Fadlunsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kanan.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
10213
  • Fadlun cekcok mulut danmencekik saksi Tekad kemudian saksi Tekad langsung memukulkankayu yang dibawanya mengenai kepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan. Kemudian saksi Adid memukulmengenai punggung sebelah kanan Sdr. Muh. Fadlun dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan.Kemudian saksi Tekad kembali memukulkan kayu yang dibawanyamengenai kepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan.
    Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisitengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagian belakang.Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian terdakwaDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kakikanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh.
    Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah paham sama anakanak dari desa kamu) ;Bahwa kemudian saksi Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk perginamun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara saksi Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga saksi Kabulmemukul Sdr. Muh.
    Fadlun sebanyak 5 (lima)kali dan Sdr. Agil memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kalidan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali hinggaSdr. Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisi tengkurap sambiltangannya melindungi kepala bagian belakang dan pada saat posisi Sdr.Muh. Fadlun tengkurap kemudian terdakwa Dimas menendang paha Sadr.Muh.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADLIA ARSYAD MANTARING alias ADLIA
331311
  • RITA dan MUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kenapakamu berikan tempat tinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo,tunggu Saja di situ, saya mau datang dengan keluarga dan haji (HJ. RITA) maumenghajar kamu semua disitu (Rini dan Fadlun) ...mantap... hatihati kakak Rin(Katrin Dibbetz selaku Ipar sepupu saya)... Rini dan Fadlun itu ulat Bulu danburonan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj. RITA).
    Rini dan Fadlun itu ulat Bulu dan buronan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj.
    RITA dan MUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kenapakamu berikan tempat tinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo, tunggusaja di situ, Saya mau datang dengan keluarga dan haji (HJ. RITA) maumenghajar kamu semua disitu (Rini dan Fadlun) ...mantap... hatihati kakak Rin(Katrin Dibbetz selaku Ipar sepupu saya)... Rini dan Fadlun itu ulat Bulu danburonan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj.
    RITA), sudah ditaubhawa fadlun itu yang telah merusak rumah tangga kakak saksi (Hj. RITA danMUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kKenapa kamu berikan tempattinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo, tunggu saja di situ, saksi maudatang dengan keluarga dan haji (HJ.
    RITA) mau menghajar kamu semua disitu (Rinidan Fadlun) ...mantap... hatihati kKakak Rin (Katrin Dibbetz selaku lpar Sepupu saksi)...Rini dan Fadlun itu ulat Bulu dan buronan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji(Hj. RITA).
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
3132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatalan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1990;
    3. Menyatakan Atika binti Umar Alatas telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2003;
    4. Menyatakan Fadlun binti Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2017
    5. Menetapkan, Ahli Waris almarhumah Fadlun binti Ahmad, adalah sebagai berikut:
        laki-laki);
      1. Mahir Alatas bint Umar Alatas (Anak laki-laki);
      2. Nurul Huda binti Umar Alatas (Anak perempuan);
      3. Alit Riawati binti Umar Alatas (Anak perempuan);
      4. Syarif Abid bin Abdul Kadir Abdullah (cucu laki-laki);
      5. Rizal Krisna Kamarullah (cucu laki-laki);
    1. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut di atas dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) almarhumah (Fadlun
    Menetapkan Fadlun Binti Anmad (Pewaris) telah meninggal dunia padahari kamis tanggal 28 Desember 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam;4.
    IntanCilandak, Jakarta Selatan;Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan almarhumah Fadlun binti Anmad,karenanya saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu, perkawinan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas dikaruniai 6
    P/2018/PA.TgrsBahwa saksi tahu, Fadlun binti Anmad meninggal dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatashanya mempunyai 1 (Satu) istri yaitu Fadlun binti Anmad;Bahwa saksi tahu, 1 (Satu) orang anak dari perkawinan Fadlun binti Anmaddengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas, yang bernama: Atika GeorgeKamarullh (P), telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2003,karena saki dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya
    Fadlun, karenanyasaksi kenal dengan para Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Hal 8 dari 17 hal Penetapan Nomor 0402/Pdt.
    Bahwa Pemohon adalah anak dan cucu almarhumah Fadlun binti Ahmaddengan almarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatas;8.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR
2.SARPAN Als TW Bin KASBANI
13415
  • Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rusmalah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke(maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanakdari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untukpergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabulmemukul Sdr. Muh.
    Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan. Kemudian saksi Aan Subehan memukulmengenai punggung Sdr. Muh. Fadlun yang dalam posisi membungkuksebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan. Kemudian Sdr. Rianmemukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan menendangpunggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 5 (lima) kali dan Sdr. Agil memukulkepala bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan menendang punggung Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali hingga Sdr.
    Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rusmalah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke(maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah paham sama anakanakdari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untukpergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabulmemukul Sdr. Muh.
    Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, lalu terdakwa II Sarpan menendang pinggang Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankaki kanan; Bahwa benar terdakwa . Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrungmemapah Sdr. Muh.
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2017/ PN Dgl
Tanggal 17 April 2017 — Terdakwa MUSDALIFAH Vs JPU
2313
  • menggunakan sepeda motor ke kantor KUA (KantorUrusan Agama) dimana saksi koroan FADLUN bekerja dan pada saat itu saksikoroban FADLUN sedang menulis buku register Nikah, tibatiba tersangkaMUSDALIFAH datang dan masuk melalui pintu depan kantor yang terouka dalamkeadaan marahmarah dan langsung mencari saksi koroban FADLUN, kemudianterdakwa MUSDALIFAH masuk kedalam ruangan dimana saksi FADLUN sementarakerja kemudian mendekati saksi koroban FADLUN dan langsung melayangkanpukulan sebanyak 1 (Satu) kali
    dengan keras menggunakan tangan kanannya yangterkepal dan mengenai dibawah mata kiri saksi korban FADLUN sehingga korbanterjatuh dan kursi yang diduduki saksi koroan FADLUN patah.e Mendengar keributan tersebut Kepala Kantor KUA sdr.
    Dimana kamu saya dapat saya mauhantam, belum selesai urusan ini setelah kejadian tersebut saksi korban FADLUNkembali kerumahnya dalam keadaan menahan rasa sakit perih dibagian bawah matakiri saksi koroban FADLUN saksi korban, akibat dari perouatan tersangkaMUSDALIFAH saksi koroan FADLUN selama 1 (satu) minggu tidak bisa melakukanaktifitas seharihari karena mata saksi koroan FADLUN masih sering perih.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi koroban FADLUN mengalami bengkakdibagian pelipis sebelah
    Bahwa benar saksi melihat jelas Terdakwa menghantam wajah FADLUNdan mengenai bagian bawah mata kiri FADLUN Bahwa benar saksi saat itumelihat dibagian bawah mata kiri FADLUN bengkak dan mengeluarkan airmata Bahwa benar saksi melihat Terdakwa menggunakan tangan kosong terkepalmemukul FADLUN.
    Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara meninju menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali kearah bawah mata kiri FADLUN. Bahwa Terdakwa tidak punya masalah berarti, namun Terdakwa hanya maumenanyakan kenapa FADLUN mengejar dan mengatai anak Terdakwa dengankatakata yang tidak pantas dikeluarkan kepada anak Terdakwa. Bahwa saat kejadian ada orang lain yang melihat namun Terdakwa tidakmengenalnya. Bahwa benar saat itu koroan FADLUN tidak melawan.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Bahwa dahulu hidup pasangan suami isteri yang bernama OEMARbin ABDULLAH ALATAS dan FADLUN, Keduanya telah meninggalHal.2 dari 7 hal. Put. No : 0277/Pdt.P/2018/PA. Tgrsdunia, Almarhum OEMAR bin ABDULLAH ALATAS meninggal duniapada tanggal 29 Agustus 1990 pada pukul 18.00, sedangkan isterinyayang bernama Almarhumah FADLUN juga telah meninggal dunia padatanggal 28 Desember 2017 karena sakit.2.
    Bahwa para pemohon adalah anak kandung dan cucu dari hasilperkawinan Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS denganAlmarhumah FADLUN, sehingga menurut hukum para Pemohon adalahpara ahli waris Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS danAlmarhumah FADLUN. Sedangkan ATIKAH G yang telah meninggaldunia lebih dahulu, maka anakanak kandungnya yakni adalahPemohon VI dan Pemohon VII adalah para ahli waris dari ATIKAH Gyang juga berkedudukan sebagai waris pengganti dari Ibu Kandungnya.5.
    Tgrsdokumendokumen kepemilikan atas nama Almarhum OEMAR BINABDULLAH ALATAS dan Almarhumah FADLUN;Bahwa Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para pemohon mohonagar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAHALATAS dan Almarhumah FADLUN oleh karena PARA PEMOHONmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAHALATAS dan Almarhumah FADLUN, oleh karena itu. para pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini
    Menetapkan Almarhum Oemar Abdullah Alatas telah meninggalpada tanggal 29 Agustus 1990 pada pukul 18.00, sedangkan isterinyayang bernama Almarhumah Fadlun juga telah meninggal pada tanggal 28Desember 2017;o.
    VII; anak dari Almarhumah ATIKAH G (AnakKe4 dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS denganAlmarhumah FADLUN)Hal.4 dari 7 hal.
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
110
  • FADLUN binti AHMAD adalah PEMOHON ASLI:------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------
    FADLUN binti AHMAD, Bahwa, Almarhumah ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD semasa hidupnya meninggalkan tirkah berupa : a. Sebidang tanah luas 256 M2, yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 303/1979 atas nama FADLUN yang terletak di Kelurahan PajagalanKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;Halaman 2 dari9 Penetapan. No. 0087/Pdt.P/2013/PA.Smp.b.
    FADLUN binti AHMAD adalahPEMOHON ASLI:3.
    FADLUN binti AHMADtelah meninggal dunia pada bulan Maret 2009 dan dari perkawinannya telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: SRF.
    FADLUN binti AHMAD telah meninggaldunia pada tanggal 12 Maret 2009 karena sakit dan keduanya beragama Islam ; e Bahwa sewaktu ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD meninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahdan ibu kandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia ; e Bahwa sewaktu ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD meninggal, Almarhum dan Almarhumah hanyamempunyai seorang anak perempuan bernama : SRF.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 16 Juni 2016 — ANDIKA
275
  • Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FADLUN alias LUN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 ketika terdakwamendatangi saksi FADLUN alias LUN (terdakwa dalam perkara terpisah)di Rumah Sakit Anutapura Palu, dimana saksi FADLUN sedang dirawat.Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dan saksi FADLUN merencanakanpenjualan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi FADLUN,dengan janji terdakwa akan diberi uang oleh saksi FADLUN setelahberhasil menjual.
    FADLUN mengakui bahwasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sepedamotor yang dicurinya di Jl.
    FADLUN saksi hanyamelakukan pengecekan satu kali yakni pada sekitar jam 08.00Sampai jam 09.30 pagi, selebihnya saksi berputar di ruangan lain.Saksi tidak mengetahui jika Sdr. FADLUN melakukan pencurianpada hari kamis, dan saksi baru mengetahui saat diperiksa Polisi.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 107/Pid.B/2016/PN .PalBahwa Sdr. FADLUN saat dirawat dipasangkan infus, dan yangmenjenguk setahu saksi hanya isteri Sdr.
    FADLUN karena pernah sama Sama menjadi NAPI di Lapas Palu dimana Sdr. FADLUN adalahkepala Blok tempat terdakwa ditahan.Bahwa terdakwa bebas dari LAPAS Palu pada hari rabu tanggal 13januari 2016, dan saat itu terdakwa mengetahui jika Sdr. FADLUNsedang sakit dan dirujuk ke rumah sakit Anutapura Palu.Bahwa terdakwa baru menjenguk Sdr. FADLUN pada hari Jumatsekitar jam 14.00 wita, dan saat itu terdakwa diminta tolong olehSdr.
    alias LUN (terdakwa dalam perkaraterpisah) di Rumah Sakit Anutapura Palu, saksi FADLUN sedang dirawat.Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dan saksi FADLUN merencanakanpenjualan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi FADLUN,dengan janji terdakwa akan diberi uang oleh saksi FADLUN setelahberhasil menjual.
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
ANITA FADHLUN
70
  • Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah : ANITA FADLUN ; ---------------------------------------------------------

    3.Menyatakan KTP yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 31 September 2012, NIK : 3523164707770001, dan Kartu Keluarga Nomor : 3523160801100159 tertanggal 12 September 2009. Yang tercatat nama Pemohon ANITA FADHLUN dilakukan perubahan menjadi nama ANITA FADLUN.

Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 74/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 29 Januari 2015 — PIDANA - YASIN ABJUL Alias SIU
5511
  • ADJUNU BOTUTIHE yang ditanami bibitpohon kelapa, lalu saksi FADLUN ADJUNU BOTUTIHE menegur terdakwanamun terdakwa marah dan langsung memukul saksi FADLUN ADJUNUBOTUTIHE dengan menggunakan 1 (satu) potong pelepah daun kelapadengan panjang kurang lebih 105 cm (seratus lima centimeter) yang beradadi tempat tersebut namun tidak mengenai tubuh saksi FADLUN ADJUNUBOTUTIHE, melihat hal tersebut saksi MARYAM ADJUNU BOTUTIHE padasaat itu berada di tempat tersebut datang mendekat guna melerai keduanya,akan
    untuk membeli ikan dan pada saat itu saksi melihat adik saksi yangbernama Fadlun Adjunu Botutihe sedang berbicara dengan terdakwakemudian saksi mendengar adik saksi yang bernama Fadlun AdjunuBotutihe menanyakan kepada terdakwa tentang seekor sapi milik terdakwaHal. 5 Putusan Nomor 74/P1D.B/2014/PN.MAR yang sering diikat di pekarangan milik adik saksi yang bernama FadiunAdjunu Botutihe dimana pekarangan tersebut telah ditanami penyemaianbibit pohon kelapa dan setelah menanyakan hal tersebut terdakwa
    EMAN PILOMALI alias EMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan terhadap saksi Fadlun Adjunu Botutihe dansaksi Maryam Adjunu Botutihe;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekitar pukul 05.30 wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutiheyang terletak di Desa Suka Damai Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato;Hal. 7. Putusan Nomor 74/PID.B/2014/PN.MAR.
    05.30 wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutiheyang terletak di Desa Suka Damai Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato;Bahwa Terdakwa memukul saksi Fadlun Adjunu Botutihe dan saksiMaryam Adjunu Botutihe karena telah dihina dan dituduh mencuri ayam,;Bahwa Terdakwa memukul saksi Fadlun Adjunu Botutihe sebanyak 2 (dua)kali dan saksi Maryam Adjunu Botutine sebanyak 3 (tiga) kali denganHal. 8.
    ADJUNU BOTUTIHE, saksi Eman PilomaliAlias Eman dan keterangan terdakwa, alat bukti surat berupa visum et repertumdan barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 05.30wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutihe yang terletak di Desa SukaDamai Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato dimana kejadian tersebut berawalpada saat saksi Fadlun Adjunu Botutihe menegur terdakwa yang mengikat sapinyadalam pekarangan milik saksi Fadlun Adjunu Botutihe yang saat itu sedangditanami
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
266
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadlun MuhamadBin Muhamad)dengan Pemohon II (Nurbaya LetelaiBinti Sulaiman Letelai)yang dilaksanakan pada tanggal14 September 1987di Desa Lonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00
    Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14September 1987 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 5 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Arfin Fadlun, LakiLaki:b.Nurdin Fadlun, LakiLaki:c.Yuyun Fadlun, Perempuan;d.Zunmi Fajlun, Perempuan;e.Farhan Fadlun, LakiLaki:Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan
    tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14September 1987: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 5(lima) orang anak bernama;1.Arfin Fadlun
    Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab2.Nurdin Fadlun, LakiLaki;3.Yuyun Fadlun, Perempuan;4.Zunmi Fajlun, Perempuan;5.Farhan Fadlun, LakiLaki:Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sulaiman Letelai:Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHambaili:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Manaf Jamilu danLadandi:Bahwa terjadi
    Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 5(lima) orang anak bernama;1.Arfin Fadlun, LakiLaki;2.Nurdin Fadlun, LakiLaki;3.Yuyun Fadlun, Perempuan;4.Zunmi Fajlun, Perempuan;5.Farhan Fadlun, LakiLaki: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sulaiman Letelai: Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHambaili: Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il denganMas Kawin berupa uang
Register : 01-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munirul Ikhwan bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Fadlun Mapede alias Fadlun R.E. Mapede binti Ridwan E.
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1375/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir bin Ahmad Al Chotib yang telah meninggal dunia tanggal 28 Agustus 1995 adalah:
    1. Fadlun alias Fadlun Umar Bamatraf binti Umar Bamatraf, selaku istri / jandanya;
    2. Muhammad Bin Abd. Kadir Alchotib bin A. Kadir alias Abd. Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
    3. Ahmad Abdul Kadir Al Chatib bin A. Kadir alias Abd.
    Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Fadlun alias Fadlun Umar Bamatraf binti Umar Bamatraf yang telah meninggal dunia tanggal 15 November 1997 adalah:
      1. Muhammad Bin Abd. Kadir Alchotib bin A. Kadir alias Abd. Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
      2. Ahmad Abdul Kadir Al Chatib bin A. Kadir alias Abd.
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 152/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 25 Nopember 2015 — DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING
1005
  • Setelah sampai kami di rumah Terdakwayang ada didepan kami adalah Terdakwa dan istrinya, Badago Dakhi dan adatemannya dan kemudian Terdakwa menyuruh kami untuk menunggu Fadlun Alfitridan tidak lama kemudian datang Fadlun Alfitri dan kemudian ceritacerita dan FadlunAlfitri menanyakan kepada saksi apakah kelurga setuju dan saksi jawab keluragasetuju lalu Fadlun Alfitri mengatakan kepada anak saksi Kamu belajar ya....Kamubelajar ya....nanti yang kurangkurangnya itu kita bantu dan anak saksi menjawab
    Alfitri adalah sisa uang Karantina danpada saat anak saksi di Karantina, ibu Suryanto menyuruh anak saksi pulang karenaFadlun belum menyerahkan semua biaya Karantina kepada Suryanto.Bahwa uang yang sudah dikembalikan oleh Fadlun Alfitri kepada saksi untuk sisabiaya karantina adalah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) sedangkan yang sudahdiserahkan oleh Fadlun biaya karantina kepada Suryanto Rp. 11.000.000 (sebelas jutarupiah) dan sisanya kami kasi untuk ucapan terimakasih kepada Fadlun Afitri.Bahwa
    Rahmat Zagoto bawa aja anak bapak yang mau masuk Polisi;Bahwa kami bertemu dengan Terdakwa dan istrinya, saksi Badago Dakhi dan adatemannya dan kemudian Terdakwa menyuruh kami untuk menunggu Fadlun Alfitridan tidak lama kemudian datang Fadlun Alfitri dan kemudian ceritacerita dan FadlunAlfitri menanyakan kepada saksi dr. Rahmat Zagoto apakah keluarga setuju dansaksi dr. Rahmat Zagoto jawab keluraga setuju lalu Fadlun Alfitri mengatakankepada anak saksi dr.
    Rahmat Zagoto langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang yang Rp 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun Alfitri sudah pergi, lalu saksi Fadlun Alfitrimeninggalkan rumah tersebut dengan alasan dinas;Bahwa saksi dr. Rahmat Zagoto ditelpon oleh saksi Fadlun Alfitri mengatakan kepadasaksi dr.
    Rahmat Zagoto langsung menyerahkan uang itu Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) di rumah Terdakwa, lalu saksi Fadlun Alfitridatang ke rumah Terdakwa, dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Fadlun Alfitri,lalu saksi Fadlun Alfitri meninggalkan Terdakwa dengan saksi dr. Rahmat Zagotodikarenakan ada urusan dinas;Bahwa kemudian setelah itu saksi dr. Rahmat Zagoto ditelpon oleh saksi FadlunAlfitri mengatakan kepada saksi dr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sri Fadlun Tadu binti Sardin Tadu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rahmat Ismail bin Suleman Ismail);
    3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan dibebankan pada anggaran DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021 sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sri Fadlun Tadu binti Sardin Tadu, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Saptamarga Kelurahan Botu Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Rahmat Ismail binti SulemanIsmail, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Dembe II Kecamatan Kota Utara, Kota KotaGorontalo;Hal. 1 dari 9 Hal.
    Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.GtloBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, akan tetapi, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dumbo Raya menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rahmat Ismail binti Suleman Ismail dengan Sri FadlunTadu binti Sardin Tadu dengan alasan anak Pemohon, Sri Fadlun Tadu bintiSardin Tadu, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sri Fadlun Tadu binti Sardin Tadu denganlelaki Rahmat
    Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Sri Fadlun
    Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Sri Fadlun Tadu binti Sardin Tadu) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Rahmat Ismail bin Suleman Ismail);Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Sri Fadlun Tadu binti Sardin Tadu) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Rahmat Ismail bin Suleman Ismail);3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 435/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
268
  • Komari Widjayati S.Pd binti Raden Ismangil, dandikarunia 2 (dua) orang anak bernama : Anakl, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 tahun; Anak Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 36 tahun;Bahwa, Fadlun Abdul Muad telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2005;Bahwa, Anak II bin Fadlun Muad telah menikah dengan seorang wanitabernama Tatik Farniatiningrum S.Pd. binti Duki, pada tangal 22 Desember2007, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Afzal Nabil Raisyad, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur11 tahun; Mochamad
    Adhyasta Alfiandra, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 4 tahun;Bahwa, Anak Il bin Fadlun Muad telah bercerai dengan TatikFarniatiningrum S.Pd. binti Duki pada tanggal 30 Agustus 2016 diPengadilan Agama Sidoarjo, sesuai Akta Cerai nomor2319/AC/2016/PA/Sda;Bahwa, Anak Il bin Fadlun Muad telah menikah dengan seorang wanitabernama PEMOHON lI, pada tanggal 23 September 2017, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selareja, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 1133/88/X/2017;Bahwa Anak II bin
    Fadlun Muad telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 07 Oktober 2017 di RS.
    Delta Surya Sidoarjo karena Sakit,sehingga yang menjadi ahli waris dari Anak II bin Fadlun Muad adalah :1. RR. Komari Widjayati S.Pd binti Raden Ismangil;2. Afzal Nabil Raisyad bin Anak Il;3. Mochamad Adhyasta Alfiandra bin Anak Il;4. PEMOHON Bahwa Anak II bin Fadlun Muad memiliki harta peninggalan berupa Rumahyang dibeli pada Mei 2017, di Perum Klagen Permai no. 3, Desa Wilayut,Hal 2 dari 5 hal.
    PEMOHON J;adalah ahli waris dari Anak Il bin Fadlun Muad;3.
Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 228/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 2 Mei 2019 — Muchsin Bin Sarkuni
5110
  • Rohman di rumah saksi Fadlun Rohman yangberalamat di Kp.Domas, Desa Domas, Kec.
    B4215NBT.Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019diketahui sekira jam 19.30 Wib di rumah saksi Fadlun Rohman diKp.Domas, Desa Domas, Kec. Pontang Kab.
    B4215NBT.Bahwa kronologis kejadian penggelapan atau penipuan tersebut padahari Jumat tanggal 01 Februari 2019 diketahui sekira jam 19.30 Wib dirumah saksi Fadlun Rohman di Kp.Domas, Desa Domas, Kec. PontangKab.
    Rangka : MH8DL11AZGJ116579 No,Mesin: CGA1ID117035 pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul19.30 Wib di rumah Fadlun Rohman di Kp.Domas, Desa Domas, Kec. PontangKab.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Djufrie bin Ali) terhadap Penggugat (Fadlun binti Salim Bukayer);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara iniberpendapat lain, mohon supaya dapat memberikan keputusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan keadilan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuUkti D@rUPa: 22222 nn nnn e nnn nnn nn nn en nn nn nana nn nena nnn ene nana nena ne cenensBukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fadlun NIK6404056911770001 tertanggal 6 September 2018.