Ditemukan 263 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Sjj Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan selayaknya suami isteri karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak bulann februaari 2010 dan sampaisekarang tidak pewrnah kembali lagi dan;7.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, .18 Februaari 2020.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA STABAT Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 27 Februaari 2018, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkanTergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat salah satu syarat untukterpenuhinya taklik talak.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklan beritaacara persidangan
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4142/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak Februaari tahun 2017 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dimana sudah tidak adakecocokan, dan Faktor Ekonomi juga Komunkasi;6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
diDesa Banyu Tajun Pangkalan karena keinginan Tergugat sendiri sejak 2014dan sampai saat ini terhitung 5 tahun 2 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak pernahada lagi upaya damai baik dari Penggugat atau Tergugat, maupun dari pihakPenggugat atau pun Tergugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini, berdasarkan Surat Keterangan Kurang Mampudari Kantor Kepala Desa Banyu Tajun Pangkalan nomor: 027/BTPSP/II/2019, tanggal 07 Februaari
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 09 / Pid.B / 2016 / PN-Bnj Tanggal 25 Februari 2016 — IRWAN SYAHPUTRA;
27 — 4
27 — 4
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBinjai pada Hari Kamis, tanggal 25 Februaari 2016 oleh kami RINTO LEONIMANULLANG, SH, selaku Hakim Ketua DIANA F. LUBIS, SH.MKn dan ZUHRIYAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
HERNINA PANGESTUTI PURBA
27 — 14
HERNINA PANGESTUTI PURBA
27 — 14
Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama AMMAR GHIFARIRAJATA BANGUN lahir pada taggal 5 Februaari 2011 ;3: Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan atauperbaikan bulan kelahiran anak pemohon sebagaimana yangtertulisdalam Pasfor anak pemohon yang semula tertulis 5 Agustus 2011menjadi 5 Februari 2011 ;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada bulan Februaari 2011;Hal. 4 dari 9 Hal.
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 25 Oktober 2016 — DR. H.M. HARIS, SE.,SH.,MM.,MH LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
134 — 47
134 — 47
Perjanjiaan 001953-11 tanggal 1 Februari dan perjanjian pembiayaan No. 004345-11 tanggal 4 Februaari 2011 adalah sah dan mengikat menurut hukum.Menyatakan tergugat mellakukan perbuatan wanprestasiMenghukum tergugat untuk menyerahkan 2 buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKP) asli kepada penggugat tanpa syarat apapun secara langsung dan seketika dengaan jenis barang sebagai berikut .Kendaraan merk/jenis/Type Toyota/avanza/ 1500 S ( F602RMGMSFJJ), Tahun/ Warna: 2010/Silver metalik, No.
Menyatakan bahwa perjanjian pembiayaan dengan No, Perjanjiaan00195311 tanggal 1 Februari dan perjanjian pembiayaan No. 00434511tanggal 4 Februaari 2011 adalah sah dan mengikat menurut hukum,3. Menyatakan tergugat mellakukan perbuatan wanprestasjMenghukum tergugat untuk menyerahkan 2 buah Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKP) asli kepada penggugat tanpa syarat apapun secaralangsung dan seketika dengaan jenis barang sebagai berikut .a.
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4352/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;hal. 2 dari 9 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor4352/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 06 Januari 2017 dan tanggal 10 Februaari 2017telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa, telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon yang bernamaHalijah binti Syech Mahmud pada tanggal 26 Februaari 2017karena sakit;2. Bahwa, pada saat Halijah binti Syech Mahmud meninggal dunia,ayahnya bernama Syech Mahmud bin Umar Ahmad Zeban telahmeninggal dunia tanggal 05 Mei 2004, sedangkan ibunya yangHal.1 dari 9 Pen.
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA NATUNA Nomor 156-Pdt.G-2013-PA.Ntn Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 29
62 — 29
ANAK IIL, umur 9 bulan;Ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersama PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,kemudian pada tanggal 14 Februaari 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa diketahui keberadaannyasekarang ;Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah mengirimberita, serta tidak ada memberikan nafkah waajib kepada Penggugat, sampaisekarang lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya ;
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 1 Februaari 2016.M, bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1437 H, oleh Drs. Romadhon, S yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 17-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa telah meninggal dunia bapak kandung Pemohon bernama BULJAN binH.DACHLAN di Pontianak pada tanggal 28 Februaari 2008 karena sakit;2. Bahwa pada saat BULJAN bin HIDACHLAN meninggal dunia, ayahnya bernamaH.DACHLAN dan ibunya bernama SITI HAWA binti HAABDUL RAHMAN telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh turunan dari garis lurus keatastelah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum BULJAN bin H.DACHLAN;3.
Register : 06-02-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0326/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2007 — penggugat tergugat
14 — 2
14 — 2
pekerjaan karyawan KUD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI POLWILTABESSURAKARTA, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Februaari
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 16 Mei 2016 — MAYADI Als MAHRIF , HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN , SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan EPAN LASE Bin ELISA LASE
24 — 9
24 — 9
Putusan No.176/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia para terdakwa MAYADI Als MAHRIF bersamasama denganterdakwa HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN, terdakwaSULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan Terdakwa EPAN LASE Bin ELISALASE, pada hari Senin tanggal 08 Februaari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diPerumahan Karyawan PT Air Kampar Desa Pulau Birandang Kecamatan KamparTimur Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat sudah tidak peduli dengan nasib anak dan Penggugat.akibatnya terhitung sejak Februaari 2019 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan al Quran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Pasal 39ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 ; Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; )Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februaari 1978 di DusunTeluk Pandan, Desa Teluk Kasai Rambahan = agar mempunyai kepastianhukum sehingga dapat digunakan untuk mengurus administrasi kependudukandan administrasi perkawinan; karena Pemohon
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satu sama lain,maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah terbukti sejakDesember tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi ,Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan sehingga kebutuhan Penggugat tidakterpenuhi kemudian sejak Februaari
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mto Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
No. 0011 /Pdt.P/2016 /PA.Mtoayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 ; Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februaari 2009 di DesaWanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo agar mempunyai kepastianhukum sehingga dapat digunakan untuk mengurus administrasi kependudukandan administrasi perkawinan