Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1966/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • Negara Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa atas kepergian Termohon tersebut Pemohon tidak rela hanyaperceraianlah satu satunya jalan yang terbaik, maka Pemohon mengajukanperceraian ini ke Pengadilan Agama ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara kiranya berkenan untuk membuka persidangan kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PIRTIVUATR: fener
Upload : 05-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 294/PID/2014/PT-MDN
SAHAT SARAGIH
144
  • Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,COUUIEE PUL TUITE ) fener rere RRRPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 April 2014 No.227/Pid.B/2014/PN.LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :IV.1. Menyatakan Terdakwa Sahat Saragih Turnip tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalamdakwaan Primal 22222 on enon ene nn eon noe nee2.
Register : 14-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1568/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon & Termohon
110
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Nama S bin M Jem ee een n en nn nnn mene enn n nen nnnUmur tahun, agamaIslamPendidikan : 7 7 ++ Joon cern enn nnn nn enn nce nnnPekerjaan 2 weno e=== fener nn nen nnn ne enn enn nen e nnnTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon;MELAWANNama H binti A Jee c ene e nn nnn nnn n en nnn enn ennUmur
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6629
  • Henini 13 dari 19 hal, Putusan Notsor Derive 00009 NRA TbA uni marin furan yang hekal oan bana scertii ATewtnSee cy cam sano wil wake Grieiei toh Pema oaTerma tinh Katiaryger hankat dan makina cant aan i a pam can Faron sah raph enn webs pasangan 2 nmi rang da harmon Gar chewalparka tern iiatafi pace beara: pabxaraT 75 ~ ks + ada taba faa bairneilah searsie Raa, (raha Nae Juanes inh on Aan Sat A a 21 dae canan Pana 3K Tip Meninay. baliwe eon yong tah dips oreyar aca hk Aa i oe fig pealbaty eae, fener
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1344/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa MOHAMAD BADRUN
254
  • (QlUal FIBU PUTA): fener eset eer teers memento nena nena ntMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh para terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut atau tidak ?
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
100
  • ., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon' danTIER fener caer ce rete er asHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.1.HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 5 dari 5 halamanBiaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 250.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Mei 2013 — H. MUDAHAR DT. GODANG Melawan Bupati Kampar
173111
  • anggotaKerapatan Adat 5Dilarang memindahkan hak kepemilikan tanah Ulayatkecuali untuk kepentingan :huruf (a) Pembangunan Daerah ;huruf (6) Kehendak bersamasama seluruh wargamasyarakat adat berdasarkan ketentuanhukum adat yang berlaku ;ayat (2) Pengecualian sebagaimana tersebut pada ayat (1)harus berdasarkan ketetapan Kerapatan Adat ;Pasal 4 ayat (2) Pengalihan atau pelepasan Hak Tanah Ulayat kepadaanggota persekutuan adat tetap memberlakukanketentuan hukum Adat setempat (adat di isi, LimbagoGOL TWIG) ): fener
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 77/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 21 Nopember 2013 — ASNAWI Als. SENNAWI Bin ALI
8211
  • Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Nopember 2013berdasarkan surat Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Wsp,sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal19 Januari 2014; Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkasDIG FGI G fener reese eerieTelah mendengar keterangan saksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana(Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknya
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Salinan PUTUSANNomor : 0827/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara :FARR eH, Umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang pakaian, Tempat tinggal di Dusun #HHHHHEHt O02Hr O08 Desa fener Kecamatan Ht KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 424/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2012 — - PERDATA - ROSMIANA PASARIBU
388
  • mengetahui bahwa Pemohon belum mengurus Akta Kelahiran anakpemohon di Kantor Catatan Sipil Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang karenakesibukan Pemohon, dan sekarang pemohon membutuhkan Akte Kelahirantersebut perlu untuk keperluan administrasi anak Pemohon;tm DI TLIADIA AAARTA CHIOCVA GILIABAD .N1Oci HARIA NIAIN TAA FRISKA SIHOMBING;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi dinandang telah termuatSat fener
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tba >cula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, a mengizinkanBahwa Maijelis Hakim di muka persidangan telah berusahareat costed Lamhall rv:3 EPLLSIN ECL SES Eh poass L ctacat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnvacnak Terqugat:;Dahwa upaya Gamai dari majeiis tidak Derhasii, kemudian dibacakaisugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmarann Terearreat traalh bhedie mralben telal anew nt Aieln wma fener aera:fa Tia GI
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
90
  • Bahwa sejak tanggal 9 April 2013 Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkanPemohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat dan mengurus orang tuaVarig TMG Gal Sat fener cerca enaiaa aratee. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah,yakni, ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;f.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • dipanggil dengansah dan tidak ternyata ketidak kehadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa olek karenaTermohon tiak pernahhadir dalam persidangan, maka perdamaian atau proses mediasisebagaimana maksud pasal 4 da pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor : 1 tahun 2008 tidak dapatAKU Ka I fener
Register : 23-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 77/PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 5 Desember 2011 — perdata gugatan antara : ------------------------------------------------------------------ RUSLAN,S.IP., pekerjaan Wirausaha, beralamat di Rt. 001/Rw.001 Dusun Sidodadi Desa Waimital Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, untuk sementara waktu berdomisili di Desa Batu Merah Dalam Rt.02/Rw.012 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, ------------------------------------------------------ Yang untuk selanjutnya disebut sebagai …………...………. PENGGUGAT ; ----- M E L A W A N : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) MAKASSAR CQ. DIREKSI PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CQ. GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG AMBON, beralamat di Jalan Pelabuhan Yos Sudarso No.1 Ambon, ------------------------------------------ Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………… TERGUGAT ; ----------
7721
  • Leasedan telah dilakukan proses pemeriksaan perkaranya di tingkat PengadilanNegeri Arnbon dalam Perkara Pidana No. 07/PID.S/1998/PN.AB tanggal 26Maret 1998 dimana amar putusannya sebagai berikut: MENGADILI1) Menyatakan terdakwa/Ruslan tesebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencabulan" sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu; 2) Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut(VIPS ele) fener rrr eee rere eer eieneees3) Menyatakan
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat & Tergugat
130
  • . , Kelurahan , Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama B bin B fener enn nnn n nnn n nnnUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 weno Jenene nnn nn enn enn enn nnn neem en nnn nnn nn nnn n nn neTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidanganTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0206/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Pebruari 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0206/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 15 Pebruari 2013 telah mengajukan halnya sebagai1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang pada tanggal 29 Pebruari 2012sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor /20/WY ZOI 2, fener
Register : 10-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 677/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 2 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
496
  • Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2,5tahun masalahnya Termohon tidak mau rukun dengan Pemohonakhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya.e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan termohon namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon menyatakan benarSQIUPUNNY@ j 2 oo $n nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera1 UE US fener
Register : 06-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 11 Maret 2014 — J U A N D A
243
  • SRI BUDIYANINGSIH, jenis kelamin : Perempuan yang lahirdi Parepare pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 adalahanak kell; 2222 n on nnn nnn n nnn nnnsebagaimana dikuatkan dengan bukti surat P3 dan bukti suratPad fener eee ner eensMenimbang, bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;n 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU.No. 23 Tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan Jo.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 166/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Februari 2014 — 1. I WAYAN TERANG alias NANG MURTI , Dalam hal ini diwakili oleh : 1. I Ketut Rawen , 2. I Wayan Jebut, 3. I Made Minggu, 4. I Nyoman Dupem, 5. I Nyoman Kariana, 2. I MADE DARMA diwakili I NYOMAN KARIANA sebagai PARA PEMBANDING ; Melawan 1. NI WAYAN KAPAR ; 2. I WAYAN SANDIKA alias I WAYAN JIGUR, sebagai -PARA TERBANDING ; Dan I NYOMAN SUWETJA ARYANA sebagai TURUT TERBANDING ;
2110
  • Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 622/Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 24 Juni 2013, dan Putusan tersebut masingmasingtelah diberitahukan kepada Turut Tergugat pada tanggal 15 Agustus 2013 dankepada Kuasa Para Penggugat tanggal 4 Juli 2013 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSL.2nnnn nnnDALAM BIGQEP ST fener
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 882/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: AMIRUDIN Bin POKDOK - JPU: AMALIA,SH
197
  • Minyak.Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyakjenis solar tanpa disertai dengan suratsurat Sah ; nn nnn nn nn nnnneMenimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalahmempunyai identitas sebagaimana telah diuraikan dalam awal putusan ini dengan demikiantidaklah terjadi kekeliruan akan orang yang diajukan dalam persidangan perkara ini dan sesuaifakta di persidangan Terdakwa tidak mengalami gangguan kejiwaan sehingga dapatmempertanggung jawabkanROGTUTAIAY er fener