Ditemukan 904 data
KISTURRINI
17 — 2
tahun dan CESA PUTRA RAHMADANA umur 8 tahun ; Bahwa Bapak Moh Heru Rif'an telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2013 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Moh Heru Rifan telah diberi tanah pekaranganoleh orang tuanya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2573 ; Bahwa sekarang telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan SitiNurhayati dimana tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor 2573 akanditukar dengan sebagian tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor 536 atasnama Siti Nurhayati binti Kasdan
mengajukan permohonan Penetapan Wali untukanak kandungnya yang bernama CESA PUTRA RAHMADANA, karena anakkandungnya belum dewasa; Bahwa pemohon mengajukan penetapan perwalian ini akan digunakan untukmenukarkan tanah dengan sertifikat Hak Milik No.2573 Desa Tambakseloyang terletak di Desa Tambaksela Kecamatan Wirosari Kabupaten Groboganatas nama Moh Heru Rifan dengan tanah Sertifikat Hak Milik No.536 yangterletak di Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan atasnama Siti Nurhayati Binti Kasdan
86 — 6
Almarhum Kasdan Meninggal pada tanggal 29 Januari 1982b. Almarhumah ngardinah meninggal pada tanggal 9 Februari 19612.
Binti Kasdan meninggal pada 10 Oktober 2012, selamahidup menikah dengan Suwardi (Alm) dan memupunyai anak :Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 11 dari 48 halaman4)5)6)7)1.
SuwarnoSumardjan Bin Kasdan meninggal pada 02032009, selama hidupmenikah dengan Sutiyem dan mempunyai anak :1. Nasikun Joko Waluyo 2.Sulistiyowati3. Tri Murniyati 4. Agus Setiawan (Alm)Masrukan Bin Kasdan meninggal pada 22012001, selama hidupmenikah dengan Sri Sutaryani dan mempunyai anak:1.Muhammad Ibrahim Agung 2. Asih Puji AstutiRiyadi3. Dewi Murni 4. Elly Agustin5. Mashuri 6. Satrio7.Alim 8.
Umi Noor JannahSudiono Bin Kasdan Meninggal pada 26 Agustus 2012, adalahPewaris /Pemilik semula Obyek Sengketa yang saat ini dikuasai olehpara Tergugat. Selama hidup tidak mempunyai anak dan istri.Sumilah Binti Kasdan menikah dengan Suparman (Alm) dan mempunyaianak :1. Retnowati 2.
, bahwaWakhidah Ana Roryati Binti Sugiyanti bukan ahli warits dari almarhumah SriMawarti Binti Kasdan.
8 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 02 Januari 1974 di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ramidi bin Kasdan dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Nasai dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Tarmad dan Tolib;2.
kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNasa'i, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon HI yang bernama Ramidi bin Kasdan
kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNasa'i, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Ramidi bin Kasdan
pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara inl; 222222 22 2Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 02 JanuariHal. 9 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN1974 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramidibin Kasdan
UrusanAgama Setempat;2n nnn nnn nnn nn nnnn nnn nn cence nnn nnnenncesHal. 10 dari 16 hal.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Tarmad dan Tolib yangpada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Jalan Silemud RT.02 RW. 04 Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan pada 02 Januari 1974 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramidi bin Kasdan
16 — 4
selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal24 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :1.Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri KASDAN
Kasdan (orangtua Pemohon), diberi tanda Duktl...........00 0.00. e ence eee eee eee en eee (P.3);4. 1 (satu) buah fotocopy Surat Pernyataan bertanggal 15 Februari 2016, diberitanda DUKti..... 0.0... ec e cece eee e cece nent eee e nent ee ee eens ee eetneeeeeeeeenens (P.4);5. 1 (satu) buah fotocopy Surat keterangan kelahiran bertanggal 16 Februari2016, diberi tanda DUKti......... 0.0 cece eee e cece een e ne ee nent eens ee eeeeenenes (P.5)Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di ataskesemuanya
Saksi SULASTRI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Kasdan (bapak) dan Djasiyem(Ibu);Bahwa benar ketika lahir Pemohon diberi nama Suwati oleh kedua orangtuanya namun karena sering sakitsakitan maka nama Pemohon digantioleh orang tua Pemohon menjadi Kusumawati dan benar semenjak kecilPemohon dipanggil dengan nama Kusumawati dan bukan Suwatisebagaimana yang disebutkan kartu identitas Pemohon (KTP dan Kk);Bahwa Pemohon
Saksi WIYONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Kasdan (bapak) dan Djasiyem(Ibu);Bahwa benar ketika lahir Pemohon diberi nama Suwati oleh kedua orangtuanya namun karena sering sakitsakitan maka nama Pemohon digantioleh orang tua Pemohon menjadi Kusumawati dan benar semenjak kecilPemohon dipanggil dengan nama Kusumawati dan bukan Suwatisebagaimana yang disebutkan kartu identitas Pemohon (KTP dan Kk);Bahwa Pemohon
12 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama KASTUNI BINTI KASDAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ABDUL MAJID BIN MURI;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2020/PA.TbnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :KASDAN BIN LASIRAN, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 11 Pebruari1964/56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banteng RT. 02 RW. 03 Desa Ngandong,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SUWATI BINTI RASIYAN
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama KASTUNI BINTI KASDAN dengan calon suaminya namaABDUL MAJID BIN MURI.3.
, dan orangtua calon istri sudan menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohon bernamaKASTUNI BINTI KASDAN;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan Anak Kandungpara Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai BuruhPabrik dengan penghasilan sejumlah Rp.
KASDAN Nomor 3523201103069724,tanggal 28052015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama KASTUNIBINTI KASDAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ABDULMAJID BIN MURI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 27 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syawal 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.WASIR Bin KASTONO KASDAN
2.IMRON Bin NUR LELES
3.MASKUN alias KUNTET Bin DIYONO
53 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I WASIR Bin KASTONO KASDAN, terdakwa II IMRON Bin NUR LELES dan terdakwa III MASKUN Alias KUNTET Bin DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.WASIR Bin KASTONO KASDAN
2.IMRON Bin NUR LELES
3.MASKUN alias KUNTET Bin DIYONO
12 — 1
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kasdan bin Rono adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Toroh sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nurhayati binti Kasdan dengan calon suami Pemohon yang bernama Iksan bin Abdul Basir;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
Menyatakan nama Pemohon (1.ABDUL CHARIS Bin SUMANI
2.MUSAHADAH Binti KASDAN) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
untuk mencoret nama pemohon 1.ABDUL CHARIS Bin SUMANI
2.MUSAHADAH Binti KASDAN dan nama istrisebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 20 Nopember 1982 di Silemud RT.0O3 RW. 04 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Kjn.ayah kandung Pemohon II bernama Ramidi bin Kasdan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Kudhori dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaH.Soid dan Tarmad
persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Nopember 1982di Silemud RT.03 RW. 04 Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKudhori, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramidi bin Kasdan
perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 20Nopember 1982 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ramidi bin Kasdan
Soid dan Tarmadyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di Silemud RT.03 RW. 04 Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan pada 20 Nopember 1982 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramidi bin Kasdan, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.
dalildalil permohonan Para Pemohon,karenanya keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan pada 20 Nopember 1982 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramidi bin Kasdan
38 — 13
Cecep Nana Suryana Toyib, Msi selaku Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu yang sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan teman dari saksi Tawa Bin (Alm) Kasdan selaku orang tua dari saksi korbanNadiya Rahma Binti Tawa.Bahwa pada hari ini, tanggal dan bulan tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dalam tahun 2014 sekitar pukul 14.00 Wib pada saat saksi korbanNadiya Rahma Binti Tawa sedang tidur di kamar orang tuanya tibatiba
yang berada di desa Eretan4Wetan Blok Condong Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan menurutpenjelasan dari bidan Leli bahwa saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa sedang Hamil8 (delapan) bulan, selanjutnya saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa menjelaskan bahwayang telah menghamilinya adalah terdakwa kemudian saksi Tawa Bin (alm) Kasdanmendatangi terdakwa dan terdakwapun mengakui bahwa dirinya telah menyetubuhi danmenghamili saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa selanjutnya saksi Tawa Bin (Alm)Kasdan
yang berada di desa EretanWetan Blok Condong Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan menurutpenjelasan dari bidan Leli bahwa saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa sedang Hamil8 (delapan) bulan, selanjutnya saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa menjelaskan bahwayang telah menghamilinya adalah terdakwa kemudian saksi Tawa Bin (alm) Kasdan7mendatangi terdakwa dan terdakwapun mengakui bahwa dirinya telah menyetubuhi danmenghamili saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawa selanjutnya saksi Tawa Bin (Alm)Kasdan
saksi Tawa Bin (alm) Kasdan mendatangi terdakwa dan terdakwapunmengakui bahwa dirinya telah menyetubuhi dan menghamili saksi korbanNadiya Rahma Binti Tawa selanjutnya saksi Tawa Bin (Alm) Kasdanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Indramayu.17e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nadiya Rahma Binti Tawahamil 32 (tiga puluh dua) minggu sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 445/049RM/RSUD/2015 tanggal 10Februari 2015 yang diperiksa dan ditandatangani
12 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKISWO Bin KASMO) dengan Pemohon II (SUPARTI Binti KASDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1999 di pekon Margoyoso, Kecamatan Sumberejo ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:SUKISWO Bin KASMO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 Pekon MargoyosoKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;SUPARTI Binti KASDAN, umur 34 tahun,
tanggal 3 April 1999 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, bernamaMUHOLID, dengan wali nikah adik kandung Pemohon I bernama KARSONO,adapun yang menjadi saksi adalah MISLAN dan SARING, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2,0 neneecenn Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanSUPARTI Binti KASDAN
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(SUKISWO Bin KASMO) dengan Pemohon II (SUPARTI Binti KASDAN) yangdilaksanakan pada tanggal 3 April 1999 di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa setiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKISWO Bin KASMO) denganPemohon II (SUPARTI Binti KASDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1999di pekon Margoyoso, KecamatanSumberejo ;3.
18 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.JALIAH binti ABDURAHMAN
2.SANTI NGADIYEM binti TOREDJO
3.DIAN GAMAYANTI binti EKO LUKY LISTIYANTO
4.ARIE WIDIAYANTI binti EKO LUKY LISTIYANTO
5.NOVIANITA LISTIYANTO binti EKO LUKY LISTIYANTO
6.HERU CAHYUDI bin KASDAN DULLAH
7.TRI NUGRAENI RAHAYU binti KASDAN DULLAH) dengan Pemohon II (); - Membebankan
139 — 57
FAIS SUSANTO alias MANDUL bin KASDAN, terdakwa 5. ACHMAD MUCHTAR ALIMIN alias BAGONG bin SUTRIYONO, terdakwa 6. RIKA ISWANTO alias CIWOK bin YANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fais Susanto Alias Mandul Bin Kasdan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengantanggal 20 April 2017. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017Terdakwa51.
FAIS SUSANTO aliasMANDUL bin KASDAN, terdakwa 5. ACHMAD MUCHTAR ALIMIN aliasBAGONG BIN SUTRIYONO, terdakwa 6. RIKA ISWANTO alias CIWOK binYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sesuai dakwaanmelanggar pasal 170 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NOR EFFENDI alias GEPENGbin SUKARDI, terdakwa 2. GUMARSO alias SHOGUN bin SUMITRO,terdakwa 3.
AGIL MEDIARTO alias SHOGUN BIN SUNAR, terdakwa 4.FAIS SUSANTO alias MANDUL bin KASDAN, terdakwa 5. ACHMADMUCHTAR ALIMIN alias BAGONG BIN SUTRIYONO, terdakwa 6. RIKAISWANTO alias CIWOK bin YANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
FAIS SUSANTOHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Ptialias MANDUL bin KASDAN, terdakwa 5. ACHMAD MUCHTAR ALIMINalias BAGONG BIN SUTRIYONO, terdakwa 6. RIKA ISWANTO aliasCIWOK bin YANTO, para terdakwa yang merupakan subyek hukumselama dalam persidangan diketahui sehat jasmani dan rokhaninyasehingga dipandang terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur inidinyatakan terpenuhi;Ad.2.
FAIS SUSANTO alias MANDUL bin KASDAN, terdakwa 5.ACHMAD MUCHTAR ALIMIN alias BAGONG BIN SUTRIYONO,terdakwa 6.
34 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Aries Said bin Kasdan) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Nadhiva Hasna Shakilla binti Aries Said, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 8 Januari 2003 dan Rafael Bravie Asyrafa Bin Aries Said, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 13 Agustus 2005;
- Menetapkan Pemohon (Aries Said bin Kasdan) sebagai wali pengampu dari anak-anak Pemohon yang bertanggung
SALINANPENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh :Aries Said bin Kasdan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10 April 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Jepang, KecamatanMejobo, Kabupaten
Menetapkan Pemohon (Aries Said bin Kasdan) sebagai wali atasanak Nadhiva Hasna Shakilla binti Aries Said, Perempuan, lahir diKudus pada tanggal 8 Januari 2003, umur 17 (tujuh belas) Tahun 10(Sepuluh) bulan dan anak Rafael Bravie Asyrafa Bin Aries Said, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 13 Agustus 2005, umur 15 (limabelas) tahun 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan Pemohon (Aries Said bin Kasdan) sebagai wali darianakanak Pemohon yang bernama Nadhiva Hasna Shakilla bintiAries Said, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 8 Januari 2003dan Rafael Bravie Asyrafa Bin Aries Said, lakilaki, lahir di Kudus padatanggal 13 Agustus 2005;3. Menetapkan Pemohon (Aries Said bin Kasdan) sebagai walipengampu dari anakanak Pemohon yang bertanggung jawab atasPenetapan Nomor 275/Pdt.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NIHRIR bin MATALI) terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:HANIK PURNAWATI binti KASDAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunDukuh Wetan RT 05 RW 03, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( AHMAD NIHRIR bin MATALI ) terhadap Penggugat (HANIKPURNAWATI binti KASDAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada PUJO ADISISWANTO SH dan NURKHAMID, S.Ag, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
dan Tergugat sudahpisah rumah sejak Januari 2019 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2021/PA.MkdPenggugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaidengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasehati Penggugat untuk bersabar menunggu dan rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Noviya Widiastuti binti kasdan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohhon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Agus Hartono bin kasdan) dengan Pemohon II (Turah binti H. M.
PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Agus Hartono bin Kasdan, lahir di Jakarta 01 Desember 1958 (umur 59tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbecak, bertempat tinggal di Jalan Ais Nasution, GangGotong Royong, RT.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Hartono bin Kasdan) denganPemohon II (Turah binti H. M. Saleh) yang terjadi pada tanggal 25Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2017/PA.Bjm.Desember 1983 di Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarang tidakpernah bercerai ;3.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Hartono bin kasdan)dengan Pemohon II (Turah binti H. M. Saleh) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 1978 di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara untuk mendapatkan Kutipan akta Nikah;4.
12 — 0
Nomor : 1131/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1131/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; KASDAN bin RONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semen RT.001 RW. 008 Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada YUNITA
Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berkenan untuk memutuskan : PRIMAIR :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon (KASDAN binRONO) untuk mengucapkan Ikrar Talak Raji terhadap diri Termohon(DJASMIRAH binti SENEN) dihadapan Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
58 — 21
Bahwa upaya dari Kesatuan adalah memerintahkan SerdaKasdan untuk mendatangi rumah Terdakwa dan setelahsampai disana ternyata Terdakwa dan keluarganya tidak adadirumah, kemudian Serda Kasdan mengirim SMS kepadaTerdakwa dengan mengatakan agar segera kembali kekesatuan, lalu dibalas Terdakwa dengan mengatakan Terimakasih namun sampai sekarang tidak ditemukankeberadaannya.5.
serta membernafkah sama sekali dan rencananya Istri Terdakwa maupulang kampong karena tidak ada biaya hidup lagi, lalu Saksimenghubungi Istri Terdakwa untuk menanyakan keberadaanTerdakwa dan dijawab Istri Terdakwa sama denganketerangan diatas.Bahwa tindakan dari kesatuan dalam hal ini Dandim 0306/50Kota terhadap Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinDandim 0306/50 Kota yaitu: memerintahkan Saksi melakukankoordinasi dengan Seksiseksi yang ada di Makodim 0306/50Kota dan sepakat mengutus Serda Kasdan
untuk mendatangirumah Terdakwa dan setelah sampai disana ternyataTerdakwa dan keluarganya tidak ada dirumah, kemudianSerda Kasdan mengirim SMS kepada Terdakwa denganmengatakan agar segera kembali ke kesatuan, lalu dibalasTerdakwa dengan mengatakan Terima kasih namun sampaisekarang tidak ditemukan keberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dandim0306/50 Kota tidak ada membawa senjata api dan barangbarang inventaris kesatuan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa seijinDandim
Bahwa benar upaya dari kesatuan adalah memerintahkanSerda Kasdan untuk mendatangi rumah Terdakwa dan setelahsampai disana ternyata Terdakwa dan keluarganya tidak adadirumah, kemudian Serda Kasdan mengirim SMS kepadaTerdakwa dengan mengatakan agar segera kembali kekesatuan, lalu dibalas Terdakwa dengan mengatakan Terimakasih namun sampai sekarang tidak ditemukankeberadaannya.5.
18 — 13
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waris Kasdan bin Kasdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasirah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tigapuluh satu
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wibawa bin Sugiyo harjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsini binti Kasdan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NEN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Wibawa bin Sugiyo harjono , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Banjiran RT.001 RW. 002 DesaKapungan Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanWarsini binti Kasdan, umur 38 tahun, agama Islam
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Wibawa bin Sugiyo harjono ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Warsini binti Kasdan) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.KItAtau apabila Majelis
Memberi izin kepada Pemohon (Wibawa bin Sugiyo harjono ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsini binti Kasdan) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.