Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 147/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANDI RESTU SUBEKTI Bin SUPRIYADI
375
  • (satu) buah HP merkXiomi tipe Redmy 5A warna silver milik saksi korban Aria Saputra dan 1(satu) buah HP Merk Xiomi type Redmy 5A warna silver gold milik saksikorban Febri Ardiansyah; Bahwa dulu cucu saksi membeli hp tersebut dengan harga 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah), sehingga kedua hp tersebut seharga Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi korban dengan menggunkan sepeda motor HondaSupra X mengajak korban Aria Saputra untuk bermain mobile legend
    di jalansawah (bulak) yang sepi dan sampai di bulak jam 18.45 wib, korban FebriArdiansyah menyetandarkan sepeda motor dan duduk di atasnya sambilmain hp permainan mobile legend, kemudian sekitar jam 19.00 wib merekadidatangi terdakwa yang dibonceng dengan sepeda motor Honda beat biruputih; Bahwa atas kejadian tersebut, para korban meneriaki terdakwa malingmaling!
    (satu) buah HP merkXiomi tipe Redmy 5A warna silver milik saksi korban Aria Saputra dan 1(satu) buah HP Merk Xiomi type Redmy 5A warna silver gold milik saksikorban Febri Ardiansyah;Bahwa dulu cucu saksi membeli hp tersebut dengan harga 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah), sehingga kedua hp tersebut seharga Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi koroban dengan menggunkan sepeda motor HondaSupra X mengajak korban Aria Saputra untuk bermain mobile legend
    di jalansawah (bulak) yang sepi dan sampai di bulak jam 18.45 wib, korban FebriArdiansyah menyetandarkan sepeda motor dan duduk di atasnya sambilmain hp permainan mobile legend, kemudian sekitar jam 19.00 wib merekadidatangi terdakwa yang dibonceng dengan sepeda motor Honda beat biruputih;Bahwa atas kejadian tersebut, para korban meneriaki terdakwa malingmaling!
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pid/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — SUPRAPTO bin AMYADI
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridho Rizqi merupakan perusahaan keluarga dan korban percaya tanpamengecek terlebih dahulu keabsahan surat penunjukan tersebut;Bahwa kemudian korban mengirimkan barangbarang berupa 75 (tujuhpuluh lima) unit Garmin Asus, 75 (tujuh puluh lima) unit HTC Legend, 75(tujuh puluh lima) unit HTC HD2, dan 75 (tujuh puluh lima) unit HTC Pro2,total nilai barang tersebut adalah Rp.1.976.000.000, (satu milyar sembilanratus tujuh puluh enam juta rupiah), dan diserahkan oleh korban kepadapara Terdakwa, dengan para
    Ridho Rizqi dengan No.72151/CLI/PL/PP/PAN TGR/X1/2010 tanggal 08 Oktober 2010, dan Terdakwa mengatakan bahwaCV.Ridho Rizqi merupakan perusahaan keluarga dan korban percaya tanpamengecek terlebih dahulu keabsahan surat penunjukan tersebut;Bahwa kemudian korban mengirimkan barangbarang berupa 75 (tujuhpuluh lima) unit Garmin Asus, 75 (tujuh puluh lima) unit HTC Legend, 75(tujuh puluh lima) unit HTC HD2, dan 75 (tujuh puluh lima) unit HTC Pro2,total nilai barang tersebut adalah Rp.1.976.000.000, (satu
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 282/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
MASDAR Als ASDAR Bin KEDEK
267
  • melakukan pencurian HP;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah sekira 8 (delapan) tahun yanglalu, terdakwa masih ada hubungan keluarga jauh dengan saksi ;Bahwa Hp yang ada di tangan saksi pada saat diamankan pihakkepolisian adalah :1 (satu) unit HP merek Oppo A39 warna Gold dengan Imei 1 :863526031990898, Imei 2 : 863526031990880;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar pukul 13:00 WITAsaksi bertemu dengan terdakwadi Angkringan Sangkuriman kemudiansaksi dan pelaku samasama main game Mobil Legend
    MASDAR Als ASDAR ;Bahwa alasan saksi (tukar tambah hp) adalah sedang membutuhkan uangdan karena ingin memiliki akun Mobile Legend karena rank di akunterdakwasudah master ;Bahwa saksi merasa curiga bahwa HP itu adalah HP yang tidak jelas ;Bahwa pada saat setelah tukar tambah HP Oppo A39 tersebut, sore harisekira pukul 15:00 WITA saksi dan terdakwabertemu di rumah saksi diTanah Periuk dan berbincangbincang kemudian saksi tanya lagi keterdakwa apa password email di hp ini?
    AHMAD DARWIS. di AngkringanSangkuriman kemudian Terdakwa dan AHMAD DARWIS samasama mainGame Mobile Legend (ML) setelah itu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitHP merek Oppo A39 warna Gold (Emas) untuk ditukar tambah dengan 1(satu) unit Hp Vivo Y71 milik sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
Edo Yunanda Alias Edo Bin Asep Dalisman
1177
  • Saksi korban Agung Kharisma, dan 1 (satu) unitlaptop merk Assus warna Putih beserta charger milik Saksi korban Chanif NurFauzi Als Hanif Bin Rohmi; Bahwa, setelah berhasil mengambil handphone dan laptop selanjutnyaTerdakwa keluar dari rumah dan menyimpan handphone dan laptop dibagasisepeda motor setelah itu Terdakwa pergi ke hotel Roda mas; Bahwa, kemudian didalam hotel Terdakwa melihat handphone satu persatudan ada HP Xiomi yang tidak dipasword , dan sempat Terdakwa pergunakanuntuk bernain mobil legend
    Oppo F7 milik Saksi korban Agung Kharisma, dan 1 (satu) unitlaptop merk Assus warna Putih beserta charger milik Saksi korban Chanif NurFauzi Als Hanif Bin Rohmi , setelah berhasil mengambil handphone dan laptopselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan menyimpan handphone danlaptop dibagasi sepeda motor setelah itu Terdakwa pergi ke hotel Roda mas; Bahwa, kemudian didalam hotel Terdakwa melihat handphone satu persatudan ada HP Xiomi yang tidak dipasword dan Terdakwa pergunakan untukbernain mobil legend
    unithandphone Oppo F7 milik Saksi Agung Kharisma, dan 1 (Satu) unit laptop merkAssus warna Putih beserta charger milik Saksi Chanif Nur Fauzi Als Hanif BinRohmi, setelah berhasil mengambil handphone dan laptop selanjutnya Terdakwakeluar dari rumah dan menyimpan handphone dan laptop dibagasi sepeda motorsetelah itu Terdakwa pergi ke hotel Roda mas;Bahwa, kemudian didalam hotel Terdakwa melihat handphone satupersatu dan ada HP Xiomi yang tidak dipasword, dan sempat Terdakwapergunakan untuk bernain mobil legend
Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1398 /Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 27 Januari 2016 — Hj. NENG ANI MAS’UD binti Alm. MAS’UD
4712
  • Pada tanggal 06 Juli 2013 di Atm Mandiri Alfamart Bintara saksi korbanDIDIK SINDARTO mentransfer uang dari rekening Mandiri senilai Rp.500.000, ke rekening Mandiri atas nama NENG ANI Pada tanggal 15 Juli 2013 di Atm Mandiri Bekasi saksi korban DIDIKSINDARTO mentransfer uang dari rekening Mandiri senilai Rp.25.000.000, ke rekening Mandiri atas nama NENG ANI ; Untuk ProyekPembangunan Grand Legend Hotel; Pada tanggal 10 Mei 2013 di Atm BCA Indomart Bintara saksi korbanDIDIK SINDARTO mentransfer uang
    PN.Bks.DIDIK SINDARTO (NINA WIDYASARI) senilai Rp. 15.000.000, kerekening BCA atas nama ERNA RIMA HARDIYANTI ; Pada tanggal 06 Juli 2013 di Atm Mandiri Alfamart Bintara saksi korbanDIDIK SINDARTO mentransfer uang dari rekening Mandiri senilai Rp.500.000, ke rekening Mandiri atas nama NENG ANI ; Pada tanggal 15 Juli 2013 di Atm Mandiri Bekasi saksi korban DIDIKSINDARTO mentransfer uang dari rekening Mandiri senilai Rp.25.000.000, ke rekening Mandiri atas nama NENG ANI ; Untuk ProyekPembangunan Grand Legend
    IWAN CHRISTIAWAN dengan saksi Didik Sindarto(korban), terdakwa mengajak kerjasama dengan saksi Didik (korban) seolaholah memiliki banyak proyek : Proyek Pembangunan Puskesmas dari Pemda DKI, Proyek Finishing AtapBaja Ringan, Proyek Pengadaan Perahu Karet dari Pemda DKI, ProyekPembangunan Grand Legend Hotel, Proyek Pembangunan Rumah Sakitdi Sukabumi, Untuk Proyek Pengurukan tanah di Babelan Bekasi, ProyekPembangunan Rumah Sakit di Sukabumi; Bahwa terdakwa butun bantuan modal dengan menyampaikan keuntungan
    korban Didik seperti diuraikan diatas yaitu terdakwamemiliki banyak proyek dan saksi korban diajak bekerjasama dan akandiberikan keuntungan 30 % ditambah dengan pengembalian modal yangditanamkan;Menimbang, bahwa dengan katakata tersebut membuat tergerak hatisaksi koroban Didik berkenan kerjasama dengan terdakwa untuk membantuproyekproyek pembangunan Proyek Pembangunan Puskesmas dari PemdaDKI, Proyek Finishing Atap Baja Ringan, Proyek Pengadaan Perahu Karet dariPemda DKI, Proyek Pembangunan Grand Legend
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 356/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 September 2017 — ALDI WIDIYANTO als PEK BIN WASIYANTO
463
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) obeng warna gagang kuning panjang 10 cm ; dimusnahkan ; - Stavolt warna merah putih merk LEGEND ; Dikembalikan kepada pemiliknya SDN I SUMBERMULYO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : STAVOLT warna merah putih merek LEGEND ; 1 (satu) obeng warna gagang kuning panjang 10 cm ;Seluruhnya dikembalikan pada SDN 1 Sumbermulyo ;4.
    kebutuhan seharihari ;Bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang milik SDN SUMBERMULYO dengan kondisi sepi karena malam hari dan tidak adayang jaga ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat transportasi dalam melakukanpencurian terdakwa hanya berjalan kaki ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik milik SDN SUMBERMULYO tanpa seijin pemiliknya tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Stavolt warna merah putih merek LEGEND
    tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (satu) obeng warnagagang kuning panjang 10 cm yang telah dipergunakan untuk melakukan tindakpidana dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi tindak pidanamaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut stavolt warna merah putihmerk LEGEND
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) obeng warna gagang kuning panjang 10 cm;dimusnahkan ; Stavolt warna merah putih merk LEGEND ;Dikembalikan kepada pemiliknya SDN SUMBERMULYO ;6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
M. ARIFIN BIN M. ARIFAN
6925
  • (satu) klip plastic kosongdan 1 (satu) klip plastik berisikan serbuk Kristal putin bening diduga Narkotika jenisShabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam dompat kecil kemudian Terdakwamasukkan kedalam tas sandang kecil warna biru tua dan Terdakwa gantung dipakuyang berada didalam kamar Terdakwa, kemudian datang Saksi ERLAN dan tidakberapa lama kemudian datang Saksi EKO, selanjutnya Terdakwa bersama SaksiERLAN, Saksi EKO dan Saksi ROBI duduk diruang depan dan bersamasamabermain game online mobile legend
    plastic tersebutkeplastik kecil dan kemudian 2(dua) klip plastic dan 1(satu) plastic kecil yangmasing masing berisi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa masukkandidalam dompat kecil dan kemudian Terdakwa masukkankedalam tassandang kecil milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa gantung dipaku yangberada didalam kamar Terdakwa, kemudian datang ERLAN dan tidak berapalama kemudian datang EKO dan kemudian Terdakwa bersama ERLAN, EKOdan ROBI duduk diruang depan dan bersamasama bermain game onlinemobile legend
    klipplastic tersebut keplastik kecil dan kemudian 2(dua) klip plastic dan 1(satu)plastic kecil yang masing masing berisi narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa masukkan didalam dompat kecil dan kemudian Terdakwamasukkankedalam tas sandang kecil milik Terdakwa dan kemudian Terdakwagantung dipaku yang berada didalam kamar Terdakwa, kemudian datangERLAN dan tidak berapa lama kemudian datang EKO dan kemudianTerdakwa bersama ERLAN, EKO dan ROBI duduk diruang depan danbersamasama bermain game online mobile legend
    plastic tersebut keplastikkecil dan kemudian 2(dua) klip plastic dan 1(satu) plastic kecil yang masingmasing berisi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa masukkan didalam dompatkecil dan kemudian Terdakwa masukkankedalam tas sandang kecil milik Terdakwadan kemudian Terdakwa gantung dipaku yang berada didalam kamar Terdakwa,kemudian datang ERLAN dan tidak berapa lama kemudian datang EKO dankemudian Terdakwa bersama ERLAN, EKO dan ROBI duduk diruang depan danbersamasama bermain game online mobile legend
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
TENSEN NOVAL SIHALOHO Bin KOME KLETOS SIHALOHO
476
  • FADLI ARDHA sedang kumpulkumpul sambil minumminuman jenis Tuak sambil bermain gamemobile legend menggunakan handphone;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan;2.
    NOVAL berdiri saling berhadapan dengan jaraksetengah meter; Bahwa Saksi menerangkan sebab terdakwa NOVAL melakukanpemukulan terhadap saksi, karena saksi ngomong, BABI, BABI, BABIsedangkan saksi pada saat itu sedang main game mobile legend danminum minuman keras jenis tuak, bersama terdakwa NOVAL, saksiERLANDA, saksi ADI, dan saksi BANGKIT, setelah main game mobilelegend saksi menaruh handphonenya di belakang tempat duduknya,pada saat saksi menoleh ke depan langsung dipukul oleh terdakwaNOVAL secara
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa dari awal pernikahan setiap pulang kerumah selama tiga hariTergugat sangat suka sekali bermain game Mobile Legend hingga lupa waktuserta tidak ada waktu untuk berkomunikasi yang intens dengan Penggugatbahkan Tergugat sengaja mengundang temannya untuk datang kerumahagar dapat bermain game bersama dan pada saat itu Penggugat selaku istrimenegur tergugat dibelakang temannya dan Tergugat langsung marahmarah.6.
    Bahwa Pada bulan kedua februari 2020 Tergugat pulang kerumah danmembawa bunga serta meminta maaf karena bertepatan dengan ulangtahun Penggugat dan Penggugat memaafkan Tergugat dan kemudianTergugat kembali dengan rutinitas liburnya dengan memegang Gadget untukbermain game Mobile Legend.8.
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MALILI Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Alias DENI
348183
  • Setelah Terdakwaduduk sambil merokok dan bermain game di handphonenya Korban menanyakanMain free fire dengan maksud menanyakan apakah Terdakwa bermain gamefree fire lalu Terdakwa menjawab bukan, mobile legend dengan maksud bukan,game mobile legend dan Korban menjawab owh.. kemudian Terdakwamengatakan tidur miki lagi dengan maksud tidurlah lagi dan Korbanmengatakan janganmi dengan maksud janganlah.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 128/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
SUHARDI Alias WAR Bin MAT DANI Alm.
3917
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah satang dari bambu yang terlilit atau terpasang kawat besidengan panjang + 2 (dua) meter. 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan American Legend 1 (satu) helai baju kaos kerah bergaris merk Teenie weenie 1 (Satu) buah Flashdisc merk TOSHIBA yang berisi rekaman CCTV. 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam yang berisikan bekas viberplastik penutup pagar terali yang telah dirusak atau dipotong dan sisasisa bawang merah.Terhadap Barang bukti Dirampas
    masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana dan telah dilakukan penahanan terhadap Terdakwa dengandilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupal (Satu) buah satangdari bambu yang terlilit atau terpasang kawat besi dengan panjang + 2 (dua)meter; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan American Legend
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah satang dari bambu yang terlilit atau teroasang kawat besidengan panjang + 2 (dua) meter;e 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan American Legend;e 1 (satu) helai baju kaos kerah bergaris merk Teenie weenie;e 1 (Satu) buah Flashdisc merk TOSHIBA yang berisi rekaman CCTV, danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Pbme 1 (Satu) buah kantong kresek warna hitam yang berisikan bekas viberplastik penutup pagar terali yang telah dirusak atau
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DODI IRAWAN,SH
Terdakwa:
EKSA PUTRA PRATAMA Alias EKSA
3016
  • Tojo Una unaHalaman 2 dari 16, Putusan Pidana Nomor 229/Pid.B/2021/PN Psosekitar pukul 21.00 wita, untuk bermain permainan Mobile Legend (ML) didepan toko Bogani (toko menjual pakaian), bersama dengan sepupuTerdakwa Saksi ADIT, sesampainya Terdakwa di tempat/lokasi, Terdakwamelihat ada Saksi Korban GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA AliasGILANG duduk di samping ATM BRI dan pada saat itu Terdakwa menegurlangsung kepada Saksi Korban Woy bos jangan duduk di situ karena itujalan setelah kedua kali Terdakwa
    Tojo Una unasekitar pukul 21.00 wita, untuk bermain permainan Mobile Legend (ML) didepan toko Bogani (toko menjual pakaian), bersama dengan sepupuTerdakwa Saksi ADIT, sesampainya Terdakwa di tempat/lokasi, Terdakwamelihat ada Saksi Korban GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA AliasGILANG duduk di samping ATM BRI dan pada saat itu Terdakwa menegurlangsung kepada Saksi Korban Woy bos jangan duduk di situ karena itujalan setelah kedua kali Terdakwa menegur Saksi Korban tidak dihiraukan kemudian Terdakwa mengambil
    Tojo Unauna sekitar pukul21.00 wita untuk bermain permainan Mobile Legend (ML) di depan tokoBogani (toko menjual pakaian) bersama dengan sepupu Terdakwa yaituSaksi ADIT dan sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa melihatKorban duduk di samping ATM BRI dan pada saat itu Terdakwa menegurlangsung kepada Korban Woy bos jangan duduk di situ karena itu jalan,setelah kedua kali Terdakwa menegur Korban tidak dihiraukan olehkorban, sehingga Terdakwa mengambil kayu gamal yang berada di dalamDrum tempat sampah
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Terdakwa
12587
  • Bahwa anak dinihari berada diluar rumah saat itu hanya berkumpul sambilbermain game mobile legend ; Tidak semua anakanak Lapendos ikut turun dari sepeda motor hanya korbanbersama salah seorang temannya setelah pengeroyokan tersebut terjadi danada warga yang melerai mereka berpencar ; Bahwa anak merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak II Muhammad Syaidina Alfarizi dipersidangantelan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :
    Bahwa anak dinihari berada diluar rumah saat itu hanya berkumpul sambilbermain game mobile legend ;Tidak semua anakanak Lapendos ikut turun dari sepeda motor hanya korbanbersama salah seorang temannya setelah pengeroyokan tersebut terjadi danada warga yang melerai mereka berpencar ;Menimbang, bahwa Anak Ill Aditya Putra Pratama Als.
    Bahwa anak dinihari berada diluar rumah saat itu hanya berkumpul sambilbermain game mobile legend ;Tidak semua anakanak Lapendos ikut turun dari sepeda motor hanya korbanbersama salah seorang temannya setelah pengeroyokan tersebut terjadi danada warga yang melerai mereka berpencar ;Menimbang, bahwa Anak V Muhammad Fajar Rifai Als. Pay Bin H.
    Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKBahwa anak dinihari berada diluar rumah saat itu hanya berkumpul sambilbermain game mobile legend ;Tidak semua anakanak Lapendos ikut turun dari sepeda motor hanya korbanbersama salah seorang temannya setelah pengeroyokan tersebut terjadi danada warga yang melerai mereka berpencar ;Menimbang, bahwa Anak VI Sadam Habibi Bin Sofyan dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak pada saat
    Bahwa Benar Para anak dinihari berada diluar rumah saat itu. hanyaberkumpul sambil bermain game mobile legend ;6. Bahwa Benar, para anak melakukan pengeroyokan terhadap korban dengancelurit, benda tumpul lainnya seperti batu dan pipa waktu itu pikiran anakkosong dan karena merasa terancam ;7. Bahwa Benar alatalat lain yang digunakan para anak untuk melukai korbanberupa batu dan pipa di temukan di pinggir jalan disekitar lokasi kejadianbukan dipersiapkan sejak awal ;8.
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2937/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat sering bermain game online (mobile legend dan PUBG)hingga larut malam;d. Tergugat tidak berusaha untuk mencari pekerjaan;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;6.
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 998/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHARWAN Als AWAN
351331
  • Kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend. Pada saat bermain lalu Terdakwa mengatakan Saksikorban Deni Hardianti Leovita sebagai pemain pemula karena tidak terimadengan perkataan Terdakwa tersebut kemudian Saksi korban Deni HardiantiLeovita membentak Terdakwa.
    Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban membuatvideo berhubungan badan dengan durasi 10 menit 20 detik denganmenggunakan handphone Vivo milik Saksi korban dengan menggunakanaplikasi Whatshapp ; Bahwa kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend.
    Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban DeniHardianti Leovita membuat video berhubungan badan dengan durasi 10menit 20 detik dengan menggunakan handphone Vivo milik Saksi korbandengan menggunakan aplikasi Whatshapp ; Bahwa kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend.
    ,Terdakwa menjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita dan langsungmenuju ke Hotel Dju Dju dan sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksikorban Deni Hardianti Leovita membuat video berhubungan badan dengandurasi 10 menit 20 detik dengan menggunakan handphone Vivo milik Saksikorban Deni Hardianti Leovita dengan menggunakan aplikasi Whatshapp ;Bahwa ternyata, pada tanggal 07 September 2019, sekitar pukul 21.00 WIBSaksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend dan
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 218 /Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - Terdakwa DN
16734
  • Bahwa kemudian Tedakwa bersama dengan saksi BA ( Splitz) pergiuntuk mengambil ganja sesuai dengan petunjuk yang diberikan dari Kodok5(DPO) ,kemudian setelah berhasil mengambil pesanan ganja dimaksud ,laluganja yang dibungkus kertas koran dalam plastik kresek warna hitam dimaksuddisimpan di dalam tas milik Terdakwa , selanjutnya Terdakwa dan saksi BA( Splitz) bertemu dengan Saksi I ( Splitz) di Cafe Legend .Kemudian setelahterdakwa dan saksi BA ( Splitz) bertemu dengan saksi Supriyon ( Splitz) ,selanjutnya
    Bahwa kemudian Tedakwa bersama dengan saksi BA ( Splitz) pergiuntuk mengambil ganja sesuai dengan petunjuk yang diberikan dari Kodok(DPO) ,kemudian setelah berhasil mengambil pesanan ganja dimaksud ,laluganja yang dibungkus kertas koran dalam plastik kresek warna hitam dimaksud7disimpan di dalam tas milik Terdakwa , selanjutnya Terdakwa dan saksi BA( Splitz) bertemu dengan Saksi I ( Splitz) di Cafe Legend .Kemudian setelahterdakwa dan saksi BA ( Splitz) bertemu dengan saksi Supriyon ( Splitz) ,selanjutnya
    Bahwa kemudian Tedakwa bersama dengan saksi BA ( Splitz) pergiuntuk mengambil ganja sesuai dengan petunjuk yang diberikan dari Kodok(DPO) ,kemudian setelah berhasil mengambil pesanan ganja dimaksud ,laluganja yang dibungkus kertas koran dalam plastik kresek warna hitam dimaksuddisimpan di dalam tas milik Terdakwa , selanjutnya Terdakwa dan saksi BA( Splitz) bertemu dengan Saksi I ( Splitz) di Cafe Legend .Kemudian setelah9terdakwa dan saksi BA ( Splitz) bertemu dengan saksi Supriyon ( Splitz) ,selanjutnya
    dipertigaan kampung Yogyakarta ;Bahwa Ketika ditangkap saksi sedang mengendarai sepeda motor ;Bahwa Ganja yang saksi ambil tersebut pesanan dari Tanto melalui Terdakwa;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil pesanan ganja tersebut pada hariJum at tangg 19 April 2013 sekitar pukul 20.30 WIB ;Bahwa yang mengambil ganja di Wirobrajan adalah saksi kemudian saksiserahkan kepada terdakwa dan disimpan didalam tas milik terdakwa ;Bahwa setelah mengambil ganja kemudian kami bawa ke tempat I di parkirancaf Legend
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 —
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu jumlah lainyang tertuang dan wajib dibayar oleh Debitur kepada Krediturkarena sebab apapun pada tanggal jatuh waktunya, makaDebitur setuju untuk membayar denda sebesar 5% per hari darijumlah tunggakan yang tertuang ditambah biayabiaya lainyang timbul akibat kelalaiankelalaian tersebut;Untuk menjamin pembayaran kembali terhadap fasilitas kredittersebut, maka Debitur (Tergugat) telah menyerahkan jaminanberupa:e 1 (satu) buah buku tanda pemilik kendaraan bermotordengan data: Mobil merk Honda Legend
    Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia,yaitu Pembebanan benda dengan jaminan fiducia dibuat denganAkta Notaris dalam bahasa Indonesia dan merupakan AktaJaminan Fiducia;Bahwa sesuai dengan Surat Perihal Pemberitahuan PenarikanJaminan Nomor 0026/BPRPM/SUL/IV/IV/2008 tertanggal 7 Mei2008, maka Tergugat Rekonvensi telah menarik semua objekjaminan fiducia yang ada di tangan Penggugat Rekonvensi,sehingga semuanya berpindah ke tangan Tergugat Rekonvensi,yaitu:a. 1 (satu) buah kendaraan merk Honda Legend
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CURUP Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • Sebelum masalah itu, Penggugat juga pernahmengeluh kalau Tergugat sering tidak bekerja sehingga kurang dalam masalahnafkah dan Tergugat suka main judi poker dan kartu.7 Bahwa saksi mengaku berteman dengan Tergugat di Facebook, saksi melihatTergugat sering bermain judi poker di status facebooknya dan juga Tergugatsering bermain game mobil legend secara online, saksi mengetahuinya karenasaksi juga berteman dengannya di game tersebut.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejak akhir Februaritahun
    Adapun penyebabnya menurut saksi pertama adalahTergugat tidak mau datang ke Curup menjemput Penggugat dan Tergugat seringbermain judi poker dan game mobile legend, sedangkan saksi kedua tidakmengetahuinya. Kedua belah pihak sudah berpisah rumah sejak akhir Februari2021.
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 178/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 21 Mei 2012 — HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO
8412
  • motor dari saksi korban ternyata pagipagi sudah diambil lagijadi terdakwa merasa malu kepada tetangga.Dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa menggunakannya untuk :e Rp.1.300.000, ditransfer ke istri terdakwa dan sudah digunakan untuk bayarhutang ke Bank Danamon.e Rp.1.016.000, digunakan untuk melunasi hutang di Bank BRI unit Pasar Pon.e Rp.3.500.000, untuk keperluan belanja pakaian dan kosmetik pacar terdakwadan ankanya serta untuk memberinya uang saku.e Rp.500.000, untuk minumminum di diskotik Legend
    dimasukkan dalamtas yang telah disiapbkan Terdakwa dan Terdakwa kabur ;Menimbang, bahwa hasil dari Terdakwa mengambil barangbarang darirumah saksi Saimin dan dipergunakan untuk Rp.1.300.000, ditransfer ke istriTerdakwa dan sudah dipergunakan untuk membayar hutang di Bank Danamon,Rp.1.016.000, digunakan untuk melunasi hutang BRI unit Pasar Pon,Rp.3.500.000, untuk keperluan belanja pakaian dan kosmetik pacar Terdakwa dananaknya serta untuk memberi uang saku, Rp.500.000, untuk minumminum didiskotik Legend
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KASDADI Bin alm H. SYAHARUDDIN
11671
  • Pendaftaran 50600209;
  • 1 (satu) lembar INVOICE dengan NO : LEGEND/06-2020(009) tanggal 25 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar PACKING LIST dengan NO : LEGEND/06-2020(009) tanggal 25 Juni 2020;
  • 2 (dua) lembar dokumen dengan Nomor : J11206001067 tanggal 27 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar BILL OF LADING dengan Nomor : SNKO03C200400627 tanggal 16 April 2020 yang diterbitkan oleh SINOKOR MERCHANT MARINE CO., LTD.
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar PORT CLEARANCE yang diterbitkan olehJABATAN KASTAM DIRAJA MALAYSIA/ROYAL MALAYSIANCUSTOMS DEPARTMENT dengan Nomor : 060233;Halaman 2 dari 86 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk2. 1 (satu) Iembar LINER BILL OF LOADING B/L NOTSB/BL/06/202002 tanggal 27 Juni 2020;3. 1 (satu) Set Outward Manifest yang diterbitkan oleh KASTAMDIRAJA MALAYSIA/MALAYSIA ROYAL CUSTOMS dengan No.Pendaftaran 50600209;4. 1 (satu) lembar INVOICE dengan NO : LEGEND/062020(009)tanggal
    25 Juni 2020;5. 1 (satu) lembar PACKING LIST dengan NO : LEGEND/O62020(009) tanggal 25 Juni 2020;6. 2 (dua) lembar dokumen dengan Nomor : J11206001067tanggal 27 Juni 2020;7. 1 (satu) lembar BILL OF LADING dengan NomorSNKOO3C200400627 tanggal 16 April 2020 yang diterbitkan olehSINOKOR MERCHANT MARINE CO., LTD.;8. 1 (satu) lembar COMMERCIAL INVOICE dengan Nomor :ZJMOOO0Y tanggal 11 April 2020 yang diterbitkan oleh ZHEJIANGMONK IMPORT AND EXPOR CO., LTD;9. 1 (satu) lembar SUMMARY PACKING LIST dengan
    /062020(009)tanggal 25 Juni 2020;5. 1 (satu) lembar PACKING LIST dengan NO : LEGEND/O62020(009) tanggal 25 Juni 2020;Halaman 76 dari 86 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk6. 2 (dua) lembar dokumen dengan Nomor : J11206001067tanggal 27 Juni 2020;7. 1 (satu) lembar BILL OF LADING dengan NomorSNKOO3C200400627 tanggal 16 April 2020 yang diterbitkan olehSINOKOR MERCHANT MARINE CO., LTD.;8. 1 (satu) lembar COMMERCIAL INVOICE dengan Nomor :ZJMOOO09 tanggal 11 April 2020 yang diterbitkan oleh ZHEJIANGMONK
    /062020(009)tanggal 25 Juni 2020;5. 1 (satu) lembar PACKING LIST dengan NO : LEGEND/O62020(009) tanggal 25 Juni 2020;6. 2 (dua) lembar dokumen dengan Nomor : J11206001067tanggal 27 Juni 2020;7. 1 (satu) lembar BILL OF LADING dengan NomorSNKOO3C200400627 tanggal 16 April 2020 yang diterbitkan olehSINOKOR MERCHANT MARINE CO., LTD.;8. 1 (satu) lembar COMMERCIAL INVOICE dengan Nomor :ZJMOOO09 tanggal 11 April 2020 yang diterbitkan oleh ZHEJIANGMONK IMPORT AND EXPOR CO., LTD;9. 1 (satu) lembar SUMMARY
    Pendaftaran50600209;4. 1 (Satu) lembar INVOICE dengan NO : LEGEND/062020(009) tanggal25 Juni 2020;5. 1 (satu) lembar PACKING LIST dengan NO : LEGEND/062020(009)tanggal 25 Juni 2020;6. 2 (dua) lembar dokumen dengan Nomor : J11206001067 tanggal 27Juni 2020;7. 1 (Satu) lembar BILL OF LADING dengan Nomor : SNKO03C200400627tanggal 16 April 2020 yang diterbitkan oleh SINOKOR MERCHANTMARINE CO., LTD.