Penuntut Umum:
1.Siti Roza Amelita, SH
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
DEVI EKA SAPUTRA Alias MINGUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama Priyanti binti Suprapto dengan calon suaminya yang bernama Agung Likmansyah bin Mingun Sutiarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 648/Padt.P/2021/PA.ClpNama : Agung Lukmansyah bin Mingun SutiarsoTempat tanggal lahir : Cilacap, 25 Januari 2003;Agama : Islam;Tempat tinggal : Rt.004/Rw.010 Kelurahan Kutawaru,KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa dahulu Pemohon Suprato bin Sastro Diharjo pada Ahad, tanggal 23Mei 2004, telah melangsungkan pernikahan dengan Ngadiyem binti TanarjaAl Jakum di hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.berdasarkanKutipan

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Priyanti binti Suprato dengan calon suaminyabernama Agung Lukmansyah bin Mingun Sutiarso;3.

Pemohon,anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohon akan risiko perkawinandini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial dan psikologis anak, sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaPriyanti binti Suprapto yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Agung Likmansyah bin Mingun

Sutiarso dan telah siap secaramental:Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgung Likmansyah bin Mingun Sutiarso yang menyatakan bahwa yangHalaman 3 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 648/Padt.P/2021/PA.Clpbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganPriyanti binti Suprapto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mingun Sutiarso yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap untuk membina dan membimbingnya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat

Bahwa disebutkan tanah tersebut merupakan milik SUPARNO yangdiperoleh dari jual beli sebagaimana surat jual beli diatas segel tertanggal1 Juli 1968 antara SAID MUCHSIN sebagai penjual kepada SODIK,WASIMUN, MUKASAN, SAMAN, MINGUN dan SUPARNO sebagaipembeli dan jual beli tersebut diketahui dan ditandatangani oleh KepalaKampung Padang Cermin dan Kepala Negeri Padang Cermin selakupamong setempat.Bahwa jika melihat dalil para pengguggat diatas, SODIK, WASIMUN,MUKASAN,SAMAN dan MINGUN merupakan pemilik

kepada SODIK, WASIMUN, MUKASAN, SAMAN,MINGUN dan SUPARNO (merupakan sanak family/satu sama lain memilikigabungan kekeluargaan) sebagai pembeli dan jual beli tersebut diketahui danditanda tangani oleh Kepala Kampung Padang Cermin dan Kepala NegeriPadang Cermin selaku pamong setempat.Bahwa pengakuan tanah tersebut adalah merupakan milik SUPARNOdengan menghilangkan hak Kepemilikkan pembeli yang lainnya yaitu SODIK,WASMAN, SAMAN dan MINGUN adalah pengakuan yang tidak disertai buktiotentik untuk mengalihkan

Bahwa, dalam perkara ini kalaupun penggugat meyakini Surat KeteranganJual Beli tertanggal 1 Juli 1968 adalah benar, seharusnya SODIK,WASIMUN, MUKASAN, SAMAN dan MINGUN juga sebagai penggugatkarena mereka merupakan pemilik yang sah menurut Surat KeteranganJual Beli tersebut;. Bahwa karena SODIK, WASIMUN, MUKASAN SAMAN dan MINGUN tidaktermasuk dalam penggugat maka perkara ini Cacat Hukum karenaGugatan kurang pihak (plurium litis consortium) ;.

Mingun tanggal 20 Januari 2019 dan ditandatangani oleh saksi Sayem Binti Mingun, selanjutnya diberi tanda bukti P6;. Foto copy Surat Pernyataan An. Jasinem (istri sodik) tertanggal 10 Februari2019 dan ditandatangani saksi Sukarman Bin Sodik, selanjutnya diberi tandabukti P7;. Foto copy Surat keterangan Tanah No. 38/04.4/11/Okt/2001 an DinasKesehatan Tk Il Lampung Selatan, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.

Mingun tanggal20 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh saksi Sayem Binti Mingun dan buktisurat P7 berupa Foto copy Surat Pernyataan An.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yaitu 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa I bersamadengan Mingun

penuntutan terpisah) dikecamatan Air sugihan guna untuk membeli narkotika jenis shabu, saat tiba dirumah AndiErwin (dilakukan penuntutan terpisah) lalu Terdakwa I dan Minggun (Dpo) menyerahkanuang sebesar Rp.100.000. kepada Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah) untukmembeli narkotika jenis shabu lalu Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah)menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I, kemudianterdakwa I membagi menjadi 2 (dua) paket dan (satu) paket diserahkan kepada Mingun

di DesaMarga Tani Rt.17 Kecamatan air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Narkotika Golongan I yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa I bersamadengan Mingun

penuntutan terpisah) dikecamatan Air sugihan guna untuk membeli narkotika jenis shabu, saat tiba dirumah AndiErwin (dilakukan penuntutan terpisah) lalu Terdakwa I dan Minggun (Dpo) menyerahkanuang sebesar Rp.100.000. kepada Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah) untukmembeli narkotika jenis shabu lalu Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah)menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada Terdakwa I, kemudianterdakwa I membagi menjadi 2 (dua) paket dan I(satu) paket diserahkan kepada Mingun

tangan bersama dengan para terdakwa dan temanteman saksiyaitu Marwani bin Atong, redina bin Suto, Gunadi bin Alipia, Anwar Sarifudin binDuria, Andre Prasetyo bin Abdi Suwito, dan Susilo bin Sugianto.Bahwa shabu yang saksi dan temanteman saksi pergunakan berasal dari saksi yangdijual sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibeli oleh Gunadi dan Andre, kemudian 1 (satu) paket seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibeli oleh Anwar Sarifudin dan Mingun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MINGUN Bin WIRYAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYANTI Binti NURTOID) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;

Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah

);

5. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Didi Riman Pribowo bin Mingun, dan Lilis Purwanti bin Mingun, pada Pemohon ;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MINGUN Bin WIRYAMIN, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGlempang RT 005 RW 004 Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanHARYANTI Binti

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama :;DIDI RIMAN PRIBOWO Bin MINGUN umur 19 tahun ;LILIS PURWANTI Binti MINGUN umur 10 tahun ;Dan sekarang anakanak ikut Pemohon :4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangganyamulai goyah, sering terjadi pertengkaran;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (MINGUN Bin WIRYAMIN) untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon (HARYANTI Binti NURTOID) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (MINGUN Bin WIRYAMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYANTI BintiNURTOID) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 565/Pdt.G/2018/PA.Ba4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama DidiRiman Pribowo bin Mingun, dan Lilis Purwanti bin Mingun, pada Pemohon;6.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suliadi bin Mingun) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Irmawati binti Iriono) di depan siding Pengadilan Agama Stabat.

PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2021/PA.Stb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Suliadi Bin Mingun, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun II SukaMulia, Desa Perkebunan Tanjung Keliling, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanIrmawati Binti Iriono

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Suliadi Bin Mingun) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Irmawati Binti Iriono) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan

Suhendri Bin Mingun, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Vmenjahong A Desa Raja Tengah Kecamatan Kuala Kabupaten LangkatBahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulandan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana

Memberi izin kepada Pemohon (Suliadi bin Mingun) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Irmawati binti Iriono) didepan siding Pengadilan Agama Stabat.Dalam Rekonvensi:Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No 366/Pdt.G/2021/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;2.

Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2008, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON danPEMOHON II yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai walinikah Mingun selaku Paman Pemohon Il, dengan mas Kawin uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan 2(Dua) orang saksi yaitu Ust. SAKSI Il dan Ust. Mumu;.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru ngaji, alamatKp.Cisalak Satu RT.3 RW.14, Desa Cibunian, Kecamatan PamijahanKab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Mingun dan dihadiri duaorang saksi nikah

SAKSI II, umur , agama islam, pekerjaan Guru ngaji, pendidikan terakhirSD, alamat di Kp.Cisalak RT.3 RW.14, Desa Cibunian, KecmatanPamijahan Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Mingun dan dihadiri duaorang

satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 25 Juli 2008 di wilayah Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman Pemohon Il yang bernama Mingun

SMSsetelah saksi buka pada kotak masuk HP milik terdakwa ternyatabenar ada yang menombok lewat sms tombokan angkanya Ssaksilupa ;e Bahwa dari setiap putaran terdakwa mendapat komisi 20 %dari omzet perjudian ;e Bahwa permainan tersebut sifatnya hanya untunguntungan.e Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari pejabat yangberwenang dalam menyelenggarakan perjudian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam berita Acara Penyidik, masih ada saksiatas nama MINGUN

WIB, di pinggir jalan tepatnya dekat Mushola JI KucurKelurahan Demangan,KecamatanTaman.Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang berjalan akan pulangrumah di sebelah Mushola di Jl.Kucur Demangan, Kota Madiun, dansaat itu terdakwa digeledah ditemukan HP milik nya disita petugas ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar 1 ( satu )buah HP merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah ), sedangkan HP merk Nokia adalahmilik penombok bernama Mbah Mingun

;Bahwa saat dilakukan penyitaan barang bukti HP milik terdakwatidak lama kemudian ada yang mengirim tombokan lewat SMSsetelah dibuka oleh petugas pada kotak masuk HP milik terdakwaternyata benar ada yang menombok lewat sms tombokan angkanya53 Rp.5000 dan 83 Rp.5000, yang mengirim tombokan lewat smsbernama Mbah Mingun, pelanggan penombok judi togel ;e Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 4 ( empat ) bulan berjudijenis togel sebagai pengecer ;e Bahwa Cara permainan perjudian yaitu : jika penomboknomornya

;Bahwa saat dilakukan penyitaan barang bukti HP milik terdakwatidak lama kemudian ada yang mengirim tombokan lewat SMSsetelah dibuka oleh petugas pada kotak masuk HP milik terdakwaternyata benar ada yang menombok lewat sms tombokan angkanya53 Rp.5000 dan 83 Rp.5000, yang mengirim tombokan lewat smsbernama Mbah Mingun, pelanggan penombok judi togel ;e Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 4 ( empat ) bulan berjudijenis togel sebagai pengecer ;Halaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 104/Pid.B/2014/PN.Kd

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dipinggir jalan tepatnyadekat Mosola di Jl.Kucur Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman , KotaMadiun, Terdakwa telah di tangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksiSADINA dan saksi SUGIONO,SH karena melakukan perjudian jenis Togel,pada saat itu terdakwa sedang menerima tombokan (pembeli) yaituadal (satu ) orang yang mengirim SMS yaitu Mbah Mingun dengannomor tombokan 53 Rp.5000,83 Rp. 5.000 nomor tombokan lainnyaterdakwa tidak

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 550/Kua.11.15.06/PW.01/08/2017, tanggal 23 Agustus 2017 semula Pemohon 1 Bin Mingun dirubah menjadi Pemohon 1;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ;4.

terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah Para Pemohon mohon penetapan untuk pembetulan nama Pemohon di dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor550/Kua.11.15.06/PW.01/08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, dimananama Pemohon tertulis Pemohon 1 Bin Mingun

yang benar adalah Pemohon1 Bin Mingun, oleh karenanya atas permohonan para Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut ;Halaman 5 dari 10 hal.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya yang tertulisPemohon 1 Bin Mingun yang benar adalah Pemohon 1 ;Halaman 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0176 Pdt.P/2017/PA.Pwd.4.

dan yang benaradalah Pemohon 1 Bin Mingun, dengan demikian alasan permohonan ParaPemohon untuk pembetulan nama Pemohon di Buku Nikah bukti P.3 dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Pasal 26 Ayat (1) dan Pasal 34Ayat (1) Peraturan Menteri Agama nomor 11 Tahun 2007 menjelaskan bahwaperbaikan penulisan dalam dokumen nikah dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah dengan cara mencoret kata yang salah dan tidak menghilangkan tulisanyang salah tersebut, kemudian menulis kembali perbaikannya

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 550/Kua.11.15.06/PW.01/08/2017, tanggal 23 Agustus 2017semula Pemohon 1 Bin Mingun dirubah menjadi Pemohon 1;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Alias Dedek Mingun Alias Ustad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA ALS DEDEK MINGUN ALS USTAD

Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawahe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karenatempat tinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi diDesa Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara,KabupatenBanjarnegata. e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama EMILITY AH pendudukDesa Purwonegoro RT. 001 RW. 003, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara sedangkan kuasanya bernama YOGIHARTANTO MINGUN

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya.; Saksi Il: JUNEDI HARIS AJI YULIANTO, o enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karenatempat tinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi diDesa Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara,KabupatenBanjarnegata. e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama EMILITYAH pendudukDesa Purwonegoro RT. 001 RW. 003, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara sedangkan kuasanya bernama YOGIHARTANTO MINGUN

berita acara persidangan ini dan menjadibagian dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama EMILTYAH pendudukDesa Purwonegoro RT. 001 RW. 003, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara sedangkan kuasanya bernama YOGIHARTANTO MINGUN

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYITNO bin SARJO) terhadap Penggugat (DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

SALINANPUTUSANNomor 2273/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.O1 RW.03 Desa Cirahab Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat; = MELAWANSUYITNO

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SUYITNO bin SARJO ) terhadap Penggugat( DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYITNO bin SARJO) terhadap Penggugat(DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 4.

Bahwa kecemasan pemohon atas ketiga anak pemohon dantermohon apabila hak asuh anak (Hadhanah) tidak dibawah kekuasaanpemohon karena telah terjadi kekerasan terhadap anak pemohon (nomor1 : Ridho Eangges Miardhinho) yang di pukul oleh ayah kandungtermohon (yang bernama Mingun) karena membela merebut adiknya(nomor 3 : Arfa Mahardika) yang telah dengan paksa di rebut secarakekerasan fisik akan diasuh oleh orang tua termohon, namun anakpemohon dan termohon yang nomor 3 (Arfa Mahardika) tidak mau.6.

Bahwa sebagai akibat kekerasan fisik terhadap anak pemohon dantermohon sebagaimana posita angka 5 tersebut diatas, pemohon telahmelaporkan ayah kandung termohon yang bernama Mingun ke PolresKediri Kota yang telah melakukan tindak pidana Pasal 80 UURI Nomor35 tentang perlindungan Anak.7.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/04/III/1990, tanggal 5 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon I tertulis Mingun dirubah menjadi Mohamad Hasan Asngari dan nama Pemohon II tertulis Rochmah dirubah menjadi Rohanah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut

P. 7 terdapat kesesusaian namaPemohon Mingun dirubah menjadi Mohamad Hasan Asngari, dan namaPemohon II Rochmah dirubah menjadi Rohanah;Menimbang berdasarkan berdasarkan keterangan bukti tertulis di atasmaka terbukti bahwa nama Pemohon semula Mingun dan nama Pemohon IIRochmah, kemudian berubah nama Pemohon menjadi Mohamad HasanAsngari dan nama Pemohon II menjadi Rohanah, dan kedua nama tersebutmelekat pada satu orang yang sama, yakni nama diri para Pemohon.

Ricky Dwi Nur Tyastono .Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 22.00 wib waktuitu. terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya berupa sepeda motorYamaha Jupiter Z AD 2971 SF, yang berboncengan dengan saksi Mingun .bahwa ketika sampai di jalan Yos Sudarso Jayengan Kidul di depan tokoketika terdakwa akan membeli susu dimana saat itu berjalan dari arah selatanke utara

dikemudikan korban maka terjadilah kecelakaan yang menyebabkanpengemudi becak tersebut meninggal dunia .bahwa saat terdakwa menyapa rekannya saat itu posisi tetap menghadapkedapan .bahwa jarak antara sepeda motor dan becak pada waktu itu terlalu dekat danterdakwa tidak sempat menghindarkan, karena becak dalam membelok kekanan secara tibatiba .bahwa saat terjatuh terdakwa sempat melakukan pertolongan kepada korban ,namun keadaaan pada waktu itu korban tidak sadarkan diri, dan akhirnyaterdakwa dan saksi Mingun

terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan puusan yang seringanringannya .Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 22.00 wib waktuitu. terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya berupa sepeda motorYamaha Jupiter Z AD 2971 SF, yang berboncengan dengan saksi Mingun

dikemudikan korban maka terjadilah kecelakaan yang menyebabkanpengemudi becak tersebut meninggal dunia ;bahwa saat terdakwa menyapa rekannya saat itu posisi tetap menghadapkedapan .bahwa jarak antara sepeda motor dan becak pada waktu itu terlalu dekat danterdakwa tidak sempat menghindarkan, karena becak dalam membelok kekanan secara tibatiba .bahwa saat terjatuh terdakwa sempat melakukan pertolongan kepada korban ,namun keadaaan pada waktu itu korban tidak sadarkan diri, dan akhirnyaterdakwa dan saksi Mingun

Memberi izin kepada Pemohon (YAKUP bin MINGUN JUREMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SUMISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Bmss, ant, SBS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :YAKUP bin MINGUN JUREMI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT RT. 003, RW. 003, DesaKalikidang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MELAWANSUNARTI binti SUMISNO, umur

Memberi izin kepada Pemohon (YAKUP bin MINGUN JUREMI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUNARTI binti SUMISNO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (YAKUP bin MINGUN JUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SUMISNO)di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias MINGUN BIN TIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Nama lengkap : BUDI UTOMO alias MINGUN BIN TIONOTempat lahir : NganjukUmur / tanggal lahir : 24 tahun/29 Nopember 1989Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Candirejo Kec. Loceret Kabupaten Nganjuk Agama : IslamPekerjaan : Cleaning Service di RSI Nganjuk

PUTUSANNo 93/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO alias MINGUN BIN TIONOTempat lahir : NganjukUmur / tanggal lahir : 24 tahun/29 Nopember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Candirejo Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 01052014 s/d29062014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Maret 2014 Nomor Register Perkara: PDM37/NGANJ/Ep.2/03/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Budi Utomo alias Mingun

Menyatakan terdakwa Budi Utomo alias Mingun Bin Tiono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Utomo alias Mingun Bin Tionodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 34 (tiga puluh empat) butir pil dobel L ;1 (satu) buah HP merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp 50.000, ;Dirampas untuk Negara ;4.

Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Undangundang RI No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias MINGUN BIN TIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar,Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEXA FAHMI PAMBUDI bin MINGUN HADI SUWITO) terhadap Penggugat (ITA ANDRIANI binti RAGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :HEXA FAHMI PAMBUDI bin MINGUN HADI SUWITO, umur

Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama HEXA FAHMIPAMBUDI bin MINGUN HADI SUWITO, kepada Penggugat bernamaPENGGUGAT,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEXA FAHMI PAMBUDIbin MINGUN HADI SUWITO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rebo bin Mingun ) dengan Pemohon II ( Dewi Istiwomah binti M.

PENETAPANNomor 5326/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rebo bin Mingun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 DesaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dewi Istiwomah binti M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rebo bin Mingun) dan Pemohon II(Dewi Istiwomah binti M. Ihwan) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni2016 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rebo bin Mingun ) denganPemohon II ( Dewi Istiwomah binti M. Ihwan ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2016 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.