Ditemukan 335 data
REZEKI SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DHIYA KEROSENE PRATAMA
126 — 25
SH, dan HOUSNI MUBARAQ, SH.masingmasing selaku Hakim Ad Hoc sebagai HakimHakim Anggota, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh : MARNI HAFTI, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan dari pihak Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KASIAMAN PASARIBU, SH.
ACEP SOPIAN SAURI SH, MH.HOUSNI MUBARAQ, SH.PANITERA PENGGANTI,MARNI HAFTI, SH.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
53 — 17
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah hitam dengannomor rangka MH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767Dikembalikan kepada saksi Amar Mubaraq;4.
motormotor tersebut, setelah sampai kemudian terdakwamencari motor matic yang tidak terkunci leher dan menemukan motormatic merk YAMAHA MIO M3 warna merah hitam dengan nomor rangkaMH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767, selanjutnyaterdakwa langsung mencabut skoet kontak motor tersebut danmemutuskan kabel soket dan kemudian disambungkan langsung ke kabelkontak motor tersebut, selanjutnya terdakwa membunyikan motor tersebutdan membawanya pergi tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksiAMAR MUBARAQ
terdakwamencari motor matic yang tidak terkunci leher dan menemukan motormatic merk YAMAHA MIO M3 warna merah hitam dengan nomor rangkaMH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767, selanjutnyaterdakwa langsung mencabut skoet kontak motor tersebut danmemutuskan kabel soket dan kemudian disambungkan langsung ke kabelkontak motor tersebut, selanjutnya terdakwa membunyikan motor tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdidan membawanya pergi tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksiAMAR MUBARAQ
karenatidak pernah memiliki Suratsurat kendaraan;Bahwa sebelum melakukan pencurian, terdakwa selalu menghubungisaksi untuk menanyakan kesiapan uang dan setelah itu keesokanharinya terdakwa sudah membawa motor hasil curiannya termasuk 1(satu) unit motor Mio M3 warna merah hitam dengan No Pol : DT 4522OF;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Mio M3 warna merahhitam dengan No Pol : DT 4522 OF, nomor rangkaMH3SE8850KJ042965 dan Nomor mesin : E3W6E 0175767 tanpasellin dan sepengetahuan saksi Amar Mubaraq
selaku pemilikkendaraan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Amar Mubaraq, yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 18.30WITA di Komplek Perumahan dosen Kelurahan Mokau KecamatanKambu kota Kendari tepatnya di Parkiran Mesjid Jami AL Iklas, terjadipencurian motor;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa barang telah di curi pada saat itu berupa 1 (Satu) unit motor MioM3 warna merah
Edy Juari
18 — 7
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pada akta lahir anak Pemohon Nomor 1171-LT-07052012-0037 dari nama AIDIL NAJIR MUBARAKAQ AHMAD menjadi AIDIL NAJIR MUBARAQ AHMAD, dan tempat lahir BANDA ACEH menjadi KABAN JAHE;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini
suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 24 Juli 2019 dalam registrasi Nomor140/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Aijdil Najir Mubaraq
anak Pemohon No. 1171LT070520120037tertanggal 7 Mei 2012 tertulis anak Pemohon dilahirkan di Banda Aceh padatanggal 23 Oktober 2006, anak ke 1 dari pasangan suami isteri Edy Juari danErlina Br Tarigan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Banda Aceh dimana dalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat lahir, pada akta kelahiran anak pemohon tersebut dimanadi dalam akta tersebut nama yang tertulis adalah Aidil Najir Mubarakag Ahmadseharusnya Aidil Najir Mubaraq
GulmanHamdani, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Edy Juari;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kampung Mulia, Kota BandaAceh;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aijidil Najir Mubaraq Ahmadmerupakan seorang lakilaki lahir di Kaban Jahe pada 23 Oktober 2006; Bahwa anak Pemohon merupakan anak ke 1 dari pasangan suami isteriEdy Juari dan Erlina Br Tarigan yang melangsungkan pernikahan diBerastagi tanggal 16 Februari 2006;Bahwa pada
anak pemohon di Banda Aceh selain itu pemohon juga ingin merubahnama anaknya dari nama Aidil Najir Mubarakagqg Ahmad menjadi Aidil NajirMubarag Ahmad ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pomohon maupunketerangan saksi Gulman Hamdani dan saksi Ghalsa Rizki Maulana,permohonan untuk memperbaiki penulisan tempat kelahiran dan nama anakPemohon di Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis dari nama Aidil NajirMubarakag Ahmad menjadi Aidil Najir Mubaraq
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama dan tempat lahir pada akta lahir anak Pemohon Nomor 1171LT070520120037 dari nama AIDIL NAJIR MUBARAKAQ AHMAD menjadiAIDIL NAJIR MUBARAQ AHMAD, dan tempat lahir BANDA ACEH menjadiKABAN JAHE;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilAnak Pemohon;4.
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umar Mubaraq Chatras bin Mubaraq Said Chatras) terhadap Penggugat (Faizah binti Abdurochman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp435.000,00
79 — 12
SH, dan HOUSNI MUBARAQ, SH. masingmasing selaku Hakim Ad Hoc sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 oleh Hakim Ketua tersebut di atas dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh : MARNI HAFTI SH, selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Insidentil Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YASOKHI ZALUKHU, SH. GUNTUR KURNIAWAN.
SH.HOUSNI MUBARAQ, SH.PANITERA PENGGANTI,MARNI HAFTI, SH.
18 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RESKY MUBARAK bin MUH.RUSLI dan Terdakwa II MUH.ISRA MUBARAQ bin M.
RIJAL M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RESKY MUBARAK bin MUH.RUSLI dan Terdakwa II MUH.ISRA MUBARAQ bin M.
ISRA' MUBARAQ
Terdakwa:
Muhammad Ridwan Ramdani Alias Awing Bin Ahmad Fauzan Mubaraq
23 — 0
Terdakwa:
Muhammad Ridwan Ramdani Alias Awing Bin Ahmad Fauzan Mubaraq
20 — 2
Ifan Abdullah Mubaraq, umur 3. tahun;. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a. Bahwa Tergugat saling cemburu. kepada Penggugattanpa bukti bukti yang jelasb. b.
Ifan Abdullah Mubaraq, umur 3 tahun; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan tidak adasaling kepercayaan antara Penggugat dan Tergugat; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi6meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak = dankewajiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah
Ifan Abdullah Mubaraq, umur 3 tahun; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokandisebabkan tidak ada saling kepercayaan antaraPenggugat dan Tergugat; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha
14 — 2
PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pdgz want, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dal Ernis binti Saer, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang kecilkecilan (jualan), bertempat tinggaldi Koto Baru (Depan Mushalla ZamZam Mubaraq), RT. 002RW. 006, Kelurahan Limau Manis
Selatan, Kecamatan Pauh,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Darmawi bin Nawin, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di KotoBaru (Depan Mushalla ZamZam Mubaraq), RT. 002 RW.006, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah
Lalu pindah ke rumah Pemohon danHalaman 2 dari 13 Penetapan No. 0075/Pat.P/2017/PA.Pdg.Pemohon II di Koto Baru (Depan Mushalla ZamZam Mubaraq), RT. 002RW. 006, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 6 (Enam) orang anakyangmasingmasing bernama:1.
6 — 2
Yang menikahkan para Pemohon adalah Saprudin (ImamMasjid Al Mubaraq).c. Wali nikah adalah Said (Keponakan Pemohon Il).d. Pernikahan disaksikan lebih dari 2 orang saksi, diantaranya :Tasman (Keponakan Pemohon I) dan Herman (Pegawai P3N) ;e. Mahar seperangkat alat shalat dan uang tunai sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh Ribu Rupiah);f. Bahwa seluruh pihak yg terlibat dalam pernikahan parapemohon tersebut diatas, semuanya beragama Islam ;3.
keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun II, Desa Bale, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, pada 26 Desember 2019, dengan wali nikah Pamanbernama Said, karena Ayah kandung meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam Masjid Al Mubaraq
49 — 10
Zaky Mubaraq, Tempat/Tanggal lahir Pidie, 4 Agustus 2011 (KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1107LT020220120218);2.2. Muhammad Afrizal, Tempat/Tanggal lahir Pidie, 6 Agustus 2012(Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107LU140820120110);.
Bahwa setelah perceraian terjadi antara Penggugat dan Tergugat keduaorang anak Penggugat dan Tergugat (Zaky Mubaraq dan MuhammadAfrizal) berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandung selama duabulan, setelah itu Tergugat membawa kedua orang anak tersebut keGampong Meurandeh, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, yang dititip pada orangtua Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat selaku ibu kandungnya;.
67 — 21
DEDI TEGAR Bin AWALUDDN;" Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMIN;* Saksi IDRUS YUDIANTO Alias JAYA Bin UDIN SUPI;" Saksi FAISAL Bin AKBAR RIDWAN;" Saksi AKBAR Bin ILYAS; Saksi SYAHRUN MUBARAQ; Sdr. ILHAM (DPO); Sdr.
DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN;" Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMIN; Saksi IDRUS YUDIANTO Alias JAYA Bin UDIN SUPI (Saksi sendiri);;" Saksi FAISAL Bin AKBAR RIDWAN; Saksi AKBAR Bin ILYAS; Saksi SYAHRUN MUBARAQ; Sdr. ILHAM (DPO); Sdr. ARDIKENDEDES (DPO);Bahwa Saksi menjelaskan, alasan mereka menyerang anakanakODONGKOR karena Unsur Balas dendam kepada anakanak GengODONGKOR, karena Saksi SAPARUDDIN Bin H.
DEDI TEGAR Bin AWALUDDN;" Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMIN;* Saksi IDRUS YUDIANTO Alias JAYA Bin UDIN SUPI; Saksi FAISAL Bin AKBAR RIDWAN; Saksi AKBAR Bin ILYAS; Saksi SYAHRUN MUBARAQ (Saksi sendiri); Sdr. ILHAM (DPO); Sdr. ARDIKENDEDES (DPO); Bahwa Saksi menjelaskan, alasan mereka menyerang anakanakODONGKOR karena Unsur Balas dendam kepada anakanak GengODONGKOR, karena Saksi SAPARUDDIN Bin H.
DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN;" Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMIN; Saksi IDRUS YUDIANTO Alias JAYA Bin UDIN SUPI; Saksi FAISAL Bin AKBAR RIDWAN (Saksi sendiri); Saksi AKBAR Bin ILYAS; Saksi SYAHRUN MUBARAQ; Sdr. ILHAM (DPO); Sdr. ARDIKENDEDES (DPO);Bahwa Saksi menjelaskan, alasan mereka menyerang anakanakODONGKOR karena Unsur Balas dendam kepada anakanak GengODONGKOR, karena Saksi SAPARUDDIN Bin H.
Bantaeng tepatnya di Rumah Sdri AGIS DINI UTAMI untukmembicarakan rencana penyerangan yang akan mereka lakukan, Setelahpertemuan itu selesai, disepakati bahwasanya pola serangan yang akandilakukan adalah melontarkan anak busur kearah kelompok AnakHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Ban Saksi AKBAR Bin ILYAS;" Saksi SYAHRUN MUBARAQ; Sdr. ILHAM (DPO); Sdr.
56 — 20
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3.Menetapkan anak bernama Boemi Van De Mubaraq bin Ahmad Andi Mubaraq Lubis, lahir di Batam, tanggal 18 Juli 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );penjelasan Pasal tersebut), perkara ini menjadiwewenang Peradilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan diajukantelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dengandemikian secara formil gugatan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini, Penggugatmenuntut agar ia ditetapkan sebagai pemegang hadhanah terhadap seoranganak bernama Boemi Van De Mubarag bin Anmad Andi Mubaraq
NUR AZIZAH
40 — 11
permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Muhammad Kevin lahir di Bireuen pada tanggal 12 Juni 2019 adalah anak kandung dari pernikahan sah Pemohon Nur Azizah dengan Abdul Malek;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1111-LU-24062019-0016 atas nama Muhammad Kevin lahir di Bireuen pada tanggal 12 Juni 2019, semula tertulis anak pemohon bernama Muhammad Kevin, diganti menjadi tertulis nama Muhammad Fauzatul Mubaraq
Anak lakilaki yang bernama Muhammad Kevin lahir di Bireuen padatanggal 12 Juni 2019; Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas anak Pemohon tersebut karenaSering Sakit;Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon tersebut, dariMuhammad Kevin menjadi Muhammad Fauzatul Mubaraq;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada yang Mulia Ibu KetuaPengadilan Negeri Bireuen untuk menetapkan identitas anak Pemohontersebut diatas; Bahwa pergantian identitas anak Pemohon tersebut di dalam KK, AKTA danSurat lainya yang
Menyatakan sah pergantian Nama anak Pemohon yang benar adalahMuhammad Fauzatul Mubaraq;3. Pemohon membawa penetapan Pengadilan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk Penggantian Indentitas tersebut;4.
dikaruniai 2 (dua)orang anak, salah satunya yang bernama Muhammad Kevin lahir diBireuen pada tanggal 12 Juni 2019;Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas anak Pemohon tersebutkarena anak pemohon sering Sakitsakitan dan lebih Islami;Bahwa anak Pemohon telah diganti ketika anak Pemohon berusia lebihkurang 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga Pemohon;Bahwa anak Pemohon awalnya bernama Muhammad Kevin akan digantidan diubah menjadi Muhammad Fauzatul Mubaraq
MIFTAHUL JANNAH BINTI HASBI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
118 — 57
UMAR USMAN, 3.ZAKI MUBARAQ pada persidangan tanggal 6 Desember 2017 telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana selengkapnya tertuang dalam beritaacara persidangan dan pada pokoknya sebagai berikut:1.
ZAKI MUBARAQ; Bahwa saksi adalah staf dikantor Cut Era Fitriani tempat Pemohon membuatAkta Jual Beli Bahwa saksi tahu Akte Jual Beli antara Pemohon dengan Pak Mahfud belumselesal;Halaman 13 dari 18 HalamanPutusan No. 5/P/FP/2017/PTUN.BNA Bahwa yang saksi ketahui sebelum keluar atau diterbitkannya Akta Jual Belliterlebih dahulu Pemohon melakukan permohonan Cek Bersih Sertipikat KeBPN sebagaimana disarankan oleh Notaris; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan Sertipikatdalam hal Sengketa
November 2017 tentang pengecekan Sertipikat atas nama Pemohon (buktiT2);Bahwa Termohon telah mengirimkan surat tersebut kepada Pemohon padatanggal 17 November 2017 (vide bukti T5);Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa permohonan yangdiajukan oleh Pemohon kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Acehadalah permohonan untuk melakukan pengecekan Sertipikat guna PembuatanAkta Jual Beli (bukti T1 dan keterangan saksi Zaki Mubaraq
Surat Mohon Klarifikasi dan Penjelasantertanggal 9 November 2017 yang dikirimkan oleh Pemohon kepada TermohonHalaman 18 dari 18 HalamanPutusan No. 5/P/FP/2017/PTUN.BNAtersebut (bukti P2 = bukti T3) hanya berupa surat lanjutan untukmempertanyakan kepada Termohon mengenai permohonan Pemohon untukmendapatkan hasil pengecekan sertipikat untuk syarat penerbitan Akta Jual Beli(bukti T1 dan keterangan saksi Zaki Mubaraq);Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon yang diajukan kepadaKepala Kantor Pertanahan
Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah diajukan olehPemohon kepada Termohon melaui Notaris/PPAT yang bernama Cut Era Fitrianipada tanggal 7 November 2017 (bukti T1 dan keterangan saksi Zaki Mubaraq),Permohonan pengecekan Sertipikat yang dimohonkan tersebut merupakankewajiban dan kewenangan Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh untukmenerbitkannya dan unsur yang terakhir yang harus dipenuhi adalah Permohonantersebut oleh Termohon tidak ditetapkan dan/atau diterbitkan Keputusan dan/ataudilakukan
54 — 38
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Dandung Kuntoro bin Sriyono) dan Afrinawati, A.Md,Ak sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Syahrul Mubaraq bin Saifullah lahir tanggal , 28 November 2000;
- Menyatakan penetapan Perwalian ini dipergunakan khusus untuk persyaratan mendaftar sebagai anggota TNI AU;
Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari, Syahrul Mubaraq binSaifullah; anak tersebut adalah anak kandung dari hasil perkawinan sahantara Saifullah dan Yusnizar yang telah melangsungkan pernikahan padaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.116/Padt.P/2020/PA.Kditanggal 29 Desember 1990, dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pidie;3.
Bahwa keinginan Pemohon dengan Afrinawati, A.Md,Ak untuk menjadiwali dari anak lakilaki yang bernama Syahrul Mubaraq bin Saifullahdisetujui oleh kedua orang tua kandung anak tersebut;4. Bahwa Pemohon dengan Afrinawati, A.LMd,Ak mempunyai penghasilantetap yang tidak kurang dari Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuksetiap bulannya;5.
Menetapkan Pemohon (Dandung Kuntoro bin Sriyono) danAfrinawati, A.Md,Ak sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaSyahrul Mubaraq bin Saifullah lahir tanggal , 28 November 2000;3. Menyatakan penetapan Perwalian ini dipergunakan khusus untukpersyaratan mendaftar sebagai anggota TN! AU;4.
65 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naufall Raska Al Fatih bin Husni Mubaraq (Lk) Lahir tanggal 07-02-2013 dan Bihan Zeyn Al Fatih bin Husni Mubaraq (Lk) Lahir tanggal 21-05-2016, berada dalam pengasuhan/hadhonah Penggugat;
- Membebankan kepada kepada
13 — 6
ZAKY MUBARAQ bin MAHYUDIN, lahir tahun2017;8. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;9. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;10. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;11.
ZAKY MUBARAQ bin MAHYUDIN, lahirtahun 2017;Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan untukkeperluan mengurus administasi akta kelahiran anak, olehkarenannya sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Batulicin;SAINI, saksi tersebut memberikan keterangandibawah
ZAKY MUBARAQ bin MAHYUDIN, lahirtahun 2017;Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan untukkeperluan mengurus administasi akta kelahiran anak, olehkarenannya sangat membutuhkan Penetapan PengesahanHal. 7 dari 15 hal Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2018/PA.BicnNikah dari Pengadilan Agama
47 — 15
Zaki Mubaraq.5. Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanyakepastian hukum/buktinikah antara Pemohon denganPemohon II dan untuk mengurus Akte Kelahiran Anak sertapengurusan administrasi lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua/ Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Acehmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan Penetapansebagai berikut :4..
Amar Hasan bin Saleh, yang didengar keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama : Zulfikri bin Umar dan Suwaibatun Islamiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suamiisteri yang telahmenikah pada tahun 1996; Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama : Ridha Afriansyah, Nisa UL Kamila, Zaki Mubaraq.
Syiah Kuala; Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama : Ridha Afriansyah, Nisa UL Kamila, Zaki Mubaraq. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Idris Saleh dan saksi nikah masingmasing : Keuchik AbdulWahab dan Tgk.
DARIONO
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semula bernama Faris Baraq Nadhir Athallah, anak kedua laki-laki dari suami istri Dariono dan Tri Budi Winarni, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 209/UM/CSl-TB/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 28 Januari 2014, diubah menjadi Faris Rizky Mubaraq;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Jeniskelamin Lakilaki dari perkawinan sah suami istri DARIONO dan TRI BUDIWINARNI sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor :209/UM/CSLTB/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 28Januari 2014 diubah menjadi FARIS RIZKY MUBARAQ, adalah sah;Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten yang terkait selanjutnya untuk dicatat adanyaperubahan
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan dengan istrinya yangbernama Tri Budi Winarni dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaklakilaki;Halaman 3 dari 9 penetapan perdata nomor 84/Pdt.P/2018/PN Bin.Bahwa anak kedua bernama Faris Baraq Nadhir Athallah dilahirkan padatanggal 1 Desember 2013;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anakkeduanya tersebut dari yang semula bernama Faris Barag Nadhir Athallahdiubah menjadi Faris Rizky Mubaraq
Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semulabernama Faris Baraq Nadhir Athallah, anak kedua lakilaki dari suamiistri Dariono dan Tri Budi Winarni, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 209/UM/CSITB/I/2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbupada tanggal 28 Januari 2014, diubah menjadi Faris Rizky Mubaraq;3.