Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 1475 A Samping StihpadaKelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang.Cabang Jalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Dokter, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diD/a Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 177/Pid/B/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Juni 2014 — SYAMSUL BAHRUN Bin SYAMSUDIN Pgl.MAK DANG
356
  • ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang milik saksi tersebutadalah memukulkan sepotong besi yang dipegangnya ke mobil milik saksi padabagian kaca depan, kaca spion kiri, dinding depan sebelah kiri, dinding belakangsebelah kiri, serta memukulkan sepotong besi ke etalase yang terbuat dari kaca dandinding benner yang terbuat dari plastik, juga beberapa bungkus makanan atau barangdagangan yang terletak diatas etalase pada bagian depan atau tempat usaha saksi(keripik balado Sutan Pengeran
    terhadap barang milik Jasmi PglEmi (saksi 1) tersebut adalah dengan cara memukulkan sepotong besi yangdipegangnya ke mobil milik Jasmi Pgl Emi (saksi 1) pada bagian kaca depan,kaca spion kiri, dinding depan sebelah kiri, dinding belakang sebelah kiri, sertamemukulkan sepotong besi ke etalase yang terbuat dari kaca dan dinding benneryang terbuat dari plastik, juga beberapa bungkus makanan atau barang daganganyang terletak diatas etalase pada bagian depan atau tempat usaha saksi (keripikbalado Sutan Pengeran
    terhadap barang milik Jasmi PglEmi (saksi 1) tersebut adalah dengan cara memukulkan sepotong besi yangdipegangnya ke mobil milik Jasmi Pgl Emi (saksi 1) pada bagian kaca depan, kacaspion kiri, dinding depan sebelah kiri, dinding belakang sebelah kiri, sertamemukulkan sepotong besi ke etalase yang terbuat dari kaca dan dinding benneryang terbuat dari plastik, juga beberapa bungkus makanan atau barang daganganyang terletak diatas etalase pada bagian depan atau tempat usaha saksi (keripikbalado Sutan Pengeran
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 744/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Putusan No.0744/Pdt.G/2015/PA.PtkPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadi Jalan Parit Pengeran, Perumahan Pengeran Permai Pontianak;Bahwa, saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
Register : 02-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 7-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 10 Januari 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Budi Hariyanto
13537
  • Pengeran Hidayat Gang Teladan No. 48 Kel.Tanah Datar Kec. Pekanbaru Kota Pekanbaru.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 103 PADCANG tersebut diatas.MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangBerita) Acara Pemerixsaan Permulaan dalam perkara iniNomor : BPO03/A03/1/2017 tanggal 10 Januari 2017.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 031/Wbselaku Papera Nomer : Kep/571/Xl/ 2017 tanggal 24 Nopember 2017.2.
Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 26 Juli 2018 — MASHUDI VS PT. ALPINE COOL UTAMA
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALPINE COOL UTAMA, yang diwakili oleh Stepvensenselaku Direktur, berkedudukan di Jalan Pengeran Jayakarta,Nomor 87, RT 9 RW 6, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taha Haji Musa, S.H., Advokatberkantor di Jalan Pengeran Jayakarta, Nomor 87, RT 9 RW6, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2018;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Register : 16-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 5 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
2523
  • Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di KOTA BALIKPAPAN, menguasakanperkaranya kepada WAMAMU, SH dan Rekan,Pengacara/Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor dijalan Pengeran Antasari RT.13, No. 04, Kelurahan SumberRejo
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • ceral af baiaij 1se & tani, an Ti Ha a tn buki aural berupa : Ftcdepl Kisiean Ade Naik ener: 7SHONARSE, sareasiinya dikeluarkan olh Pagawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembiahan, Kabupaten Indragin Hilir, tanggal 06 Apri 20175 lalu: Majelis memerken bukti surat tersabut.dan mencocokkan dengan aslinyalemyala cocok, telah bermetersi cukup kemudian sleh Ketun Majelia diberiwengajukan Guki sakei 1, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMK.pkerjaan wireswasta, bertempat tinggai di Jian Pengeran
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 7 April 2014 — AHMAD LANDRI SATRIA LUBIS
267
  • (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ;n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu : Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua : Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan Paangsidimpuan tepatya di depan rumahMUHAMMAD HERI ALS.
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau Ketiga: Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan Paangsidimpuan tepatya di depan rumahMUHAMMAD HERI ALS.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Cabang Jalan Pengeran RatuSeberang Ulu Jakabaring Samping Pengadilan AgamaKota Palembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir B LINTANG, 03 November 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jin.
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan Nomor 291/Padt.G/2020/PA.Kag Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat;:Bahwa Nama Tergugat Juniardi bin Edi Yusri;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di desa Talang Pengeran.
    Kecamatan Teluk Gelam Kab OganKomering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa nama Tergugat Juniardi bin Edi Yusri; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di desa Talang Pengeran.
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
6352
  • Tanah beserta rumah tinggal yang dibeli pada tahun 2014, yang terletakdi Jalan Pengeran Kacil, Gang. Manggis, RT. 10, Kelurahan KotabaruHilir, dengan ukuran : Panjang : Lebih kurang 15 Meter; Lebar : Lebih kurang 7 Meter; Luas : Lebih kurang 105 M2:Untuk batasbatas bangunan : PENGGUGAT tidak mengetahui, danbahwa rumah sebagaimana tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugatsecara sepihak;b.
    Menetapkan harta peninggalan xxxxx adalah sebagai harta waris, berupa :Tanah beserta rumah tinggal yang dibeli pada tahun 2014, yang terletak diJalan Pengeran Kacil, Gang. Manggis, RT. 10, Kelurahan Kotabaru Hilir,dengan ukuran : Panjang : Lebih kurang 15 Meter; Lebar : Lebih kurang 7 Meter; Luas : Lebih kurang 105 M2:4. Menetapkan bagian / kadar masingmasing Ahli Waris xxxxx menurutHukum Islam atau menurut ketentuan UndangUndang yang berlaku ;5.
    di Pengadilan;Menimbang, bahwa inti dari gugatan para Penggugat adalah mohonuntuk ditetapkan para Penggugat sebagai ahli waris dari xxxxx sertamenetapkan harta peninggalan berupa tanah beserta rumah tinggal yang dibellpada tahun 2014, yang terletak di Jalan Pengeran Kacil Gang Manggis RT. 10,Kelurahan Kotabaru Hilir, dengan ukuran panjang lebih kurang 15 Meter, lebarlebih kurang 7 Meter dan luas lebih kurang 105 M2 sebagai harta warisan xxxxxHal. 13 dari 19 Put.
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0439/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Bank MandiriPersero) Tbk Pengeran Semudra No. Rek. 9000019112201 atasnama Asnan8. Bahwa harta tersebut belum dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam keadaan sengketa ;9. Bahwa almarhum Asnan bin Abdul Karim tidak ada meninggalkanwasiat dan hutang yang belum dilunasi ;10. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetepan AhliWaris ini guna kepentingan balik nama sertifikat / pengambilan uang danpenutupan rekening tabungan pada Bank. Mandiri Tok Pangeran SemudraNo.
    Bank Mandiri(Persero) Tok Pengeran Semudra No. Rek. 9000019112201 atasnama ASNAN ; dan berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;7. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, almarhum, tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;8.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1148/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURYAWATI ARUM UTAMI
4914
  • Dimana saksi korban merasakan tedakwa tidakmerawat saksi serta anak saksi Pengeran Deyzan yang masih kecil ,dan saksi merawat sendiri anak saksi tanpa bantuan seorang ibu ,perasaan minder dan malu pada teman dan tetangga karena istri saksiyakni terdakwapergi meninggalkan rumah dan bersamam dengan prialain .
    Dimana saksi korban merasakan tedakwa tidakmerawat saksi serta anak saksi Pengeran Deyzan yang masih kecil ,dan saksi merawat sendiri anak saksi tanpa bantuan seorang ibu ,perasaan minder dan malu pada teman dan tetangga karena istri saksipergi dari rumah dan bersama dengan pria lain sehingga membuat Saksikorban mengalami gangguan episode depresi berat yang dapatmenimbulkan rasa tidak berdaya, tidak berharga, tidak berguna dansaksi korban OK TUN Hidayat telah mengalami ketakutan, hilang rasapercaya
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MIKE HAFRE Als MIKE Bin Alm. M. HATTA
313
  • terdakwa dan setelah itu juga ditemukan saat dilakukanpenggeledahan dikamar terdakwa 1 (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikansatu bungkus daun ganja di atas meja teras kamar terdakwa;Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, terdakwa mengakulbahwa pun mengakui 14 (Empat Belas) paket diduga narkotika jenis sabu yangditemukan didalam saku celana sebelah kanan yang tergantung dibelakang pintukamar terdakwa tersebut milik terdakwa yang didapatkan oleh terdakwa dariBUYUNG (DPO) di jalan Pengeran
    penggeledahan adalah adalah 15 paket yang terdiri dari 2bungkus paket Rp 350.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 13(Tiga Belas) bungkus paket Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan 1(Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan satu bungkus daun ganja;Bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang ditemukan pada terdakwatersebut, terdakwa mengakui bahwa sebagian untuk di jual adan sebagianlagi untuk terdakwa gunakan;Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dariBUYUNG (DPO) di jalan Pengeran
    saatmelakukan penggeledahan adalah adalah 15 paket yang terdiri dari 2bungkus paket Rp 350.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 13Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2021/PN Pbr (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan satu bungkus daun ganja;Bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang ditemukan pada terdakwatersebut, terdakwa mengakui bahwa sebagian untuk di jual adan sebagianlagi untuk terdakwa gunakan;Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dariBUYUNG (DPO) di jalan Pengeran
    rokokwarna hitam marlboro di teras kamar terdakwa dan 1 (satu) buah pipetplastic ditemukan di kamar terdakwa dan saat itu juga ditemukan pipet yangterdakwa gunakan sebagai sendok untuk membagi sabu yang sebelumnyaterdakwa beli menjadi 16 (enam belas) paket sabu tersebut;Bahwa terhadap 14 (Empat Belas) paket narkotika jenis sabu yangditemukan didalam saku celana sebelah kanan yang tergantung dibelakangpintu kamar terdakwa tersebut milik terdakwa yang didapatkan olehterdakwa dari BUYUNG (DPO) di jalan Pengeran
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
255179
  • Hektar oleh Notaris Chairul Anom.Selanjutnya oleh oknum masyarakat yang mengaku dari MasyarakatAdat Buay Pemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran Ilirdibuat:1)2)3)4)Daftar pembagian Bidang Tanah Hak Milik Masyarakat Adat BuayPemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran llir, diKampung Kiling Kiling.Daftar pembagian Bidang Tanah Hak Milik Masyarakat Adat BuayPemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran llir, diKampung Tiuh Baru.Daftar pembagian Bidang Tanah Hak Milik Masyarakat
    Adat BuayPemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran Illir, diKampung Negeri Besar.Daftar pembagian Bidang Tanah Hak Milik Masyarakat Adat BuayPemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran llir, diKampung Kali awi.Selanjutnya setelah semua itu selesai dan ada daftar pembagian tanahatas masyarakat yang dikategorikan sebagai warga adat Masyarakat AdatMarga Buay Pemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran llir,dibuat setiap warga masyarakat tersebut berupa surat yakni:a.b.Pernyataan
    Ilir, masih ada atau tidak, seharusnyaNotaris Chairul Anom selaku Pejabat Notaris sebelum melakukanpencatatan dalam Akta Pelepasan Hak atas Tanah, atas pengakuanMasyarakat Buay Pemuka Bangsa Raja dan Marga Buay PemukaPangeran Ilir yang mengaku sebagai masyarakat adat Marga BuayPemuka Bangsa Raja dan Marga Buay Pemuka Pengeran Ilir, NotarisChairul Anom hendaknya meminta untuk dilengkapi syaratsyarat formiltentang keberadaan masyarakat adat Marga Buay Pemuka BangsaRaja dan Marga Buay Pemuka Pengeran
    Kehidupan masyarakat Adat Buay Pemuka Bangsa Raja dan MargaBuay Pemuka Pengeran llir, terbukti: Warga masyarakat adatnya tidak tinggal dalam satuwilayah/teritorial.
    Tidak ada acuan norma yang harus dipatuhi oleh kelompokmasyarakat adat Marga Buay Pemuka Bangsa Raja dan Marga BuayPemuka Pengeran llir.4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Kota Palembang.Cabang Jalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang (belakang Sman 06 / DepanRumah Bidan Ria) dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIskandar Rizal, S.H., Advokat yang berkantor di KomplekBougenville Blok.E No.40 Kelurahan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
3036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000168 01/08/2008 829.5002 CV. PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000179 13/08/2008 895.5003 CV. PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000197 02/09/2008 2.941.4004 CV. WIRA AGRI SEJATI 01.482.191.2201.000 010.00007.00000286 30/08/2008 2.136.0005 PT. RIAU ALAMINDO SEJAHTERA 01.951.751.5218.000 010.00007.00000357 19/08/2008 2.383.4906 CV. SENTANA 01.803.895.0211.000 010.00007.00000379 09/09/2008 165.0007 PT.
    PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000168 01/08/2008 829.5002 CV. PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000179 13/08/2008 895.5003 CV. PENGERAN DIESEL 01.580.891.8201.000 010.00007.00000197 02/09/2008 2.941.4004 CV.WIRA AGRI SEJATI 01.482.191.2201.000 010.00007.00000286 30/08/2008 2.136.0005 PT. RIAU ALAMINDO SEJAHTERA 01.951.751.5218.000 010.00007.00000357 19/08/2008 2.383.4906 CV. SENTANA 01.803.895.021 1.000 010.00007.00000379 09/09/2008 165.0007 PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SETYA WIBOWO TRISNO Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
297
  • JULAK(DPO), namun posisi keberadaan shabu tersebut ada di rumah Terdakwatepatnya di bawah tikar ;Bahwa Terdakwa menyerahkan narkoba jenis shabu kepada Sdr JULAKpada hari sabtu tanggal 01 sekitar jam 20.00 wita di rumah Terdakwa dijalan Pengeran Antasari Kel.Tanjung Redeb Kec.Tanjung RedebKab.Berau ;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 01 desember 2018 sekitar jam09.00 wita Sdr JULAK menghubungi Terdakwa lewat telp dan mengatakan: Tolong carikan benda (Shabu), kemudian Terdakwa jawab : Lagi kosong
    JULAK (DPO), namun posisi keberadaan shabu tersebut ada di rumahTerdakwa tepatnya di bawah tikar ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan narkoba jenis shabu kepadaSdr JULAK pada hari sabtu tanggal 01 sekitar jam 20.00 wita di rumahTerdakwa di jalan Pengeran Antasari Kel.Tanjung Redeb Kec.Tanjung RedebKab.Berau ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 01 desember 2018sekitar jam 09.00 wita Sdr JULAK menghubungi Terdakwa lewat telp danmengatakan : Tolong carikan benda (shabu), kKemudian Terdakwa
    JULAK (DPO), namun posisi keberadaan shabu tersebut ada di rumahTerdakwa tepatnya di bawah tikar ;Menimbang, Bahwa Terdakwa menyerahkan narkoba jenis shabu kepadaSdr JULAK pada hari sabtu tanggal 01 sekitar jam 20.00 wita di rumahTerdakwa di jalan Pengeran Antasari Kel.Tanjung Redeb Kec.Tanjung RedebKab.Berau ;Menimbang, Bahwa Awalnya pada hari sabtu tanggal 01 desember 2018sekitar jam 09.00 wita Sdr JULAK menghubungi Terdakwa lewat telp danmengatakan : Tolong carikan benda (shabu), kKemudian Terdakwa
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
M. AUGUST QEIS Bin SUNARDI
347
  • Pengeran Hidayat KotaHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN PbrPekanbaru yang di beli seharga Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan rencana nya Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi yang saat itu menyamarsebagai pembeli.Bahwa sebelum Terdakwa M. AUGUST QEIS Bin SUNARDIfi menjual Narkotikajenis shabu tersebut, Terdakwa M.
    Pengeran Hidayat KotaPekanbaru yang di beli seharga Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan rencana nya Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi yang saat itu menyamarsebagai pembeli.Bahwa sebelum Terdakwa M. AUGUST QEIS Bin SUNARDIfi menjual Narkotikajenis shabu tersebut, Terdakwa M.
    Pengeran Hidayat KotaPekanbaru yang di beli seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 19.15 wib saksidatang kerumah Terdakwa M. AUGUST QEIS Bin SUNARDI dan sekitar pukul19.20 wib Terdakwa M. AUGUST QEIS Bin SUNARDI keluar dan menyuruhsaksi untuk menjaga anak saksi dan kemudian Terdakwa M.
    Pengeran Hidayat Kota Pekanbaru yang di beli seharga Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencana nya Narkotika jenisshabu tersebut akan dijual seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada anggota polisi yang saat itu menyamar sebagai pembeli.Bahwa benar sebelum Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Terdakwa terlebin dahulu menggunakan atau memakai shabu tersebut bersama sama saksi YUSUF Als. FRENGKY PANDEY Bin YOS PANDEY di dalamrumah Terdakwa di JI.
    Pengeran Hidayat Kota Pekanbaru yang di beli seharga Rp.550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencana nya Narkotika jenisshabu tersebut akan dijual seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada anggota polisi yang saat itu menyamar sebagai pembeli.Bahwa benar sebelum Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Terdakwa terlebin dahulu menggunakan atau memakai shabu tersebut bersama sama saksi YUSUF Als. FRENGKY PANDEY Bin YOS PANDEY di dalamrumah Terdakwa di JI.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi :1.Nuryani Binti Abdul Syukur, umur 43 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT. 005, Kelurahan Kumai Hilir,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpahsecara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersamadirumah orang tua Pemohon di Jalan Pengeran Syarif, RT.
    Badran, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pangeran Antasari, RT. 015, Kelurahan Kumai Hilir, KecamatanKumail, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agamaIslam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersamadirumah orang tua Pemohon di Jalan Pengeran Syarif, RT. 015, RW.005, Kelurahan