Redelong, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu dengan berat 1,06 (satu koma nol enam)gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 031/SP.60044/2017tanggal 21 Juli 2017, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 02.00 Wib anggota SatresnarkobaPolres Bener Meriah (Saksi Refki

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu dengan berat 1,06 (satu koma nolenam) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor031/SP.60044/2017 tanggal 21 Juli 2017, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 02.00 Wib anggota SatresnarkobaPolres Bener Meriah (Saksi Refki

Ananda menindaklanjutiinformasi tersebut dengan mendatangi dan melakukan penggerebekantempat dimaksud yang hasilnya ditemukan barang bukti 1 (satu) lembarkertas warna putih berlipat dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwayang diparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu; Bahwa Selanjutnya saksi dan Saksi Refki Ananda membawa

Ananda di sebuahgubuk yang terletak di Kampung Meriah Jaya Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah, lalu Saksi Muzny dan Saksi Refki Ananda melakukanpenggerebekan yang hasilnya ditemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertaswarna putih berlipat dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario 125 warnahitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwa yang diparkirdihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan 1 (satu) buahplastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika

jenis sabu;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN StrMenimbang, bahwa setelah itu saksi Muzny dan Saksi Refki Anandamembawa terdakwa ke rumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan GajahPutih Kabupaten Bener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumahyang hasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City Line warna hitam bergarisputin yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak HP Merk Sky 218 yangberisikan 1 (satu) buah tutup botol minuman pocari sweat yang telah dirakitpipet

Ican kepada saksi Refki Iskandar Pgl. SiIs ; $22 $22 2222 22222 noonee Bahwa selanjutnya Dirsan Pgl. Ican kami bawa ke Puskesmasdengan menggunakan mobil saksi Refki Iskandar Pel. Si Is ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, sekira pukul 01.9 WibDirsan Pgl.

Ican dalam keadaan berlumurandarah ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa AhmadNopi pergi untuk melaporkan telah ditangkapnya Dirsan Pgl.Ican kepada saksi Refki Iskandar Pgl. Si Is, sedangkan saksiArisman berhenti didekat kebun :Bahwa selanjutnya Dirsan Pgl. Ican kami bawa ke Puskesmasdengan menggunakan mobil saksi Refki Iskandar Pgl.

Ican kepada saksi Refki Iskandar Pgl. Si Is, sedangkansaksi Arisman berhenti didekat kebun ;Bahwa selanjutnya Dirsan Pgl. Ican kami bawa ke Puskesmasdengan menggunakan mobil saksi Refki Iskandar Pgl.

Ican kepada saksi Refki Iskandar Pel.Si Is, sedangkan saksi Arisman berhenti didekat kebun ;e Bahwa benar selanjutnya Dirsan Pgl. Ican dibawa olehmasyarakat setempat, para terdakwa dan saksi Refki Iskandarke Puskesmas dengan menggunakan mobil saksi Refki IskandarPgl. Si Is ; e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Batmiswan Pgl. Cabatdan terdakwa Ahmad Nopi Pgl. Opi serta saksi Arisman Pgl.Aris (berkas perkara terpisah), Dirsan Pgl.

Ican kepada saksi Refki Iskandar Pgl.Si Is, sedangkan saksi Arisman berhenti didekat kebun, lalu masyarakat setempatbersama dengan para terdakwa dan saksi Refki Iskandar Pgl Si Is dibawa kePuskesmas dengan menggunakan mobil saksi Refki Iskandar Pgl. Si Is ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktiadanya perbuatan kekerasan terhadap orang, yakni terhadap korban Dirsan Pel.Ican, perbuatan tersebut dilakukan bersamasama oleh para terdakwa dan saksiArisman Pgl.

ARIF DARMAWAN, REFKI YUNANDAR, danIRWINSY AH> 222 non nnn nnn nnn nnn enn cnn n enn n neeBahwa M.

ARIF DARMAWAN,REFKI YUNANDAR, danIRWINSY AH>Bahwa M.

ARIF DARMAWAN, REFKI YUNANDAR, danIRWINSY AH. Benar bahwa M. ARIF DARMAWAN dan REFKI YUNANDAR mengakuitelah menggunakan ganja bersama NOVIAN REZA ARISANDI pada tanggal 25Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wib.Benar bahwa pada saat dilakukan tes urine, maka NOVIAN REZA ARISANDI,NOPIANSAH, IRWINSYAH, BANGKIT ABUL YATAMA, MUHAMMADARIF DARMAWAN, dan REFKI YUNANDAR semua positif menggunakanBenar bahwa NOVIAN REZA, NOPIANSAH, IRWINSYAH, M.

ARIFDARMAWAN, REFKI YUNANDAR, NOPIANSAH, dan IRWINSYAH. Haltersebut diakui oleh M. ARIF DARMAWAN dan REFKI YUNANDAR yangmengakui telah menggunakan ganja bersamasama dengan NOVIAN REZAARISANDI pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibdan pada saat dilakukan tes urine terhadap NOVIAN REZA ARISANDI,NOPIANSAH, IRWINSYAH, BANGKIT ABUL YATAMA, MUHAMMADARIF DARMAWAN, dan REFKI YUNANDAR semua positif menggunakan32ganja.

ARIFDARMAWAN, REFKI YNANDAR, NOVIAN REZA, NOPIANSAH, danIRWINSYAH hasilnya positif menggunakan ganja.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban ANGGI RIANDINIADHA Binti REFKI THALIB. mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : R/VER/50/KES.22./X/2018/RSB tanggal 14 Oktober 2018yang dibuat dan ditanda tangani olen Dr. ANGGRIAN dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan tersebut ditemukan luka lecet dan luka memar akibattrauma benda tumpul.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban ANGGI RIANDINIADHA Binti REFKI THALIB tidak dapat melakukan aktivitasnya selamakurang lebih 4 (empat) hari dikarenakan pada lengen kiri bagian depan SaksiKorban ANGGI RIANDINI ADHA Binti REFKI THALIB agak membengkaksehingga Sulit digerakkan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ERLIAN bin SUPRIMAN UTAMA pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 22.00 Wib atau

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban ANGGI RIANDINIADHA Binti REFKI THALIB tidak dapat melakukan aktivitasnya selamakurang lebih 4 (empat) hari dikarenakan pada lengen kiri bagian depan SaksiKorban ANGGI RIANDINI ADHA Binti REFKI THALIB. memar dan agakmembengkak sehingga Sulit digerakkan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Saksi Korban ANGGI RIANDINI ADHA binti REFKI THALIB, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutadalah Saksi sendiri dan Peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di rumahsaya Perum Palem Asri Blok A No. 12 way kandis Bandar Lampung.

Refki Alfajri sebagai wali untuk mendaftarkan TNI;

Ananda, saksi Riga Pratama langsungmengamankan terdakwa Chairul Rizam untuk melakukan pengembangankemudian saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratamabersama dengan terdakwa Chairul Rizam menuju kerumah saudara DediHerianto (Daftar Pencarian Orang) tidak berada dirumahnya sekira pukul02.00 wib saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratamamenuju kerumah saudara Iskandar Bin Sasa (Daftar Pencarian Orang)setelah dilakukan penangkapan dan penyitaan Barang Bukti terhadapSaudara

Ananda dan saksi Riga Pratam mendapatkan informasibahwa telah terjadi tindak penyalahgunaan Narkotika Jenis shabuDikampung Arul Gading Kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten BenerMeriah sekira pukul 00.30 Wib saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda dansaksi Riga Pratama tiba dirumah dusun Menderek Kampung Arul Gadingmendapat informasi yang diterima bahwa rumah tersebut sering dijadikandan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis shabu kemudiansaksi Agus Andika dan saksi Refki Ananda, saksi Riga

Ananda dan saksi Riga Pratam mendapatkan informasibahwa telah terjadi tindak penyalahgunaan Narkotika Jenis shabuDikampung Arul Gading Kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten BenerMeriah sekira pukul 00.30 Wib saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda dansaksi Riga Pratama tiba dirumah dusun Menderek Kampung Arul Gadingmendapat informasi yang diterima bahwa rumah tersebut sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis shabu kemudian saksiAgus Andika dan saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratama

Ananda, saksi Riga Pratama langsung mengamankanterdakwa Chairul Rizam untuk melakukan pengembangan kemudian saksiAgus Andika, saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratama bersama denganterdakwa Chairul Rizam menuju kerumah saudara Dedi Herianto (Penuntutanterpisah ) tidak berada dirumahnya sekira pukul 02.00 wib saksi Agus Andika,saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratama menuju kerumah saudara IskandarBin Sasa (Penuntutan terpisah ) setelah dilakukan penangkapan danpenyitaan Barang Bukti terhadap Saudara

Iskandar Bin Sasa (PenuntutanTerpisah ) sekira pukul 08.00 wib saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda,saksi Riga Pratama dengan terdakwa Chairul Rizam dan saudara IskandarBin Sasa ( Penuntutan terpisah ) kemudian menuju kerumah saudara DediHerianto (Penuntutan Terpisah ) dan melakukan penangkapan terhadapsaudara Dedi Herianto ( Penuntutan Terpisah ) kemudian saksi Agus Andika,saksi Refki Ananda, saksi Riga Pratama membawa terdakwa Chairul Rizamdan melakukan penyitaan Barang Bukti Narkotika Jenis

Asli Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Wali oleh Umrizal Zainal binDt.Rajo Malano tehadap anak yang bernama: Alya Mukhbita Devanza bintiBoy Refki Vanza, tanggal 31 Maret 2021, telah dibubuhi meterai secukupnya,bukti P.7;8.

Vanza, dengandemikian Umrizal Zainal (Pemohon), mempunyai hubungan hukum, makabukti P.2 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah akta autentik yang dibuat khususoleh pejabat yang berwenang, menyatakan bahwa Alya Mukhbita Devanza bintiBoy Refki Vanza adalah anak kandung dari Termohon dengan Debby UmiliaSusanti yang lahir pada tanggal 28 Desember 2007 (umur 14 tahun) denganHim. 10 dari 18 him.

Rahmadillah Aisha Devanza binti Boy Refki Vanza, umur 20 tahun;2.

Alya Mukhbita Devanza binti Boy Refki Vanza, umur 14 tahun; Bahwa Debby Umlia Susanti binti Umrizal dengan Termohon telahbercerai sebagai suami istri pada tanggal 19 April 2013; Bahwa Debby Umlia Susanti binti Umrizal telah meninggal dunia pada 18Desember 2019; Bahwa Debby Umlia Susanti binti Umrizal setelah bercerai denganTermohon, ternyata Termohon telah pergi meninggalkan istri dan anakanaknya; Bahwa Termohon sekarang ini telah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa dengan meninggalnya ibu

kandung dan telah perginya ayahkandung dari anak tersebut, maka anak yang bernama: Alya MukhbitaDevanza binti Boy Refki Vanza yang masih dibawah umur tidak mempunyaiseorang yang dapat melindungi anak tersebut secara hukum; Bahwa Pemohon adalah kakek dari anak tersebut, yang memeliharamendidikHim. 12 dari 18 him.

Gajah Putih Kabupaten BenerMeriah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Muzny dan saksi Refki Anandakarena pada diri terdakwa ditemukan ganja;Bahwa awal sehingga terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian adalahsaat saksi Muzny dan saksi Refki Ananda melakukan kegiatan patroldiwilayah hukum Polres Bener Meriah, kedua saksi mendapat informasidari masyarakat tentang adanya dugaan tindak pidana narkotika di daerahKampung Reronga, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi Muzny dan saksi

Refki Ananda selanjutnya meresponinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dengan mendatangikampung Reronga;Bahwa saat melakukan penyelidikan, saksi Muzny dan saksi Refki Anandamenaruh curiga kepada saksi Hairul Adha yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor dengan kencang;Bahwa kecurigaan saksi Muzny dan saksi Refki ananda terhadap saksiHairul Adha karena saksi Hairul Adha sudah menjadi target operasi terkaitdugaan tindak pidana narkotika dan sebelumnya terhadap saksi HairulAdha pernah

dilakukan penangkapan terkait dugaan tindak pidananarkotika namun karena tidak cukup bukti terhadap saksi Hairul Adhakemudian dilepas;Bahwa karena adanya kecurigaan terhadap diri saksi Hairul Adhakemudian saksi Muzny dan saksi Refki Ananda mengikutinya hinggakemudian saksi Hairul Adha sampai kerumahnya yang terletak diKampung Reronga;Bahwa setelah saksi Hairul Adha masuk kedalam rumah saksi Muzny dansaksi Refki Ananda kemudian mengetuk pintu rumah saksi Hairul Adha;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor

, bahwa saksi Muzny dan saksi Refki Ananda selanjutnyamerespon informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan denganmendatangi kampung Reronga dan saat melakukan penyelidikan, saksi Muznydan saksi Refki Ananda menaruh curiga kepada saksi Hairul Adha yang saat itusedang mengendarai sepeda motor dengan kencang;Menimbang, bahwa kecurigaan saksi Muzny dan saksi Refki anandaterhadap saksi Hairul Adha karena saksi Hairul Adha sudah menjadi targetOperasi terkait dugaan tindak pidana narkotika dan sebelumnya

Refki Ananda kemudian mengetuk pintu rumah saksi Hairul Adha;Menimbang, bahwa saat itu yang membuka pintu adalah saksi HairulAdha selanjutnya setelah saksi Muzny dan saksi Refki Ananda memperkenalkandiri sebagai anggota Kepolisian dari Polres Bener Meriah saksi Refki Ananda dansaksi Muzny kemudian masuk kedalam rumah saksi Hairul Adha;Menimbang, bahwa di dalam rumah saksi Hairul Adha juga ada Terdakwayang sedang berada di dalam kamar dan karena curiga gerak gerik dari terdakwamaupun saksi Hairul

Bireuensering terjadi transaksi jual bellnarkotika jenis shabu setelan mendapatkan informasi tersebut saksi SaifulZalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN BirBahri dan saksi Refki Ananda langsung melakukan penyelidikan ke lokasidimaksud, lalu setibanya saksi Saiful Bahri dan saksi Refki di lokasi tersebutsaksi Saiful Bahri dan saksi Refki melihat terdakwa sedang berdiri di terasrumah dengan tingkah laku yang mencurigakan sehingga saksi Saiful Bahridan saksi Refki Ananda melakukan penggeledahan

terhadap terdakwa,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam saku baju terdakwa1 (Satu) buah kemasan kue warna silver yang di dalamnya berisi 16 (enambelas) paket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening,selanjutnya saksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa adapun hasil penggeledahandalam rumah terdakwa saksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda kembalimenemukan 1 (satu) buah alat hisap bong dan 1 (satu) buah kaca pirexyang

Bireuensering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud, lalu setibanya saksi SaifulBahri dan saksi Refki di lokasi tersebut saksi Saiful Bahri dan saksi Refkimelihat terdakwa sedang berdiri di teras rumah dengan tingkah laku yangmencurigakan sehingga saksi Saiful Bahri dan saksi Refki Anandamenghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,pada

saat dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam saku baju terdakwa1 (Satu) buah kemasan kue warna silver berisi 16 (enam belas) paketnarkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening, selanjutnyasaksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa adapun hasil penggeledahan dalam rumahterdakwa saksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda kembali menemukan 1(satu) buah alat hisap bong dan 1 (Satu) buah kaca pirex yang di simpan didapur dalam rumah terdakwa,

Saiful Bahri dan saksi Refki melihat Terdakwa sedang berdiri diteras rumah dengan tingkah laku yang mencurigakan sehingga saksi SaifulBahri dan saksi Refki Ananda melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan didalam saku baju Terdakwa 1(satu) buah kemasan kue warna silver yang didalamnya berisi 16 (enam belas)paket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening, selanjutnyasaksi Saiful Bahri dan saksi Refki Ananda melakukan penggeledahan didalamrumah

Selanjutnya terdakwa mengambil sedikit ganja kemudian dilinting,dibakar dan dihisap kemudian tidut.won Pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wib, terdakwabersama ARIF, REFKI dan IRWINSYAH sedang berkumpul di depan kamar TONI, ARIFmembakar lintingan ganja kemudian dihisap, dan kemudian dihisap secara bergantiandengan IRWINSYAH, terdakwa, NOPIANSYAH, dan REFKI.

Selanjutnya terdakwa mengambil sedikit ganja kemudian dilinting,dibakar dan dihisap kemudian tidur.wn2 Pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wib, terdakwabersama ARIF, REFKI dan IRWINSYAH sedang berkumpul di depan kamar TONI, ARIFmembakar lintingan ganja kemudian dihisap, dan kemudian dihisap secara bergantiandengan IRWINSYAH, terdakwa, NOPIANSYAH, dan REFKI.

ARIFDARMAWAN, REFKI YUNANDAR, danIR WINSY AH === 22 =n n nnn eeeBahwa M.

ARIF DARMAWAN, REFKI YUNANDAR, danIRWINSY AH:Bahwa M.

ARIF DARMAWAN, REFKI YUNANDAR, dan IRWINSY AH.Benar bahwa M.

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI;Umur : Malang, 10 Nopember 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT. 003 RW. 002 DesaPucangsongo Kecamatan Pakis KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI, tanggal lahirMalang, 10 Nopember 2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 002 Desa Pucangsongo KecamatanPakis Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ICHAPUTRI FERDIANSYAH Binti MOCH SOPIYANSYAH), karena sudah salingmencintai;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1650/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI), namunanak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 16 tahun,9 bulan tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 3 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab bahkan sudahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1650/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANG MUAWI sejak3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

REFKI KHOIRUDIN Bin BUANGMUAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs. H.

Ananda bersama saksi Nurhadi Al Akbar melaksanakan patrolidiseputaran wilayah hukum Kepolisian Resor Bener Meriah kemudianmendapat Informasi bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahguaanNarkotika golongan Jenis Ganja di Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah sekira pukul 20.00 Wib saksi Refki Ananda bersama saksiNurhadi Al Akbar tiba tepatnya didusun Mutiara menuju kesebuah rumahsetelah mengucapkan salam kemudian salah satu lakilaki yang tidakdikenal membukakan pintu rumah kemudian saksi

Refki Ananda bersamasaksi Nurhadi Al Akbar Langsung memperkenalkan bahwa dari KepolisianResor Bener Meriah melihat ada 3 (tiga) Orang lakilaki yang tidakmengenalnya kemudian ketiga lakilaki mengaku bernama terdakwaPramuda Arbain ( Penututan Terpisah ) saksi Hadra Tudina dan saksiIchsan Nurahman dan pada saat melakukan penggeledahan terhadapketiga lakilaki tersebut menemukan barang bukti pada terdakwa PramudaArbaian ( Penuntutan Terpisah ) berupa 1 ( satu) Bungkus kecil Narkotikajenis Ganja yang

Ananda bersama saksiNurhadi Al Akbar memperkenalkan bahwa dari Kepolisian Resor BenerMeriah kemudian menanyakan identitas terdakwa Windi Kaseptiankemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Windi Kaseptiandisaku belakang celana ditemukan 1 (Satu) Bungkus Kertas warna cokelatyang diduga beriskan Narkotika Jenis Ganja kemudian saksi Refki Anandabersama saksi Nurhadi Al Akbar menanyakan mendapatkan/memperolehNarkotika Jenis Ganja dari mana kemudian terdakwa Windi Kaseptianmengatakn Narkotika

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin Kgs Thamrin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REFKI PUTRA BIN ABDUL HAMID
2.DEDEK AJI PUTRA BIN KGS THAMRIN

187/Pid.B/2018/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanTerdakwa II:1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanPara terdakwaMUHAMMAD REFKI

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Para terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danbegitu pula Para terdakwa tetap pada permohonannya untuk memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD REFKI

Harumi Bin H. ljasih mengalami kerugian materi sejumlah+ Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MEHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDUL HAMID danterdakwa II DEDEK AJI SAPUTRA Bin KG S THAMRIN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KE4 DAN KE5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahsetiap orang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa MUHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDUL HAMID dan terdakwa Il DEDEK AJlSAPUTRA Bin KGS THAMRIN yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas Para terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,

Menyatakan terdakwa Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamiddan terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin KGS Thamrin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Be Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

Refki Ridwan, S.H., M.BA, Sp.N.) mengikat bagi para Penggugat dan Tergugat;

Penggugat:
1.Olga Wanda Kumala
2.Karel Soenarjo
Tergugat:
Yuswadi Kurnadi
Turut Tergugat:
Refki Ridwan, SH., MBA., Sp.N

REFKI (belum tertangkap) untuk memperbaiki kunci kontaksepeda motornya yang telah hilang, setelah itu anak dengan sdr. REFKI(belum tertangkap) menghampiri sdr. MIFTHA (belum tertangkap) yangmenunggu di sebuah warung yang berada di Desa BlambanganKec.Blambangan Pagar Kab. Lampung Utara kemudian anak, sdr. REFKIdan sdr.

REFKI (belum tertangkap) menemui sdr. PENDI untuk meminjam kunciletter T di Desa Blambangan Kec.Blambangan Pagar Kab.Lampung Utaradengan alasan sdr. REFKI (belum tertangkap) untuk memperbaiki kuncikontak sepeda motornya yang telah hilang, setelah itu anak dengan sdr.REFKI (belum tertangkap) menghampiri sdr. MIFTHA (belum tertangkap)yang menunggu di sebuah warung yang berada di Desa BlambanganKec.Blambangan Pagar Kab. Lampung Utara kemudian anak, sdr. REFKIdan sdr.

REFKI dan sdr. MIFTHA (belum tertangkap) dan saat itu anak diboncengHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu.oleh saksi FREDY PRADANA sedangkan sdr. MIFTHA dibonceng oleh sdr.REFKI (belum tertangkap);Bahwa benar, ketika di depan SPBU Hi.USUF anak bersamasama dengansdr. REFKI, sdr. MIFTHA (belum tertangkap) dan saksi FREDY PRADANAberhenti dan sdr.

REFKI (belum tertangkap) untuk memperbaiki kunci kontaksepeda motornya yang telah hilang, setelah itu anak dengan sdr. REFKI (belumtertangkap) menghampiri sdr. MIFTHA (belum tertangkap) yang menunggu disebuah warung yang berada di Desa Blambangan Kec.Blambangan Pagar Kab.Lampung Utara kemudian anak, sdr. REFKI dan sdr. MIFTHA (belum tertangkap)berboncengan tiga dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam milik sdr.

REFKI dansdr. MIFTHA (belum tertangkap) dan saat itu anak dibonceng oleh saksi FREDYPRADANA sedangkan sdr. MIFTHA dibonceng oleh sdr. REFKI (belumHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu.tertangkap). Bahwa, ketika di depan SPBU Hi.USUF anak bersamasama dengansdr. REFKI, sdr. MIFTHA (belum tertangkap) dan saksi FREDY PRADANAberhenti dan sdr.

Ajibarang, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor: 00004/Ajibarang Kulon/2002 tertanggal 18 April 2002, Luas 277 m2, yang tercatatatas nama RASO PRIYANTO;bahwa anak Pemohon yang bernama YUARLITA ROSIKAWATI telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SYAIFUDIN ZUHRI pada tanggal16 Januari 2011 di KUA Ajibarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/37/1/2011 tertanggal 17 Januari 2011;bahwa dari perkawinan anak Pemohon dengan suaminya telah dikaruniaiseorang anak bernama REFKI

keberadaannya sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib Nomor:300.052/729/II/2017 tertanggal 27 Pebruari 2017 ;bahwa anak Pemohon yang bernama YUARLITA ROSIKAWATI telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2015 sesuai Surat Kematian dari DesaAjibarang Kulon Nomor: 45/Ds.I/VII/2015 tertanggal 9 Januari 2017;bahwa berhubung anak Pemohon bernama YUARLITA ROSIKAWATImeninggal dunia dan suaminya bernama SYAIFUDIN ZUHRI pergi dansampai saat ini tidak diketahui keberadaannya maka anak mereka/ cucuPemohon bernama REFKI

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anakanak Pemohonbernama PRISWIYUNIAR AMALIA HAITAMI dan ARBAMEISYAH FARAH dan cucu Pemohon yang belum dewasa bernama :REFKI ASTA AMAR AZZUHRI untuk mewakili menjual barang hakanak yang belum dewasa yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yangmana merupakan hak dari Pemohon dan istri Pemohon ( sebagian dariSertifikat Hak Milik No. 01961) tercatat atas nama RASO PRIYANTO;3.

Foto copy sesuai aslinya berupa Kutipan akta kelahiran Nomor : 3302LT230120170079. tertanggal 23 Januari 2017 atas nnma REFKI ASTA AMARAZZUHRI yang diberi tanda (P8) ;9. Foto copy sesuai aslinya berupa Sertipikat (SHM ) Nomor : 01961 atas namaRASO PRIYANTO yang diberi tanda (P9) ;10. Foto copy sesuai aslinya berupa Kartu tanda penduduk Nomor3302140205960008 atas nama KENIS DWI MAINUR AZIS yang diberitanda ( P10 );11.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anakanak Pemohonbernama PRISWI YUNIAR AMALIA HAITAMI dan ARBAMEISYAH FARAH dan cucu Pemohon yang belum dewasa bernama :REFKI ASTA AMAR AZZUHRI untuk mewakili menjual barang hakanak yang belum dewasa yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yangmana merupakan hak dari Pemohon dan istri Pemohon ( sebagian dariSertifikat Hak Milik No. 01961) tercatat atas nama RASO PRIYANTO;3.

1. Menyatakan terdakwa 1.Josua Hendratno anak dari Petrus Sukarno ,Terdakwa II.Refki Triwijaya Bin Sahrunterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Josua Hendratno anak dari Petrus Sukarno ,Terdakwa II.Refki Triwijaya Bin Sahrunoleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing

Terdakwa:
1.JOSUA HENDRATNO anak dari PETRUS SUKARNO
2.REFKI TRIWIJAYA Bin SAHRUN

Ananda melakukan penyelidikan adanyadugaan tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dilakukansaudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kKemudian sekira pukul21.00 Wib saksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Anandalangsung melakukan Penggerebekan kedalam Rumah Saudara SabardiKonadi (Penuntutan Terpisah ) kemudian saksi Yasir Arafat Riza Habibibersama saksi Refki Ananda kedalam rumah tersebut salah satu petugasmelihat terdakwa Junaidi Bin Umar yang sedang duduk didalam rumahbersama

saudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN StrYasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Junaidi Bin Umar setelahdilakukan penggeledahan petugas Satresnarkoba saksi Yasir Arafat RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda menemukan barang bukti 1 (Satu)buah plastik warna hitam yang berisikan 10 (Sepuluh) paket transparanyang diduga berisikan Narkotika Shabu, dan 5 (Lima) Plastik

transparankosong yang ditemukan ditangan terdakwa Junaidi Bin Umar kemudiansaksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda menemukanbarang bukti lain yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika Shabu berupa uang sejumlah uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan pecahan uang seratus ribu 1 (Satu) lembar, lima puluh ribu3 (tiga) Lembar, dua puluh ribu 2 (dua) lembar, sepuluh ribu 1 (1) lembar,hasil terdakwa menjual Narkotika Jenis shabu,1 (Satu) buah Hp merk Nokiawarna

Ananda melakukan penyelidikan adanyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Strdugaan tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dilakukansaudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian sekira pukul21.00 Wib saksi Yasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Anandalangsung melakukan Penggerebekan kedalam Rumah Saudara SabardiKonadi (Penuntutan Terpisah ) kemudian saksi Yasir Arafat Riza Habibibersama saksi Refki Ananda kedalam rumah tersebut salah satu petugasmelihat terdakwa

Junaidi Bin Umar yang sedang duduk didalam rumahbersama saudara Sabardi Konadi ( Penuntutan Terpisah ) kemudian saksiYasir Arafat Riza Habibi bersama saksi Refki Ananda melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Junaidi Bin Umar setelahdilakukan penggeledahan petugas Satresnarkoba saksi Yasir Arafat RizaHabibi bersama saksi Refki Ananda menemukan barang bukti yang dimiliki,mengusai Narkotika Jenis 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang berisikan10 (Sepuluh) paket transparan yang diduga berisikan

dan saksiMulyanto sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor, saksi Amran Jaya dansaksi Novriansyah menghentikan laju kendaraan terdakwa tersebut dan menanyakankelengkapan suratsurat kendaraan terdakwa selanjutnya karena merasa curiga dengangerakgerik terdakwa dan rekanrekan terdakwa tersebut saksi Amran Jaya dan saksiNovriansyah melakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa, saksi Refki dan saksiMulyanto, saksi Amran Jaya dan

Refki berboncenganmengendarai sepeda motor Sanex Nopol B 3185 ZC milik sdr.

Refki, hendakpulang kerumah saksi dan melitasi jalan lintas Sumatera Dusun Bandar PutihKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara diberhentikan olehpetugas yang sedang melakukan razia kendaraan bermotor;e Bahwa setelah ditanyakan suratmenyurat lalu saksi bersama rekanrekandiperiksan dan digeledah, dan ditemukanlah pada tubuh terdakwa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau panjang 15 (limabelas) centimeter, bergagangkayu warna coklat dengan sarung kulit warna coklat;e Bahwa senjata tajam

Refki dimanasebelumnya sudah dilarang oleh sdr. Refki untuk membawanya akan tetapiternyata tetap dibawa oleh terdakwa;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWAHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Anak/2014/PN.

Refki yang dibawa olehterdakwa dengan tujuan untuk berjagajaga karena hendak bepergian bersamasaksi Mulyanto dan sdr. Refki walaupun sudah dilarang oleh sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 332211250475003, atasnama MOHAMAD REFKI, SE, tanggal 7 Oktober 2015, (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019//PN. Unr.2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322112908082768, dengan kepalakeluarga MOHAMAD REFKI, SE, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 9Oktober 2015, (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 581/04/XII/2003, pernikahanantara) MOHAMAD REFKI, SE dan AHMAD ROSYIDI BIN M.SUPARJO,yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ambarawa pada tanggal 4 Desember2003, (Bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3322KM071020150006atas nama DEWI SHOLICHAH, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada Tanggal 7 Oktober 2015, (BuktiP.4).

Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan ataukah tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1sampai dengan P 9 dan 2 (dua) orang saksi yang memberi keterangan dibawahsumpah yaitu masingmasing adalah : Saksi Joko Triyanto Bin Suparto dan SaksiMochamad Helmi Bin Muchamad Muslich;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupa bukti KartuTanda Penduduk atas nama MOHAMAD REFKI

, SE dan Kartu Keluarga dengankepala keluarga MOHAMAD REFKI, SE, yang membuktikan Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran maka dari itu Pemohondapat mengajukan diri sebagai pihak dalam permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikahantara) MOHAMAD REFKI, SE dan AHMAD ROSYIDI BIN M.SUPARJO, danketerangan saksi Joko Triyanto Bin Suparto dan saksi Il Mochamad Helmi BinMuchamad Muslich bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Sholichah padatanggal