Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFOTUS SIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONSUS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO
16.BERNADETHA TEMU
17.KRISTIANUS S.

MAI, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agamaKatolik, umur +56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWolomage, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wlojita, Kabupaten Ende,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII;13.EMANUEL SALA, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agama Katolik,umur + 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan GatotSubroto, Rt. 029/Rw.015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;14.FRANSISKUS SANGGU

November 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat permohonanpencabutan gugatan oleh pihak Penggugat tanggal 17 November 2020, yangdisampaikan oleh pihak penggugat didepan persidangan secara tertulis, yangpada pokoknya Pihak Penggugat memohon agar gugatan perkara perdataNomor Register Perkara 31/Pdt.G/2020/PN End dicabut dengan alasan karenasalah satu dari Turut Tergugat dalam perkara ini yakni Turut Tergugat XIV atasHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Endnama FRANSISKUS SANGGU

Sanggu Dg Rani);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir bin Sanggu) dengan Pemohon II (Nengko binti Saroman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1974 di Desa Batu Rappe, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Salmawati binti Budi Dg.Sijaya) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Herman bin Sanggu)
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dengankecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledo tepatnyadekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannya adaKendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL yangsebelumnya dari arah Pasar Sanggu

PN Bekkecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledotepatnya dekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannyaada Kendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL yangsebelumnya dari arah Pasar Sanggu

SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwamelaju, didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedangmelaju juga dan kemudian Terdakwa berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului denganmengambil lajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dariarah berlawanan datang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GTKB 3412 KQ yang dikemudikan oleh korban Sira denganmembonceng saksi Nurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezalyang sebelumnya dari arah Pasar Sanggu

SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwa melaju,didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedang melaju jugadan kemudian Terdakwa berusaha untuk mendahuluinya denganmenambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului dengan mengambillajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan datang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT KB 3412KQ yang dikemudikan oleh korban Sira dengan membonceng saksiNurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezal yang sebelumnya dariarah Pasar Sanggu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syarifuddin bin Muh Amin Sanggukepada Penggugat Arni binti Bora Dg Lanti;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh

S binti Sanggu);

kurang taat dan patuh kepada Pemohon ;Bahwa, saksi tahupuncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2014, dimana pada wakatau ituPemohon dengan Termohon pisah rumah ;Bahwa, saksi tahu Pemohon telah berusahabersabar untukmempertahankanrumah tangganyadan berusaha mengadakan musyawarah secarakekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil dan atas kejadiantersebut Pemohon menyatkan sudah tidak sanggup meneruskan rumahtangganya dan keluarganya pun sudah tidak sanggu

kurang taat dan patuh kepada Pemohon ;Bahwa, saksi tahupuncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2014, dimana pada wakatau ituPemohon dengan Termohon pisah rumah ;Bahwa, saksi tahu Pemohon telah berusahabersabar untuk mempertahankanrumah tangganyadan berusaha mengadakan musyawarah secarakekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil dan atas kejadiantersebut Pemohon menyatkan sudah tidak sanggup meneruskan rumahtangganya dan keluarganya pun sudah tidak sanggu

Termohon; bahwa penyebab perpisahan tempat tinggal tersebut sepengetahuansaksi disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terlibatperselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran tersebut yang saksi ketahui adalahorang tua Pemohon sering ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon; bahwa saksi sudah sering mendamaikan antara Pemohon denganTermohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri akantetapi tidak berhasil rukun kembaili; bahwa saksi sudah tidak sanggu

sepengetahuansaksi disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terlibatperselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran tersebut yang saksi ketahui adalahorang tua Pemohon sering ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon; bahwa saksi sudah sering mendamaikan antara Pemohon denganTermohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri akantetapi tidak berhasil rukun kembaili; bahwa saksi sudah tidak sanggu

sepengetahuansaksi disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terlibatperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran tersebut yang saksi ketahui adalahOrang tua Pemohon sering ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon; bahwa saksi sudah sering mendamaikan antara Pemohon denganTermohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri akantetapi tidak berhasil rukun kembali; bahwa saksi sudah tidak sanggu

/AC/2019/PA.PLG ;7.Bahwa, Pemohon sudah beberapa kali menyampaikan kehendak untukmenikah dengancalon suami pemohon,namun tetap tidak direstui ;8.Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami pemohon akan segeramelangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Palembang,maka Pemohonmemohon agar ketua Pengadilan Agama Palembang menetapkan adholnyawali pemohonmenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang sebagaiwali Hakim dalam pernikahan tersebut ;9.Pemohon sanggu

CATATAN PERSIDANGANNomor 1266/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Beni Saputra;Tempat Lahir : Sanggu;Tanggal lahir : 11 Agustus 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sumber Rejo, Pematang Karau, KalimantanTengah;Agama > Islam;Susunan Persidangan :Rendra, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanggu Dg Tompo bin S. Dg Lewa) dengan Pemohon II(Yuliana binti H. Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1991, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama, Andika bin Sanggu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat,

Sanggu Dg Tompo NIK.7304082411730001 tanggal 07022013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Yuliana NIK. 7304084107740019tanggal 07022013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.2;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tamri bin Sanggu) sebagai wali dari anak yang bernama (Muh. Aril Syahrial bin Saparuddin DG Ratte);
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Republik Indonesia di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama (Muh.

TENE
2.SAPRI
3.HASNI SANGGU
Tergugat:
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kendari
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Retail Collection & Recovery X / Sulawesi & Maluku

HASNI SANGGU: Perempuan, lahir di Jeneponto 5 Agustus 1958,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diJalan Lawata No. 92 RT 019 RW 004 KelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota KendariProvinsi Sulawesi TenggaraLakiLaki, lahir di Jeneponto 9 Februari 1979,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Jalan LawataNo. 92 RT 019 RW 004 Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara: Perempuan, lahir di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Pamang) dan Pemohon II (Irawati binti Sanggu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2014 di Desa Muara Bengalon Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat sanggu pmembayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHal. 2 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi bin Sanggu) kepada Penggugat (Massinar M. binti M. Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).

GIMAH mengatakan kepada saksi korban YASIN adhekpessenah, e sanggu gempang pesse (uangnya tidak ada , tidak gampang uang itu)seketika itu saksi korban YASIN menepuk Hj. GIMAH dengan menggunakan helmyang di pegangnya setelah itu saksi korban YASIN pulang kerumahnya ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 13.00 wib saksi korban YASIN di datangianak Hj. GIMAH yaitu terdakwa I. FATHUR ROS , terdakwa II. MOHAMMADSOFA dan terdakwa III.

GIMAH mengatakan kepada saksi korban YASIN adhekpessenah, e sanggu gempang pesse (uangnya tidak ada, tidak gampang uang itu)seketika itu saksi korban YASIN menepuk Hj. GIMAH dengan menggunakan helmyang di pegangnya setelah itu saksi korban YASIN pulang kerumahnya ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 13.00 wib saksi korban YASIN di datangianak Hj. GIMAH yaitu terdakwa I. FATHUR ROSI , tefflalowa I. MOHAMMADSOFA dan terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika Eka Putra bin Sanggu) terhadapPenggugat (Amlia binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).