Ditemukan 473 data
Terbanding/Terdakwa I : MIFTAKHUL KHOIRI BIN ABDUL MUSLIM
Terbanding/Terdakwa II : WAWAN SETYOKO BIN MUJIONO
15 — 7
Terbanding/Terdakwa I : MIFTAKHUL KHOIRI BIN ABDUL MUSLIM
Terbanding/Terdakwa II : WAWAN SETYOKO BIN MUJIONO
21 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DONI SETYOKO bin Ali Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANA WAHYU PRATAMA binti RACHMAN ADI PRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Ayunda Keisha Setyoko binti Doni Setyoko berada di bawah hadlonah
(Hak asuh) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Tergugat untuk memberi biaya pemeliharaan anak yang bernama Ayunda Keisha Setyoko binti Doni Setyoko sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu mandiri, ditambah 10% setiap tahun;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a).
Membebankan kepada Tergugat untuk memberi biaya pemeliharaananak yang bernama Nama Anak binti Doni Setyoko sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ataumampu mandiri, ditambah 10% setiap tahun; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a). Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);b).
14 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ribut Setyoko Hendra Dinama bin W. Karsadinama ) dengan Pemohon II ( Zaitun Nurah binti Masdar Sudarsono ) yang dilaksanakan pada 12 April 1997 di Desa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ribut Setyoko Hendra Dinama bin W.
Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup berumah tangga diDesa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa dari Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing bernama :e PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYA NUGRAHA Bin RIBUTSETYOKO HENDRA DINAMA, lahir pada tanggal 20 Maret 2000;e KINANTI PRADYA PARAMITHA Binti RIBUT SETYOKO
lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniat 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama PRAMUDYAWIRIDHUTAMA ADI SURYA NUGRAHA bin RIBUT SETYOKOHENDRA DINAMA, lahir 20 Maret 2000 dan KINANTI PRADYAPARAMITHA binti RIBUT SETYOKO
isteri pertamanya ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai2 (dua ) orang anak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMAADI SURYA NUGRAHA bin RIBUT SETYOKO
memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, adanya 2 ( dua ) orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul sertaadanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 2 ( dua ) oranganak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYANUGRAHA bin RIBUT SETYOKO
YANU PRASETYORINI SH
Terdakwa:
1.SINGGIH HARYONO BIN TRIMO
2.SUTRISMAN BIN COKRO SUWITO
3.HENDRAWAN SETYOKO BIN SLAMET SUPRIYADI
4.DANAR SASWORO BIN SUTRISNO
5.DEDET SUPRIYANTO BIN RATIMAN
6.SANTOSO BIN JUMALI
7.BRURY GIATMOKO BIN SISWO SENJOYO
52 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SINGGIH HARYONO Bin TRIMO, Terdakwa II SUTRISMAN Bin COKRO SUWITO, Terdakwa III HENDRAWAN SETYOKO Bin SLAMET SUPRIYADI, Terdakwa IV DANAR SASWORO Bin SUTRISNO, Terdakwa V DEDET SUPRIYANTO Bin RATIMAN, Terdakwa VI SANTOSO Bin JUMALI dan Terdakwa VII BRURY GIATMOKO Bin SISWO SENJOYO terbukti bersalah melakukan
tindak pidana Telah menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SINGGIH HARYONO Bin TRIMO, Terdakwa II SUTRISMAN Bin COKRO SUWITO, Terdakwa III HENDRAWAN SETYOKO Bin SLAMET SUPRIYADI, Terdakwa IV DANAR SASWORO Bin SUTRISNO, Terdakwa V DEDET SUPRIYANTO Bin RATIMAN, Terdakwa
Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI SH
Terdakwa:
1.SINGGIH HARYONO BIN TRIMO
2.SUTRISMAN BIN COKRO SUWITO
3.HENDRAWAN SETYOKO BIN SLAMET SUPRIYADI
4.DANAR SASWORO BIN SUTRISNO
5.DEDET SUPRIYANTO BIN RATIMAN
6.SANTOSO BIN JUMALI
7.BRURY GIATMOKO BIN SISWO SENJOYONgobol, Kab.Purworejo;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa Ill :Nama lengkap HENDRAWAN SETYOKO Bin SLAMETSUPRIYADI;Tempat lahir Purworejo;Umur/tanggal lahir 24 tahun / 13 Agustus 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Ds. Ringgit, Rt.03 / Rw.01, Kec.
dengan saksiSURYO SAMPURNO sedang berada di teras rumah, tidak lama kemudiandatanglah terdakwa DANAR SASWORO, terdakwa BRURI GIATMOKO danterdakwa SUTRISMAN, sekira kurang lebih pukul 23.00 Wib mereka terdakwamemulai permainan judi jenis kiukiu dengan menggunakan 1 (Satu) set kartudomino yang sudah dibeli oleh terdakwa SINGGIH HARYONO sebelumnya,kemudian sekira pukul 00.00 Wib terdakwa DEDET SUPRIYANTO danterdakwa SURYO SAMPURNO datang dan ikut bermain judi, sekira pukul00.15 Wib terdakwa HENDRAWAN SETYOKO
Terdakwa Ill HENDRAWAN SETYOKO Bin SLAMET SUPRIYADI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 kurang lebih pukul00.30 Wib didalam rumah milik SURYO SAMPURNO yang beralamat diDesa Ngombol, Kec. Ngombol, Kab.
Purworejo Terdakwa DedetSupriyanto, Terdakwa Danar Sasworo, Terdakwa Singgih Haryono,Terdakwa Dedet Supriyanto, Terdakwa Hendrawan Setyoko, TerdakwaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor :16/Pid.B/2018/PN.PwrSantoso, Terdakwa Sutrisman ditangkap oleh Polisi dikarenakan telahmelakukan permainan judi jenis kartu giuqiu dengan taruhan uang;Bahwa perjudian yang dimainkan judi jenis kartu qiugiu denganmenggunakan 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 lembar dan 1 (satu)buah tikar plastik sebagai alas;Bahwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH HARYONO Bin TRIMO,Terdakwa Il SUTRISMAN' Bin COKRO SUWITO, TerdakwaiilHENDRAWAN SETYOKO Bin SLAMET SUPRIYADI, Terdakwa IV DANARHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor :16/Pid.B/2018/PN.PwrSASWORO Bin SUTRISNO, Terdakwa V DEDET SUPRIYANTO BinRATIMAN, Terdakwa VI SANTOSO Bin JUMALI dan Terdakwa VII BRURYGIATMOKO Bin SISWO SENJOYO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3.
NURIAH
Tergugat:
1.SETYOKO DWI WISDAWAN
2.MADIYANA HERAWATI, SH
3.DIPA MANGGALA UTTAMA
4.SILVINA
14 — 0
Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SETYOKO DWI WISDAWAN
2.MADIYANA HERAWATI, SH
3.DIPA MANGGALA UTTAMA
4.SILVINA
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
FEBRI SETYOKO alias MBOLOK bin DALIMAN
39 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Febri Setyoko Alias Mbolok Bin Daliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
FEBRI SETYOKO alias MBOLOK bin DALIMANPUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FEBRI SETYOKO alias MBOLOK bin DALIMAN;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 5 Februari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Dawung, RT O1/RW 16, Ds.
Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor107/Pid.Sus/2020/PN Krg tanggal 30 Juli 2020 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN KrgSetelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan TERDAKWA FEBRI SETYOKO
alias MBOLOK binDALIMAN secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA FEBRI SETYOKO aliasMBOLOK bin DALIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakuiperbuatannya serta Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN KrgPRIMAIR Bahwa FEBRI SETYOKO
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpahmerujuk pada diri Terdakwa serta keterangan terdakwa, serta surat perintahpenyidikan, Surat perintah penahanan, surat perintah penahan Jaksa Penuntutumum, surat penetapan penahanan dari hakim, serta surat perpanjanganpenahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, maka jelaslah Terdakwadisini adalah terdakwa FEBRI SETYOKO alias MBOLOK bin DALIMAN, yangdihadapkan kedepan persidangan, bahwa oleh karena didalam unsur setiaporang identik
19 — 3
Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, Tanpa hak membawa,menguasai,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan di atas,berawalketika saksi Bayu Setyoko
bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin bin Nasril(keduanya anggota Kepolisian) sedang melaksanakan Patroli di Jalan Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara kemudiankedua saksi tersebut melihat Terdakwa Dasaad Bin Stanibu,saksi Sutar BinSamadi dan saksi Ardika Bin FAuzi dengan tingkah yang mencurigakan lalu saksiBAyu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril mendekatiTerdakwa Dasaad Bin Stanibu ,saksi Sutar Bin Samadi dan saksi Ardika BinFauzi yaitu : pada
diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman yang diselipkandi pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksi Sutar bin Samadi ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok/laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu coklat kehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dansaksi Nepri Aswiwin bin Nasril langsung mengamankan dan membawa TerdakwaDasaad Bin Stanibu,saksi Sutar bin Samadi dan saksi Ardika Bin FAuzi
pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Jalan Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatkehitaman yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksiSutar bin Samadi ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis golok/ladukbergagang kayu~ warna coklat dan bersarung kayu coklatkehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko
hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Jalan Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatkehitaman yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksiSutar bin Samadi ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok/ladukbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu coklatkehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko
Terdakwa:
1.DION SETYOKO BIN PONIMAN
2.RON WAHYU CAHYONO BIN RUKIADI
76 — 66
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dion Setyoko Bin Poniman dan Terdakwa Ron Wahyu Cahyono Bin Rukiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dion Setyoko Bin Poniman oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.DION SETYOKO BIN PONIMAN
2.RON WAHYU CAHYONO BIN RUKIADI
28 — 5
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumber Ristianto bin Legi) kepada Penggugat (Nur Iswati binti Salekan);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Nur Iswati binti Salekan) dan Tergugat (Sumber Ristianto bin Legi) yang bernama Faris Alviandi bin Sumber Ristianto, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Maret 2004, Mirza Dwi Khayasin Setyoko
Faris Alviandi bin Sumber Ristianto, lakilaki, lahir pada tanggal 26Maret 2004, sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman2.2 .Mirza Dwi Khayasin Setyoko bin Sumber Ristianto, lakilaki, lahirpada tanggal 28 Agustus 2012, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.3. Putri Suciana Anggraeni binti Sumber Ristianto, perempuan, lahirpada tanggal 15 Agustus 2013, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Mirza Dwi Khayasin Setyoko bin Sumber Ristianto,lakilaki,lahirpada tanggal 28 Agustus 2012;C. Putri Suciana Anggraeni binti Sumber Ristianto,perempuan, lahirpada tanggal 15 Agustus 2013;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Fotokopi Akta Kelahiran an Mirza Dwi Khayasin Setyoko Nomor 3321 LT28082012000283, tanggal 07022013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.5).6. Fotokopi Akta Kelahiran an Putri Suciana Anggraeni Nomor 3321LU18092013012193, tanggal 18092013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.6);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SuratKeterangan Kepala Desa, bukti tersebut telah mendukung dan membuktikandalil gugatan Penggugat bahwa sejak bulan Januari 2018 Tergugat sudah pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah kembali serta tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 danP.6 terbukti bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama : Faris Alviandi bin Sumber Ristianto, /akilaki, lahir padatanggal 26 Maret 2004, Mirza Dwi Khayasin Setyoko
pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan apayang menjadi kewajibannya, sehingga dengan demikian menurut pasal 70 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3, Penggugat sebagai ibu mintahak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama : Faris Alviandi bin SumberPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 11 HalamanRistianto, Mirza Dwi Khayasin Setyoko
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIGA TANDANG SETYOKO BIN EDY SETYOKO) terhadap Penggugat (INDAH RETNO SETYHADIANTI BINTI SURADI);