1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Tenri bin Sinai) terhadap Penggugat(Syamsidar binti Muhasse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., umur 23zNama BANJI bin SINAI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Padang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 13 April 1987, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Padang Kabupaten Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tu'ap (ayah kandung Pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah

tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Padang Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang KabupatenLumajang; Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : NAWANbin TIRAJAM dan BANJI bin SINAI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurahman bin Sinai) kepada Penggugat (Susilawati binti Hamdan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurahman bin Sinai) kepadaPenggugat (Susilawati binti Hamdan);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000,00,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019

Nama Lengkap B sscttaas Malactiee sin Sinai Satta en STEED Nizeaseneoerenmnemnenseesb. Tempat Tgl Lahir 4 M ee sPalatusc! ae

Nama Lengkap B sscttaas Malactiee sin Sinai Satta en STEED Nizeaseneoerenmnemnenseesb. Tempat Tgl Lahir 4 M ee sPalatusc! ae

Islam wajah ;ai, Sinai 2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwatersebut dengan pidana denda sebesarRp. 49.000, (empatpulunh Sembilan riburupiah) bila tidakdilaksanakan digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa membayarbiaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriburupiah) Panitera PenggantiBangkalan, 11 Desember 2020Rr.KOOSBANDRIYAH AGUSTINAH, SH.,HakimSRI HANANTA, SH.

Islam wajah ;ai, Sinai 2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwatersebut denganpidana denda sebesarRp. 49.000, (empatpuluh Sembilan riburupiah) bila tidakdilaksanakan digantikurungan selama 1(satu) hari;3. Membebankan kepadaterdakwa membayarbiaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriburupiah) Rr.KOOSBANDRIYAH AGUSTINAH, SH.,Panitera PenggantiBangkalan, 24 November 2020HakimJOHAN WAHYU HIDAYAT, SH.MHum.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MUHAMMAD BASRI BIN SINAI)terhadap Penggugat(RATNAWATI BINTI ISMADI T);
• Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu

Narkoba diantaranya saksi Rahmad DikePamalapes dan saksi Bobby Sinai melakukan penyelidikan ke lokasikemudian ketika terdakwa sedang berada di sebuah warung kopi lalusaksi Rahmad Dike Pamalapes, saksi Bobby Sinai berserta 6 (enam)anggota satres. Narkoba lainnya langsung melakukan penyergapanterhadap terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa kerumahkediamannya dan setibanya di rumah kediaman terdakwa kiemudiansaksi bertanya kepada terdakwa, dengan mengatakan dimana bapaksembunyikan barang itu?

/PA.Tgrs> rly ir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKIJakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI Sinai

Tgrs.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI Sinai VI No.28 Rt 04/15 Kelurahan Kelapa dua KecamatanKelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2020 rumahtangga dirasakan mulai goyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (MIDDING bin Sinai) terhadap Penggugat (NURBAITI binti Jufri Dg Sewang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

Menetapbkan bahwa Pemohon SALMAN OMANG adalah Wali dan ALJUHASMAN OMANG, lahir di Sinai pada tanggal 29 Januari 2000 untikmelakukan balik nama sertifikat atas nama pemegang hak (NORMAN OMANG,SALMAN OMANG, SUDARSMAN OMANG, ZAHRAYANT OMANG danALJUHASMAN OMANG) ke saudara perempuan ZAHRAYANTI OMANG;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.Snj.3.

Panitera Penggantii pada Pengadilan Negeri Sinai dan dihadiriPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid. tid.SYAPARUDDIN BURANGA, S.H. IMAFATIMAH DJUFRI, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Pemberkasan =: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 60.000,00 PNBP Panggilan : Ro 5.000,00 Meterai dan Redaksi : 11.000,00 +Jumlah : Ro156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN.Snj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SALASA BIN SINAI) dengan Pemohon II (SANIJA BINTI COGA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Dusun Bulo-Bulo, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Tahang bin Sinai) terhadap Penggugat (Ulan Estari binti Nasrun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Sinai IV No. 8, Kelurahan Oesapa,Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Pebruari 2012 ; MELAWAN1. Ny. BETE OELOLOK, Jenis Kelamin Perempuan,umur 85 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Taman Modern H.4/12 Rt 018/Rw 006, KelurahanUjung Menteng Kecamatan Cakung Jakarta Timursemula sebagai sebagai Penggugat sekarangsebagaiHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 61/Pdt/2012/PTKTerbanding I2.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jumawi bin Tappe), terhadap penggugat, (Dinawati binti Sinai Sakka);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diBitung dan di berkati di Bukit Sinai pada tanggal 20 Januari 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7172CPK2804201000326 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung pada Tanggal 28 April 2010;2. Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak,1.

tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dan juga dikaitkandengan alasan Penggugat mengajukan Gugatan disertai Keterangan saksisaksiyang diajukan Penggugat dalam persidangan, alasan Penggugat oleh karena itumerupakan alasan yang dapat diterima karena poin f dalam PP No 9 tahun 1975tersebut telah terpenuhi, sehingga Petitum Penggugat dalam poin 2 yangMenyatakan Penggugat dan Tergugat yang telah menikah di Bitung dandiberkati di Bukit Sinai

RADJAH, SH Advokat/ Pengacara beralamatdijalan Sinai IV, nomor 8 Oesapa Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, dantelah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu dengan Nomor:17/LGS.PDT/KHS/2012/PN.KEFA, tertanggal 27 Juli 2012;Pengadilan Negeri Kefamenanu;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Gugatan perkara yang diajukanoleh KUASA PENGGUGAT ;Menimbang, sebelum Perkara Gugatan ini disidangkan oleh Majelis HakimKuasa Penggugat

Saenab Binti Sinai, umur 48 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Kampung Beru, Kelurahan Palenggu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4.

Bahwa Tergugat Ill yaitu Saenab Binti Sinai tinggal di atas sengketaberdasarkan jual beli sebagaimana dalam surat perjanjian jual beli yangditanda tangani oleh penjual ahli waris Saleng Bin Parejo dan pembeliahli waris Sinai Bin Dolok, dan diketahui oleh kepala LingkunganKampung Beru Abd. Asis Sikki tanah tersebutdijual seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), bukti tersebut Tergugat akanlampirkan pada tahap pembuktian;.

Tabara;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Tabarakarena saksi diceritakan oleh Dalima anak Tabara;Bahwa setahu saksi anak Tabara 3 (tiga) orang yaitu Salasa,Dalima, dan Tengang;Bahwa setahu saksi Matta anak dari Dalima, karena Dalima kawindengan Saleng;Bahwa dari perkawinan Dalima dengan Saleng hanya 1 (satu)orang anaknya yaitu Matta;Bahwa setahu saksi yang tinggal dan ada di rumahnya di atastanah sengketa yaitu Jum Bin Matta, Sitti Bin Saleng, Baco BinSaleng, Saenab Binti Sinai

yaitu utara denganbatas jalan setapak, timur dengan perumahan Ciri, SangkalaNambung, kebun Larang Dg Simo, selatan dengan batas rumahSitti Binti Ronggo,, barat dengan batas tanah perumahan;Bahwa saksi selalu melihat tanah sengketa karena berdekatandengan rumah saksi;Bahwa setahu saksi ada 9 (sembilan) rumah di atas tanahsengketa;Bahwa setahu saksi yang tinggal di atas tanah sengketa ada rumahJum Bin Matta, rumah Asma Binti Matta, rumah Sitti Binti Saleng,rumah Baco Bin Saleng, rumah Saenab Binti Sinai