Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tadjuddin tajudin tajuddin tasrudin tajuin
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 27/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4

    1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
    2. Menyatakan almarhum UDIN TADJUDIN bin MOCH KARTOBI telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, dan almarhumah TINTIN KARTINI binti SUPARMAN meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2022, dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum UDIN TADJUDIN bin MOCH. KARTOBI dan almarhumah TINTIN KARTINI binti SUPARMAN adalah sebagai berikut:

    3.1.

    SANTY NOOR AFRIANY binti UDIN TADJUDIN {Anak Kandung perempuan (Pemohon I)};

    3.2. CECEP RIDWAN MAULANA bin UDIN TADJUDIN, {Anak Kandung laki-laki (Pemohon II)};

    4. Membebankan biaya perkara kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.Agustinus Seran alias Agus
2.Bartolomeus Ramon Fernandez alias Ramon
92 — 49
  • Penuntut Umum:
    Taufik Tadjudin, SH
    Terdakwa:
    1.Agustinus Seran alias Agus
    2.Bartolomeus Ramon Fernandez alias Ramon
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Larantuka, serta dihadiri oleh Taufik Tadjudin, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Septiana, S.H. Bagus Sujatmiko, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN LitTigor Hamonangan Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Lodovikus B. Fernandez, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lit
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.Eusabius Seng Tenawahang alias Farid
2.Fabianus Polo Ritan alias Febi
67 — 19
  • Penuntut Umum:
    Taufik Tadjudin, SH
    Terdakwa:
    1.Eusabius Seng Tenawahang alias Farid
    2.Fabianus Polo Ritan alias Febi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 168
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon (MUHAMAD RIFAI TADJUDIN Bin MO.
    SAID TADJOEDIN & MUHAMAMAD YASSIN TADJOEDIN Bin MUHAMAD RIZA TADJOEDIN) baik bersama-sama maupun masing-masing SEBAGAI WALI dari anak dibawah umur yang bernama JUBAL TADJUDIN Bin EDWARD HENRY (laki-laki) lahir di California, Amerika Serikat pada tanggal 04 Januari 2005;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    • Bahwa para pemohon dalam mengajukan permohonan perwalian ini, sematamata untuk kepentingan JUBAL TADJUDIN HAUSCHLIDT Bin EDWARDHENRY untuk mengurus kehidupan JUBAL TADJUDIN HAUSCHLIDT binEDWARD HENRY baik dalam pendidikan, kesehatan maupun kesejahteraantermasuk akan tetapi tidak terbatas pada mengurus surat/dokumendokumenyang diperlukan sehubungan dari status JUBAL TADJUDIN HAUSCHLIDT BinEDWARD HENRY tersebut yang sekarang ini masih berstatus Warga NegaraAmerika Serikat.Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Penetapan No.393/Pat.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa permohonan perwalian anak yang diajukan oleh paraPemohon terhadap anak bernama Jubal Tadjudin Hauschildt bin Edward Henry ,sematamata untuk kepentingan Jubal Tadjudin Hauschlidt bin Edward Henryuntuk mengurus kehidupan Jubal Tadjudin Hauschlidt bin Edward Henry baikdalam pendidikan, kesehatan maupun kesejahteraan termasuk akan tetapi tidakterbatas pada mengurus surat/dokumendokumen yang diperlukan sehubungandari status Jubal Tadjudin Hauschlidt bin
    Penetapan No.393/Pat.P/2019/PA.JPEdward Hauschildt Ill dan Ainanur Tadjudin adalah suami istri sah, menikah padatanggal 01 Agustus 1999;Menimbang, bahwa P.8 Fotokopi silsilah keluarga Jubal Tadjudin Hauschildtdari pihak Ibu dapat di jadikan sebagai bukti bahwa para pemohon adalahkeluarga dari pihak ibu anak yang bernama Jubal Tadjudin Hauschlidt;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lisca Zafarayana binti Mohamad Kamil Tadjudin dan Mohamad Ikhsan Tadjoedinbin Mohamad Said
    Penetapan No.393/Pat.P/2019/PA.JP Bahwa kakek dari Jubal Tadjudin Hauschildt bin Edward Henry telahmeninggal dunia (bukti P.6) dan neneknya dalam keaadaan sakit; Bahwa kakek dan nenek Jubal Tadjudin Hauschildt bin Edward Henry daripihak ayahnya yang berada di Amerika telah meninggal dunia; Bahwa, saudarasaudara dari dari ayah Jubal Tadjudin Hauschildt binEdward Henry berada di Amerika Serikat dan beragama non Muslim; Bahwa, Para Pemohon adalah saudara sepupu dari ibu Jubal TadjudinHauschildt bin
    Menetapkan anak bernama Jubal Tadjudin Hauschildt bin EdwardHenry lahir di California, Amerika Serikat, tanggal 04 Januari 2005 dibawahperwalian para Pemohon (Muhamad Rifai Tadjudin bin Mohammad SaidTadjoedin dan Mohamad Yassin Tadjoedin bin Muhammad Reza Tadjoedin)3.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 24/Pid.B/2022/PN Lrt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
73 — 7
  • Penuntut Umum:
    Taufik Tadjudin, SH
    Terdakwa:
    1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
    2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 251/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M. OHI.
44 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Tadjudin als Bengket Bin M. Ohi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

    2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Tadjudin als Bengket Bin M.


    Terdakwa:
    MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M. OHI.
    PUTUSANNomor 251/Pid.B/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : MUHAMAD TADJUDIN ALS BENGKET Bin M.OHI;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 05 Januari 1994;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Nasedin RT 003 RW 002 KelurahanCilendek Barat Kecamatan
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M.OHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau dikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD TADJUDIN AlsBENGKET Bin M. OHI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa dalam tahanan.5.
    Tadjudin; Bahwa Saksi mengetahui Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasantersebut karena sewaktu kejadian saksi ikut bersama rombongan Gank MotorMoon Rakeer tersebut; Bahwa kejadian tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN BgrBengkel motor yang beralamat Kampung Cipinang Gading Kel.
    Ohi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2.Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Tadjudin alsBengket Bin M.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nyi Suebah binti Hatimi) dengan seorang laki-laki yang bernama Tadjudin Bin Toha yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 (lima ratus empat
    No. 0730/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Bahwa antara Pemohon dan Tadjudin tidak ada hubungan darah dansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanyamenikah;Bahwa Pemohon dan Tadjudin berumah tangga di XXX;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tadjudin telah dikaruniai 4orang anak, yaitu Termohon , Il, Ill dan IV;Bahwa selama Pemohon dengan Tadjudin berumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa bapak Tadjudin tidak ada isteri lain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan
    Tadjudin tidak pernah bercerai dan tetapberagama islam;Bahwa bapak Tadjudin telah meninggal dunia pada bulan 13 Juli 2016yang lalu;Bahwa bapak Tadjudin semasa hidupnya bekerja sebagai Pensiunan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmengurus tunjangan pensiun janda dan administrasi lainnya;.
    ada hubungan darah dansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanyamenikah;Bahwa Pemohon dan Tadjudin berumah tangga di XXX;Bahwa masyarakat mengakui jika Pemohon dan Tadjudin adalah suamiisteri yang telah menikah sah menurut tatacara agama Islam;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tadjudin telah dikaruniai 4orang anak, yaitu Termohon , Il, Ill dan IV;Bahwa selama Pemohon dengan Tadjudin berumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa bapak Tadjudin
    tidak ada isteri lain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan Tadjudin tidak pernah bercerai dan tetapberagama islam;Hal. 6 dari 13 hal.
    Bin Toha saat menikah berstatus perawandan jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Tadjudin Bin Toha tidak ada hubunganmahram yang menghalangi keabsahan perikahan keduanya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tadjudin Bin Toha telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Amad, Ipon, DidaSadiyah dan Samsiah Susilawati; Bahwa Pemohon dan Tadjudin Bin Toha tidak pernah bercerai diPengadilan Agama; Bahwa semasa hidupnya bapak Tadjudin Bin Toha tidak mempunyai isterilain selain Pemohon;Hal. 9 dari 13
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 154/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon
13 — 3
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhum HERWADI bin TADJUDIN tidakpernahmenikah; 4. Bahwa, semasa hidupnya almarhum HERWADI bin TADJUDINmempunyai 3 orang saudara kandung yang masing masingbernama : 4.1YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN, perempuan, masihhidup dan berumur 554.2Drs. AGUSDJAM bin TADJUDIN, laki laki, masih hidup danberumur 544.3 Dra.
    YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN,perempuan, masih hidup dan berumur 55 tahun; 2. Drs.AGUSDJAM bin TADJUDIN, laki laki, masih hidup danberumur 54 tahun; 3. Dra. PAHIDA TADJUDIN binti TADJUDINperempuan, masih hidup dan berumur 49Dr.
    YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN,perempuan, masih hidup dan berumur 55 tahun; 2. Drs.AGUSDJAM bin TADJUDIN, laki laki, masih hidup dan berumur54 tahun; 3. Dra.
    YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN, (saudara perempuankandung); 2. Drs. AGUSDJAM bin TADJUDIN,(saudara......(saudara laki laki kandung) ; 3. Dra.
    YUSTIAH TADJUDIN, SH binti TADJUDIN, (saudaraperempuan kandung); 2.2. Drs. AGUSDJAM bin TADJUDIN, (saudara laki lakikandung); 2.3. Dra. PAHIDA TADJUDIN binti TADJUDIN (saudara perempuankandung; 3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 125/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.HJ ELIDA MASNI 2.FITRIA LIYFSAN 3.TONNY FAMIL 4.HANDY SANNY VS PT BANK MANDIRI (Persero) TbK pUSAT, Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) TbK Kantor Wilayah I Medan Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) TbK Kantor Cabang Ahmad Yani Pekanbaru
40 — 15
  • TADJUDIN NOOR. ME, sesuai Kutipan Akta Nikah No : 113 /68/ V / 1983 adalah berstatus JEJAKA dan PERAWAN, Bahwa hal tersebutmenegaskan secara hukum bahwa para Penggugat adalah satusatunya AhliWaris yang sah dari Alm. M. TADJUDIN NOOR.ME.;7.
    Tadjudin Noor, MEdengan menghadirkan bukti P.18 tentang surat No.KK.10.05.03/PW.01/52/2007 tanggal 29 Mei 2007 yaitu penjelasanKutipan Akta Nikah a.n Alm. M. Tadjudin Noor, ME denganPenggugat Intervensi, namun dengan adanya bukti PI.17 tentangIsbat Nikah Alm. M. Tadjudin Noor, ME dengan Hj.
    Tadjudin Noor, ME;. Bahwa dengan belum adanya kepastian hukum tentang Sdri. Elida Masnisebagai satusatunya istri dari Alm. M. Tadjudin Noor, ME maka masihada potensi timbulnya sengketa diantara pihak lain yang juga mengakusebagai ahli waris Alm. M. Tadjudin Noor, ME termasuk gugatan dari Hj.Aminah Machlana berikut anak anaknya;. Bahwa tindakan Tergugat dalam memblokir seluruh rekening atas namaAlm. M. Tadjudin Noor, ME dan barangbarang/dokumen yang beradadalam Safe Deposit Box (SDB) No.
    Tadjudin Noor, ME. Selain itu Tergugat berkewajiban untukmenyerahkan seluruh dana yang ada pada rekening Tabungan Mandiridan Deposito milik Alm. M. Tadjudin Noor ME diserahkan kepada seluruhahli waris Alm. M. Tadjudin Noor ME yang sah menurut hukum;Bahwa walaupun rekening milik Alm. M.
    Tadjudin Noor, ME. justru dimaksudkan untukmengamankan kepentingan semua pihak yang mengaku sebagai AhliWaris yang sah dari Alm. M. Tadjudin Noor, ME. dan samasamamengaku paling berhak atas harta peninggalan Alm. M.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.ELIDA MASNI 2.FITRIA LYFSAN 3.TONNY FAMIL 4.HANDY SANNY VS PT BANK MANDIRI tbk cabang Pekanbaru
127 — 32
  • Tadjudin Noor, ME sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris No. 477.20.5./Dispenduk/2006/064 Tertanggal 07 Maret 2006;- Menghukum Tergugat untuk Mencairkan Simpanan Tabungan Mandiri Dengan No. Rek. 108-00-0242829-1 atas nama M.Tadjudin Noor,ME, Deposito Nomor : 108-0204-12376-5, Nomor Seri 316764 dan Safety Deposit Box No. 8010 atas nama M.
    Tadjudin Noor, ME dan menyerahkan kepada Para Penggugat secara Tunai dan Sekaligus;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Tadjudin Noor, ME yang berada di PT.
    Tadjudin Noor, ME yang berada di PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Tadjudin Noor, ME yang ada padaTergugat yaitu Tabungan Mandiri No. 1080002428291 dan DepositoNo.1080204123765 nomor seri 316764.atas nama M. Tadjudin Noor, MEserta barangbarang/dokumen yang berada dalam Safe Deposit Box (SDB)No. Box 8010 yang disewa oleh Alm. M. Tadjudin Noor, ME diblokir;Bahwa tindakan Tergugat dalam memblokir seluruh rekening atas namaAlm. M. Tadjudin Noor, ME dan barangbarang/dokumen yang beradadalam Safe Deposit Box (SDB) No.
    Tadjudin Noor, ME. Selain itu Tergugat berkewajibanuntuk menyerahkan seluruh dana yang ada pada rekening TabunganMandiri dan Deposito milik Alm. M. Tadjudin Noor ME kepada seluruhahli waris Alm. M. Tadjudin Noor ME yang sah menurut hukum;Bahwa walaupun rekening milik Alm. M.
    Tadjudin Noor, ME. justru dimaksudkan untukmengamankan kepentingan semua pihak yang mengaku sebagai Ahli Warisyang sah dari Alm. M. Tadjudin Noor, ME dan samasama mengaku palingberhak atas harta peninggalan Alm. M.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/PDT.G/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Desember 2013 — HJ. AMINAH MACHLANA, M E L A W A N HJ. ELIDA MASNI,
41 — 5
  • Tadjudin Noor, ME yang merasa dirugikan dengandilakukannya pernikahan Tergugat dengan Alm. M.
    Tadjudin Noor, ME, karena pada tahun 1983 M.
    Tadjudin Noor, ME, padahal data identitas tahun kelahiran M. TadjudinNoor, ME yang diajukan Penggugat ternyata tidak samanya data identitastahun kelahiran M. Tadjudin Noor, ME yg sebenarnya, yaitu Penggugatmenyatakan suaminya yg bernama M. Tadjudin Noor, ME lahir di Bandungtanggal 3 April 1941, padahal didalam data identitas M.
    Tadjudin Noor, ME.
    TADJUDIN NOOR, ME dan juga telahmemakan harta anakanak yatim dari Alm. M. Tadjudin Noor. ME, danmembuat hidup anakanak Alm. M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Eddy Tadjuddin alias Edy Tadjudin bin A Kadir Tadjuddin yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020 adalah :
      1. Rudi Tadjoedin bin Abd Kadir Tadjudin (sebagai saudara
    kandung);
  • Moestapa Kamal T alias Kamal Taddjudin bin Abd Kadir Tadjudin (sebagai saudara kandung);
  • Farid Tadjudin bin Abd Kadir Tadjudin (sebagai saudara kandung);
  • Hairin Tadjudin binti Abd Kadir Tadjudin (sebagai saudara kandung);
  • H.
    bin Abd Kadir Tadjudin, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2021 adalah:

    4.1. Deny Tadjoedin, SE alias Deny Tadjudin bin Farid Tadjudin (sebagai anak kandung);

    4.2.. Rizaldi Tadjudin bin Farid Tadjudin (sebagai anak kandung);

    4.3. Dr Dhani Arifandi

    Tadjudin alias Dhani Arifandi bin Farid Tadjoedin (sebagai anak kandung);

    4.4. Dicky Aditia Tadjudin bin Farid Tadjudin (sebagai anak kandung);

    4.5. Nabil Wafi Tadjoedin binti Dian Lesmana Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Dian Lesmana Tadjoedin bin Farid Tadjudin);

    4.6.

    Nabila Difa Tadjoedin binti Dian Lesmana Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Dian Lesmana Tadjoedin bin Farid Tadjudin);

    4.7. Nadzirah Zafirah Tadjoedin Binti Dian Lesmana Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Dian Lesmana Tadjoedin bin Farid Tadjudin);

    5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Novel Tadjoedin alias Nofel Tadjudin b

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
225 — 128
  • Tadjudin lus, SE;Bahwa saksi H. Tadjudin lus, SEmelaporkan kepada saksi terkaitpengadaan unit PT.
    ACC.Bahwa Tadjudin lus selaku komisaris Tubagus Jaya Maritimmemberitahu kepada direktur, Tadjudin lus ada kirim pesan WhatsAppkepada kakak Tadjudin lus selaku direktur utama di PT Tubagus JayaMaritim terkait tunggakan kewajiban angsuran maupun kewajibankepada pihak supplier dan lainlain dan Tadjudin lus bisa buktikanpercakapan whatsApp antara Tadjudin lus dan kakak Tadjudin lus.Bahwa seingat Tadjudin lus ada beberapa kali membahas mengenauutang, pernah Tadjudin lus bertiga duduk bersama dengan RobiSumargo
    , dengan kakak Tadjudin lus H.
    Tadjudin yangdilaporkan oleh H.
    H.Fuadi di 2008 sampai 2019, Tadjudin lus mencari dana untuk TubagusGrup dan segala macam semua yang mengerjakannya Tadjudin lus.Bahwa Tubagus Group pemiliknya Tadjudin lus dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; Hj. MUKHSONAH, DKK
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Psal 28 yo 34 UU Nomor 3 Tahun 1971 yo Pasal 64 jo Pasal 55KUHPidana, Subsidiair melanggar Pasal 372, jo Pasal 64 jo Pasal 55 KUHPidana;Bahwa perkara Tindak Pidana Korupsi An. terdakwa Tadjudin Khamim tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Brebes Nomor: 1/Pid.B/1991/PN.Bbs tanggal 26 Agustus1991 dengan amar putusan sebagai berikut:a. Menyatakan terdakwa Tadjudin Khamim telah terbukti dengan secara sah danmeyakinkan bersalah atas kejahatan "Korupsi";oa.
    Menghukum pula terdakwa I Tadjudin Khamim untuk membayar uang pengganti sebesarRp17.135.636,90 (tujuh belas juta seratus tiga puluh lima ribu enam ratus tiga puluhenam Rupiah sembilan puluh sen) kepada Negara;e. Memerintahkan agar terdakwa Tadjudin Khamim tetap berada dalam tahanan;a. Untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);g.
    Tadjudin Khamim tetap dalam tahanan;.
    Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV danTergugat V adalah ahli waris dari Terpidana (alm) Tadjudin Khamim;2. Menyatakan hukumnya bahwa Terpidana (alm) Tadjudin Khamim mempunyai hutang yangbelum dibayar kepada Negara (dalam hal ini KUD Kaliloka) sebesar Rp17.135.636,90(tujuh belas juta seratus tiga puluh lima ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah sembilanpuluh sen);3.
    dipotong kewajibanterpidana Tadjudin Khamim membayar uang pengganti;Bahwa menurut hemat kami, sangatlah keliru jika Judex Facti hanya mendasarkanpertimbangannya pada fakta pembayaran uang pengganti merupakan hukumanterhadap Terpidana (Tadjudin Khamim) atas tindak pidana (korupsi) yang telahdilakukannya, oleh karenanya tidak adil apabila hukuman tersebut ditimpakankepada para ahli warisnya yang tidak melakukan tindak pidana tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
223 — 276
  • Tadjudin lus, S.E., Alias lus Bin H.
    Tadjudin lusCuma bilang ya sudah jalanin saja, saya dimutasi kePT.
    Bahwa saksi mengetahui Muhammad Fuadimelaporkan Terdakwa Tadjudin lus.
    Bahwa Terdakwa Tadjudin lus Ketika pemeriksaan di penyidik,Terdakwa Tadjudin lus didampingi olen Penasihat Hukum; Bahwa pemeriksaan Terdakwa Tadjudin lus dibuatkan Berita Acara,Terdakwa Tadjudin lus paraf setiap lembarnya, Terdakwa Tadjudin lus bacaterlebih dahulu. Bahwa Terdakwa Tadjudin lus kenal dengan Nur Kholik sejak tahun2008. Bahwa Terdakwa Tadjudin lus kenal dengan Nur Kholik sejak tahun2008 pada saat beliau bergabung bekerja di managemen PT. TubagusGrup, yang mana di PT.
    Bahwa terdakwa Tadjudin lus tidak pernah menyuruh Nur Kholikmelakukan pemalsuan surat. Bahwa terdakwa Tadjudin lus tidak pernah menyuruh Nur Kholikataupun terdakwa Tadjudin lus sendiri melakukan pemalsuan tandatangantersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — MARIA CHRISTIANE vs KAMALUDDIN, dkk
217 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polis Asuransi PT Prudential Life Assurance Nomor 51302171 atasnama Tadjudin;2. Polis Asuransi PT Prudential Life Assurance Nomor 06920421 atasnama Tadjudin;3. Bank BCA KCU Pantai Indah Kapuk, Rekening Nomor 8650503521,atas nama Tadjudin;Sebagaimana dimaksudkan dalam Akta Pernyataan Waris Nomor 44tanggal 26 April 2019, yang dibuat di hadapan Jansehat Aritonang, S.H.
    ZlNomor 19, RT.012 RW.015, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, 4.FOURMAN, NIK 3172012205880002, lahir di Jakarta, tanggal duapuluh dua bulan Mei tahun seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan (22051988), agama Budha, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Komplek TPI Il, Blok Zl Nomor 19, RT.012 RW.015,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota AdministrasiJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, mewakili anak dibawah umur darialmarhum Tadjudin
    Polis Asuransi PT Prudential Life AssuranceNomor 51302171 atas nama Tadjudin, 2. Polis Asuransi PT PrudentialLife Assurance Nomor 06920421 atas nama Tadjudin, 3. Bank BCAKCU Pantai Indah Kapuk, Rekening Nomor 8650503521, atas namaTadjudin, sebagaimana dimaksudkan dalam Akta Pernyataan WarisNomor 44 tanggal 26 April 2019, yang dibuat di hadapan JansehatAritonang, S.H., M.Kn., Notaris:Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1794 K/Pdt/20203.
    , dengan Penanggung atas nama Tadjudin danTertanggung atas nama Chritallyn Lee;Halaman 6 dari 9 hal.
    Nomor 1794 K/Pdt/2020Polis Asuransi PT Prudential Life Assurance Nomor 06920421 atasnama Tadjudin, dengan Penanggung atas nama Tadjudin danTertanggung atas nama Chritallyn Lee;Bank BCA KCU Pantai Indah Kapuk, Rekening Nomor 8650503521,atas nama Tadjudin;Bahwa mengenai 2 (dua) Polis Asuransi Jiwa almarhum = Tadjudinpada PT Prudential Life Assurance menyebutkan tertanggung yangberhak adalah anak kandung almarhum Tadjudin bernama ChristallynLee, yang mana saat ini anak tersebut berada di bawah pengasuhandan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 73/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI HARTONO;
24 — 7
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ganti nama dari nama BUDI HARTONO TADJUDIN menjadi BUDI HARTONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan Identitas/Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran atas nama BUDI HARTONO TADJUDIN;4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang dalam perkara ini sebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tahun 1972 orang tua pemohon telah berganti nama Bapak menjadiTAJUDIN dan lbu menjadi YELENA, kemudian ikuti oleh pemohon dari ONGKIAN LIONG menjadi BUDI HARTONO BIN TADJUDIN berdasarkan KeputusanPresiden RI TGL 5 Februari 1972 Nomor 2/PWI TAHUN 1972, dan suratsumpah setianya dihadapan ketua Pengadilan Negri Banjarmasin pada tanggal 1Maret 1972 No.11/1972/bjm tersebut;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk Ganti Nama dari nama BUDIHARTONO TADJUDIN menjadi BUDI HARTONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahanIDENTITAS/NAMA tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan Nama pada AktaKelahiran atas Nama Budi Hartono Tadjudin;4.
    JamaludinNo.22 RT.001 RW.001 Kelurahan Tanjung Rema Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mempunyai Daftar Besar Kelahiran tahun 1964(Tjatatn Sipil Untuk Golongan Tionghoa di Martapura Kalimantan Selatan) atas namaONG KIAN LIONG beserta catatan pinggir perubahan nama menjadi BUDIHARTONO TADJUDIN tertanggal 17 Mei 1974;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta perubahan nama itu karena Pemohon inginmenyesuaikan identitas Pemohon pada Paspor Pemohon sehingga adakeseragaman yang
    , Pemohon membenarkandan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud mengubah namaPemohon yang semula BUDI HARTONO TADJUDIN diubah menjadi BUDI HARTONO;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahanIdentitas/Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/PN MtpKabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama pada Akta Kelahiranatas nama BUDI HARTONO TADJUDIN;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juni 2013 — Jadwal Bouti, dkk
46 — 25
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 02 Mei 2013 denganregister perkara Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :L.OBahwa para Pemohon bernama Djadwal Bouti, Djoni Bouti, Charles Bouti RusdinBouti, Edjastin Bouti, Lilis Bouti adalah anak kandung dan ahli Waris dariAlmarhum Tadjudin
    Bouti, sedangkan Pemohon bernama Itje Bouti adalah adikkandung dan ahli waris dari Almarhumah Notji Bouti;Bahwa Tadjudin Bouti telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 1993semasa hidupnya Almarhum beragama Islam dan menikah satu kali denganIdjah Adwikarta keduanya dikaruniai 6 orang anak yang bernama Djoni Bouti,Charles Bouti, Rusdin Bouti, Djadwal Bouti, Edjastin Bouti, Lilis Bouti;Bahwa Idjah Adwikarta telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1969semasa hidupnya Almarhumah beragama
    Islam dan menikah satu kali;Bahwa bapak dari Almarhum Tadjudin Bouti dan Almarhumah Notji Bouti yangbernama Ishak Bouti telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 1972 semasahidupnya Almarhum beragama Islam dan menikah satu kali dengan HawaPakaya serta memperoleh 5 orang anak bernama Tadjudin Bouti, Notji Bouti,Rahima Bouti, Yunus Bouti dan Itje Bouti;Bahwa Hawa Pakaya telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1976 semasahidupnya beragama Islam dan menikah satu kali;Bahwa Notji Bouti meninggal
    Majelis hakim Pengadilan Agama Gorontalo untuk pengurusan balik namaSertifikat Nomor 396 Tahun 1980 atas nama Tadjudin Bouti dan Notji Bouti;10. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan Pemohon dan Saudarasaudara Pemohon sebagaiAhli Waris dari Almarhum Tadjudin Bouti yatitu Djoni Bouti, Charles Bouti,Rusdin Bouti, Djadwal Bouti, Edjastin Bouti, Lilis Bouti;11.
    Menetapkan ahli Waris dari Tadjudin Bouti adalah Djoni Bouti, Charles Bouti,Rusdin Bouti, Djadwal Bouti, Edjastin Bouti, Lilis Bouti;3. Menetapkan bahwa ahli Waris dari Almarhumah Notji Bouti adalah Itje Bouti(saudara);4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Najmudin Bin Tadjudin selama lebih kurang 3 tahun; bahwa ia bermaksud untuk menikahinya, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerangmenolaknya dengan alasan usia Much. Najmudin Bin Tadjudin belummemenuhi batas waktu umur pernikahan bahwa ia akan menikah dengan Much.
    Najmudin Bin Tadjudin masih dibawah umursedangkan saat ini calon menantu Pemohon (Susi FelawatiBinti Jaenal Mustakim) sudah iaps dinikahi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah mendaftarkanperkawinan anaknya namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambe Kabupaten Tangerang menolaknyadengan alasan Much. Najmudin Bin Tadjudin masih dibawahumur;Bahwa antara Much.
    Najmudin Bin Tadjudin dan SusiFelawati Binti Jaenal Mustakim tidak ada pertalian nasabyang melarang untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum = Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Much. Najmudin Bin Tadjudin baru saja lulus sekolahdi SMK dan sudah akan bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya ;Bahwa Much.
    Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati BintiJaenal Mustakim dapat bertanggungjawab, menjadi suamiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2097/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon:
Rahmita Ninin Miradly
112 — 47

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Ayah Pemohon bahwa nama Tadjudin Noor, Tadjudin Nur, Tadzudin Noer, Tadjoeddin Noor adalah satu orang yang sama dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Tadjoeddin Noor;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).