Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbu timber tiambun tumbur timbun timbuli timbuh timbuk timbuil
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, maka mejelis hakim perlumemutuskanHalaman 4 dart 6 halaman Putusan Nomor1149/Pdt.G/2017/PA.Kisperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran daiamregister perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaranuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan erkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbui
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbui dalam perkara ini;Subsider:Hal. 3 dari 6 Put. No. 0340 /Pdt.G/2016/PA.Jmb. Apabiia Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adiinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap Sendiri sendiri di persidangan ;Menimbang , bahwa majelis hakim dan mediator sdr.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat :
AMRUL PRIBADI Bin (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. ROSLIANI Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
AFNIMAR Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
KHAIRUL ARLAN Bin SUDARLAN
Tergugat:
HJ. NURNINGSIH Binti DAIM TAMBUSAI
SYAHRIJAL HIDAYAT, SE BIn (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
HJ. IMELIA CANTA, SE Binti (ALM) H. ALI AKBAR CHAN
33 — 5
  • :Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat telah dicabut, dipersidangan maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menghentikan pemeriksaanperkara ini, sehingga pemeriksaan terhadap perkara ini harus dinyatakan selesaikarena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka seijuruh biaya yang timbui daiam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
  • Bahwa pcmohon sanggup mernbayar seluruh bia.ya yang timbui akibat p.erkara ini;6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
  • Jika perbedaan itu disertai doronaan dari setiappasangan untuk mencari titik temu, maka hampir dipastikan setiapmasaian yang timbui akan memperoien soiusi sekaiigus menjadikanpasangan tersebut iebin dewasa dan bijak menghadapi persoaian yangmuncui kemudian.
    DALAM KONVENSi DAN REKONVENSIMenimbang. bahwa perkara cerai taiak termasuk daiam bidanaperkawinan, dan rekonvensi nafkah anak yang merupakan accessoir dariperkara konvensi juga termasuk daiam perkara bidang perkawinan. makaberdasarkan ketentuan Pasai 89 ayai (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana teiah diubah dan ditambah terakhir dengan UndanoUndang Nomor 50 Tahun 2009, seiuruh biaya yang timbui daiam perkaraini harus dibebankan kepada Pemonon konvensi/T erquaat rekonvensi:Mempernatikan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 54/Pdt.P/9011/PA,WcP
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON
19 — 6
  • Mustafa dan juga dapat timbui halhalyang tidak diinginkan bila rencana perkawinan Nismasari Dewi bintiAmruilah dengan And Yading bin H.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 440.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 18 Maret 2013 — YUSTAMA WIJAYA
22 — 5
  • Pemohon beralasan untuk, dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Musadat dan Aprianibahwa : TEGUH RAMADHANI TAMA, anak jenis kelamin:fakilaki, lahir diOgan Komering Ulu tanggal : 19 Agustus 2010 adalah anak ke1 dariperkawinan suami /istri masingmasing bernama Yustama Wijaya dan YustiAstutik dan selain itu permohonan Pemohon, ini diperlukan Untuk:Melengkapi Adminisirasi Kependudukan dan lain lain;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbui
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2018 sampai sekarang yang karena sikap Termohon sendiri yangtidak berubah akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua di di DusunXxXxXxXxXRT.O2 RW 10 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Mageiang,seiama 3 buian hinga sekarang;7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oieh karenanya Pemohon berkesimpuianbahwa Termohon adalah istri Kurang baik;8.Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbui
    bersama Termohon yang akibatnya Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah selama 3 bulan, dan selama masa tersebut antarakeduanya tidak lagi sating memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasai 1 UndangundangNomor : 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namunPemohon dengan Termohon selaku pasangan suami isteri telah ternyatasudah tidak lagi timbui
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, pemonon sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini:Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka penggugat, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cg. Hakim Majelis Pemeriksa Perkarain untuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya :2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (TERMOHON)):3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa, terhadap biaya yang timbui akibat perkara ini agar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan; Berdasarkan haihai tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerimamemeriksa dan memuius perkara ini sebagai berikui:Hiai.2 dari 5 hai.Peneiapan.No:2714/Pdi.G/20i 7/PA. Bis. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenetapan Nomor 1355/Pat.G/2021/PA.Sby.hilm. 2 dari 6 him.PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat mellaulkuasa hukumnya datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebaskan Penggugat dari seiurun biaya yang timbui dalam perkara ini;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, monon putusan yangseadiladilnya.Haiaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2U18/PA.RapiMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetasdntPenggugat dan Tergugat telah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang kepersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipan secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan sesuai deng relaspanggilan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 22 April 2014 — HERU KURNIAWAN, DK.
20 — 8
  • PRAWIDIHADIYANTO laiu memutuskan untuk mengejar saksi NI KADEK SUKARINI, dalamupaya pengejaran tersebut timbui niat terdakwa L HERU KURNIAWAN untukmengambil handphone milik saksi NI KADEK SUKARINI, terdakwa I. HERUKURNIAWAN kemudian menyampaikan niatannya tersebut kepada terdakwa PRAWIDI HADIYANTO dan terdakwa II. PRAWIDI HADIYANTO iangsung mengiyakanajakan tersebut.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Sirnalungun memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'n sughra Tergugat (SERRE)terhadap Penggugat (RIES).3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2011/FA.WSP
Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON
22 — 7
  • Bahwa pemohon khawatir akan timbui halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Sumarni bin Dg. Makkelodengan Aiam bin Dg. Patangnga ditunda.Saksi kesatu Arase bin Dg. Magangka, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adaiahadik pemohon.Bahwa pemohon bermaksud tnenikahkan anaknya yangbernama Sumarni bin Dg. Makkeio yang belum cukup umurdengan Nam binDg. Patangnga. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo telah setuju dan bersediamenikahdengan Adam bin Dg.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 513/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — MUSIGIT
14 — 1
  • . bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberaiasan untuk dikabulkan dengan alasan bawa anak pemohon sesuai dengan keterangan SaksiSehartati, SEEM dao Armad Husin bersama Wisne yang dilabirkan di ORL Timer tanggal99112805. memertukan akta Kelahiran untuk heperluan Schulah dan Kelenghapan AdministrasiKerendudukanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbui
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 6 April 2016 — Darnadi bin Antak Zarnh,:ati binti Bustaman
16 — 1
  • allla,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271'danPasal 272 Rv dapat diberlakukan di Lingkungan Peradialan Agama, makaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II untukmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon " telahdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariarnanuntuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku Register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalm bidangperkawinan, biaya yang timbui
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4130/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 2
  • Pemohon sanggup membayar seluruh baya perkara yang timbui akibat perkara inBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.oe34.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • adalah usahauntuk mengakiri sengketa antara para pihak termasuk dengan cara mencabutperkara oien Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat teian mencabut perkaranya sebelumperkara diperiksa, oleh karenanya tidak diperlukan persetujuan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum maka perkara tersebut harussegera ditetapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 yang teiah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbui
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pemehonsangguppmembayar seluruh biaya yang timbui akibat perkera ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohom molhom agar KetuaPengadilan Agana Mungkidl segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Selaniutnya menjatuhkam penetapam yang) amamya berbunyi sebagaiberikutt:PRIMAIR1.