Kutai Kartanegara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Pekebun; Terdakwa IIINama lengkap : DARIUS Alias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU;Tempat lahir : Ritan Baru;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 26 Juli 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tukung Ritan Rt. 6 Kec. Tabang Kab.

DARIUS UCIN Alias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EAS; 1(satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN warna hitam tanpa plat nomor polisi;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melaui Terdakwa MICHAEL Alias LIM; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna merah tanpa plat nomor polisi;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa PERIN REBIT Alias PERIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MX warna hijau tanpa plat nomor polisi;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melaui terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN;

Kutai Kartanegara danselanjutnya saksi langsung menuju ke Desa Tukung Ritan untukmencari Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN dirumahnya, dan setelahsaksi bertemu Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN didalam rumahnya,kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCINyaitu "apakah Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN yang memilikisepeda motor yang ada digudang PT.

EAS dan apakah TerdakwaDARIUS UCIN Alias UCIN yang mencuni bibit sawit milik di PT.EAS"kemudian Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN menjawab "iya"kemudian saksi bertanya lagi "bersama siapa Terdakwa DARIUS UCINAlias UCIN mengambil bibit sawit tersebut " dan Terdakwa DARIUSUCIN Alias UCIN menjawab "saya mencuri bibit sawit milik di PT.

EASbersama Terdakwa MICHAEL Alias LIM dan Terdakwa PERIN REBITAlias PERIN" selanjutnya saksi memberitahu kepada TerdakwaDARIUS UCIN Alias UCIN yaitu "jangan kabur meninggalkan rumahkalau bisa kalian lapor kepada Ketua Rt. 6 Desa Tukung Ritan" danTerdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN menjawab bahwa "Ketua RT tidakada ditempat" kemudian saksi menjawab "saya haus ketemu pak RTsampai dapat" kemudian saksi pergi meninggalkan rumah TerdakwaDARIUS UCIN Alias UCIN dan pada saat didepan rumah TerdakwaDARIUS UCIN

Alias PERIN danTerdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN sampai dijalan poros kebun sawitPT.

EAS, kemudian Terdakwa, Terdakwa PERIN REBIT Alias PERINdan Terdakwa DARIUS UCIN Alias UCIN memarkir sepeda motordipinggir jalan poros kebun sawit PT.

mo tanya bilang cuma Papakase bangun (Kalau Ucin tanyakan, bilang Papa hanya membangunkan)dan setelah itu Terdakwa pergi:Bahwa pada saat saksi melihat korban menangis, saksi tidak bertanyakepada korban karena saksi takut dipukul Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar:4.

Saksi WIWIN ABJUL Alias IBU WIWIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah menghamili anak kandungnya sendiri yakni korbanSanti Abdul Azis;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas cerita dari Pr.Sati Bahrudinalias Ucin sekitar pertengahan bulan Juni 2015 yang mengatakan sewaktumereka tidur malam di rumah saksi, Pr.

Ucin tidak bisa tidur karena terkejutmelihat Terdakwa meremasremas buah dada dari Santi Abdul Azis;Bahwa saksi Ucin tidak bercerita lebih lanjut tentang peristiwa tersebutkarena saksi langsung memarahi saksi Ucin jangan sampai cerita tersebutjadi fitnah;benar:8Bahwa saksi mengetahui Pr.

Santi Abdul Azis telah hamil setelah sebulankemudian, saksi memperhatikan fisik korban dimana wajah korban sudahberubah dan perutnya mulai membesar:Bahwa melihat adanya perubahan pada tubuh korban, saksi kemudianmemanggil kakek korban bernama Mae, lalu saksi sampaikan kepadanyahal tersebut juga apa yang pernah diceritakan saksi Ucin dan setelahdiitelusuri ternyata benar korban sedang hamil dan pada saat itulah Pr.

Terdakwapergimeninggalkan korban sendiri di dalam kamar;Menimbang, bahwa 3 (tiga) bulan setelah kejadian yang pertama, Terdakwakembali menyetubuhi korban pada malam hari di rumah saksi Wiwin Abjul.Terdakwa datang ke rumah Wiwin Abjul dimana korban sedang menonton TVbersamasama dengan saksi Sati Bahrudin Alias Ucin dan adik korban bernamaWati, setelah beberapa menit kemudian Terdakwa menyuruh korban mematikanTV, setelah Terdakwa melihat saksi Ucin tertidur, Terdakwa kemudian menghampirikorban dan

ALI ROJAI, dkk vs .DAMSIH UCIN,SH dk

Beralamat di Jalan BLPT Basuki Rahmat No.32 A Palembang 30163,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2012,No.16.052/BPD.SS/IV/2012,dan Surat Kuasa Khusus April 2012/21Mei2012 ;LAWAN1.DAMSIH UCIN,SH, umur 47 tahun, jabatan Ketua BPC GAPENSI Musi Banyuasin,alamat di Jalan Kolonel Wahid Udin Lingkungan IIKelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, dahulu PENGGUGAT I sekarangdisebut TERBANDING;2.H.BAHRUL SOFIAN,SH,umur 43 Tahun, Jabatan Sekretaris BPC GAPENSI MusiBanyuasin

DAMSIH UCIN, S.H., dk VS AMIRI ARIPIN dan M. ALI ROJAI, dkk

PUTUSANNomor 584 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.DAMSIH UCIN, S.H.;H. BAHRUL SOFIAN, S.H, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Kolonel Wahid Udin Lingkungan Il, KelurahanBalai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaCHAIRIL SYAH, S.H, dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Kapten A.

Negeri) tanpapertimbangan hukum yang tepat telah salah dalam menerapkan hukummembatalkan putusan Pengadilan Negeri yang sudah tepat dan benarmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima tanpa alasan yangtepat karena Penggugat tidak mempunyai legal standing mengajukangugatan karena Penggugat masih merupakan pengurus Gapensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Para Pemohon Kasasi: DAMSIH UCIN

berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.DAMSIH UCIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FUSIN RIFANI Alias PANI Alias UCIN Bin TASLIM dan Terdakwa II RAHMA DAHNIAH Alias AMAH Binti BAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FUSIN RIFANI Alias PANI Alias UCIN Bin TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan

Terdakwa:
1.FUSIN RIFANI Als PANI Als UCIN Bin .ALM.TASLIM
2.RAHMA DAHNIAH Als AMAH Binti BAHRUDIN

UCIN Bin (ALM.)

Menetapkan merubah nama anak para pemohon yang tertulis bernama UCIN, lahir di Dompu tanggal 1 Juli 2002, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21771/Dukcapil/2010 menjadi HERMANTO, lahir di Dompu tanggal 1 April 2002 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh para Pemohon ;

4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 222/53/VII/99 dan melahirkan anak yang bernama : UCIN, lakilaki lahir di Dompu pada tanggal 01072002;2. Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon tersebut telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahirannya masingmasing yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Dompu dansurat kependudukan lainnya ;3.

Bahwa Para Pemohon telah salah memberikan data tentang anak padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu dariNama:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Dpu UCIN, lakilaki lahir di Dompu pada tanggal 01072002 dan inginmerubah menjadi HERMATO lakilaki lahir di Dompu pada tanggal 01042002;4.

dalam akta dan kartu keluarga tertulis UCIN, demikian pulatanggal lahirnya salah, dimana dalam masyarakat lumrah dan seringterjadi kejadian seperti ini akibat ketidaktahuan masyarakat, jugaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Dpukelalaian pihakpihak yang membantu atau membuatkan pengurusansuratsurat tersebut;Bahwa, nama anak Pemohon dalam ijazah sekolahnya HERMANTO,karena saat pendaftaran sudah benar menggunakan nama HERMANTO;Bahwa, HEMRANTO atau UCIN adalah orang yang sama yakni anakPertama

sebabnyakenapa dalam akta dan kartu keluarga tertulis UCIN, demikian pulatanggal lahirnya salah, dimana dalam masyarakat lumrah dan seringterjadi kejadian seperti ini akibat ketidaktahuan masyarakat, jugakelalaian pihakpihak yang membantu atau membuatkan pengurusansuratsurat tersebut;Bahwa, nama anak Pemohon dalam ijazah sekolahnya HERMANTO,karena saat pendaftaran sudah benar menggunakan nama HERMANTO;Bahwa, HEMRANTO atau UCIN adalah orang yang sama yakni anakPertama dari para Pemohon;Bahwa, atas

, itulah sebabnya kenapadalam akta dan kartu keluarga tertulis UCIN, demikian pula tanggal lahirnyasalah, dimana dalam masyarakat lumrah dan sering terjadi kejadian sepertiini akibat ketidaktahuan masyarakat, juga kelalaian pihakpihak yangmembantu atau membuatkan pengurusan suratsurat tersebut; Bahwa, dalam ijazah sekolah anak Para Pemohon tersebut nama sudahbenar tertulis HERMANTO; Bahwa, HEMRANTO atau UCIN adalah orang yang sama yakni anakPertama dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Solehudin Bin Kurnaedi dan Terdakwa II Deden Kusnadi Bin Ucin yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan seperti dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.SOLEHUDIN Bin KURNAEDI
2.DEDEN KUSNADI Bin UCIN

Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM dengan PATMAWATI BINTI ESE, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM denganPATMAWATI BINTI ESE, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1998, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

UCIN NURYAMAN Kepala KeluargaNomor:3214093005073404, tanggal 19112010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslnya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an.

UCIN NURYAMAN BIN OTIM selakukepala keluarga dan PATMAWATI BINTI ESE selaku isteri) dan bukti P.2 (tentangkartu tanda penduduk an.

, namun meskipun bukti P.1 dan P.2tersebut tergolong bukti authentik, karena berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KHI,bahwa suatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antaraPATMAWATI BINTI ESE dengan UCIN NURYAMAN BIN OTIM;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara UCIN NURYAMAN

Menetapkan sahnya pernikahan antara UCIN NURYAMAN BIN OTIM denganPATMAWATI BINTI ESE, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

WIB di rumah KOSIM Bin UCIN (DPO) Dusun IV Desa Dawas Kec.Keluang Kab.

Muba;Bahwa yang memiliki idenya adalah KKOSIM Bin UCIN (DPO);Bahwa baik Terdakwa maupun KOSIM Bin UCIN dan ALUNG Bin ALI adaizin dari pihak PT.

kelapa sawit ditempat kejadian memang sudahdirencakan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 WIB dirumah KOSIM Bin UCIN (DPO) Dusun IV Desa Dawas Kec.

Keluang Kab.Muba dan yang mempunyai idenya adalah KKOSIM Bin UCIN (DPO);e Bahwa benar baik Terdakwa maupun KOSIM Bin UCIN dan ALUNG Bin ALIada izin dari pihak PT. PPKS untuk mengambil bauh kelapa sawit tersebutsehingga PT.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan ALUNG BinALI dan KOSIM Bin UCIN (Keduanya DPO) dimana pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah KOSIM Bin UCIN (DPO) Dusun IVDesa Dawas Kec. Keluang Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Kosim Idrus Alias Ucin Bin M Idrus Hasan Zaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram secara melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Terdakwa M Kosim Idrus Alias Ucin Bin M Idrus Hasan Zaini dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
M KOSIM IDRUS ALIAS UCIN BIN M IDRUS HASAN ZAINI

M E N G A D I L I

1. MUKSIN Alias UCIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKSIN Alias UCIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
MUKSIN Alias UCIN

430/Pid.B/2018/PN.Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 430/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal10 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;" Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum NO.REG.PERK: PDM 196/MATAR/06/2018, tertanggal31 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUKSIN Alias UCIN

bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKSIN Alias UCIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP warna putih merek SAMSUNG SMB310E. 1 (Satu) buah besi kecil warna kuning emas dengan panjang kuranglebih 1 cm.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar Terdakwa dan permohonan keringanan hukumandari Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN.Mtrwonnnnnn n= Bahwa ia terdakwa MUKSIN Alias UCIN

Pengadilan Negeri Mataram,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupauang tunai sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) buahHanpone merk Samsung SMB310E Warna putih yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain (korban KAMARUDIN AliasKAMAR), tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa Muksin Alias Ucin

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Alias UCIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKSIN Alias UCIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UCIN (ACEM), kemudian seoranglakilaki yang mengaku sebagai H. UCIN tersebut berkata kepada saksi korbanbahwa H. UCIN (ACEM) ingin meminjam uang, karena ada keperluanmendesak sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan akan dikembalikan secepatnya, di karenakan saksi korban sudah kenal baik denganH. UCIN, kemudian saksi korban berkata kepada H. UCIN datang saja kerumahdan ambil uangnya dirumah, kemudian di jawab oleh H.UCIN, bahwa uangtersebut akan diambil oleh anak H.

UCIN yang bernama Sadr. IPAN (terdakwa ),di karenakn saksi korban dan yakin dan percaya kepada H. UCIN dansuaranya mirip sekali dengan H. UCIN yang saksi korban kenal, beberapajam kemudian terdakwa (IPAN) datang kerumah saksi korban, dan setelahbertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa (IPAN) berkata kepada saksikorban aku ni... adalah ipan anak h.

Ucin (Acem) ; Bahwa benar lakilaki mengaku bernama H. Ucin (Acem) berkatakepada saksi korban untuk memminjam uang sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) karena ada keperluan mendesak dan akandikembalikan secepatnya ; Bahwa benar saksi kenal baik dengan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ucin alias Ucin Muhsin bin Sarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anah Hasanah binti Sarkim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ucin alias Ucin Muhsin bin Sarwadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anah HasanahbintiSarkim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ucin alias Ucin Muhsin bin Sarwadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anah HasanahbintiSarkim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ucin Alias Ucin Muhsin BinSarwadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (AnahHasanah Binti Sarkim) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Ucin alias Ucin Muhsin bin Sarwadi) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Anah HasanahbintiSarkim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Dhorifatul Hikmah binti Rojhan, umur 18, agama Islam,pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Manis RT.002RW. 004 Desa Beber Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calonSuaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kmp.

Ahmad Mahasin bin Buhari;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahuntahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat

Dudy Daemi bin Badru, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.004 Desa BeberKecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, akan tetapi anakPemohon bernama Zulfah binti Kusen masih berumur 18 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 28 tahuntahun;

Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari tersebut secara lahiriyah telahHal. 7 dari 11 hal.mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun#0606# sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanZulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari tersebut;Menimbang, bahwa dari

alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Zulfah binti Kusen lahir padatanggal 00 0000; Bahwa Zulfah binti Kusen akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari; Bahwa antara Zulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin binBuhari tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Zulfah bintiKusen

ditangkap di Pelabuhan Poso jalan Yos Sudarso, KelurahanBonesompe, Kabupaten Poso pada waktu mengambil shabushabu kamiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Psomendekati kemudian menanyakan apa yang akan dilakukan dan SaksiMukrin alias Ucin menjawab "saya hanya disuruh oleh Terdakwa (Rifai aliasPay) mengambil shabushabu, kemudian Saksi Mukrin alias Ucin mengambilshabushabu yaitu 1(satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plasticbening bergaris klip merah berada dalam pembungkus

pada tanggal 07 Januari 2021 dijalan Yos Sudarso Poso padawaktu ia akan menjemput 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening bergaris klip mereh yang dibungkus denganpembungkus rokok Potenza Bold, yang mana shabushabutersebutTerdakwa pesan kepada Saksi Mukrin alias Ucin agar supaya diletakkanpada tiang gerbang pintu masuk pelabuhan Poso dan pada saat Saksi Mukrinalias Ucin mau menggambil shabushabu tersebut datang pihak kepolisianyaitu Saksi Arpiandi dan Saksi Nurhadi melakukan

penangkapan terhadapSaksi Mukrin alias Ucin dan pada saat penangkapan tersebut Saksi MukrinHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Psoalias Ucin memberikan keterangan bahwa shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan barangbukti yang ditemukan yaitu :> 1 (satu) buah pireks kaca bening yang terdapat sisa shabushabukemudian pireks kaca bening tersebut ditimbang dengan menggunakantimbangan digital maka berat brutonya 2,04 gram

penangkapan terhadapSaksi Mukrin alias Ucin dan pada saat penangkapan tersebut Saksi MukrinHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Psoalias Ucin memberikan keterangan bahwa shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan barangbukti yang ditemukan yaitu :> 1 (satu) buah pireks kaca bening yang terdapat sisa shabushabukemudian pireks kaca bening tersebut ditimbang dengan menggunakantimbangan digital maka berat brutonya 2,04 gram

UCIN (daftar pencarian orang) dan sdr.

UCIN, sdr.

UCIN dan Sdr.

Kepahiang;Bahwa pada saat terjadi pengerusakkan tersebut saksi sedang berada di Curup dansaksi mengetahui informasi tersebut dari saksi Titi Dwijayati Binti Hatta yangmengatakan bahwa rumah yang disewa oleh saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin telahdirusak oleh terdakwa;Bahwa bagian rumah saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin yang rusak adalah bagian kacajendela depan pecah dan dinding semen diruang tamu yang dihancurkan olehterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000

Saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin (Alm) :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 18..30 wib, telahterjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah saksi di Kel. KebanAgung, Kec. Bermani Ilir, Kab. Kepahiang;Bahwa saksi mengontrak di rumah saksi MH.

Kepahiang telah terjadi pengrusakkansebuah rumah yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakkan rumah tersebut oleh karena terdakwamerasa rumah tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa pada saat kejadian, rumah tersebut sedang dihuni oleh saksi Darsan BinBahtiar Ucin beserta anaknya yang bernama saksi Revan Gunawan Als Revan BinDarsan serta saksi Titi Dwijayati Binti Hatta;Bahwa kedudukkan saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin beserta anaknya yang bernamasaksi Revan Gunawan Als Revan Bin

Darsan serta saksi Titi Dwijayati Binti Hattaadalah sebagai penyewa;Bahwa saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin, saksi Revan Gunawan Als Revan Bin Darsanserta saksi Titi Dwijayati Binti Hatta hanya mengetahui bahwa rumah tersebutadalah milik saksi MH.

terdakwa tersebut saksiDarsan Bin Bahtiar Ucin (Alm), saksi Titi Dwijayati Binti Hatta dan saksi RevanGunawan Als Revan Bin Darsan mengalami kerugian, dimana kerugian tersebut adalahkaca jendela yang pecah sudah tidak dapat digunakan kembali dan juga dinding rumahtersebut menjadi roboh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa saksi Darsan Bin Bahtiar Ucin (Alm), saksi Titi Dwijayati BintiHatta dan saksi Revan Gunawan Als Revan Bin Darsan adalah sebagai

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa yusril Mahendra als Ucin als suntuk telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penusuk ;

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:MARSUDIANTO alias MARSUDI alias MAR binRUSLAN alias LAN ;: Talang Ucin Desa Tanjung Agung ;: 30 Tahun/18 April 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Talang Ucin Tanjung Agung Selatan Kec. Lais Kab.

Negeri Sekayu Nomor 626/Pid/B/ 2013/PN.SKYtanggal 17 Desember 2013 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :Reg Perkara PDM41/SKY/Ep.2/09/2013 tertanggal 24 September 2013 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MARSUDIANTO ALS MARSUDI ALS MAR BINRUSLAN ALS LAN pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Mei pada tahun 2013 bertempat di Afleding IBlok 844 Talang Ucin

Desa Teluk Kijing HI Kec Lais Kab Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti yang diuraikan diatas, bermula Terdakwabersamasama dengan warga masyarakat Desa Talang Ucin unjuk rasa ke PTPN VIIuntuk meminta lahan plasma sambil

membawa peratan berupa kayu, batu setelahsampai dilokasi Afleding I PTPN VII Desa Talang Ucin dimana tempat tersebutterdapat gudang mesin pompa air tersebut dengan cara terdakwa menyiramkanminyak bensin dari kantong plastik yang tersimpan didalam tas sandang warna hitam(DPB) milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyulut dengan korek api kemudianapi langsung membesar dan menjalar membakar rumah mesin dan drum sebanyak 4(empat) buah yang berisikan minyak solar tidak lama setelah Terdakwa membakargudang

DesaTeluk Kijing III Kec Lais Kab Muba atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti yang diuraikan diatas, bermula Terdakwabersamasama dengan warga masyarakat Desa Talang Ucin unjuk rasa ke PTPN VIIsekitar kurang lebih 40 orang diantaranya Sudir Bin Ruslan, Ernawati

Tempat Tinggal : Jalan Dusun Ill Talang Ucin Desa Tanjung AgungSelatan Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol. : SP.KAP/14/IV/2016/Reskrim, sejak tanggal 28 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016;2.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUDIN ALS SAM BIN YAHYA, pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Dusun Ill Ralang Ucin Desa

HB381E14677086 yang ingin pulang dari membeli barang bekas diViilage XI lalu diperjalanan ada 2 orang dengan mengendarai sepeda motorYamaha mio mengiringi/membuntuti saksi korban dari belakang kemudian tepatdidekat SD Talang Ucin Dusun Ill Desa Tanjung Agung Selatan kendaraantersebut menyalip saksi korban kemudian terdakwa turun dari sepeda motortersebut lalu yang mengendarai sepeda motor membonceng terdakwamengendarai sepeda motor langusng pergi meninggalkan terdakwa, laluterdakwa menghadang dijalan

Husni Als Dewi Bin Mat Din, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenodongan pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Jalan Talang Ucin tepatnya di dekat SDN Talang UcinDusun Ill Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pada saat melihat Terdakwa ketika itu Saksi Korban sedangberada di dalam pagar SDN Talang Ucin; Bahwa Saksi Korban melihat

lalu setelah Saksi Korbanmenyalip sepeda motor yang membawa barang bekas tidak lamakemudian tepatnya di warung dekat SDN Talang Ucin Terdakwamenyuruh Saksi Korban berhenti setelah itu Terdakwa turun dari sepedamotor Saksi Korban dan Saksi Korban langsung memutar sepeda motordan masuk ke lorong jalan menuju rumah Samsidar untuk mengambilbuah jambu namun tidak jadi kemudian Saksi Korban memutardibelakang rumah Samsidar;Bahwa selanjutnya, saat mau menuju ke pagar SDN Talang Ucin SaksiKorban melihat